tag:blogger.com,1999:blog-34227585.post1247102144304861396..comments2023-11-05T02:38:36.752-06:00Comments on Conversaciones con Neto Rivas: Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/00967661499926516955noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-34227585.post-82111111384037603272007-02-26T01:07:00.000-06:002007-02-26T01:07:00.000-06:00"Este ser foro público, not private. No ser propie..."Este ser foro público, not private. No ser propiedad de you."<BR/><BR/>BS, dude. Just read blogspot's terms of service:<BR/><BR/>"<A HREF="http://www.blogger.com/terms.g" REL="nofollow">6a. CONTENT OWNERSHIP Unless stated otherwise for specific services, Member will retain copyright ownership and all related rights for information he or she publishes through Blogger or otherwise enters into Blogger-related services.</A>"<BR/><BR/>Netorivas' blog belongs to him. We all publish here at his sufferance.<BR/><BR/>- * -<BR/><BR/>Realmente, es increíble que haya personas que crean que tienen derecho a publicar cosas en la propiedad de otros. <BR/><BR/>Es como creer que sólo porque yo uso mis patines en la vía pública, eso le dá derecho a cualquier hijo de vecino a venir a usar mis patines.<BR/><BR/>Qué falta de entendimiento tienen estas pobres gentes.El-Visitadorhttps://www.blogger.com/profile/08823897085882597971noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34227585.post-16519555726719965422007-02-25T22:59:00.000-06:002007-02-25T22:59:00.000-06:00"Disfruto mucho escribiendo el blog, porque me da ...<I>"Disfruto mucho escribiendo el blog, porque me da la oportunidad de explorar nuevos horizontes, investigar sobre una gran variedad de temas y hacer nuevos amigos. <B>Además el blog es un foro sin restricciones de ninguna especie.</B> Por eso la popularidad de los blogs, que se están multiplicando exponencialmente por el mundo entero."</I><BR/><BR/>Saludos don Ernesto.<BR/><BR/>Quisiera comentar un poco esta afirmación que usted hace referente a su visión acerca de los blogs.<BR/><BR/>Yo creo que los blogs tienen una restricción, aunque no es para el propietario del blog, sino para la audiencia o los comentaristas.<BR/><BR/>Esa restricción es que el propietario de blog es el unico que propone temas en él, los demás solamente pueden responder a los temas expuestos.<BR/><BR/>En un foro, cualquier persona puede exponer un tema y recibir comentarios en torno a tal tema, de ahí lo rico de la discusión. En un blog, por otro lado, solo el propietario propone los temas y los demás solo podemos comentar en torno a éste.<BR/><BR/>En nuestro país la explosión de blogs es algo bastante constructivo, dada la variedad que existe y con diferentes puntos de vista, pero a mi juicio es como que cada quien agarre su podium y comience a dar su dscurso. Cuando lo ideal en un debate es la mesa redonda, donde todos se sienten, propongan y escuchen por igual.<BR/><BR/>Son dos paradigmas diferentes: los blogs y los foros.<BR/><BR/>Saludos.<BR/>Mithos<BR/>www.libreopinion.netAlex Andradehttps://www.blogger.com/profile/02360861419007765682noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34227585.post-32575834911131152222007-02-25T21:14:00.000-06:002007-02-25T21:14:00.000-06:00Don Neto:Bonito post el de este dia. en mi opinion...Don Neto:<BR/><BR/>Bonito post el de este dia. en mi opinion el blog pertenece a USTED. <BR/><BR/>Usted tiene derecho a suprimir cualquier comentario, que seria como "ASESINAR LA PALABRA DEL EXPOSITOR". Como decia en comentarios anteriores, las ideas se combaten con ideas y por ello en los Estados Unidos no se dan revoluciones tan bestiales como en latinoamerica, ademas de que las leyes si las hacen cumplir.<BR/><BR/>Puede incluir o excluir a cualquiera puesto que tiene "el control" (su servidor falla o se muere en el mundo empresarial, de nada sirve su codigo para entrar y hacer o deshacer en "su blog".<BR/><BR/>Tal vez este muchos comentaristas acostumbrados a "ciertos editoriales" sólo intentan restaurar el equilibrio informativo en "su blog", o en la INTERNET. Tal vez sólo recuperan espacios informativos, O protestan en pro de la democracia informativa ya que según éllos, la red tiene demasiados contenidos izquierdistas.<BR/><BR/>Tal vez sólo buscan la hegemonía comunicacional de sus ideas despues de muchos años de leer, escuchar y ver noticias, leer articulos y ver noticieros, donde no encuentran el balance de las cosas y a eso estamos acostumbrados lamentablemente. <BR/><BR/>A muchos no nos parece que es invasion de "lo suyo" ni legal, ilegal ni justa, ni menos que vandalismo. Y sobre este punto coincido con ellos. Se trata de un deseo que ha sido suprimido por muchos años en esta sociedad.<BR/><BR/>Comparto la idea con Victor sobre los trolls, pero aun asi, si usted lee los blogs de España, Chile y los EE.UU, muchos "siguen la conversacion" como si "estos" nunca hubiesen escrito algo vandálico o de la quiebra del honor de la persona, del blog o de las ideas.<BR/><BR/>Me pregunto también; ¿en que se parecen un hacker "derechista" y "fascista", y un gobierno revolucionario que saca televisoras del aire y busca activamente la hegemonia comunicacional?.<BR/><BR/>Y no será que, añado por demás:<BR/><BR/>¿El derecho de la propiedad privada, que incluye el poder de excluir a otros del usufructo de un determinado bien, es vital para la libertad de expresión, y es equivalente a esa misma libertad? ¿Que no era una invención pequeño-burguesa sin oficio ni beneficio?<BR/><BR/>¿La propiedad absoluta de uno mismo, y de las propias ideas es la primera libertad? ¿O no es otra invención pequeño-burguesa?<BR/><BR/>¿Las tan mentadas democracia y balance informativos son sólo una fachada bonita para la coerción contra los particulares?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34227585.post-70357390601478956142007-02-25T17:29:00.000-06:002007-02-25T17:29:00.000-06:00Aplaudo el interés que el artículo de hoy ha despe...Aplaudo el interés que el artículo de hoy ha despertado y agradezco los comentarios. Al último de los publicados hasta ahora, debo decirle que el "dueño" del blog es quien lo administra, es decir el administrador. No es Google. Google es el facilitador, es decir quien te da todos los elementos y ayuda que necesitas para que el administrador puede escribir su blog. Nadie más, ni siquiera Google, lo puede hacer y eso le da el sentido de propiedad. Pero, como digo hoy en mi columna, el blog no tiene razón de existir si no se permiten los comentarios. <BR/>Gracias nuevamente.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00967661499926516955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34227585.post-22169179459715563812007-02-25T14:46:00.000-06:002007-02-25T14:46:00.000-06:00Quien es el dueño de este espacio?El Sr. Rivas-Gal...Quien es el dueño de este espacio?<BR/><BR/>El Sr. Rivas-Gallont?<BR/><BR/>O la empresa GOOGLE?<BR/><BR/>Si es Google, esta no es "la casa del Sr. Rivas-Gallont". <BR/><BR/>Creo que acá se están tomando atribuciones que no corresponden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34227585.post-16035270985775081702007-02-25T13:20:00.000-06:002007-02-25T13:20:00.000-06:00NADIE PUEDE SER LIBRE SI ES ANONIMO !Yo creo que l...NADIE PUEDE SER LIBRE SI ES ANONIMO !<BR/><BR/>Yo creo que la verdadera libertad de expresion se alcanzara cuando todos podamos comentar libremente dando nuestros nombres.<BR/><BR/>El dar el nombre de cada uno contribuye a largo plazo a la libertad de expresion.<BR/><BR/>No tengo nada contra la gente anonima, pues es un derecho que debemos reconocer, tengo problema con la gente ANONIMA que INSULTA, eso si es una verdadera cobardia, pero ser anonimo y tener puntos de vista bien razonados y respetuosos no le veo gran problema, por muy diferentes que sean los puntos de vista a los mios.<BR/><BR/>Sin embargo la VERDADERA libertad de expresion se dara cuando sin miedo demos nuestros nombres y no temamos a ser reprendidos por lo que pensamos.<BR/><BR/>Casi el 90% de los que participan en este blog son anonimos, En El Salvador el anonimato contribuye al miedo y entiendo por que muchos que viven alla tengan que seguir anonimos , es una lastima que el miedo a la reprension/represion nos aleje del valioso legado de las personas que escriben y que nunca las conozcamos y quien sabe establecer una buena amistad.Pues hay exelentes comentaristas y opiniones muy bien razonadas como la del chapulin colorado o tecun Uman el dia de hoy.<BR/><BR/>Cuando pongo mi nombre evidentemente me expongo a la reprension, me expongo a los extremistas a los fanaticos etc. pero es como cuando en la escuela si todos levantan la mano es dificil que culpen a nadie si se hizo algo en buena fe.<BR/><BR/>Si todos damos el nombre pues sera mas dificil que la mentalidad de reprension/represion se siga dando.<BR/><BR/>Cuando doy mi nombre tengo que pensar dos veces lo que digo y aun asi cometo errores.Cuando doy mi nombre tengo que tener mas respeto,elaborar mejor mis ideas, etc.<BR/><BR/>Esconderse en el anonimato para insultar es una verdadero de-servicio a la democracia.<BR/><BR/>NO CREO ser especial al dar mi nombre, de hecho muchos pensaran que soy tonto al hacerlo, solo creo que si todos lo hicieramos en una forma consistente sera mas dificil para los que dañan a la libre expresion enfocarse en una sola persona y a largo plazo lograremos la VERDADERA libertad de expresion.<BR/><BR/>NADIE PUEDE SER LIBRE SI al DECIR LO QUE PIENSA TIENE QUE ESCONDERSE EN EL ANONIMATO!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34227585.post-60311145006536850822007-02-25T12:13:00.000-06:002007-02-25T12:13:00.000-06:00Don Ernesto:SLe sugiero leer el artículo de Wikipe...Don Ernesto:<BR/><BR/>SLe sugiero leer el artículo de Wikipedia acerca de los trolls de internet. <BR/>Al estar en éste medio es inevitable encontrarse con usuarios que buscan llevar la discusión lejos del tema original y hacerlo una suerte de debate que es llevado a términos personales, instrumentalizando el espacio a su antojo mas que al del propietario. El peligro está en caer en la trampa del troll. Por ello sugiero revise el tema. En el caso de su blog, que tiene cierta publicidad fuera del ciberespacio, facilita que este tipo de usuarios aparezcan comentando. Digamos que entre mas conocido el blog, más fácil es que aparezcan trolles y spammers. Sería una pena que con su espacio ocurriese como muchas otras bitácoras que por la cantidad de trolls que aparecen gratuitamente el bloguero termina cerrando el espacio. Como me dijeran alguna vez en un foro de internet, en éste "negocio", el que se enoja pierde. <BR/><BR/>Respecto al comentario de "Chapulín Colorado" me gustaría acotar un par de cosas: <BR/><BR/>El internet es un espacio virtual público, pero el blog es un espacio privado dentro de internet en tanto el usuario propietario del blog esta en la capacidad de eliminar o no permitir comentarios o restringir el acceso al blog mas que a ciertas personas a las que se les permite el acceso a través de invitación. En ése sentido el blog está sujeto a la determinación que haga el propietario del mismo. Los comentaristas nos ajustamos a sus pautas o nos eliminan el comentario, punto. La interacción bloguero - comentaristas está determinada por la subjetividad del bloguero, quien determina hasta donde podrán llegar los comentaristas y él mismo. Nos guste o no, así va este asunto. <BR/><BR/>Y es que quienes interactúan en el espacio virtual de el blog son personas, la interacción entre ellos se verá marcada en mayor o menor medida por los mecanismos de interacción social a la que las personas en cuestión estén acostumbradas. Los valores, costumbres y otra serie de aspectos personales del bloguero determina hasta donde permitirá llegar a sus comentaristas. Que nos guste o no, que estemos de acuerdo o no son otros diez pesos. <BR/><BR/>Saludos<BR/><BR/>VictorVictorhttps://www.blogger.com/profile/05787852424255065763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34227585.post-31878871284363423152007-02-25T11:36:00.001-06:002007-02-25T11:36:00.001-06:00Sr. Rivas:Elogio Número 1: Este artículo suyo ha s...Sr. Rivas:<BR/><BR/>Elogio Número 1: <BR/><BR/>Este artículo suyo ha sido necesario, porque va al meollo del asunto. Publicaciones como El Diario de Hoy, que rehusa publicar los emails de sus editorialistas, podrían aprender mucho de usted, que, por el contrario, invita al debate. Es una actitud sanísima para el país. No sabe usted cuánto desearía poder escribirle a la Sra. Evelyn de Sol, por ejemplo, porque considero que ella es un obstáculo para el progreso de la mujer en el país, con sus comentarios. Enhorabuena.<BR/><BR/>Elogio Número 2: <BR/><BR/>Su rectificación en cuanto a restringir los comentarios del Tío Sam, merece un aplauso. Yo creo que usted habría llegado a esa determinación solito, porque es insostenible la posición de invitar al debate, y a la vez, restringirlo. Bien harían los partidos políticos (y la misma Iglesia) en emularlo, Sr. Rivas. Enhorabuena.<BR/><BR/>Sugerencia: Después de elogiarlo, voy a apoyar a San Pedro (Piedrasanta):<BR/><BR/>Deje de personalizar esto. Su respuesta a su comentario fue: <BR/>"talvez algún día logro superar mis deficiencias."<BR/><BR/>Lo que Piedrasanta enfatizó es que esto no se trata de la persona del Sr. Ernesto Rivas. Se trata de las ideas que expone.<BR/><BR/>Y por si lo que quería era más flores: la única deficiencia que tenía, ya la corrigió (ver Elogio # 2). <BR/><BR/>Lo declaro libre de deficiencias.<BR/><BR/>Bendiciones,<BR/><BR/>Sor Teresita de los Mangos ShucosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34227585.post-30532131572502980822007-02-25T11:36:00.000-06:002007-02-25T11:36:00.000-06:00Sr. Rivas:Elogio Número 1: Este artículo suyo ha s...Sr. Rivas:<BR/><BR/>Elogio Número 1: <BR/><BR/>Este artículo suyo ha sido necesario, porque va al meollo del asunto. Publicaciones como El Diario de Hoy, que rehusa publicar los emails de sus editorialistas, podrían aprender mucho de usted, que, por el contrario, invita al debate. Es una actitud sanísima para el país. No sabe usted cuánto desearía poder escribirle a la Sra. Evelyn de Sol, por ejemplo, porque considero que ella es un obstáculo para el progreso de la mujer en el país, con sus comentarios. Enhorabuena.<BR/><BR/>Elogio Número 2: <BR/><BR/>Su rectificación en cuanto a restringir los comentarios del Tío Sam, merece un aplauso. Yo creo que usted habría llegado a esa determinación solito, porque es insostenible la posición de invitar al debate, y a la vez, restringirlo. Bien harían los partidos políticos (y la misma Iglesia) en emularlo, Sr. Rivas. Enhorabuena.<BR/><BR/>Sugerencia: Después de elogiarlo, voy a apoyar a San Pedro (Piedrasanta):<BR/><BR/>Deje de personalizar esto. Su respuesta a su comentario fue: <BR/>"talvez algún día logro superar mis deficiencias."<BR/><BR/>Lo que Piedrasanta enfatizó es que esto no se trata de la persona del Sr. Ernesto Rivas. Se trata de las ideas que expone.<BR/><BR/>Y por si lo que quería era más flores: la única deficiencia que tenía, ya la corrigió (ver Elogio # 2). <BR/><BR/>Lo declaro libre de deficiencias.<BR/><BR/>Bendiciones,<BR/><BR/>Sor Teresita de los Mangos ShucosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34227585.post-47462438074372069912007-02-25T09:48:00.000-06:002007-02-25T09:48:00.000-06:00Muy bien y aplausos para todos. Celebro haber desp...Muy bien y aplausos para todos. Celebro haber despertado su interés por la libre expresión. Estoy dispuesto a seguir esforzandome, talvez algún día logro superar mis deficiencias.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00967661499926516955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34227585.post-70493641900734575222007-02-25T09:39:00.000-06:002007-02-25T09:39:00.000-06:00Buenos días,Me levanto hoy domingo, a leer esta pe...Buenos días,<BR/><BR/>Me levanto hoy domingo, a leer esta perla:<BR/><BR/><B>"He who with iron mats, with iron gets matted?"</B><BR/><BR/>Es Tío Sam Espanglish para:<BR/><BR/>"Quien a hierro mata, a hierro muere".<BR/><BR/>Gracias Tío Sam.<BR/><BR/>Sr. Rivas, a riesgo de que usted me califique mal, acá no hay vuelta de hoja. Lo que dice el Tío Sam es cierto.<BR/><BR/>Una publicación suya muy comentada fue la de las "Mentiras" del gobierno. Esa fue una publicación muy audaz, porque se expuso a lo inevitable: un comentarista expuso que usted mentía también. Y usted no lo acusó de haber "mancillado su honor."<BR/><BR/>Permítame insertarme en el debate, tratando de simplificar las cosas. El honor es un concepto que debería ser una meta loable, reconociendo que muy pocos podemos alcanzar esa meta, porque somos humanos. <BR/><BR/>Si usted continúa aferrándose a ese concepto que usted ya reconoció no haber alcanzado, número 1, le van a seguir echando en cara su falta, y número 2, va a coartar la expresión de otros, con base a una platitud que ni usted mismo ha alcanzado (como lo admite usted). <BR/><BR/>Lo invito a que usted adopte el concepto de la "razón". Si alguien tiene razón, se le reconoce, si no, se le reconoce también. <BR/><BR/>Esto tiene el efecto de despersonalizar el debate. Yo podría argumentar que el Tío Sam (y otros) debate la razón de lo que usted escribe, no su honorabilidad. <BR/><BR/>Bajo esta óptica, esto nos permite a todos participar en el debate, sin temor a herir los sentimientos de nadie, mucho menos, los suyos. <BR/><BR/>Saludos,<BR/><BR/>Tecún Umán PiedrasantaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34227585.post-19225669232973625902007-02-25T08:55:00.000-06:002007-02-25T08:55:00.000-06:00Good Morning Mr. Neto:You mentarme in your blog, s...Good Morning Mr. Neto:<BR/><BR/>You mentarme in your blog, several times. Yo hacerle falta you?<BR/><BR/>Yo hacerle esta question:<BR/><BR/><B>You tener derecho de honor, pero otros no?</B><BR/><BR/>No creer you que cuando you atacar honor de Messrs. Parker, Saca, Salgado, George W. Bush, and others que no agree with your view of the world, you abdicate el mismo right para you, yes?<BR/><BR/><B>"He who with iron mats, with iron gets matted?"</B><BR/><BR/>Then, you pensar que you tener that right, but you negar that right to others. Ser typical Guanaker way of thinking, si?<BR/><BR/>How many in Guanakerland kill or get killed, porque ser negado that derecho?<BR/><BR/>One last thing, for now: <BR/><BR/>Anonimo who says: "Es una aberración creer que la libertad de expresión se extiende a poder decir lo que uno quiera en la propiedad de otros, y quienes así lo crean son absolutamente abominables”,<BR/><BR/>cometer same error que you:<BR/><BR/>Este ser foro público, not private. No ser propiedad de you.<BR/><BR/>You confirmar when you say:<BR/><BR/>"Afortunadamente, tengo el privilegio de que mi blog ha sido objeto de <B>expresiones públicas de reconocimiento</B>."<BR/><BR/>Mr. Neto, you need to GROW UP. You punch? Expect to get punched back.<BR/><BR/>Hugs, <BR/><BR/>Your Tio SamuelAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-34227585.post-74222412414719448142007-02-25T08:12:00.000-06:002007-02-25T08:12:00.000-06:00El espacio cibernético y Jurgen HabermasJurgen Hab...El espacio cibernético y Jurgen Habermas<BR/><BR/>Jurgen Habermas, proponente de la Teoría de la Acción Comunicativa, define el espacio publico, como la arena en la cual los individuos, haciendo uso de su razón crean un espacio (metafóricamente) y lo transforman en una dimensión critica en contra de estructuras a priori establecidas.<BR/><BR/>El concepto, del espacio publico, se deriva, en parte, del concepto critico de la razón pura, magistralmente utilizado por Kant al tratar de fundamentar el conocimiento humano y definir sus limites, en contraste, a la creación del conocimiento a través de la inducción y el empirisismo. <BR/>En lo que respecta al espacio cibernético, como lo es un blog, este, constituye una nueva dimensión, la cuál sirve de medio y al mismo tiempo sobre impone relaciones no estructuradas, a una dimensión física de relaciones sociales estructuradas en tiempo y espacio (geográfico), ya que las personas en ellas participando no se reconocen ni interactúan físicamente. <BR/><BR/>En el caso de un blog, que gravita como el espacio privado del administrador, contrasta con el aspecto publico del espacio cibernético como es la Internet, seria una pena, que las modalidades establecidas en tiempo y espacio, coaccionen las relaciones cibernéticas.<BR/><BR/>Esa es la esencia de la teoría de Habermas, la critica a la estructuración y dimensión del espacio publico, como algo constitutivo de lo social o generalidad, el espacio cibernético, no es diferente. <BR/><BR/>Sugiero humildemente, para estudiantes de comunicaciones, estudiar la intersección del espacio público de la Internet y el espacio privado y las diferentes tendencias que se generan en cuanto a la libertad de expresión, es para estudiar un doctorado. <BR/><BR/>Saludos,<BR/><BR/>Chapulín ColoradoAnonymousnoreply@blogger.com