Buenos días. Hoy es el primer día del resto de mi vida
VIERNES 24 DE ABRIL DE 2009
Haciendo clic sobre la palabra ÍNDICE abajo, usted llegará directamente al Blog. Si prefiere visitar el sitio Web que aloja, además del Blog, otras aplicaciones, haga clic en http://netorivas.net
INDICE
1. Pensamiento. Felipe González
2. Recuerdos. De Mis Archivos Otrora Confidenciales
3. La Lógica Perversa de ARENA Detrás del Nombramiento del Fiscal
4. ¿Será Cierto Tanta Belleza?
5. El Futuro Oscuro de la Energía Eléctrica
6. Comunicado de Prensa de CEPAL
7. La Caricatura de la Semana
8. Lecturas Para el Domingo
9. Y Para Terminar la Semana con una Sonrisa
EL PENSAMIENTO DEL DÍA
Al gobernar aprendí a pasar de la ética de los principios a la ética de las responsabilidades.
Felipe González Márquez (1942-?) Político español.
LA ESQUINA DEL VIERNES DE LOS RECUERDOS
DE MIS ARCHIVOS OTRORA CONFIDENCIALES
Washington, DC, Julio 10, 1987
Reunión con el Secretario de Estado George Shultz
Esta mañana fuimos invitados los embajadores de Guatemala, Honduras, El Salvador y Costa Rica a reunirnos con el Secretario de Estado George Shultz, el Embajador P. Habibi y el Secretario Auxiliara (Eliott) Abrams para analizar el destino en el futuro inmediato de la iniciativa del Presidente Arias. En la reunión también estuvo presente el Sr. William Walker. La reunión formal fue seguida de un almuerzo sin el Secretario de Estado, donde la conversación fue más franca. En la reunión formal el Secretario Shultz habló de cómo los Estados Unidos apoya la iniciativa Arias y particularmente como cómo concuerda con lo expresado por el presidente Arias en la ONU cuando dijo que un régimen marxista en Centroamérica no es compatible con los otros gobiernos del área.
El problema fundamental que hay que resolver de inmediato es asegurarse que la o las reuniones previas que ha exigido el Presidente Duarte, se lleven a cabo.
Según los norteamericanos el gobierno nicaragüense, dentro de una estrategia preconcebida, boicotearán la(s) reunión(es) previa(s) para obligar así a Duarte a no asistir a la reunión de presidentes.
Durante la reunión el embajador costarricense Guido Fernández manifestó que su gobierno considera que la iniciativa de Contadora no debe ser factor determinante en las negociaciones.
Esa declaratoria tomó por sorpresa a todos los participantes pero sobre todo a los norteamericanos y al embajador de Guatemala Oscar Padilla, quienes habían manifestado que los principios de Contadora deben servir de guía en toda negociación.
El embajador guatemalteco confirmó que el Presidente Cerezo había invitado a participar como observadores a la reunión cumbre a los secretarios generales de la OEA y NNUU, a un representante de Contadora (México) y otro del grupo de apoyo (posiblemente Uruguay).
Shultz insistió que apoya la necesidad de que haya reuniones preliminares a la de presidentes para preparar el terreno de una negociación con Nicaragua particularmente, sobre el cese de fuego y de cómo se puede democratizar el proceso permitiendo a los pueblos libertad en la escogitación de sus gobernantes. Ofreció continuar apoyando el proceso aunque pareciera que no es recomendable que la presencia norteamericano sea demasiado evidente (sic). No obstante manifestó que están dispuestos a trabajar con las democracias centroamericanas para desarrollar puntos de vista convergentes.
El embajador costarricense nos volvió a sorprender cuando terminada la reunión tomó la palabra después de Shultz en presencia de los medios de comunicación y dijo que los EEUU y “nosotros (refiriéndose a Costa Rica) estamos de acuerdo con los fines pero no con los medios para alcanzar estos fines”.
A la hora del almuerzo Abrams le reclamó públicamente al embajador costarricense, pero éste mantuvo su posición. En esa ocasión el mismo embajador manifestó que había estado en comunicación con su canciller quien le había detallado cuáles eran las diferencias fundamentales entre los residentes centroamericanos, particularmente Costa Rica, El Salvador y Guatemala, las que principalmente estriban en la insistencia del Presidente Arias de preservar su iniciativa intacta.
Abrams manifestó que no le sorprendía esa actitud porque ya en otra ocasión Arias, después de haber aceptado observaciones a su plan, hechas por las cancillerías de los cuatro países y escritas en el membrete de su propio ministerio de RREE, las había rechazado.
El embajador guatemalteco manifestó haber hablado poco antes del almuerzo con su presidente quien le confirmó que la próxima semana habrá una reunión de los cinco cancilleres; pero que le había dicho que si no participaban los cinco que no habría tal reunión.
Es evidente que si la opinión de Vinicio Cerezo prevalece, bastaría que Nicaragua no participa en la reunión de cancilleres para bloquear la cita presidencial y culpar al Presidente Duarte de ello.
Todos (incluyendo al embajador guatemalteco) convenimos que es imprescindible que la(s) rumiones previa(s) se lleven a cabo aun si Nicaragua y que así lo comunicaríamos a nuestros gobiernos. Asimismo decidimos contactar al Pentágono y escuchar su opinión.
ERG
Al pie hay una nota por mí manuscrita que dice:
Julio 18/87, 0915h. Hablé con JND (Duarte) en Miami. Está decidido a ir a la reunión de presidentes de cualquier forma. Quiere aislarse de la influencia americana. Nicaragua opina que la batalla es de ellos porque están entre dos grandes egos, Guatemala y Costa Rica (Cerezo y Arias) y un presidente débil JND (Duarte) por problemas internos. Presión del FMLN continuará coordinada hasta agosto.
LA LÓGICA PERVERSA DE ARENA DETRÁS DEL NOMBRAMIENTO DEL FISCAL
De repente Tony Saca dijo, “yo quiero que Escalante sea el fiscal” e inmediatamente se oyó un coro de voces gritando “yo también”. Eran todos los diputados de ARENA alineándose con quien todavía maneja las cuerdas de los polichinelas. (Foto LPG)
Por supuesto ya se habrán dado cuenta que hay detrás de esta lógica perversa de ARENA. El soon-to-be fiscal general de la República viene del vice ministerio de Seguridad, propiedad incuestionable del señor Figueroa; ergo, Escalante se le cuadra a su todavía jefe y continuará cuadrándosele a él y a lo que él representa mientras sea fiscal general de la República.
Esta movida como que vendría a blindar a aquellos soon-to-be ex miembros del gobierno que podrían ser llevados a los tribunales por actos ilícitos, sobre todo de corrupción.
Ayer, Fusades, oliendo esas emanaciones que se originan de por allí, publicó un desplegado de página entera en LPG, que en grandes letras dice:
DIPUTADOS Y DIPUTADAS
PUSIMOS EL PAÍS EN SUS MANOS,
AHORA ES SU TURNO DE FORTALECER NUESTRA DEMOCRACIA LEGISLANDO CON TRANSPARENCIA Y ÉTICA
SE DEBER ES DARLE AL PUEBLO SALVADOREÑO FUNCIONARIOS CAPACES, IMPARCIALES E INDEPENDIENTES.
NO NOS DEFRAUDEN. VOTEN CON RESPONSABILIDAD
Sabios consejos los de Fusades que si los diputados y diputadas a quienes se refiere la publicación tienen un poco de ética y responsabilidad, sabrán que es lo que deben hacer.
¿Cómo es que dice el juramento de un funcionario al final? “Si cumples, que Dios y la Patria te lo premien, si no, que ellos te lo demanden”. ¿Recuerdan?
Gracias a Dios que la elección del fiscal general requiere el voto calificado y el FMLN está claro que Escalante no es opción. Bye bye, don Astor.
¿SERÁ CIERTO TANTA BELLEZA?
Colatino informó el miércoles por la tarde que el PCN había tirado la toalla y ya no pretenden que Ciro, ni nadie de su partido, presidan la nueva asamblea legislativa, ante en entente que se está cocinando entre los dos partidos mayoritarios.
El mismo miércoles escuché al final de A Primera Hora de la 102NUEVE, al Lic. Rodolfo Parker, secretario general del PDC, jurarle amor eterno a Ciro Cruz Cepeda. Fue tan enfático en manifestar su entrega total al secretario general de las manitas sucias que Pencho y Aida, igual que yo, no salíamos de nuestro asombro. Era algo como diciendo, “a sus órdenes mi comandante, si usted lo ordena me tiro al río y me ahogo”.
Unos minutos antes había estado con un alto dirigente del FMLN con quien conversamos ampliamente de política y nos detuvimos sobre el tema de la asamblea. Me dijo mi amigo que a ellos no les importaría cederle la presidencia a ARENA con tal que no llegue el PCN. No me mencionó nada de lo que dice Colatino de partir por la mitad los tres años de los diputados y dividirse la presidencia por períodos iguales. Idea que no me parece del todo descabellada.
Aun sabiendo que para muchos diputados les viene flojo la opinión pública, creo que en este caso han comprendido que nombrar a Ciro Cruz Cepeda presidente del legislativo levantaría una denuncia pública que traería consecuencias negativas para TODA la asamblea. Ciro Cruz es una de las personas más repudiadas del país.. Y no lo digo yo, basta asomarse a los comentarios en este espacio y otros similares sobre el personaje para darse cuenta de lo que la gente opina del caballero jefe del PCN.
EL FUTURO OSCURO DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA
Puesto en términos muy simples, para el año 2011 el suministro de energía eléctrica será menor que la demanda.
Las implicaciones de este oscuro escenario son evidentes; si no hay suficiente energía eléctrica no hay inversión industrial y si no hay inversión la economía sufre. La situación podría llegar hasta la necesidad de racionar la energía que es lo mismo que decir que habrá apagones.
Ya poco o nada se oye hablar de las dos plantas que se proyectan en el área de Cutuco. La última vez que supimos de ellas es que la crisis les había golpeado pues se les hacía cuesta arriba encontrar el financiamiento para sus proyectos, además que los retrasos causados por las dificultades para obtener todos los permisos, se traducían en aumento en los costos de construcción.
Cutuco Energy construiría una planta generadora utilizando gas natural. La empresa estaba concebida para generar 525 MWh para satisfacer la futura demanda de energía eléctrica en El Salvador y Centroamérica.
AES Fonseca proyectaba la construcción y operación de una planta generadora de electricidad a base de carbón mineral, con una inversión original estimada en más de $600 millones. La planta tendría la capacidad de generar 250 MWh, lo que garantizaría cubrir la creciente demanda nacional y ayudar a diversificar el parque de generación nacional.
Con ambos proyectos no solamente se abastecería la demanda de energía, sino que también habría un amplio margen para exportar a otros países del área.
CEL está desarrollando dos proyectos importantes para el país, El Cimarrón y El Chaparral.
El primero se encuentra en el alto valle del río Lempa, aguas arriba de la Central Cerrón Grande y está diseñado para generar 261 MWh. Su construcción se supone iniciar el próximo año.
El Chaparral, está ubicado sobre el río Torola y se ha comenzado su construcción y tendrá una potencia instalada de 65.7 MWh.
Ninguno de los dos proyectos de CEL estará terminado antes de que la demanda exceda la oferta.
COMUNICADO DE PRENSA DE CEPAL. ES MEJOR PREPARARSE PARA UNA CRISIS PROLONGADA QUE ADOPTAR MEDIDAS INSUFICIENTES
El impacto de la crisis en Centro América y República Dominicana puede ser de tal magnitud que requiera una fuerte intervención de políticas públicas
(San Salvador, 22 de abril de 2009) El impacto de la crisis en las economías de la subregión podría ser de tal magnitud que se requerirá una fuerte intervención de políticas públicas, señala la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en su estudio Enfrentando la crisis. Istmo Centroamericano y República Dominicana: Evolución económica en 2008 y perspectivas para 2009.
El estudio identifica los canales de transmisión de la crisis. El más importante es el declive de la demanda externa, que se manifiesta en una fuerte desaceleración de las exportaciones y, por lo tanto, de los niveles de actividad interna y el empleo. Los otros son la disminución de las remesas, de la inversión extranjera directa y turismo, y del acceso a financiamiento.
El ciclo expansivo de la economía mundial iniciado en 2003 terminó abruptamente en 2008, lo que causó una marcada desaceleración de la actividad económica en el Istmo Centroamericano y República Dominicana. El producto interno bruto (PIB) se expandió 4,8%, muy por debajo del 7,6% y 7,4% en 2006 y 2007, respectivamente. Dado el agravamiento del deterioro del contexto económico mundial, se prevé un año difícil en los ámbitos económico y social. En el mejor de los casos, los países de la región registrarán un crecimiento promedio del PIB apenas superior al 1%.
Según la CEPAL, los gobiernos de la subregión enfrentan un entorno adverso para financiar mayores necesidades de recursos, como resultado del mayor gasto público y de la reducción de la transferencia neta de recursos. Sin embargo, el efecto final de los choques externos dependerá de la puesta en marcha de políticas contracíclicas y de las medidas que las autoridades tomen para mitigar la desaceleración del crecimiento.
El estudio prevé un retroceso en los modestos avances sociales alcanzados durante el período 2003-2008, cuando la subregión tuvo una tasa elevada de crecimiento económico. El empleo se reduciría entre el 0,3 y el 0,8 por ciento y afectará más a las mujeres que a los hombres. Allí se documentan también los esfuerzos de los gobiernos de los países por atenuar los efectos sociales de la crisis, aunque se reconoce que el margen de maniobra para la implementación de políticas contracíclicas es limitado.
La CEPAL recomienda a las autoridades económicas prepararse para un escenario negativo y conseguir financiamiento adicional que permita ampliar el margen de maniobra para adoptar medidas contracíclicas. Si se confirma una recuperación más rápida, siempre es posible dejar algunas medidas sin efecto, pero si no se adoptan las medidas adecuadas, la crisis podría afectar poderosamente lo económico y lo social.
En el documento se destaca que la integración centroamericana puede desempeñar un papel importante para minimizar los efectos de la crisis. Como no se puede esperar una rápida recuperación de la demanda externa, resalta la importancia del mercado interno.
LA CARICATURA DE LA SEMANA
Excelente y muy elocuente caricatura de Otto en LPG
LECTURAS PARA EL DOMINGO
El domingo continuamos con el tema de la corrupción. Esta vez recordamos los compromisos adquiridos por Mauricio Funes cuando todavía era candidato, por instancias de Transparencia Internacional (TI) y FUNDE, la fundación que preside Roberto Rubio.
Creemos que Funes hará un esfuerzo concentrado para implementar todos los compromisos adquiridos para evitar que la corrupción continúe corroyendo nuestra sociedad.
Y PARA TERMINAR LA SEMANA CON UNA SONRISA
LA O.N.U. ACABA DE FINALIZAR LA ENCUESTA MÁS GRANDE DE SU HISTORIA.
La pregunta fue:
'Por favor diga honestamente: ¿Que opina de la escasez de alimentos en el resto del mundo?
Los resultados no han podido ser mas desalentadores.
1.- LOS EUROPEOS NO ENTENDIERON QUÉ SIGNIFICABA 'ESCASEZ'.
2.- LOS AFRICANOS, EN GENERAL, NO SABÍAN QUÉ ERAN 'ALIMENTOS'.
3.- LOS ARGENTINOS NO ENTENDIERON QUÉ QUERÍA DECIR 'POR FAVOR'
4.- LOS GRINGOS, PREGUNTABAN QUÉ SIGNIFICA 'EL RESTO DEL MUNDO'.
5.- LOS CUBANOS PEDIAN QUE LES EXPLICARAN QUÉ SIGNIFICABA 'QUÉ OPINA'.
6.- EN El SALVADOR TONY SACA Y ARENA HASTA HOY DEBATE SOBRE QUÉ QUIERE DECIR HONESTAMENTE'
EL AMANTE
..El cielo se estaba llenando mucho, así que San Pedro expidió un Decreto:
'.. Para entrar al cielo la persona debe haber tenido un día terrible cuando murió'.
..El decreto entró en vigor inmediatamente.
..Entonces, cuando llegó la 1ª persona, San Pedro le preguntó:
...- ¿Como estuvo todo, como moriste?
..- Ya hacía mucho tiempo que yo sospechaba que mi mujer me estaba engañando...
Entonces, decidí volver a mi casa más temprano y agarrarla in fraganti. Al llegar a mi departamento, que queda en el 25º piso, mi mujer estaba enrollada en una toalla, muy nerviosa, y actuando en forma sospechosa.
Empecé a buscar por todos los rincones de la casa, debajo de la cama, adentro del closet, etc. pero no encontré a nadie. Ya me había arrepentido de buscar, cuando miré hacia la terraza y vi al sinvergüenza colgando del barandal.
Como loco, cogí a la escoba y empecé a pegarle en las manos, hasta que se soltó y cayó desde el 25º piso. Pero por desgracia, cayó sobre un toldo que amortiguó el golpe y no se murió.
Me dio tanto coraje que agarré lo más pesado que había en la casa, el refrigerador, y se lo arrojé encima.
Sólo que de tanta emoción me dio un infarto y morí.
- ¡Realmente tu día fue terrible!
Dijo San Pedro: ¡Puedes entrar!
Cinco minutos después llegó el 2º candidato a la entrada del cielo.
Y San Pedro le preguntó:
- ¿Como estuvo todo, como moriste?
- Bueno, yo estaba haciendo mis ejercicios diarios en la terraza de mi departamento que está en el 26º piso, cuando me resbalé y caí.
Por buena suerte, pude agarrarme del barandal del departamento de abajo (piso 25º). Ya casi me levantaba, cuando apareció una mujer enrollada en una toalla y un loco empezó a golpearme las manos con el palo de una escoba, entonces me caí.
Pero como un toldo amortiguó mi caída, no morí.
Y estaba intentando levantarme todo adolorido, cuando el mismo loco aventó un refrigerador sobre mí.
San Pedro empezó a reír y dijo:
- Entiendo. ¡Puedes entrar!
Después de otros cinco minutos, llegó el 3º candidato. Y como a los otros, San Pedro le preguntó:
- ¿Como estuvo todo, como moriste?
Y el muchacho respondió medio atontado:
- Oiga, usted no lo va a creer... pero yo estaba desnudo adentro de un refrigerador, y hasta ahorita no sé lo que pasó...
¡SORPRESA!
Hoy mi hija cumple 21 años... y estoy muy contento porque es el último pago de pensión alimenticia que le doy, así que llamé a mi hijita para que viniera a mi casa y cuando llegó le dije:
- Hijita, quiero que lleves este cheque a casa de tu mamá y que le digas que: ¡¡¡Este es el último maldito cheque que va recibir de mí en todo lo que le queda de su p... vida!!! Y quiero que me digas la expresión que pone en su rostro.
Así que mi hija fue a entregar el cheque.
Yo estaba ansioso por saber lo que la bruja tenía que decir y qué cara pondría.
Cuando mi hijita entró, le pregunté inmediatamente:
- ¿Qué fue lo que te dijo tu madre?
- ¡Me dijo que justamente estaba esperando este día para decirte que no eres mi papá!!!
viernes, abril 24, 2009
miércoles, octubre 22, 2008
Hoy 22 de octubre de 2008 hrttp.//nrtorivas.net y, consecuentemente mi blog ha sido bloqueado nuevamente. Culpo de este segundo ataque a fuerzas oscuras que se mueven dentro de la estructura oficial.
Esta nueva violación a la libertad de expresión es intolerable y la condeno de la manera más enfática.
Esa actitud no conjuga para nada con las expresiones constantes del Presidente Saca que en El Salvador se respeta la libertad de expresión.
No nos dejaremos vencer. El problema lo vamos a superar; de eso pueden estar seguros nuestros agresores. Sus acciones solamente fortalecen nuestra resolución de seguir haciendo lo que hacemos y diciendo lo que hablamos.
Les garantizo que esta nueva violación a nuestro espacio tendrá un costo político muy grande para los hechores.
Esta nueva violación a la libertad de expresión es intolerable y la condeno de la manera más enfática.
Esa actitud no conjuga para nada con las expresiones constantes del Presidente Saca que en El Salvador se respeta la libertad de expresión.
No nos dejaremos vencer. El problema lo vamos a superar; de eso pueden estar seguros nuestros agresores. Sus acciones solamente fortalecen nuestra resolución de seguir haciendo lo que hacemos y diciendo lo que hablamos.
Les garantizo que esta nueva violación a nuestro espacio tendrá un costo político muy grande para los hechores.
jueves, octubre 02, 2008
ATENCIÓN
El día de hoy, 2 de octubre de 2008 fue bloqueado nuestro blog que publicamos desde el 8 de septiembre en http://netorivas.net. Esta es, pues, una edición extraordinaria en nuestra antigua casa en Blogspot. Tan pronto recuperemos nuestro nuevo espacio volveremos a él. Mientras tanto seguiremos publicando aquí. Mil gracias
ÍNDICE
Pensamiento. Laura Esquivel
Recuerdos. Gerardo Barrios Destruye un Sueño Sanmartiniano
Lanzamiento de Dos Foros Electorales
Mauricio Funes Afirma que la Ministra de Relaciones Exteriores debe dar Explicaciones a la Asamblea Legislativa
La Fiscalía Parece Sensibilizarse en el Caso de Katya Miranda
El Increíble Caso del Hospital de Maternidad
Nuestra Diáspora Merece Mejor Atención
El Debate Vicepresidencial de Esta Noche
El Senado Aprueba el Plan de Rescate
El Cinismo de Chávez
EL PENSAMIENTO DEL DÍA
Generalmente creemos que el amor es algo que te va a dar el otro. Cuando, en realidad, el amor es lo que yo doy, lo que yo comparto. Todos somos energía amorosa y nos damos cuenta de esto cuando la compartimos.
Laura Esquivel (1950) Escritora mexicana
LA ESQUINA DEL JUEVES DEL RECUERDO
Gerardo Barrios destruye el sueño sanmartiniano
El 24 de junio de 1858, el presidente general Miguel Santín del Castillo (1858 – 1859), cediendo a presiones e intrigas políticas, depositó el cargo, “por motivos de salud”, en el segundo designado, general Gerardo Barrios, por impedimento del primer designado y del vicepresidente Joaquín Eufrasio Guzmán. Cinco días después, el 29 de junio, Barrios decretó el traslado del Gobierno de la República a la antigua San Salvador, dejando de ser Cojutepeque el asiento del Gobierno.
Santín asume nuevamente su cargo el 18 de septiembre y nombra a Barrios, ministro de Relaciones Interiores y Exteriores y Comandante general del Estado. El 27 de enero de 1859, la Asamblea Legislativa decreta que la ciudad de San Salvador será nuevamente la capital de la República.
El Dr. Manuel Gallardo en su autobiografía presagia lo que iba a ser el fin de los buenos propósitos del presidente San Martín. Dice el Dr. Gallardo:
“Santa Tecla era en aquella época (cuando él fijó allí su residencia en 1862) una población de pocos habitantes. Había algunas casas de regular construcción, pero muy diseminadas, porque los dueños de solares se habían desalentado en sus empresas de edificación, a causa de la rivalidad de San Salvador, que en aquellos días había llegado a su más alto grado y motivado cierta hostilidad de parte del Gobierno, ejercido entonces por Dn. Gerardo Barrios. Las calles de la ciudad en su mayor parte, eran senderos estrechos llenos de maleza, que dificultaba mucho la comunicación de los vecinos, sobre todo por la noche y en tiempos lluviosos. Pero en medio de estas tristes condiciones, Santa Tecla no carecía de cierta poesía; y la fertilidad de sus campos ofrecía gran remuneración a los que emprendían algún trabajo agrícola”.
El naturalista don Julio Rosignon, socio de la Junta Central de Agricultura, publica en la Gaceta del 2 de noviembre de 1854 las primeras salvas sobre lo que él preveía que resultaría de los planes impulsados por el presidente San Martín. Decía don Julio:
“Hoy, según parece, se está reedificando la ciudad (San Salvador) sobre sus mismas ruinas y se trata de hacerla renacer, cual nuevo fénix, de sus cenizas. Esto es poco creíble, porque no es posible hacer una capital, digna del Estado y de la época, en un sitio donde hoy no se encuentran más que escombros y, por otra parte, se dice que no se ha renunciado al proyecto de edificar en Santa Tecla; proyecto formado por la mayoría de los habitantes notables de la arruinada ciudad. Es preciso, pues, advertir a los que hoy quieren reedificar y parecen reírse de los terremotos, de las inundaciones y de otros muchos peligros que corre el sitio en que tan obstinadamente quieren residir”.
El capitán general Gerardo Barrios gobernó, en su primer período, como senador designado, del 24 junio al 18 septiembre de 1858. Como hemos visto, apenas cuatro días después de iniciado su mandato, el 28 de junio, decretó el traslado del Gobierno de la República a la antigua ciudad de San Salvador, dando así golpe mortal a la iniciativa sanmartiniana de trasladar la sede del Gobierno a la nueva capital en construcción, en el valle de Santa Tecla.
El obispo de San Salvador, don Tomás Miguel Pineda Saldaña, se declara en 1857 “defensor de la ciudad de Santa Tecla” al percatase de la “enemistad que el Presidente General Barrios le profesaba”, y a la que “el temperamental soldado acusaba de ser reducto de la oposición ideológica a su gobierno”.
El 29 de junio de 1858, en un apasionado manifiesto dirigido a la ciudadanía, el presidente Barrios expuso los motivos que tuvo para tomar la trascendental decisión. Dice Barrios,
“Mucho se ha dicho sobre la traslación de la Administración Suprema con variedad de opiniones, sin poder designar el lugar más propio para la residencia de los Altos Poderes, porque el espíritu de localismo, y los intereses personales se han encontrado de tal manera, que ha venido a ser peligrosa y difícil. No hay cosa más ridícula, que esta o aquella población alegue y pretenda un derecho quimérico de propiedad exclusiva sobre él, como cualquiera de las propiedades materiales que poseen los pueblos. La razón y el buen sentido desprendido de miras mezquinas, nos dice a todos: que el Gobierno debe residir en el lugar donde tenga más recursos para su existencia”.
Más adelante, el mandatario adopta una actitud prepotente y ofensiva cuando manifiesta:
“Desde luego he calculado que muchas personas van a criticar amargamente la medida. No importa; yo sé que su criterio no es lógico; que no nace de ningún sentimiento noble y patriótico, y que sí tiene origen en la ganguearía que supera siempre en las almas pequeñas, sobre la conveniencia pública”.
Montado en cólera, el Presidente continúa:
“Yo no he venido al ejercicio del Poder Supremo para obsequiar, ni aun tolerar parcialidades: mi misión es otra; el bien de la República basado en su reposo. Mucho tiempo ha que estas cuestiones pueriles han embargado la atención del Gobierno, y lo han ocupado y distraído de los objetos grandes. Los malvados que todo lo explotan para trastornar el orden han promovido y alimentado estas cuestiones de localismo para conseguir sus fines; el Gobierno por otra parte debe salir de su posición transitoria y anómala para fijarse por ahora en el lugar más adecuado”.
Luego de continuar defendiendo su decisión, termina su perorata con una terrible amenaza:
“Quiero la libertad en los límites de la libertad bien entendida, y orden sin limitación: amor a la paz y obediencia a las Autoridades. Esta corta leyenda lleva mi bandera política. Cualquiera que se aliste a ella tendrá toda mi protección. ¡Desgraciado aquel que ataque aquellos dogmas sociales! Yo sé que manteniéndolos con religiosidad, conduciré a la República a su prosperidad y bienestar, que solo a eso aspira vuestro hermano y amigo. Gerardo Barrios”.
El 29 de enero de 1859, el general costarricense Joaquín Eufrasio Guzmán, suegro de Gerardo Barrios, actuando en su carácter de vicepresidente del Estado de El Salvador, sancionó el decreto legislativo que derogaba en todas sus partes el decreto del 5 de febrero de 1885, por el cual se autorizó formalmente la creación de la nueva capital en Santa Tecla y disponía: “La antigua Ciudad de San Salvador vuelve a ser como antes la Capital del Estado”. El mismo decreto facultaba al Gobierno para vender al mejor postor “los edificios públicos que se hayan construido en la Nueva San Salvador, o para destinarlos a beneficio de los nuevos pobladores de la misma, si llega a tener efecto la colonización que impulsa y promueve”. Es decir, el mismo Gobierno dudaba de que el desarrollo de la nueva ciudad pudiera tener efecto por la decisión de volver la capital a su antigua sede.
Revisando la historia, no encuentro respuesta al enigma que plantea la decisión tomada por Barrios e implementada por su suegro Guzmán. El período de Barrios corre del 24 de junio de 1858 al 18 de septiembre del mismo año. La trascendental decisión la toma el 28 de junio, pero no es autorizada por la legislatura sino hasta el 29 de enero de 1859, es decir siete meses después. Por otro lado, el enigma se complica aún más si consideramos que el tercer y último período en el cual Guzmán ejerce el poder cubre escasamente un mes, del 19 de enero al 15 de febrero de 1859.
Barrios asume nuevamente el poder el 12 de marzo de ese mismo año. Si uno fuera mal pensado, podría creer que por razones escondidas Barrios no quiere ser responsable del “fíat” legislativo y pone a su suegro para que sancione el decreto.
Tomado de mi libro, La Historia y los Cuentos de la Ciudad de las Colinas
LANZAMIENTO DE DOS FOROS ELECTORALES
LA PRENSA GRÁFICA Y EL FARO el primero ayer y el segundo hoy, han lanzado sendos foros electorales, una novedad que se experimenta por primera vez en nuestro país.
LPG he reunido a un grupo importante de intelectuales, economistas y analistas en un equipo que participará en un nuevo espacio de opinión sobre la coyuntura electoral que enriquecerá la cobertura periodística del periódico de cara a los comicios presidenciales, legislativos y municipales del próximo año.
El grupo lo integran David Escobar Galindo, José María Tojeira y Mauricio Loucel, rectores de tres de las universidades más influyentes del país; Luis Membreño, Rafael Castellanos, Roberto Rubio y Joaquín Samayoa, columnistas habituales de la sección Opinión de LA PRENSA GRÁFICA; Nacho Castillo, director de Tecnovisión y entrevistador del programa 8 en Punto, de Canal 33, y Elena María de Alfaro, una de las mujeres más destacadas en el ámbito económico y gremio empresarial.
Senda Electoral 2009, como el periódico llamará el esfuerzo publicará a diario las opiniones de sus miembros alrededor del proceso político con el propósito de formar opinión.
Por su parte EL FARO lanza esta noche una sección especial de cobertura electoral y tendrán un primer foro político, al que llaman “Elecciones en Venus: Mujeres en Política”. El foro abordará algunos temas como los retos del próximo gobierno y el camino para lograr una concertación entre las distintas fuerzas políticas.
Las participantes en el foro esta noche serán 6 destacadas mujeres del ámbito político nacional: la vicepresidenta de la República, Ana Vilma de Escobar; Ana Guadalupe Martínez; Ana Cristina Sol; Lorena Peña; Ileana Rogel y Gloria Salguero Gross.
El foro estará abierto al público y tendrá lugar a partir de las 7 p.m. en el Hotel Sheraton Presidente. También será transmitido en vivo en el sitio Web del periódico, www.elfaro.net.
Como un corolario, este mes EL FARO lanzará la sección especial de cobertura electoral, a la que se podrá ingresar por la página de El Faro o en la dirección www.elecciones2009.com.sv
Qué buenos para el ciudadano que quiere estar bien informado son las dos iniciativas. Sin duda lo será también para los partidos políticos y más específicamente para los candidatos.
Desde este espacio comentaremos regularmente sobre las actividades de ambos periódicos.
MAURICIO FUNES AFIRMA QUE LA MINISTRA DE RELACIONES EXTERIORES DEBE DAR EXPLICACIONES A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA
El candidato a la Presidencia de la República por el FMLN, Mauricio Funes, afirmó hoy que la Ministra de Relaciones Exteriores, Marisol Argueta de Barrillas, “debe dar explicaciones” ante la Asamblea Legislativa, por pedir al gobierno de Estados Unidos intervenir en el proceso electoral de El Salvador.
“La señora ministra no tiene el derecho de ir a decir todas las cosas que dijo, con el propósito manifiesto de que el gobierno de Estados Unidos intervenga en los asuntos internos de El Salvador”, declaró Funes.
Medios de prensa locales reprodujeron esta semana parte del discurso de la canciller salvadoreña, ofrecido recientemente en Washington en el ultraconservador American Enterprise Institute, donde la funcionaria advirtió que “perder El Salvador será una pérdida para la seguridad y los intereses nacionales tanto de El Salvador como de Estados Unidos”, en clara alusión a un posible triunfo del FMLN en las próximas elecciones.
Consultado al respecto, Funes dijo que “los diputados de la Comisión de Relaciones Exteriores deben llamar a la canciller Argueta para que dé explicaciones, para que explique por qué se extralimitó en sus funciones”.
El líder opositor calificó de “reprochables y preocupantes” tanto la actitud de la canciller Argueta como del presidente Elías Antonio Saca, por considerar que ambos “se están dedicando a hacer campaña, violando la Constitución de la República, la cual les prohíbe valerse de sus cargos para hacer campaña a favor de su partido”.
“Es una lástima que los funcionarios del gobierno en su desesperación, porque la campaña sucia no les está funcionando, se estén aprovechando de su cargo para hacer política partidista”, agregó.
El candidato del FMLN dijo que “afortunadamente nosotros estamos convencidos de que el pueblo salvadoreño ha abierto los ojos, y es tanto el deseo de cambio de nuestro pueblo que este tipo de campañas sucias no van a engañarlo más”.
La semana pasada, una encuesta de la Universidad Francisco Gavidia reveló que Funes se mantiene firme al frente de las preferencias electorales, con una ventaja de casi 24 puntos sobre el candidato del partido en el gobierno, lo que, según algunos analistas, ha provocado desesperación en sectores de la derecha.
San Salvador, 1 de octubre de 2008
LA FISCALÍA PARECE SENSIBILIZARSE EN EL CASO DE KATYA MIRANDA
¿O estaré soñando? Según COLATINO, “a seis meses que concluya el tiempo de investigaciones en la violación y asesinato de la niña Katya Miranda, la Fiscalía General de la República (FGR), busca entrevistar a Gina Marcela Miranda, hermana de Katya, según reveló hoy el abogado encargado del caso, Roberto Burgos”.
Según el abogado, la declaración de la hermana de Katya “podría dar nuevos indicios al caso para que la Fiscalía pueda reabrirlo después de casi nueve años o podría dar paso a un nuevo proceso judicial por abuso, en contra del militar Edwin Miranda”.
Esto es interesante porque el fiscal Garrid Safie siempre ha dicho que el caso no se puede reabrir para juzgar a los mismos implicados, pues ya ellos fueron juzgados y hoy gozan de libertad. Lo que parece abrir una nueva esperanza es que las declaraciones de Gina Marcela podrían resultar en un nuevo proceso de abuso en contra de Edwin Miranda, el principal sospechoso del asesinato.
Es obligación de todo buen salvadoreño hacer presión sobre la Fiscalía General para que no deje que venza el plazo en el caso de Katya.
¡Justicia ya!
EL INCREIBLE CASO DEL HOSPITAL DE MATERNIDAD
En el año 2003 el Banco Mundial dio al país un préstamos de $30 millones para la construcción de un nuevo hospital de maternidad. El actual, que fue construido en los años 50, además de no dar abasto, tiene serios problemas estructurales que hacen casi imposible su reparación. (Foto EL FARO)
El ministerio de Salud Pública tiene un terreno ubicado al poniente de la capital para construir un nuevo hospital de maternidad. Pero ahora resulta que de los $30 millones solo hay $15 millones y el ministro no da cuenta qué se ha hecho el resto del dinero.
El consecuencia, no será posible construir un nuevo hospital, sino que se reconstruirá el actual, a pesar de las advertencias del peligro de hacerlo.
Los daños estructurales ocasionados al edificio por los terremotos de 2001. Además el suelo del edificio se está hundiendo a causa de la filtración agua en las instalaciones y el deterioro de las paredes del mismo.
La estructura se deteriora día a día ante los ojos incrédulos de pacientes, médicos y enfermeras. Pero el ministro de Salud insiste en que se puede reconstruir allí mimo.
COLATINO informó ayer que se está gestionando ante el señor minsitro, la creación de una comisión que estaría conformada por técnicos de la Universidad de El Salvador y de la Universidad Centroamericana “José Simeón Cañas”, quienes poseen experiencia en el área y son considerados imparciales en las evaluaciones.
En febrero de este año, EL FARO publicó un artículo sobre el mismo hospital y el mismo problema. Decía que en uno de los pasillos del primer piso del edificio antiguo del Hospital de Maternidad “Doctor Raúl Argüello Escolán”, construido en 1953, está desnivelado. Debajo de él hay nueve metros de lodo, según las especificaciones técnicas que se dieron a la dirección hospitalaria. Las viejas tuberías, que han dejado escapar los líquidos que por ellas circulan, han provocado el deterioro de los cimientos en la estructura que ha vivido al menos cinco terremotos en su historia.
Quienes prefieren la reconstrucción del hospital, argumentan que su ubicación a pocos metros del Hospital Rosales y del Hospital Bloon y el fácil acceso por 54 rutas de buses, es incomparable.
Estamos a cerca de 8 años de los terremotos del 2001 y a 5 años desde que el Banco Mundial aprobó los créditos para la reconstrucción de la red hospitalaria del país y todavía no suena el primer martillazo de la reconstrucción del Hospital de Maternidad o la construcción de uno nuevo.
NUESTRA DIÁSPORA MERECE MEJOR ATENCIÓN
La embajadora Margarita Escobar hace una excelente labor desde su cargo de viceministra de RREE para los salvadoreños en el Exterior. Pero es ella sola y su personal de apoyo quienes tienen la carga de ayudar al bienestar de nuestros compatriotas en el exterior. Su trabajo ha sido reconocido y recientemente fue galardonada por El Comité Líderes Salvadoreño Unidos en Nueva Jersey (Nueva York) (en la foto de LPG)
Guatemala tuvo el año pasado una buena idea. Creó el Consejo Nacional de Atención al Migrante Guatemalteco (CONAMIGUA) que se encarga, como su nombre lo indica, de atender a sus compatriotas en el exterior.
Si bien el Consejo chapín se creó el año pasado, ha sido hasta en los últimos días que ha comenzado a funcionar efectivamente. Pero eso no viene al caso. Lo importante es que Guatemala decidió que ese trabajo sería mejor desarrollado por un Consejo que por un individuo, razonando que se fortalece no solo la atención y respeto a los migrantes sino la función es compartida entidades nacionales encargados de proponer y establecer mecanismos de acción en beneficio de la población migrante.
El CONAMIGUA, está integrado por el Ministerio de Relaciones Exteriores, quien lo presidie, un diputado electo por el pleno del Congreso de la República, el Secretario de Planificación y Programación de la Presidencia, el Procurador Adjunto de los Derechos Humanos, encargado del tema, el viceministro de Economía a cargo de la política económica exterior de Guatemala, el viceministro de Trabajo y Previsión Social, el Gerente General del Banco de Guatemala, y el Secretario Ejecutivo del CONAMIGUA.
La Embajadora Escobar bien podría ser la coordinadora de un ente similar en El Salvador.
EL DEBATE VICEPRESIDENCIAL DE ESTA NOCHE
Hoy a las 7 p.m. hora de San Salvador, la candidata a la vicepresidencia por el partido Republicano, Sarah Palin, se enfrentará en un debate al veterano Senador Joseph Biden, su contraparte del partido Republicano.
Muchos se anticipan a decir que se trata de una batalla en la que no habrá sangre derramada, pero con un claro vencedor desde el primer asalto. Son 36 años de experiencia en las grandes ligas del Senador Biden, contra pocas semanas de la gobernadora Palin.
En las últimas semanas la señora Palin se ha desplomado estrepitosamente del pedestal que su partido le construyó, por sus infortunadas respuestas a preguntas de fondo que Katie Couric le formuló en una entrevista y otras declaraciones públicas que la hacen verse muy mal y falta de experiencia, a grado que se han abierto apuestas a que la señora Palin será sustituida por otra persona con mayor experiencia.
EL SENADO APRUEBA EL PLAN DE RESCATE
Anoche el Senado de Estados Unidos aprobó por amplia mayoría una nueva versión del plan de rescate de la economía. La diferencia fundamental entre este y la versión rechazada el lunes en la Cámara de Representantes, es que pone énfasis en la seguridad financiera de los ciudadanos y no en la de las mega empresas de Wall Street y sus ejecutivos. (Foto ABC News)
La nueva versión del Senado permitiría a la Federal Deposit Insurance Corp., aumentar el seguro de los depósitos bancarios de $100,000 a $250,000 por cuenta.
La Cámara de Representantes votará el proyecto antes de que termine la semana, aunque su aprobación allí será mucho más difícil que en el Senado. Hay esperanzas, sin embargo, que el proyecto se vuelva en Ley. De no ser así el Presidente Bush y muchos en su administración y en el Congreso, predicen una catástrofe económica que afectaría las economías alrededor del mundo.
Los mercados de valores cerraron ayer con pérdidas muy pequeñas y se espera que hoy reaccionen ante la posibilidad de que el plan de rescate sea aprobado.
EL CINISMO DE CHÁVEZ
Según la agencia EFFE de noticias, el presidente venezolano, Hugo Chávez, envió hoy un mensaje de solidaridad al pueblo estadounidense por las penurias que sufre a consecuencia de la crisis financiera desatada en ese país. (Foto LA TRIBUNA, Tegucigalpa)
"Vamos a enviarle a ese pueblo hermano, hermano porque todos somos hijos de Dios, nuestro sentimiento de solidaridad", dijo Chávez en la isla de Margarita durante un acto con simpatizantes de su partido.
"Millones de personas han perdido sus viviendas en los últimos meses. La pobreza se extiende por ese gran país y da dolor ver a grupos de personas que lo perdieron todo ante los banqueros, protegidos por el Gobierno. Hay gente que está durmiendo en las calles", dijo el gobernante venezolano.
Chávez afirmó que "se está hundiendo Estados Unidos y le va a hacer mucho daño al mundo. También en Europa hay una situación muy complicada".
Frente a esa realidad, Chávez se mostró esperanzado en que "el pueblo de Estados Unidos sabrá sacar a ese país adelante y ojalá salga un hombre o una mujer que lo lleve por el camino de la justicia y la paz con ellos mismos y con todos los otros pueblos de la tierra".
Efectivamente en Estados Unidos hay millares de personas sin hogar (homeless) pero de allí a insinuar que la crisis financiera haya resultado en que personas afectadas “duerman en la calle”, hay mucha distancia.
Venezuela es un país rico por su petróleo. Pero en Venezuela la pobreza abunda como en cualquier otro país de la región, o más.
Chávez debió haber manifestado la misma pena y preocupación hacia países pobres, como el nuestro, que nos veremos afectados muy pronto por la crisis.
lunes, septiembre 08, 2008
Buenos días. Nos hemos movido. Visítenos en nuestra nueva casa http://netorivas.net y no deje de agregarnos a sus favoritos o, mejor todavía háganos su página de inicio. Muchas gracias por continuar con nosotros.
domingo, septiembre 07, 2008
LA COLUMNA DEL DOMINGO
ECOS DE LA INDEPENDENCIA
Ernesto Rivas Gallont
En 1807, España pactó con Napoleón para hacer la guerra contra Portugal. Tropas francesas atravesaron la Península Ibérica y fácilmente sometieron a Portugal; pero, en el camino, los franceses fueron ocupando importantes ciudades españolas. Las famosas abdicaciones de Bayona, protagonizadas por Carlos V y su hijo Fernando VII, resultaron en que el 6 de julio de 1808, Napoleón sustituyera a los Borbones por los Bonaparte al coronar rey de España y de las Indias a su hermano José, en pleno estallido de la Guerra de la Independencia.
La población española se rebela, seguida por los portugueses y luego de varias derrotas francesas, una fuerza británica expedicionaria, comandada por quien pronto sería el Duque de Wellington, desembarcó en Portugal en 1808. Más tarde, las tres naciones se unirían contra las fuerzas francesas, en lo que se conoce como la Guerra Peninsular, la cual Napoleón llamó “ulcera española”, y que duraría hasta 1814. El drenaje de recursos franceses, monetarios y humanos, causados por esta guerra, debilitó en gran medida a Francia y finalmente contribuyó a la derrota definitiva de Napoleón en Europa.
La crisis política desencadena por la invasión napoleónica de la Península Ibérica tuvo hondas repercusiones también para la Capitanía General de Guatemala, como para el resto de la América Española. Aunque el Istmo Centroamericano se caracterizaba por su franca comodidad con el gobierno español, las autoridades coloniales y los criollos guatemaltecos (nativos descendientes de españoles) tenían fundados temores de que el movimiento revolucionario bajo la dirección de Hidalgo y principalmente el dirigido por Morelos en el sur de México, se extendiera hasta las provincias centroamericanas.
La Iglesia fue un factor estabilizador importante en la formación colonial. Como tal el peso del clero conservador era decisivo en la antigua Capitanía General de Guatemala. Los fuertes intereses económicos de la iglesia en la región de Guatemala la empujaban a tomar parte en forma abierta en los acontecimientos políticos.
Por su lado, el factor más importante que hacía de la Provincia de San Salvador la parte del Istmo más interesada por la Independencia de España, era el hecho de que esa provincia vivía prácticamente bajo dos dictaduras: la del sistema colonial en general y la de los criollos guatemaltecos en particular. La proximidad geográfica de las dos provincias hacía de El Salvador una víctima fácil de la explotación y arbitrariedades de los criollos guatemaltecos.
La economía salvadoreña sufría la misma crisis que afectaba al resto de las provincias. Los criollos salvadoreños estaban conscientes de sus causas, como también de que en Guatemala se aprovechaban del sistema colonial en beneficio propio, por lo cual allí no progresaría ningún movimiento contra la dominación española.
El 22 de noviembre de 1824, las cinco provincias centroamericanas adoptaron una constitución política que establecía un Gobierno Federal, bajo un presidente y un congreso unicameral, pero delegaba gran parte del poder a los cinco países individuales. Modelado, en parte, en la Constitución española de 1812 (cuyo artífice fue Napoleón) y en la Constitución de los Estados Unidos de América, el documento abolía la esclavitud, garantizaba las libertades individuales (aunque solamente los terratenientes tenían derecho a voto), incluía otras disposiciones liberales, pero reconocía al catolicismo romano como la religión instituida de la República.
Estas disposiciones reflejaban la profunda división entre la élite regional que eventualmente terminaría con la federación. Aun antes de la independencia de España, los criollos de la clase alta, estaban divididos en dos facciones, los conservadores y los liberales. Ambos se disputaban el poder político–económico, y divergían sobre la función del clero católico. Los conservadores normalmente favorecían la estructura tradicional de la sociedad centroamericana, controlada por grandes terratenientes y el poderoso clero católico. Los liberales propugnaban por un gobierno republicano, y un capitalismo de libre mercado, similar al vigente en Europa y los Estados Unidos; pretendían también limitar el papel de la Iglesia y favorecían un sistema de gobierno centralizado, mientras los conservadores apoyaban a la Iglesia y a un sistema de gobiernos individuales y fuertes.
Pronto surgieron conflictos entre liberales y conservadores en los países individuales y entre los Estados de la federación. Estos conflictos se profundizaron por las antiguas rivalidades regionales. Por ejemplo, Guatemala se convirtió en el centro del poder conservador, mientras El Salvador, que durante años había resentido el dominio de la capital colonial, fue la base del liberalismo.
En Nicaragua, la conservadora Granada luchó acerbamente contra León, sede del liberalismo nicaragüense, hasta caer en un estado de completa anarquía, a grado que El Salvador tuvo que despachar al general Manuel José Arce al mando de quinientos soldados salvadoreños, para “pacificar Nicaragua”.
El dictador guatemalteco José Rafael Carrera (1814 – 1865) luchó contra el liberal Francisco Morazán, presidente, de 1830 a 1840, de la República Federal de Centroamérica y como líder de las fuerzas insurgentes, contribuyó a la destrucción de la Federación al separar a Guatemala de la unión. A partir de entonces, se convirtió en férreo dictador, gobernando con el apoyo de los grupos conservadores y clericales, hasta su muerte. Carrera se vio involucrado en dos guerras contra El Salvador en 1850–1853 y en 1863. Esta última fue factor en el derrocamiento del presidente liberal Gerardo Barrios y en el nombramiento, el 10 de julio de 1863, en Santa Ana, del Lic. Francisco Dueñas como presidente provisorio del Estado, quien compartía la ideología conservadora del guatemalteco Carrera.
La emergencia del estado liberal en Centroamérica durante el siglo XIX promovió el surgimiento de dos élites separadas. Estas, si bien diferentes, a menudo colaboraban entre sí. Una de ellas, compuesta de familias nativas e inmigrantes, desarrolló la exportación de café de alta calidad al mercado mundial. Aunque la producción de café en Centroamérica empezó bajo los gobiernos conservadores, se le ha identificado a menudo con el estado liberal en la última parte del siglo XIX. Los estados liberales que se establecieron después de la muerte de Rafael Carrera en 1865, de hecho, alentaron grandemente y favorecieron a los cafetaleros, quienes a menudo estaban detrás de las revoluciones que restituyeron el poder a los liberales.
La primera de estas élites formó redes familiares y círculos con intereses afines, que vinieron a dominar los estados centroamericanos a través de dictadores militares, si bien no siempre impuestos por ellos, pero sí mimados, estimulados y apoyados, siempre y cuando se respetaran sus patrimonios. La élite estaba integrada tanto por viejas familias establecidas, las cuales, a veces, no eran muy adineradas, como por inmigrantes ligados a ella por medio de matrimonio, ideológicamente más progresistas que los aristócratas antiguos. La élite estaba dividida en su propensión a nuevas ideas y sobre todo a la apertura de la economía a la influencia y comercio extranjeros. Este conflicto fue claramente uno de los elementos más divisivos entre los conservadores del siglo XIX -más xenófobos y tradicionalistas en sus actitudes económicas- y los liberales, quienes buscaron incorporar a Centroamérica al mundo capitalista exterior, claramente influenciados por la empresa extranjera que jugó un papel principal en este desarrollo.
La otra élite, compuesta de corporaciones extranjeras, particularmente de los Estados Unidos, desarrolló plantaciones bananeras en las tierras bajas de las costas de todos los países centroamericanos, con excepción de El Salvador, así como una gama amplia de industrias auxiliares e infraestructura, sobre todo ferrocarrilera. Esta élite permanecía por la mayor parte fuera de la sociedad interna de Centroamérica, pero la "diplomacia del dólar" se hizo sentir –incluyendo en El Salvador- a través de incentivos económicos y de la gran influencia política en los estados centroamericanos, con el apoyo del establecimiento norteamericano diplomático y militar. Sin duda, Estados Unidos consideraba al Caribe y Centroamérica su área de influencia natural, la que luego llamarían, más brutalmente, el "traspatio" del país.
Mientras que las dos élites estaban a menudo aliadas contra los intereses de las clases media y baja en la participación política y la distribución de la riqueza, individualmente representaban intereses muy distintos. En el siglo veinte la élite local inculparía con frecuencia a las fruteras norteamericanas de ser responsables de los problemas socio-económicos. Por su lado, las compañías bananeras planteaban un modelo de desarrollo capitalista moderno que los nacionales no podían emular. Los dos tuvieron un efecto poderoso en la historia de la región a lo largo del siglo pasado; ambos compartieron la responsabilidad de haber incorporado a Centroamérica como una parte integral de la economía internacional. Los dos también tuvieron responsabilidad compartida por el fracaso de la agenda económica liberal para proporcionar prosperidad más general, conduciendo (con la ayuda de intereses foráneos) a las severas dislocaciones socio-económicas y políticas que tan amargamente recordamos los salvadoreños.
San Salvador, domingo,7 de septiembre de 2008
Mañana es un día importante en nuestra existencia. Inauguramos nuestra nueva casa. Al entrar al Blog, como lo han venido haciendo siempre, encontrarán la nueva dirección de acceso a nuestra publicación.
Podrán leer en esa primera edición nuestro editorial, En nuestra Nueva Casa, comentamos que Rodrigo Ávila no debe tardar más en tomar acciones decisivas. Volvemos sobre el tema de los buseros y el poder que ejercen en la asamblea legislativa. Volvemos también sobre el tema de la energía eléctrica y otros de interés.
Sus comentarios tienen especial significado en esta nueva etapa de nuestra vida. Muchas gracias y ¡feliz domingo!
Hasta mañana, si Dios quiere.
viernes, septiembre 05, 2008
ESCUCHE LA ENTREVISTA EN LA 102NUEVE EL LUNES A LAS 7:30 A.M. EN EL PROGRAMA DE PENCHO Y AÍDA, A PRIMERA HORA, CUANDO LANZAREMOS NUESTRO NUEVO PORTAL
ÍNDICE
(Edición de hoy 3,210 palabras)
Pensamiento. Albert Schweitzer
Colaboraciones. ¡Obama Histórico! Walter Monge Cruz
En Colombia la Ley Impera
Los Estribillos de ARENA para Evitar el Debate
Religiosos Participando en Política Electoral
Southridge Vende 20 por ciento de la Fábrica en El Salvador
Invitación de Fusades
La Semana Política en Estados Unidos
La Foto de la Semana
La Caricatura de la Semana
De Nuestro Nuevo Portal
Lecturas Para el Domingo
Y Para Terminar la Semana con una Sonrisa
Comentarios
EL PENSAMIENTO DEL DÍA
La única cosa importante en la vida son las huellas de amor que dejamos atrás cuando tenemos que dejar las cosas sin preguntar y decir adiós. Albert Schweitzer Teólogo, músico, filósofo y físico de Alsacia. Premio Nobel 1952
LA ESQUINA DEL VIERNES DE LAS COLABORACIONES
¡OBAMA HISTÓRICO!
Por Walter Monge-CruzSecretario General
Comisión Cívica Democrática
703-943-8259
Cuatro años han transcurrido desde ese muy inspirado primer discurso político con el cual el pueblo estadounidense conoció al ahora formalmente elegido candidato presidencial del partido demócrata, Barack Obama.
La subida astronómica a la elite política que en tan poco tiempo ha alcanzado este personaje histórico, es el resultado de la evolución política que este pueblo ha obtenido al promover cambios oportunos en políticas publicas inhumanas y nefastas como lo fue la segregación social.
Este fabuloso hijo del pueblo estadounidense, que creció con la ayuda de estampillas de comida, educación básica gratuita y el trabajo arduo de padres que inspiraron sus motivaciones existencialistas, lleva en sus hombros la herencia de doscientos treinta y dos años de lucha y sacrificios de una raza de seres humanos que por fin pueden ver hecha realidad la promesa que los padres fundadores de esta nación ambicionaron al heredarle al mundo la declaración de independencia.
En el aun amanecer del siglo XXI, nos encontramos ante la posibilidad de presenciar la realización del anhelado sueño al que el inmortal mártir de los derechos civiles de esta nación, Dr. Martín Luther King Jr, se refirió desde el pulpito de su martirio. Ese sueño, es el día cuando este país sea gobernado por Barack Obama, ya que con él, se ejemplificaría la evolución política de una nación que transformaría la intolerancia racial de entonces, a una verdadera integración social ahora.
El ahora oficializado candidato presidencial Barack Obama, tiene un reto formidable, mas bien, impensable e inalcanzable para muchos, y es convertirse en Presidente de la nación más poderosa del mundo. No me cabe la menor duda, que seria un fenomenal presidente, y lo creo así, porque, como él mismo lo afirma, sus héroes son los pobres y la clase media, a quienes representa.
Su posición política con respecto a la educación, la salud, el empleo, la crisis hipotecaria y la reforma migratoria, son afines a las aspiraciones de la comunidad hispana, la cual, día a día se identifica más con el candidato. Su carisma y sinceridad, le convierten en un candidato muy popular, además, el impacto del apoyo de la favorita de los hispanos, Hillary Clinton, durante esta recién concluida convención nacional, hará que seguramente retome el liderazgo en las encuestas de opinión pública.
En su discurso de aceptación se manifestó muy levemente al tema de la reforma migratoria, sin embargo, mencionó la esencia del problema con la separación familiar a la cual los inmigrantes indocumentados son sometidos, lo cual establece el referente político que los activistas pro reforma necesitamos para continuar la lucha histórica de legalizar a este pueblo emigrante y vital para el progreso de este país.
La meta inmediata para el activismo político del pueblo Hispano es parar las redadas, las deportaciones y legalizar a los siete millones de hispanos indocumentados que se estiman viven en este país; únicamente nuestro continuo esfuerzo, así como la suma de más activistas, hará posible emular los resultados que los afro americanos ahora celebran en el honorable Obama, quien es el resultado legitimo de las luchas políticas generacionales que liberaron e integraron a ese pueblo.
En cien años los hispanos serán la mayoría en este país, posiblemente el primer presidente de descendencia criolla estará por nacer o está ya, expectante a la ascensión de Obama a la cúspide del poder político y la historia. Como sea, es nuestro compromiso como sociedad y cultura, el preparar el camino para que un día ya no seamos sujetos a las cadenas que los prejuicios políticos crean para entorpecer nuestro crecimiento y desarrollo.
COMENTANDO LA NOTICIA
EN COLOMBIA LA LEY IMPERA
Ayer, LA PRENSA GRÁFICA publicó una noticia de una acción judicial ejemplarizante. Un tribunal ordenó el arresto por tres días del presidente colombiano, Álvaro Uribe, por desacatar un recurso de amparo, aunque la medida no podrá ser aplicada pues el mandatario solo está obligado a responder ante el Congreso y la Corte Suprema. (Foto LPG)
No importa que la orden judicial no pueda cumplirse, porque el presidente solo responde a la Corte Suprema de Justicia colombiana. Pero el hecho es que un tribuna encontró mérito en la falta del presidente para ordenar su arresto.
Colombia es un ejemplo de país donde las leyes se aplican, no importa de quién se trate. Todavía guardan prisión parlamentarios y miembros del gabinete colombianos del partido del Presidente Uribe, que fueron acusados de tener nexos con los paramilitares colombianos.
Tener un sistema jurídico así en El Salvador es un sueño imposible. ¡Cuántos funcionarios violan constantemente las leyes y la misma Constitución de la República, sin que nadie haga nada para impedirlo y castigar a los culpables!
El Presidente Saca ha sido el primer transgresor de la Constitución, cuando hace campaña política a favor de su partido, siendo a la vez presidente del COENA. Y así hay muchos otros casos que vemos a diario.
Y es que el estado de derecho en El Salvador no funciona y todas nuestras instituciones se han visto debilitadas en extremo por esa misma razón.
LOS ESTRIBILLOS DE ARENA PARA EVITAR EL DEBATE
Al igual que sus predecesores, Rodrigo Ávila rehúye el debate frente a frente con su opositor porque está discutiendo constantemente con los afectados por los problemas u otras variaciones sobre el mismo tema. Hoy sale con algo nuevo y dice que está listo para debatir, pero “con los que mandan” en el FMLN. (Foto EDH)
Pero también dijo que debatiría con Funes. Ya veremos.
He venido insistiendo en que los candidatos deben debatir frente a frente y en público desde hace más de 12 años y, hasta la fecha, ningún candidato de ARENA se ha atrevido a hacerlo.
Normalmente cuando un candidato está por debajo de sus opositores acepta debatir con la esperanza de salir victorioso del debate. Pero cuando las opiniones lo favorecen por arriba de sus contrincantes no ve la razón de debatir, por el temor de quedar mal y perder puntos ante el público.
He venido insistiendo que los debates son un derecho que los ciudadanos tenemos, sobre todo aquellos que no han definido su voto, porque viéndolos frente a frente discutiendo temas de nación, uno puede medir su capacidad intelectual y su habilidad para gobernar.
Los debates políticos como se plantean son costumbre en muchos países, incluyendo a países centroamericanos, como Guatemala, Honduras y Costa Rica. Pero es un ejemplo que aquí nuestros partidos difícilmente seguirán.
RELIGIOSOS PARTICIPANDO EN POLÍTICA ELECTORAL
De Iniciativa Ciudadana recibí ayer tarde este excelente concepto que toca brevemente sobre religíón y politica.
La participación de algunos líderes religiosos, directa o indirectamente, como candidatos cargos públicos se presta a la manipulación electorera, además de ser antitético, introduce una confusión en la obligación que tiene todo fiel cristiano en la responsabilidad de participar en la política electoral como parte de su compromiso temporal.
Este tipo de actitudes abonan muy poco a la batalla por superar la falsa concepción de que política y religión, mundo e iglesia, tienen que estar radicalmente separados.
El obispo sudafricano Desmond Tutu, premio Nobel de la Paz, expone: “No hay nada más político que decir que la religión no tiene que ver con la política”.
Leonardo Boff, teólogo católico, desde Petrópolis, Río de Janeiro, Brasil, describe que la fe tiene una dimensión política. “La fe tiene que ver con Dios y su revelación. Pero está dentro de la sociedad y es uno de los factores creadores de opinión y de decisión”. El agrega, “la fe es como una bicicleta que camina en la sociedad sobre dos ruedas: la de la religión y la política. La rueda de la religión se concretiza en la oración, las celebraciones, las predicaciones y las lecturas de la Biblia y en la rueda de la política la fe se expresa por la práctica de la justicia, de la solidaridad y la denuncia de las opresiones”. Insiste que los cristianos debemos de saber mantener el equilibrio sobre esta bicicleta. Son las prácticas y no las predicas las que cuentan para Dios. Se atreve a decir que la Biblia considera a la rueda de la política como más importante que la rueda de la religión, agregando que sin ética política la fe queda vacía e inoperante. No basta decir “Señor, Señor” y organizar toda una celebración; porque es más importante hacer la voluntad del Padre que es amor, misericordia y justicia.
En el ciudadano la fe y la política se encuentran juntas. La política es una dimensión de la fe, el cristiano, por el hecho de serlo debe comprometerse con la justicia, con bienestar social y con los programas que posibiliten el proyecto de Jesús, el proyecto de Dios en la historia. El paso de la fe a la política partidaria no es directo, el Evangelio no indica directamente a qué partido o persona apoyar.
El Evangelio no ofrece soluciones sino inspiraciones. El laico es un miembro del pueblo de Dios y al mismo tiempo un ciudadano cualificado (potenciado) por la fe e iluminado para hacer política partidaria, por lo tanto no debe, ni tiene necesidad, de recibir órdenes de los Obispos o Pastores para apoyar determinado partido, pues la política debe ser laica y no clerical. La fe Cristiana y el Evangelio ofrecen criterios de orientación política, por ejemplo: ser liberadora, partir de las mayorías pobres y excluidas, utilizar métodos liberadores, manifestarse usando medios transparentes -que los poderosos difícilmente pueden utilizar- como son la verdad, la resistencia activa y la razón solidaria. Por último se insiste que la militancia política exige al cristiano competencia, conocimiento de la realidad social y también una espiritualidad adecuada para percibir la Utopía de Jesús realizándose en este mundo.
SOUTHRIDGE VENDE 20 POR CIENTO DE LA FÁBRICA EN EL SALVADOR
El fraude de Southridge Enterprises comienza a rendirles fruto a sus propietarios. Ayer la compañía informó que ha firmado un acuerdo con la firma de inversiones Shenyang Rrzk Co., Ltd., de Beijing, para venderle un 20 por ciento de la fábrica de etanol en El Salvador por $4 millones.
La participación de estos inversionistas extranjeros en la planta de El Salvador resulta directamente de la efectividad de nuestro programa de concientización que está siendo actualmente implementado por la firma de mercadeo Kikomaki Corp. Dijo Southridge.
Según ellos, la compañía comenzó la construcción de la fábrica en El Salvador en febrero de 2008. La fábrica tendrá una capacidad de producción de 20 millones de galones por año, por un costo total de $20 millones. Se espera que la construcción de la primera fase esté terminada a principios de 2009 y que a fines del año o principios de 2010 esté totalmente finalizada.
La conclusión de la planta en El Salvador solidificará a Southridge como un productor sustancial de etanol, basado en Estados Unidos, con presencia significativa en la industria.
Adicionalmente el rápido desarrollo de la obra de construcción de otra planta en Brasil, impulsará a la empresa hacia su objetivo de convertirse en un suministrante importante de etanol, según el presidente de la empresa Ken Milken.
La noticia fue ampliamente difundida ayer y eso sorprende. Sorprende por lo evidente del fraude. Sorprende porque ni el gobierno de la República ni la embajada de Estados Unidos en San Salvador parecen tener interés en este fraude tan evidente, que podría afectar la reputación del país, sus intereses y aquellos de ciudadanos norteamericanos que puedan estar involucrados en uno o ambos lados del fraude.
Sorprende también que varios medios noticiosos, Reuters, MSNBC, Yahoo y otros, publiquen la noticia sin confirmar la fuente.
INVITACIÓN DE FUSADES
De la Lic. Claudia Beatriz Umaña, Directora del Departamento de Estudios Legales de Fusades hemos recibido la invitación que dice,
La Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social, FUSADES, y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, PNUD, están llevando a cabo el proyecto “Fortaleciendo el Diálogo y las Instituciones Democráticas en El Salvador”, el cual está siendo financiado por el Fondo para la Democracia de las Naciones Unidas, UNDEF.
Dentro de los principales objetivos que persigue el proyecto se encuentra el de sensibilizar a los tomadores de decisión y a la ciudadanía, sobre la importancia de establecer espacios de diálogo que nos conduzcan a los consensos necesarios para crear un plan de fortalecimiento de la institucionalidad democrática en el país.
Para lograrlo, hemos previsto realizar talleres dirigidos por expertos nacionales e internacionales, sobre temas vinculados al fortalecimiento institucional. Uno de los ejes del proyecto es el fortalecimiento del sistema electoral, por lo cual realizamos un estudio titulado “Ruta crítica para implementar el voto residencial en El Salvador”, el cual tiene como objetivo evaluar la posibilidad de implementar dicho tema a nivel nacional y sus beneficios para el fortalecimiento del sistema democrático salvadoreño. Nos complacería sobremanera contar con su valiosa participación en un taller para discutir los alcances del estudio, en donde habrá una breve exposición del mismo. El taller se realizará el viernes 12 de septiembre, de 8:00 a.m. a 10:30 a.m., en el Salón Caribe del Hotel Radisson Plaza. Le solicitamos confirmar su asistencia al teléfono 2248-5671 o al correo electrónico: e.legal@fusades.org.sv
LA SEMANA EN POLÍTICA DE ESTADOS UNIDOS
Al igual que la semana anterior, ésta fue dominada por otra convención política, la del partido Republicano. Anoche, para concluir la reunión que comenzó truncada el lunes por la amenaza del huracán Gustav en la Costa del Golfo, el candidato John McCain pronunció el tradicional discurso de aceptación, que fue interrumpido por múltiples ovaciones, como también es tradición política en Estados Unidos. (Foto CNN. Los candidatos Republicanos)
Ahora comienza la recta final. Son 9 cortas semanas las que faltan para la elección presidencial el martes 4 de noviembre. Durante ese período, los candidatos Obama y McCain se enfrentará en dos debates públicos y los candidatos a vicepresidente lo harán una vez. Seguramente, este último atraerá la atención más que los de sus jefes políticos, porque se tratará de escuchar a un viejo político zorro con gran experiencia – incluyendo experiencia en debates – y una joven, hasta principios de este mes, casi anónima, sin más experiencia que la que la alcaldía de su pequeña ciudad de Wasilla, Alaska y pocos meses en la gobernación de su Estado, pero que se ganó la simpatía del público desde que apareció a principios de mes.
El mapa electoral reproducido a continuación, muestra una predicción del resultado de las elecciones presidenciales de noviembre. Se muestran los valores del colegio electoral y la intensidad del color es de acuerdo con las probabilidades de una victoria del partido respectivo. Entre más oscuro el color mayor probabilidad de victoria. (Rojo, Republicanos. Azul, Demócratas)
La medición fue hecha por Intrade el 1 de septiembre. A esa fecha los Demócratas tendrían 273 votos electorales, los Republicanos 227. 38 votos no se habían decidido aun. El total de votos electorales es de 538 y se necesitan 270 para ganar.
LA FOTO DE LA SEMANA
OLÉ
El matador Juan José Padilla desafía peligrosamente a su toro en Santander, España.
DE NUESTRO NUEVO PORTAL
Olvidé decir ayer que en la sección Tu Opinas donde los lectores podrán comentar u opinar libremente, no vamos a permitir entradas que transcriban artículos enteros tomados de otros medios. Bastará que quien los quiera compartir con nuestros lectores, copie solamente el primer párrafo del artículo en cuestión y que agregue el vínculo respectivo, para quien lo quiera leer en su integridad.
Tendremos también un espacio para invitados. Aquí agregaremos las columnas de opinión que nuestros lectores nos quieran enviar. Les rogaremos que traten de mantener sus colaboraciones en un límite de 700 a 800 palabras. Asimismo, si lo desean, podrán agregar una foto del autor para pegarla a su artículo.
Habrá una página para pegar fotografías que nuestros lectores nos envíen. Pueden ser fotos de sus álbumes personales, sus viajes, paisajes (de preferencia nacionales) o de lo que ustedes crean puede ser atractivo para los lectores. Eventualmente agregaremos videos y audio, pero eso será más adelante.
Olvidé decir ayer que en la sección Tu Opinas donde los lectores podrán comentar u opinar libremente, no vamos a permitir entradas que transcriban artículos enteros tomados de otros medios. Bastará que quien los quiera compartir con nuestros lectores, copie solamente el primer párrafo del artículo en cuestión y que agregue el vínculo respectivo, para quien lo quiera leer en su integridad.
Tendremos también un espacio para invitados. Aquí agregaremos las columnas de opinión que nuestros lectores nos quieran enviar. Les rogaremos que traten de mantener sus colaboraciones en un límite de 700 a 800 palabras. Asimismo, si lo desean, podrán agregar una foto del autor para pegarla a su artículo.
Habrá una página para pegar fotografías que nuestros lectores nos envíen. Pueden ser fotos de sus álbumes personales, sus viajes, paisajes (de preferencia nacionales) o de lo que ustedes crean puede ser atractivo para los lectores. Eventualmente agregaremos videos y audio, pero eso será más adelante.
En la página de inicio pondremos el índice de los temas tratados ese día en el Blog.
Hemos descrito lo que será nuestro nuevo portal a partir del lunes, pero muchos se estarán preguntando ¿cómo van a llegar a él? El lunes entren al Blog como de costumbre y allí encontrarán un vínculo con la dirección de nuestra nueva casa.
Esperamos sus opiniones y recomendaciones para mejorarlo y, por supuesto, sus visitas y comentarios frecuentes.
LECTURAS PARA EL DOMINGO
Lea el domingo en nuestros espacios, aquí y en LA PRENSA GRÁFICA, Ecos de la Independencia, un paso por la historia que condujo a la independencia centroamericana y lo que ocurrió inmediatamente después. Como siempre, sus comentario son bienvenidos.
Y PARA TERMINAR LA SEMANA CON UNA SONRISA
REFLEXIONES DE UN PESIMISTA
Ahorra un poco de dinero todos los meses. A fin de año te sorprenderás de lo poquito que tienes.
Cuando era niño, me dijeron que cualquiera podía llegar a ser presidente; ahora estoy comenzando a creerlo.
Cuando las cosas andan bien, es porque te has olvidado de algo.
Cuando las cosas anden mal, espera y se pondrán peor.
Cuando por fin lo logramos, ya no tiene importancia.
Cuando un hombre le lleva flores a su esposa sin ninguna razón, es porque hay alguna razón.
Después de escucharme, mi psicoanalista me dijo que tal vez la vida no sea para mí.
Dos cuerpos no pueden ocupar el mismo espacio al mismo tiempo, salvo que viajen en un bus del transporte urbano en hora pico.
El hecho de que seas paranoico no quiere decir que no te estén buscando.
El optimista es una persona sin experiencia.
Es mejor no saber cómo se hacen las salchichas ni las leyes.
La mujer llora durante la boda y el hombre después.
La única vez que tuve razón, fue cuando pensé que me había equivocado.
La vida es algo que te sucede mientras haces otros planes.
Las únicas personas normales son las que uno no conoce bien.
No te preocupes por tu salud, ya la vas a perder.
Tengo ganas de abandonar todo, pero no tengo tiempo.
Un pesimista es alguien que si tiene que elegir entre dos males, elige los dos.
Vote por el candidato que menos prometa, así quedará menos defraudado.
Hasta el domingo, si Dios quiere ¡FELIZ FIN DE SEMANA!
jueves, septiembre 04, 2008
¡SOLO FALTAN 4 DÍAS PARA EL LANZAMIENTO DE NUESTRO NUEVO PORTAL!
ÍNDICE
(Edición de hoy 2,280 palabras)
Pensamiento. Eduardo Galeano
Recuerdos. Santa Tecla Celebra por Primera Vez la Independencia Patria
No Pinta No Pega Moral
El Mensaje de Murray Meza: Zablah No
Precios del Petróleo Continúan Baja; Gasolina no se da por Enterada
El Probable Fraude de Southridge
Ayer en la Convención Republicana
De Nuestro Nuevo Portal
Comentarios
EL PENSAMIENTO DEL DÍA
La utopía está en el horizonte. Camino dos pasos, ella se aleja dos pasos y el horizonte se corre diez pasos más allá. ¿Entonces para qué sirve la utopía? Para eso, sirve para caminar.
Eduardo Galeano (1940) Ensayista, periodista e historiador uruguayo
LA ESQUINA DEL JUEVES DEL RECUERDO
Un lector me escribió sugiriendo que escribiera algo sobre las celebraciones de la Independencia patria en tiempos pasados. Aprovecho, pues, la sugerencia para copiar de mi libro La Historia y los Cuentos de la Ciudad de las Colinas, un breve relato de cómo Santa Tecla celebró el primer Día de la Independencia, desde su fundación
SANTA TECLA CELEBRA POR PRIMERA VEZ LA INDEPENDENCIA PATRIA
El 14 de septiembre de 1856, a las tres de la tarde, comenzó a sonar “el cañón de la patria”, repitiéndose los disparos, cada hora, hasta las seis de la tarde. A las siete de la noche, principió la música en los corredores del cabildo y la fiesta duró hasta las diez, mientras todas las casas de la población se iluminaban para la ocasión.
A las cuatro de la mañana del Día de la Independencia, la población fue despertada con tiros de cañón para que se levantaran a presenciar enarbolar la bandera a las seis, acto que se acompañaría con tres cañonazos.
Todas las puertas y ventanas de las casas de la población amanecieron adornadas con banderas y cortinas para celebrar el magno acontecimiento. A las nueve, se celebró una misa de gracias y tedeum en la iglesia de San Antonio. Durante la misa, la “fuerza permanente” de la ciudad hizo descargas de fusilería “en los tiempos acostumbrados”.
Concluida la misa, la concurrencia se dirigió a la casa de don José María Zelaya, conduciendo, en procesión solemne, el Acta de Independencia que “adornada convenientemente” había estado en la iglesia durante la misa. Una vez en la casa del Lic. Zelaya, el Lic. Don Tomás Ayón hizo un discurso de estilo. Enseguida se ofreció un refresco que tenían “preparado de antemano en la misma casa”.
La guardia permaneció custodiando el Acta hasta las cuatro de la tarde, cuando fue llevada en “paseo cívico” mientras “la fuerza permanente” iba haciendo descargas de fusilería. Los festejos concluyeron con iluminación general al igual que el día anterior.
COMENTANDO LA NOTICIA
NO PINTA NO PEGA MORAL
Ayer por la mañana, el Dr. José Domingo Méndez, ex presidente de la Corte Suprema de Justicia y yo estuvimos de invitados de Romeo Lemus en su programa La Primera Entrevista en el Canal 33. El tema de la entrevista fue sobre la campaña política llevada a extremos, como lo hemos venido comentando, por personas inescrupulosas y vulgares. No se escaparon de nuestra crítica los plumíferos a sueldo y los mismos medios cuando muestran colores partidarios o cuando en sus editoriales acostumbran a insultar y desprestigiar a todo aquel que no piensa como el editor.
Profundizamos sobre el tema hasta donde el tiempo nos permitió y fue muy satisfactorio el número de correos electrónicos que Romeo recibió, termómetro inequívoco de la atención que el público prestó al tema. El tiempo no fue suficiente para que Romeo los leyera todos, pero los que leyó unánimemente repudiaban ese tipo de campaña, aunque muchos de ellos se mostraban pesimistas que los partidos no respetarían pactos de no agresión (si es que se llegan a firmar, como lo propusimos con insistencia) y que el tráfico de mensajes y opiniones en el ciberespacio es incontrolable. Eso no quiere decir que la costumbre que se está expandiendo, de insultar y ofender a mansalva sea tolerable. Por el contrario eso fue lo que más criticamos.
Condenamos también la mentira como estrategia política y la calificamos de un problema cultural intolerable.
Terminando el programa el Canal enlazó con el programa A Primera Hora de Pencho y Aída (que está de vacaciones y la sustituye Verónica Guerrero) en la 102NUEVE y se nos ocurrió proponer otro esfuerzo como el que la radioemisora está haciendo de No Pinta, No Pega y ampliarlo para promover una campaña de altura, agregándole el término “moral”, es decir que sería No Pinta, No Pega Moral.
Nos acusan de optimistas ingenuos. Insisten que en una cultura como la nuestra una campaña de altura es imposible. Pero los mensajes de apoyo de ayer y los que recibimos por escrito y verbalmente, muestran lo contrario. La población está harta de campañas chocarreras y vulgares y exige a los políticos, sus partidos y sus partidarios un respeto a los ciudadanos.
¡Únete a Ciudadanos por una Campaña Política de Altura!
EL MENSAJE DE MURRAY MEZA: ZABLAH NO
Interesante reportaje el que publicó EL MUNDO ayer, que recoge un consejo que Roberto Murray Meza (en la foto de DEM), el respetado empresario, candidato constante a la presidencia, le dio a Rodrigo Ávila. Hay que leer los entrelíneas del mensaje de Murray Meza, cuando le recomienda a Ávila,
Quien acompañe en la fórmula presidencial a Rodrigo Ávila debe ser alguien que lo complemente, que le sume, al estilo de los candidatos demócrata y republicano en Estados Unidos, que han “buscado la complementariedad”, en sus vicepresidentes, sugiere el empresario Roberto Murray Meza, ex dirigente de ARENA y quien fue muchas veces mencionado como potencial candidato.
“Creo que aquí vamos a ver un proceso similar (a Estados Unidos) donde él (Ávila) buscará tener injerencia, ser decisivo en el proceso de la selección del candidato y alguien que complemente un poco los atributos las competencia y las capacidades y características que él tiene”, externó Murray Meza, quien sugiere tomar como ejemplo al demócrata Barack Obama y a John McCain, que escogieron candidatos a la vicepresidencia con criterio de “complementariedad”.
Partiendo de lo que Ávila ha venido insistiendo que ARENA va a cambiar y que ese cambio pasa por invitar a foráneos del partido a que se unan en su esfuerzo, invitación que, de hecho, la ha extendido al potencial candidato a la vicepresidencia. Lo que Murray Meza le está diciendo es claro: ¡No hagas eso Rodrigo! Y le cuenta el cuento de cómo los candidatos Obama y McCain en Estados Unidos han nombrado a compañeros de fórmula que complementan “los atributos las competencia y las capacidades y características que él tiene”.
Se ha puesto de moda comparar lo que está sucediendo en Estados Unidos con lo que sucede aquí y, aunque hay ciertas similitudes evidentes, allá nadie habla de “cambiar” su partido ni promete un “gobierno ciudadano”. Fin de las similitudes.
Pero el mensaje de Roberto Murray es, para mí, claro. “No nombres a Arturo Zablah para la vicepresidencia, porque él no es complementario”.
En todo caso, cualquiera que sea la decisión de Ávila, tiene que tomarla pronto y tiene que tomarla bien. Cada día que se tarda es un día perdido para ARENA y un día ganado para el FMLN.
PRECIOS DEL PETRÓLEO CONTINÚAN BAJA. LA GASOLINA NO SE DA POR ENTERADA.
Ayer continuó el descenso del precio del petróleo en los mercados internacionales. Es probable que las predicciones de expertos que el precio continuará reduciéndose hasta bajar de los $100 sea realidad. ¡Qué gran alivio sería eso para las economías del mundo!
Ayer varios amigos lectores se preguntaron cuál es la razón que aquí como que los distribuidores y las empresas petroleras no parecen guiarse por los precios internacionales del crudo. Uno de ellos decía en parte,
Esta mañana en la 102.9 estuvo el Ministro de Economía, hablando, entre otros temas, del precio del combustible.
El Señor Ministro, mencionó que buscarán aplicar una fórmula que busque transparentar el establecimiento de precios, es decir, explicar por qué se dan las altas y las bajas de los precios.
Lo que me preocupa, es que nadie puede explicar verdaderamente, cómo es que teniendo BAJOS precios del barril, los precios acá SUBEN.
Es importante transparentar la cadena de distribución y el establecimiento de precios, PERO MAS IMPORTANTE ES ESTABLECER Y ACLARAR PORQUE NO BAJAN LOS PRECIOS DE LA GASOLINA...
Yo creo que la razón es que aquí estamos frente a un oligopolio que se pone de acuerdo en los precios que nos han de cobrar a los consumidores. De ser eso cierto, el peso de la culpa recae en las autoridades gubernamentales, más específicamente en el ministro de economía.
El ministro Roberto Esmahan d’Aubuisson está recién llegado al cargo, con una buena reputación. Pero no dice cómo y qué va a hacer para poner un poco de orden en ese mercado tan desordenado que afecta el bolsillo de los salvadoreños.
EL PROBABLE FRAUDE DE SOUTHRIDGE
Les contaba ayer que había escrito a Industrial Info Resources (IIR) una empresa de servicio informativo, que se especializa en procesos industriales en mercados de energía y financieros y que había publicado el resultado de su investigación de Southridge. La firma decía que la planta en San Salvador, El Salvador estaba próxima a entrar en producción.
Hasta ahora no he recibido respuesta alguna.
He venido observando el comportamiento del valor de las acciones de Southridge y he notado con interés que ha venido aumentando rápidamente como consecuencia de tres noticias sucesivas. La primera cuando la compañía anunció por primera vez que la construcción de la panta en El Salvador estaría terminada antes de tiempo; la segunda cuando anunciaron una inyección de $7.5 millones en efectivo de unos supuestos socios en Brasil y la tercera cuando el lunes IIR publicó su informe.
Southridge Enterprises, supone ser una compañía pequeña. Su capital accionario está dividido en lo que se denomina “penny shares” o “acciones de a centavo”. En Estados Unidos, una “acción de a centavo” o “penny share” es una acción común que se compra y vende por menos de $5 cada uno (las de Southridge han variado en valor desde donde están hoy hasta un centavo de dólar) y se negocian over the counter (OTC) por medio de servicios de cotización como el OTCBB o el Pink Sheets. Si bien un penny share se dice que se transfiera poco, los volúmenes de acciones que se negocian a diario pueden llegar a los centenares de millones. Es difícil encontrar información fidedigna de compañías de penny share y las acciones pueden ser manipuladas fácilmente.
OTCBB en un informe publicado ayer dice que Southridge ha alterado sus planes originales de construir plantas en Mississippi y Tejas, “hasta que las condiciones mejoren” y, a cambio se está concentrando en las plantas en Brasil y El Salvador
Pero la sorpresa del siglo me la llevo cuando veo en un informe d Pink Sheets, que Southridge solamente tiene DOS empleados. Lo pueden constatar ustedes mismos yendo al enlace que proporciono.
Me encontré también con un sitio Web que se llama Scam Stocks o Valores Fraudulentos. En el texto no acusan directamente a Southridge de ser un fraude. Más bien se refiere al nombramiento de Ken Milken como CEO de la compañía, aunque hay ciertas advertencias legales respecto a este tipo de empresas.
Pero, lo que es interesante son los dos comentarios que aparecen al pie. Uno dice que está buscando otra empresa de nombre Solarclone que supuestamente el mismo Sr. Milken compró por $82 millones y que no ha podido encontrarla. El otro dice que nada de lo que publica Southridge puede ser comprobado.
También he agregado el mío que pueden leer desde el enlace de Scam Stocks
Cada día que pasa se hace más evidente el fraude y aquí nadie dice nada ni hace nada.
AYER EN LA CONVENCIÓN REPUBLICANA
Las cosas han retornado a lo normal en la convención del partido Republicano que se celebra en St. Paul, Minnesota, después que el lunes la amenaza en la costa del Golfo de México del huracán Gustav se disipara.
Obviamente el centro de atención de la convención es el Senador McCain que será proclamado candidato mañana. Pero quien se está robando cámaras es la Gobernadora de Alaska y candidata a la vicepresidencia, Sarah Palin. La he estado observando y veo en ella grandes cualidades y una simpatía natural muy atractiva. Se le mira inteligente y que sabe lo que está haciendo y hacia dónde quiere ir. La escuché anoche cuando hablo y, francamente creo que su nominación ha sido una excelente decisión del candidato. (Foto CNN9
Anoche precedieron a la Gobernadora Palin en el estrado de oradores, el precandidato Mitt Romney, quien, hasta última hora se presumía que sería el compañero de fórumala de McCain. También hablo otro precandidato, el carismático Mike Huckabee. Ambos muy buenos oradores. El ex alcalde de Nueva York y también precandidato Ruddy Giuliani dijo maravillas de la señora Palin, quien fue la última en hablar y se comportó como ya he relatado.
DE NUESTRO NUEVO PORTAL
Las entradas en el Blog estarán individualizadas de suerte que los lectores puedan hacer sus comentarios sobre los temas específicos que en ellas se tratan. Pero, habrá también un espacio que hemos llamado “Tu Opinas” para que nuestros lectores puedan opinar o comentar sobre cualquier tema de interés. En los espacios, tanto de comentarios como de opiniones, habrá absoluta libertad de expresión, por supuesto con las excepciones que hemos mantenido desde un principio, que no permiten el lenguaje soez ni los insultos personales.
Comentarios
Suscribirse a:
Entradas (Atom)