Conversaciones con Neto Rivas

ÍNDICE

(Edición de hoy 4,438 palabras)

Pensamiento. Lucio Anneo Séneca
Filosofía. Filosofía, Religión y Ciencia – Una Solución Integral a la Crisis Mundial
Editorial. Cuánta Razón Tuvieron Roberto y Eduardo
Conversaciones con los Candidatos. Mauricio Funes
Areneros Hablan de Salud, Empleo y Educación
Buenas Noticias Para los Tarjetabientes
El Fin de Semana en Política de Estados Unidos
Comentarios


EL PENSAMIENTO DEL DÍA

Existe el destino, la fatalidad y el azar; lo imprevisible y, por otro lado, lo que ya está determinado. Entonces como hay azar y como hay destino, filosofemos.

Lucio Anneo Séneca (2 AC-65) Filósofo latino.


LA ESQUINA DEL LUNES DE LA FILOSOFÍA

Filosofía, Religión y Ciencia – Una Solución Integral a la Crisis Mundial, cuyo autor escribe bajo el pseudónimo Apóstol de Paz. (10)

¿Para qué conocer la realidad?

Los dialécticos responden que para transformarla; no sólo debemos explicarla, sino también transformarla, nos recomiendan.

Recomendación que hago extensiva al mundo mediante la aplicación, en beneficio de la paz y la felicidad universal, de varios descubrimientos científicos logrados ya, de la evolución del pensamiento filosófico y de la renovación de las creencias religiosas.

Para los mecanicistas la acción humana es más de contemplación que de transformación, contrario a los dialécticos.

Definitivamente tiene implicaciones prácticas la concepción filosófica asumida por una sociedad para solucionar sus conflictos. Creer que la sociedad humana es egoísta por naturaleza y por siempre, es desconocer que si el humano individualmente cambia ésta también cambia.

¿Existe o no existe Dios como creador de todo lo cognoscible e incognoscible? ¿Fuimos creados o somos sólo evolución? En esta gran pregunta están incluidas: ¿Quiénes somos? ¿De dónde venimos? ¿Para dónde vamos? Etc.

Los materialistas dialécticos aseguran que no hay método, forma o manera de probar la existencia de Dios y entonces niegan su existencia. Dios es una creación del cerebro humano, afirman. No le atribuyen a Dios la creación de la materia ni de los humanos.

Los idealistas mecanicistas responden esta pregunta apoyados en la metafísica; concepto que definiré brevemente.

Metafísica: deriva del griego meta, que quiere decir «más allá», y de física ciencia que estudia los cuerpos, sus leyes y propiedades. Los idealistas mecanicistas explican el origen de la realidad más allá de lo físico, lo atribuye a creación de un espíritu puro llamado Dios. No sólo aceptan su existencia sino que también afirman que como espíritu puro es el creador de los cielos y de la Tierra y todo cuanto en ella existe. El alma pertenece a Dios y por ello es inmortal, aseguran.

Por esta respuesta los idealistas mecanicistas han sido llamados también idealistas mecanicistas-metafísicos. Expresión que usaré hasta cuando el lector comprenda la necesidad de suprimir este parche conceptual.

Jenófanes (570-470 a. de C.) afirma que Dios es lo uno. A él se le atribuye ser el primero en haber determinado la Esencia Absoluta. A él se reconoce como autor de las siguientes frases: "El todo es Uno, y Dios ha sido inculcado a todo; es inmutable y carece de principio, medio y fin" "Entre los dioses hay un Dios máximo; y es máximo también entre los hombres; no es por su traza ni su pensamiento a los mortales semejante. Todo Él ve; todo Él piensa; todo Él oye; todo es pensamiento, razón y eterno"

En la filosofía medieval, la metafísica fue asimilada y fusionada con la teología.

¿Tiene algo que ver la capacidad del hombre para filosofar o conocer la realidad, con la existencia o no de Dios? Sobre esto reflexionaré más adelante.

Próxima semana: Los escépticos


EDITORIAL

CUÁNTA RAZÓN TUVIERON ROBERTO Y EDUARDO

ARENA les ha jugado una mala carta a sus partidarios, ha enajenado a casi todos los aspirantes a la candidatura y es causa de sardónicos comentarios en sectores serios de la población.

Más le hubiera valido a ARENA hacer lo que siempre ha hecho y lo que hizo esta vez el FMLN, rotular con el dedo al candidato. El dedazo, lo bautizaron los mexicanos.

Roberto Murray Meza y Eduardo Zablah-Touché decidieron no participar en la contienda, porque el procedimiento “no era transparente”. ¡Cuánta razón tuvieron y qué bien hicieron en no participar en el circo que resultó ser!

Ahora, me pregunto si se hubieran atrevido a hacer lo que han hecho si esos dos caballeros se hubieran postulado. Pero esa es una pregunta retórica que a estas alturas no tiene ningún valor.

Hugo Barrera creyó en la transparencia y muchos estábamos seguros que sería uno de los tres finalistas. Pero con lo que no contábamos era que Hugo no se las traía todas con los dos que mandan. Su caso también ha enajenado a centenares de areneros y areneras que creyeron en la transparencia y confiaban en que su candidato tiene madera presidenciable. El sábado, en una entrevista publicada en LA PRENSA GRÁFICA, Hugo dice, refiriéndose a la decisión del COENA de eliminarlo de la competencia: “es una metida de pata del COENA, porque descalificar a quien pudo contribuir, eso es terrible”.

Pancho Laínez, favorito de muchos también ha sido eliminado por disposición de los grandes; realmente por pequeñeces que poco dicen de los que tomaron la decisión. Pancho era un seguro ganador; contaba con el apoyo de prominentes areneros, masones y evangélicos, así como de varios del gran capital, especialmente de uno de los más grandes, responsable por el financiamiento de una campaña que ha sido, por mucho, la más bien financiada.

Pero los que deciden, maquinaron magistralmente la nominación del vicepresidente y ello, resultó en que ese señor capitalista retirara su apoyo a Laínez. (Foto LPG)

Hoy la nominación de Rodrigo Ávila es un hecho consumado, porque así lo dispusieron el presidente del COENA y el vicepresidente de ideología. Los dos que mandan. ¿Qué dirán aquellos pocos miembros del COENA que no son parte del clan de los que mandan? Si ellos también creyeron en eso de la transparencia, se sentirán frustrados y a lo mejor hasta están contemplando renunciar.

Las órdenes de sumisión ya están siendo esparcidas por todo el gobierno. Ecce Homo, or else. La maquinaria electoral se ha echado a marchar. El viernes pasado, por ejemplo, pusieron a hablar al viceministro de seguridad, un ex efemelenista, hoy arenero rematado, a cantar las virtudes de Rodrigo Ávila en una reunión de pastores evangélicos.

De todos modos Rodrigo, cuando sea nominado candidato oficialmente – porque ya lo es de hecho – asumirá las riendas del COENA como lo ha prometido repetidamente su actual presidente, y tendría que reestructurar el organismo rector del partido. Cuando lo haga veremos de quién son las mulas.

Queda un pequeño rayo de sol entre tanta oscuridad y tiene nombre y apellido, Ana Vilma de Escobar. Ana Vilma ha dado muestras de gran capacidad y valentía. Contra viento y marea ha logrado vencer muchas fuerzas opositoras dentro de su partido y está promoviendo un plan de nación de gran contenido social, económico y político, con el que está ganando importante apoyo dentro y fuera de su partido. El sábado en una reunión de los cinco precandidatos ante areneros de San Salvador, Ana Vilma fue la más aplaudida.

Decíamos el viernes que preservamos la esperanza que Ana Vilma pueda quedar en la terna de finalistas, no por voluntad de los que mandan, sino por presión de los que no mandan pero su peso específico puede ser determinante para el futuro del partido.

Pero las fuerzas oscuras que diseñan las campañas más sucias y reprochables, los mismos que mandaron a pegar hojas sueltas contra Eduardo Zablah en todos los postes de San Benito, ya están haciendo circular la más escabrosa y reprensible cadena de calumnias en contra de la vicepresidenta. Son tan incautos estos repulsivos personajes que solo les faltó firmar con sus nombres y apellidos la nauseabunda campaña de desprestigio contra una mujer de bien.


CONVERSACIONES CON LOS CANDIDATOS. MAURICIO FUNES

Llegué adelantado 10 minutos a la hora que había sido fijada para la reunión con Mauricio Funes, candidato presidencial del FMLN, en su casa de campaña en la Colonia Escalón. Lo primero que me llamó la atención es que ni afuera ni adentro había personal armando. Fui recibido como que todos me esperaban, con gran cortesía y café en la mano. Desfilaron varios prominentes dirigentes del FMLN a quienes identifiqué por su frecuente presencia en los medios. Ya ellos habían terminado su reunión y Hato Hasbún, el alter ego de Mauricio Funes, me pasó a su muy modesta oficina privada, faltando 5 minutos para las 9. Con Hato platicamos naderías sobre Santa Tecla y los tecleños, mientras Mauricio terminaba una llamada telefónica. Hato nos dejó solos. (Foto ERG)

(El recuento que continúa de la entrevista, no es textual. La entrevista duró cerca de una hora y cuarenta y cinco minutos y transcribirla íntegramente tomaría mucho tiempo y especio. Sin embargo espero tenerla disponible en otro formato mañana para que quien quiera escucharla toda, pueda hacerlo).

Mauricio, ¿Le importa si grabo nuestra conversación? Usted puede controlar la grabadora.

No hay necesidad, todo lo que diga hoy, lo puede usted publicar.

Comenzamos hablando de su primera entrevista con Nacho Castillo, después de su proclamación como candidato y de su negativa de calificar a Fidel Castro de dictador.

No es que estuviera dudando o no estuviera claro en el tema, lo que pasa yo utilizaba “muletas” que definen la personalidad del entrevistador y esas muletas, las he traído conmigo como entrevistador pero ya las suprimí porque ya no soy entrevistador.

En mi opinión Castro era un hombre que respondía a sus circunstancias y que la definición de dictador era latina. No creo que en Cuba exista una dictadura, existe un modelo de sociedad y un modelo de gestión pública donde se ha debido, por ejemplo, recurrir a una gestión diferente que no es la que existe en las democracias occidentales que obedece a un sistema de partidos. En Cuba la situación es diferente por todo lo que ha vivido. Los aportes que Cuba ha dado a América Latina no se reconocen. Todo el mundo insiste que no hay democracia, que son conspiradores. Pero Cuba ha actuado contra aquellos que han atentando contra la seguridad del Estado. Cuba invierte un 28 por ciento del PIB a programas sociales, mucho más que otros países.

Pasemos a hablar un poco de historia de cuando se le mencionó como posible candidato del FMLN hace tres o cuatro años, en competencia con Shafik Hándal.

Después que mi nombre figuro en una encuesta de Cid-Gallup como una persona popular, solamente superado entonces por el Presidente Flores, me imagino que eso impactó en algunos sectores del FMLN al punto que pensaron que podía ser candidato. Hablaron conmigo 7 de 14 coordinadores departamentales para ofrecerme su respaldo. Entre ellos el más entusiasta era Oscar Ortiz, quien cuando habló conmigo no se había abierto el proceso de inscripción. No estaba convencido que debía dejar mi trabajo periodístico y me parecía un suicidio disputarle protagonismo a Shafik, independiente si era un buen candidato o no. No me imaginaba que el FMLN iba a escoger a un periodista sobre un líder histórico. Cuando desistí, Oscar Ortiz decidió hacerlo.

Abrazo el proyecto político del FMLN. En el pasado como periodista mantuve cierta posición crítica hacia ciertos aspectos, especialmente programáticos, que en mi opinión debían corregirse; aspectos que hoy se vienen considerando. Y eso ha resultado en la duda sobre quién va a gobernar.

Cuando acepto la candidatura la acepto con la base de entrar en un proceso de discusión permanente. Yo acepté dejando claro, ante el coordinador general, que habían ciertos aspectos programáticos que yo quería discutir, por ejemplo la circulación del colón que forma parte de la plataforma de gobierno del FMLN de 2004. Lo que pasa es que hay diputados como Salvador Arias que le apuestan a la circulación del colón, pero su posición no domina en el FMLN. Mi opinión es la opinión del candidato y la opinión del candidato tiene peso. Opino que no se puede desdolarizar el país, sin que esto tenga un impacto negativo en la economía y que mande un mal mensaje al inversionista. No me voy a arriesgar a eso. No acepto la expectativa falsa que al desdolarizar la economía, los precios van a bajar, aun cuando más del 60 por ciento de la población cree que hay que hacerlo.

El TLC igua; los acuerdos comerciales se deben respetar. Siempre fui de la idea que el TLC no fue suficientemente discutido y las opiniones de muchos no fueron suficientemente tomadas en cuenta. Yo siempre fui de la idea que había que darle más pensamiento, más discusión, sobre todo por la manera que fue aprobado por los diputados. Se aprobó sin conocer lo que se estaba aprobando. El TLC puede afectar a ciertos sectores. Hay que implementar ciertas políticas tendientes a minimizar el perjuicio que puede causar a ciertos sectores. El mismo Arturo Zablah ha sido claro de los perjuicios de un tratado de libre comercio en ciertos sectores.

Platiquemos sobre las diferencias entre usted y el comité político o liderazgo del FMLN.

No es cierto. No existen tales diferencias. La visión que yo he expresado sobre la dolarización y el TLC es compartida por el liderazgo del partido, por la comisión política del FMLN. Es solamente un diputado que se ha manifestado en contra, pero ese diputado no forma parte del consejo nacional ni de la comisión política. Esa opinión diferente no es la opinión de la comisión política. Si esas diferencias existieran yo no podría ser candidato.

Sobre inversión social, ¿cuáles son sus planes?

Tengo un equipo de trabajo donde estamos precisamente estudiando, analizando lo que debemos de hacer partiendo de ideas sobre las cuales ya hay consenso en el FMLN. Hay que invertir las prioridades y esto pasa por asignar más recursos a educación, salud y vivienda. Hay que ser realistas. Tenemos una camisa de fuerza. En primer lugar tenemos uno de los coeficientes de tributación más bajos de América Latina. Menos del 14 por ciento con relación al PIB, cuando en otros países llega hasta el 40 por ciento. En un estudio de CEPAL, El Salvador aparece en último lugar de inversión social con relación al PIB.

Se necesita un esfuerzo considerable; todavía no sabemos cuánto del PIB debemos asignarles, pero serán prioridades de nuestro gobierno. La pregunta que salta es de dónde van a salir estos recursos. Esto lleva al tema que va a la par, la reforma fiscal integral; el necesario pacto fiscal que tenemos que empezar a construir desde ahora.

¿Más impuestos? No, no estamos planteando mayor imposición. Hay que hacer más esfuerzos en la reforma administrativa, como lo hizo el ex ministro López Suarez y le costó el cargo. Hay que combatir el contrabando, la corrupción la evasión de impuestos. Haciéndolo tendremos una importante cantidad de recursos para hacerle frente a tantas necesidades. La cantidad de recursos que perdemos como producto de la corrupción es inmensa. Un estudio publicado por COLATINO concluyó que se han perdido en estos 18 años unos $19,000 millones. (Habla de partidas específicas que se pueden reducir, propaganda, viajes, viáticos, etc.)

Los diputados habían encontrado más de 200 mil mensuales para incrementar sus salados. Esos 200 mil se pueden usar para incrementar los gastos sociales.

A los medios de comunicación les preocupa que vayamos a cerrar medios. Eso no va a ocurrir, primero por mis credenciales de periodista y segundo porque tampoco existe en el FMLN una actitud similar. El FMLN ya es un poder y hasta ahora no ha tomando ninguna iniciativa tendiente a cerrar o ni siquiera impedir el trabajo de los medios de comunicación. (Habla en detalle sobre los medios)

Pobreza

Los problemas del país van más allá de los derivados de la pobreza de ingresos y tienen más que ver por la desigualdad social y distribución. La pobreza se ha reducido en los últimos 18 años más por el impacto de las remesas familiares, que como resultado de una política social enfocada para reducir la pobreza. Cuáles son los ingresos mínimos que se van a establecer para determinar los términos de la pobreza. La falta de acceso a los beneficios de salud, vivienda y seguridad social impacta a muchos. Hay un 60 por ciento de excluidos de estos beneficios. Para combatir esto hay que establecer prioridades diferentes en la asignación del gasto público. Hay que comenzar a construir un pacto fiscal en el que participen todos, incluyendo los partidos políticos para hacer llegar más recursos al Estado para dedicarlos a lo social. Esto presupones sacrificios, pagar una cuota mayor; los que no han querido pagar impuestos, tienen que pagarlos. En la medida que focalicemos el gasto público en lo social para incluir a los excluidos, en ese momento vamos a comenzar a disminuir el gran problema de la desigualdad social.

La izquierda le apuesta más a políticas públicas que permitan reducir el problema de desigualdad social, mientras que la derecha le apuesta más a políticas públicas que permitan mayor crecimiento y estabilidad económica. Po supuesto que difícilmente se podrá reducir la pobreza a un ritmo aceptable si no hay crecimiento económico. Tiene que haber un rol mucho más activo de parte del estado.

Corrupción

Me preocupa la corrupción. Cómo hacer para que la población perciba la corrupción como un problema social. Cuando la población comprenda que va a tener mejores servicios en la medida que se combata la corrupción, entonces va a reconocer la corrupción como primer orden. Yo le apuesto a prácticas ejemplarizantes en la conducción pública que permita luchar contra la corrupción. Hay que revisar como vamos a recibir el gobierno (Cita casos de corrupción como el de un ex ministro de obras públicas) Hay que enviar señales que la corrupción no se va a tolerar. Lo primero que tenemos que hacer es sanear la administración pública. La corrupción en las aduanas para con los “encomenderos” es muy seria. También afecta a toda la administración pública. No se puede tolerar la corrupción. El mensaje que hoy se recibe es que hay impunidad. Se requiere acciones ejemplarizantes, transparencia, en qué se invierte hasta el último centavo.

Acceso a la información

Hubo una iniciativa que yo acompañé cuando la APES propuso que se reformara la Constitución para hacer el acceso a la información con estatura constitucional. Los diputados del FMLN deberían promover. Se trata de algo que los diputados deben proponer, pero yo haré lo que pueda desde el ejecutivo para promover esta iniciativa. Todo funcionario que maneje fondos públicos tiene que informar sobre su gestión, salvo en aquellos casos que se pueda poner en riesgo la seguridad nacional. Promovería una ley de transparencia que obligue a los funcionarios, a partir del presidente de le República a que den cuenta de los fondos del Estado.

Sobre el candidato de ARENA

Tuve muchas veces al ingeniero Ávila en mi programa e inclusive lo defendí. Por ejemplo estaba muy preocupado por la infiltración del crimen organizado en la PNC, pero no podía hacer nada. Lo invitaba muchas veces para ver si la denuncia pública podría ayudarle a deshacerse de esos malos elementos. Percibí que habían diferencias entre el ministro de Seguridad Hugo Barrera y él. Pero el Rodrigo Ávila de entonces no es el Rodrigo Ávila de hoy. (Recorre su carrera) Esa trayectoria política lo ha contaminado de una visión contaminada de la delincuencia. La función de la policía es reprimir el delito, no se dedica a prevenir la violencia. El delito no se ha podido reprimir. No es ningún orgullo decir que la tasa de homicidios ha bajado de 10 a 8 por día. Hay que hacer mucho más. La represión del delito ha fracasado. Las maras siguen operando como lo hacían antes, o peor y eso se debe a la tolerancia que se ha tenido a la participación de las maras en el crimen organizado. Se vinculan con el crimen organizado porque las autoridades los dejan. Reforman la ley para que se pueda meter preso a cualquiera que se presumía ser marero. Hoy los mareros siguen operando y con mayor eficacia. Hoy están hasta protegidos dentro de la cárcel. Desde adentro planifican todas sus acciones. Al final de cuentas, su experiencia en la represión del delito no le ha llevado a disminuir la violencia. Hoy la delincuencia se ha vuelto más “democrática” porque golpean a todos. La policía está contaminada. Los policías siguen acuartelados en las condiciones más difíciles. Hoy se ven a policías participando en crimen organizado o sicariato como los hemos visto en San Miguel. El combate de las maras es un fracaso.

La policía necesita más presupuesto. Hay que cambiar el diagnóstico. Actualmente el diagnóstico ha puesto más énfasis en la represión del delito. Atribuye la delincuencia a los delincuentes y no a las condiciones económicas y sociales que prevalecen en el país. Cuando se cambie ese enfoque, la exclusión, por ejemplo, allí es donde tenemos que aplicar medidas para combatirlo. Hay que invertir en educación eso es la mejor prevención, aunque sus resultados se verán a mediano y largo plazo. Hay que combatir el clima de impunidad que se vive en el país y eso tiene que ver con el trabajo de los jueces. Desde el Ejecutivo se puede presionar para que eso mejore.

Que mal mensaje el que hemos recibido con los asesinatos de los diputados en Guatemala. Pésimo mensaje. No estoy diciendo que los diputados nuestros estén involucrados en el narcotráfico; pero las investigaciones que ha hecho la fiscalía en Guatemala van en ese camino. El caso se quedó en el nivel de los ejecutores y ellos fueron asesinados a pesar de tratarse de diputados salvadoreños. El expediente ha sido cerrado y la conexión con el narcotráfico no se va a investigar.

A los policías se les paga mal, no se ha resuelto el problema del escalafón. Es cuestión de dinero y de prioridades. Si había $200 mil para aumentar el salario de los diputados, por qué no se utilizó ese dinero para mejorar a los policías.

Los pandilleros tienen que hacer un trabajo más de reducción. En la cárcel no hay manera de reinsertar a los mareros en la sociedad. Tienen problemas como que se les da un oficio, pero no se les garantiza un empleo. No sé si el ejército es el mejor lugar para ello. No puedo descalificar un proyecto que plantee eso.

Continuaremos mañana con la segunda y última parte de la entrevista


COMENTANDO LA NOTICIA

ARENEROS HABLAN DE SALUD, EMPLEO Y EDUCACIÓN

Les faltó vivienda, para que su discurso se asemejara al del FMLN. Los cinco precandidatos, que incluyen a la precandidata, hablaron el sábado más o menos con el mismo todo. Todos prometieron mejorar la inversión en programas sociales, pero ninguno dijo cómo lo haría, que es tan o más importante que la simple enunciación.
(Foto EDH)

Funes, para el caso, habla en la entrevista que publicamos hoy de que para financiar los programas sociales de su eventual gobierno, le cerraría las puertas a la evasión fiscal y se aseguraría que todos los que deben pagar impuestos que los paguen. Asimismo hace del combate a la corrupción un tema medular para aumentar el caudal de fondos disponibles para programas sociales. Recortar los gastos superfluos es también parte fundamental del programa del candidato del FMLN.

Pero no oímos nada de eso de parte de los precandidatos areneros. Buena falta que hizo. Si es que Rodrigo Ávila va a ser el candidato de ARENA, bien haría en estudiar de cerca las necesidades prioritarias de la población y tomar una página del discurso de la competencia para poder contar con el financiamiento de los rubros más importantes para el desarrollo social del país. No hay necesidad de aumentar impuestos; basta con ser mejores recaudadores y eliminar la corrupción y los corruptos.

El veterano Eduardo Barrientos fue el único que tímidamente menciono la recaudación de impuestos apropiada, cuando dijo que se “deben tomar en cuenta ejemplos de países cuya recaudación fiscal y desarrollo económico han sido fuertes, tales como Finlandia y Suiza, entre otros”.


BUENA NOTICIA PARA LOS TARJETABIENTES

La Defensoría del Consumidor y el sistema bancario llegaron a un acuerdo y las tasas de interés que cobran los bancos en sus tarjetas de crédito bajarán, a partir de este mes, del 49 al 39 por ciento. Una reducción del 10 por ciento es sustancial, si bien los tipos de interés siguen siendo usureros.

La medida es un signo positivo derivado del Plan para la Familia que anunció Saca en diciembre. Y es digno de reconocimiento. Ojalá que ese 39 por ciento se redujera todavía más y, con un poco de presión, creo que los bancos lo pueden hacer. Esta es de las pocas medidas del Plan que no afectan la economía del Estado.

La noticia no dice nada de las tarjetas de crédito emitidas por establecimientos comerciales, que son numerosas. Los tipos de interés de esas tarjetas son mucho más altos que los bancarios y hay allí un campo amplio adonde rebajar mucho más de un 10 por ciento, para favorecer a millares de usuarios. Que las tiendas pongan su barba en remojo.

EL FIN DE SEMANA EN POLÍTICA DE ESTADOS UNIDOS

El pasado fin de semana trajo malas nuevas para Hillary Clinton y una advertencia para John McCain. Barack Obama ganó las primarias y asamblea partidaria en Luisiana, Nebraska, Washington (el Estado) y las Islas Vírgenes. Mientras que Mike Huckabee derrota a John McCain en Nebraska y Washington, sin que su victoria amenace la nominación de su rival. Huckabee dijo que él no se especializó en matemáticas, sino que en milagros, aunque matemáticamente no es posible, a estas alturas, que pueda derrotar a McCain.

Ayer, Obama volvió a derrotar a Hillary Clinton en las asambleas partidarias de Main, complicando aun más el futuro para la senadora.

Barack Obama parece indetenible y si el martes 12 gana las primarias en Washington DC, Virginia y Maryland pondrá en serios problemas a doña Hillary y la nominación podrá estar en manos de los super delegados a la convención, lo que no convence a nadie.

La Senadora Clinton tiene sus ojos puestos en las primarias del 4 de marzo en Ohio, Rhode Island, Tejas y Vermont. Si Obama prevalece en Ohio y Tejas, la senadora estará en serios problemas, que podrían traducirse en que ambos candidatos lleguen a la convención en agosto en un empate virtual y que la candidatura tendría que ser decidida por los super delegados y eso, a nadie le gusta.

Ayer la Senadora Clinton despidió a su gerente de campaña, Patti Solis Doyle, en una decisión que refleja los problemas en que doña Hillary está. Maggi Williams reemplazará a Patti Doyle.


Comentarios

Hasta mañana, si Dios quiere