Conversaciones con Neto Rivas

ÍNDICE

(Edición de hoy 4,250 palabras)

El Pensamiento Cristiano del Lunes. P. Rogelio Esquivel
Editorial. Valoración de la Autoestima
Filosofía. Filosofía, Religión y Ciencia – Una Solución Integral a la Crisis Mundial
Una Vista Objetiva de lo que Ocurrió en LA PRENSA GRÁFICA
El Futuro de la Vicepresidenta
Fortaleza y Debilidad del Frente
Es “Delincuente”, pero Saldrá Libre
El Primer Gobierno Ciudadano y Otras Yerbas
Comentarios


EL PENSAMIENTO CRISTIANO DEL LUNES

La oración es una lucha, es un combate espiritual, es un conformarse con el pensar de Dios, un "arrancarle gracias" conforme a lo que Cristo mismo nos había indicado: "pidan...busquen.......toquen....".

P Rogelio Esquivel, párroco Inmaculada Concepción, Santa Tecla


E D I T O R I A L

VALORACIÓN DE LA AUTOESTIMA

En la civilización moderna, la angustia y la ansiedad surgen no sólo de situaciones que ponen en peligro la vida, sino que también realizan su aporte los riesgos sociales y culturales que amenazan los valores con los cuales el individuo identifica la razón de su existir.

Las personas buscamos vivir en una relación más íntima con la propia intimidad, los valores y los sentimientos personales.

El concepto definitorio de este acto de vivir en plenitud, lo aporta la autoestima. Ella constituye el modo en que como personas nos sentimos respecto a nosotros mismos, siendo un elemento esencial para la supervivencia psicológica.

El valor individual, deviene de la relación emocional que acontece en la mismidad de la persona así como de las interrelaciones.

Si uno posee una autoestima elevada, siente que es una persona con importancia, posee una visión mejor del mundo, considerándolo mejor por el simple hecho de que él está ahí, tiene seguridad en sus actos y en su capacidad y competencia.

Es capaz de solicitar ayuda a los demás, emite confianza y esperanza, confía en sus decisiones y respeta a los demás. No tiene reglas para sus sentimientos, se acepta a sí mismo en su calidad de persona. Al respetarse a él mismo, está claramente dispuesto a respetar a los demás.

En cualquier momento de la vida, se puede mejorar la autoestima, dado que los sentimientos, parten de nuestra reacción frente a lo que percibimos, y estos sentimientos, a su vez, serán definitorios en nuestra percepción del mundo.

Hay personas que creen que valen poco, incluso que no valen nada, esperan ser traicionadas, menospreciadas, engañadas, anticipan lo que esperan.

A modo de defensa, se ocultan tras los sentimientos de desconfianza, apartándose del resto de las personas, sumiéndose en un mundo de soledad y aislamiento, que habitualmente se encuentra asociado a estados de ansiedad.

La consecuencia casi inevitable de este aislamiento producido por la desconfianza, es el temor.

La persona temerosa, evita que se tomen riesgos en el camino de la búsqueda de soluciones, generando así un camino aun más autodestructivo.

Uno debe afrontar los desafíos, por más temor que estos presenten, al afrontarlos, el temor desaparecerá.

Una persona con un buen nivel de autoestima, reconoce sus aciertos y errores, sus triunfos y fracasos. Posee los medios para acercarse a los demás, siendo productivo y dándole sentido y orden a las personas y cosas que le rodean.

Reconociendo los sentimientos, las emociones, los pensamientos, logramos conocernos mejor, obteniendo con ello una mayor capacidad de tolerancia y comprensión para con los demás.

Tomado de MaxiMail.com


LA ESQUINA DEL LUNES DE LA FILOSOFÍA

Filosofía, Religión y Ciencia – Una Solución Integral a la Crisis Mundial, cuyo autor Omar Ortiz Esparza escribe bajo el pseudónimo Apóstol de Paz (36)

Irónicamente los líderes religiosos afirman que el humanismo es el gran enemigo de Dios; sin percatarse que vienen predicando un Dios completamente humanizado y al mismo tiempo in-humano con sus exigencias. Las conductas más bárbaras, injustas y perversas de los humanos han sido racionalizadas y justificadas diciendo que es la voluntad de Dios; cuando en verdad Dios no es bárbaro, ni perverso ni injusto. Dios es la justicia misma, según mi personal concepción de Dios.

Los humanos hemos definido los intereses de Dios a la medida exacta de nuestros intereses mezquinos. Es necesario empezar a concebir el humanismo como una forma de vida centrada en intereses y valores humanos y divinos; en otras palabras, úrgenos una nueva concepción teológica: Los humanos a imagen y semejanza de Dios.

Es urgente una nueva concepción teológica para renacer espiritualmente, avanzar científica y filosóficamente. Dios no ha dejado de inspirar a los humanos es lo que sinceramente siempre he creído.

Necesitamos una teología sin respuestas absolutas para las preguntas de siempre; una teología que permita poner en tela de juicio las respuestas de los líderes religiosos, que permita discutir, disentir; que no obligue hablar eternamente sobre las antiguas teologías de las mismas maneras en un círculo vicioso.

Una teología donde la apostasía no existe; que ni siquiera admita una guerra sagrada de palabras o eternas discusiones semánticas; y mucho menos cruzadas, inquisiciones y jihads.
Una teología para la cual ningún libro sagrado constituye un camino más corto y directo que los demás; ningún profeta es más grande que los otros; ninguna naciónes más querida por Dios; ninguna organización religiosa está más acertada que las demás. Donde cada organización religiosa no es más que otra que ayuda a los humanos a vivir a imagen y semejanza de un Dios que se actualiza permanentemente; porque ningún libro sagrado contiene infalibles palabras divinas y ningún templo de madera o piedra es superior o más sagrado que los demás; y todas las iglesias, mezquitas, sinagogas, y templos son lugares igualmente válidos para orar al Dios de todos los humanos.

Una teología que nos enseñe que todos somos dioses, energía divina, uno con Dios; y por lo tanto nunca nos hemos separado de Dios y mucho menos que él esté de acuerdo con la separación entre los humanos.

Una teología que admita que Dios aún se comunica con los humanos sin que se necesite ser especial o superior a los demás y mucho menos tener poderes sobrenaturales. Una teología que cualquier humano que lo desee con toda su alma puede convertirse en profeta, rabino, maestro o sacerdote, sin importar el género, el color de piel o preferencias sexuales; que asegure que cualquier humano en la actualidad puede convertirse en uno de los antiguos profetas y sea modelo de vida para los demás. "Las obras que yo hago también ustedes las harán; y harán obras aún más grandes que éstas" advirtió alguien que se sintió igual a sus contemporáneos.
Personas como usted o yo, dijeron hace mucho tiempo: un auténtico profesor no es aquel que posee más conocimiento sino aquel que logra que sus alumnos aprendan más; un autentico líder no es aquél que cuenta con más seguidores, sino aquél que crea más líderes; un autentico maestro no es aquél que tiene más discípulos, sino aquél que crea más maestros.
Una teología que enseñe que para Dios no existe el elegido privilegiado, que asegure que todos podemos cumplir misiones divinas y advierta que cuando la humanidad ha declarado haber encontrado al elegido, lo único que ha logrado es imposibilitar la labor de muchos otros mensajeros de Dios. Una nueva teología de auto estimación, que transcienda lo cultural (sea transcultural) y lo racial ((sea transracial)

Que enseñe que los profetas de todas las religiones lo fueron por voluntad humana y divina; y por tanto todas las religiones pertenecen a un mismo Dios. Que enseñe que si todos nos comprometemos a mejorar a diario mediante un ejercicio de autosugestión lograremos mejorar el inconsciente colectivo de la humanidad; que enseñe el gran poder que ejerce nuestro subconsciente en nuestros actos; que enseñe que cada devoto creyente de un profeta puede implorar su espíritu, pero sin dejar de insistir que todos los profetas son inspirados por un mismo Dios y que cualquier humano puede invocar le sea dado el mismo espíritu concedidos a todos sus santos profetas.

Una teología que nos enseñe que Dios no necesita nada de nosotros; porque a él le basta que oremos dando gracias por todo lo que logramos de acuerdo a nuestra responsabilidad que nos impulsa a hacer lo que debemos hacer en todos los momentos de nuestras vidas. Que predique un Dios que no quiere nada, no obliga a nada, porque él lo es todo. Una nueva teología que no predique que Dios nos concede todo lo que necesitamos, porque nos vuelve irresponsables, perezosos y atenidos a él. Una nueva teología que no genere pedigüeños de favores divinos; porque por estar pidiendo a Dios no hacen lo que se debe hacer en el momento oportuno.
Una teología que nos enseñe lo benéfico que es la oración auto sugestiva de la vivencia AMPM para mejorar las normas que posibiliten la convivencia pacífica y feliz de la humanidad.
Una nueva teología que nos enseñe que todos los humanos somos hijos de un mismo Creador; que Dios es espíritu universal y como nosotros somos espíritu también, entonces somos dioses, y como tales todos somos hermanos espirituales y carnales. Cuando lea más adelante Esta es mi fe, lo comprenderá mejor

Una nueva teología que enseñe que la naturaleza, humanos y Dios, es una misma sustancia; que todo en el universo está en movimiento y hecho de la misma sustancia, aunque en diversas proporciones, combinaciones y diferentes momentos de evolución en el universo. Que enseñe que hasta las cosas que no tienen capacidad para moverse y desplazarse miradas bajo potentes microscopios muestran moléculas, átomos, partículas subatómicas, protones, neutrones, electrones, leptones, neutrinos, hadrones, bariones, mesones, quarks, antiquarks en permanente movimiento por diferentes fuerzas: gravedad, electromagnetismo, etc. que enseñe que todo contiene partículas microscópicas que se mueven y todo lo que se mueve decimos que tiene vida, luego todo en el universo tiene vida; no hay nada en la vida que no sea una parte de la vida y Dios es vida, energía y espíritu universal, es unidad de lo tangible y lo intangible. Materia, moléculas, átomos, etc. son varios nombres para la misma sustancia constitutiva de la realidad total y Dios es un todo.

Próxima semana: Las creencias colectivas de la humanidad sobre Dios. . .


COMENTANDO LA NOTICIA

UNA VISTA OBJETIVA DE LO QUE OCURRIÓ EN LA PRENSA GRÁFICA

Desde el jueves por la noche circuló la noticia que LA PRENSA GRÁFICA había tomado la decisión de dejar cesantes a un buen número de empleados. Según COLATINO el número de despedidos llega a 170 y afecta a personal de redacción, diagramación, técnicos, personal administrativo.

COLATINO adelanta un criterio aventurado cuando afirma que (la medida) “ha puesto de manifiesto la inseguridad laboral que afecta al gremio periodístico salvadoreño, ante medidas empresariales comprometidas con sus propios intereses políticos, sociales y económicos”. (Énfasis nuestro)

El lunes 4 de agosto, en nuestro editorial, hablando del significado del premio de APES, escribí:

En otros países la prensa escrita está perdiendo circulación a medida que la prensa digital se abre espacio. El acceso inmediato a un periódico digital en todo el mundo libre se ha convertido en un arma de tal poder que la prensa escrita nunca lo soñó.

Lejos estaba yo de pensar que el efecto se sentiría en El Salvador pocos días después.

Si a lo escrito en el editorial agregamos la crisis por la que estamos pasando, se nos hará más fácil entender la decisión del periódico. Es natural que esa crisis afecte los presupuestos de publicidad de los anunciantes en los medios. Un hecho reconocido es que cuando los tiempos duros apremian, lo primero que las empresas recortan es su presupuesto publicitario.

Durante el receso de agosto tuve la oportunidad de compartir un almuerzo con un ejecutivo de alto nivel de LPG, quien me comentaba que el aumento desmedido del costo de papel de imprenta, la tinta y el transporte marítimo, era una de las preocupaciones más grandes del periódico, si no la más grande. Sin duda, él estaba enterado que el diario tendría que implementar medidas drásticas en un proceso de reingeniería que tendría el propósito de rescatar la empresa de una crisis cuyas consecuencias no eran difíciles de predecir.

Una empresa privada se proyecta para crecer y contrata personal, igualmente tiene derecho a reestructurarse y perseguir eficiencia si los tiempos así lo demandan. Existen reingenierías en todos los medios, incluso en The New York Times, que recientemente ceso la tercera parte de su sala de Redacción. Es cuestión de responsabilidad como empresa el hacerlo. La palabra clave se llama eficiencia. Este es un principio de administración universalmente reconocido.

Y no solo The New York Times ha sido víctima de la realidad, sino que muchos, por no decir casi todos, los grandes periódicos de Estados Unidos, Inglaterra y Europa en general han sido afectados por los vertiginosos cambios en la industria y los también vertiginosos aumentos en sus costos de operación.

Si el recorte de personal ha sido de la magnitud que se dice, se me hace evidente que la planilla estaba sobrecargada como consecuencia de una administración laxa, y se hizo necesario aligerarla ante la situación económica. La alternativa era mucho peor.

Sin saberlo como un hecho, supongo que todos los cesados habrán recibido la indemnización que les corresponde por ley.

Si esto ha afectado al principal periódico del país, no sería remoto que también afecte a sus colegas, y que ellos también se vean obligados a hacer ajustes para mantenerse a flote.

Es deplorable que las medidas obligadas hayan incluido la cesación de un buen número de empleados de LA PRENSA GRÁFICA. Empatizo con ellos y sus familias. Reconozco que en su profesión los centros de trabajo son limitados y eso agrava su situación. Por ello, conociendo como conozco a la alta dirección del periódico, puedo imaginarme la angustia que esa decisión habrá causado y la pena grande tuvieron que soportar al momento de implementarla.

Es natural que en el gremio periodístico haya preocupación por lo ocurrido y que esa preocupación se manifieste públicamente como lo ha hecho la APES. Lo que no es aceptable es que la acción se politice de parte de ciertos sectores que quieren distorsionar los hechos y hacer ver como ogros a quienes tuvieron que tomar difícil la decisión.

LA PRENSA GRÁFICA es una empresa privada como lo es Cemento Cessa, La Constancia, La Panetiere, o la pulpería de la esquina. Las decisiones administrativas que la dirección de las empresas tome son decisiones privativas de las gerencias y no se deben cuestionar, ni mucho menos politizar.

Lamento que el hecho haya tenido que suceder y me uno a las voces de moderación que manifiestan su preocupación por lo que en el país está ocurriendo y que ha sido el principal motivo de la decisión de LA PRENSA GRÁFICA.


EL FUTURO DE LA VICEPRESIDENTA

Se ha rumorado que doña Ana Vilma de Escobar podría ser considerada por Rodrigo Ávila para ser su compañera de fórmula. La idea no es descabellada, porque Ana Vilma ha desempeñado un papel extraordinario en la función específica que le fue asignada desde un principio, la atracción de inversión extranjera al país.

La tarea no ha sido fácil, porque la vicepresidenta, en sus presentaciones para vender el país a inversionistas alrededor del mundo, se habrá encontrado con dudas justificadas por la inseguridad, burocracia y la fragilidad extrema del sistema jurídico del país.

Sin embargo, ella, en sus poco menos de 100 viajes alrededor del mundo, ha logrado el doble propósito de poner a El Salvador en el mapa económico del mundo y atraer una número sustancial de inversionistas, muchos de los cuales ya está funcionando en el país.

Su tarea actual es asegurarse que el nuevo puerto de Cutuco funcione bien. Una administración adecuada con nexos universales con la industria del transporte marítimo y conexos, es indispensable para el buen funcionamiento del puerto.

Por eso y con ese propósito, el Presidente Saca ha puesta a la vicepresidenta a la cabeza de una super comisión que tiene como propósito asegurarse que la ley de concesiones, actualmente en discusión en la asamblea legislativa, y la eventual concesión de los puertos sea lo mejor para los bien entendidos intereses del país.

Dicho todo lo anterior creo que Ana Vilma podría ser nuevamente una excelente vicepresidenta de Ávila, pero no es lo que al candidato le conviene.

Rodrigo Ávila ha adquirido un serio compromiso con la nación y con su partido. Ha asegurado que su gobierno será uno de cambio y para ello su compañero o compañera de fórmula será alguien ajeno al partido, como lo serán miembros de su gabinete y de la bancada arenera en la legislatura. Y Ana Vilma no encaja en esa proyección.

Pero sería un desperdicio no continuar aprovechando el talento de la vicepresidenta, quien en mi criterio personal y en el de muchos amigos, creemos que ha sido la mejor funcionaria del actual gobierno.

La señora de Escobar es mujer muy hábil y podría desempeñarse muy bien en cualquier posición que se le asigne, pero creo que donde mejor encajaría en un futuro gobierno de ARENA, sería en la asamblea legislativa (cuando ella llegue le restituyo las mayúsculas) y no como un simple número en la bancada de su partido, sino como la primera diputada del departamento de San Salvador y candidata al cargo de presidenta del Poder Legislativo.

Esa no es una idea caprichosa que surge del especial aprecio y respeto que le guardo a Ana Vilma desde siempre, sino que la idea surge de la evidencia que ella ha demostrado durante los últimos dos gobiernos de ARENA, como directora del ISSS de Francisco Flores y como vicepresidenta en el actual gobierno. Si a ello agregamos su extensa experiencia en el sector privado y en la burocracia internacional, además de su extensa cultura y su poliglotismo, sus calificaciones como una funcionaria de primer orden son sobresalientes.


FORTALEZA Y DEBILIDAD DEL FRENTE

El sábado escuchando la repetición de Bola al Centro del pasado miércoles, el Chiri le preguntó a uno de los participantes, que cuál, en su criterio, era la mayor fortaleza y la mayor debilidad del FMLN.

No escuché la respuesta del periodista invitado, porque me puse a pensar cuál sería la mía si el Chiri me la hubiese planteado a mí.

Yo creo que la mayor fortaleza del Frente es su candidato a presidente, Mauricio Funes. Y su mayor debilidad es su candidato a vicepresidente, Salvador Sánchez Cerén.

Mauricio representa el futuro y Sánchez Cerén el pasado. Recordemos que “el pasado” derrotó a Shafik Hándal en 2004 y lo mismo puede ocurrir en 2009.

Mauricio es el mejor candidato que el Frente haya podido postular y es seguramente, la cara más reconocible del país. A pesar de no tener ninguna experiencia política, Funes tiene la experiencia que 21 años de entrevistador le han dado, lo que le ha permitido formarse una visión integral de los problemas más apremiantes del país y de las soluciones que tenemos a mano. Es también inteligente y un buen coordinador. No conozco sus habilidades como administrador, pues nunca ha estado al frente de una empresa que no haya sido la suya relacionada a su profesión.

Y ARENA lo sabe, como ya lo está demostrando en su campaña que gira alrededor del pasado del FMLN y del grupo que conduce al partido. Seguramente con el tiempo la misma tendencia va a aumentar, creyendo que posiblemente tenga el efecto que tuvo hace cuatro años.

Ya es muy tarde y no hay que hablar de lo que pudo haber sido y no fue. Pero no puedo resistir la tentación de repetir lo que tantas veces hemos dicho aquí, que una fórmula Funes-Oscar Ortiz, hubiese sido invencible. Pero, no hay que llorar sobre leche derramada.

Al margen. La convención del FMLN ayer fue un éxito y más de cien mil personas la vieron desde unos 23 países.


ES “DELINCUENTE”, PERO SALDRÁ LIBRE

¡Qué cosa más bella. Nunca habíase visto cosa igual! Pero allí no para la cosa, suma y sigue: “. . . El sujeto ese gozará de la libertad y de sus millones.

Mario Orellana, ex gerente general de ANDA, es un corrupto confeso, probablemente más culpable que el mismo Carlos Perla. Belisario Artiga, el fiscal anterior le dio en criterio de oportunidad y don Garrid Safie dice que él tiene que respetar el hecho.

Según Safie, el criterio de oportunidad “no establece niveles”, si no simplemente “si aportan elementos que coadyuven a una condena, quedan exentos de culpabilidad”. (Foto LPG)

Qué bueno sería que Safie actuara de igual forma en el caso de Katia Miranda. Pero eso es otro pisto.

Si es cierto que Orellana recibió coimas por un total de $12 millones imagínense todo lo que se puede hace con tanta plata y allí van a encontrar la respuesta a sus dudas.

Sobre la posición del señor fiscal, la jueza, Nora Montoya, quien estuvo en el Juzgado Noveno de Instrucción de San Salvador, donde conoció el caso, y actualmente forma parte del Consejo Nacional de la Judicatura, opinó al respecto que “si fuese cierto que con la aportación de él ya bastó no estaría con medidas (de arresto domiciliar)”.

Desde la condena de Perla, el privilegio de Orellana ha sido cuestionado por varios sectores. De hecho, el Tribunal Tercero de Sentencia de San Salvador, que condenó a Perla, ordenó procesar en julio del año pasado a Orellana, por considerar que su declaración no aportó nada nuevo a lo que ya había sido declarado por otro testigo en 2003.

La jueza Montoya dijo en su momento, cuando tuvo el caso en su juzgado, que Orellana fue un “testigo ineficaz”; debido también a la declaración ya existente de Julio Guevara, propietario de la empresa SETERS, una de las beneficiadas con licitaciones obtenidas ilegalmente; y que también pagó coimas. “Solo Perla obtuvo de SETERS unos $8.7 millones”.

Hay mucha tela que cortar en este caso, pero todo huele a podrido.


PRIMER GOBIERNO CIUDADANO Y OTRAS YERBAS

El sábado por la noche, en una virtual cadena nacional de radio y televisión y ayer en campos pagados en los diarios, ARENA lanzó el programa de gobierno de Rodrigo Ávila que denomina Primer Gobierno Ciudadano.

Lamentablemente, el mensaje del candidato comienza con una falacia, cuando dice que “Desde su nacimiento ARENA siempre ha tenido la capacidad de responder a las necesidades del pueblo salvadoreño y a los desafíos de la historia”.

Más adelante el candidato asegura que “La principal preocupación de la familia salvadoreña es el costo de la vida, los altos precios de los combustibles, es cómo mejorar los ingresos”.

Su plan de está basado en esas dos premisas. Pero antes reconoce que si ha de “superar esos desafíos” debe cambiar el estilo de gobierno. Es decir lo que tiene ahora no le sirve, porque es un gobierno de partido, como ARENA ha demostrado ser durante 20 años.

En otras palabras, no es cierto que AREN haya respondido “a las necesidades del pueblo”, como asegura en el primer párrafo.

Y propone su plan del Primer Gobierno Ciudadano, no sin antes asegurar que uno del FMLN sería partidario, dogmático y autoritario.

Lo que sigue es bueno si lo puede cumplir. Ávila promete (perdón adquiere el compromiso) de instituir un gobierno integrado por las personas más capaces aunque éstas no sean miembros del partido pero que quieran un mejor país.

Yo también amo a mi madre, así como Rodrigo quiere un El Salvador donde se defienda la libertad, la dignidad de las personas y los valores de Dios, patria, familia y trabajo.

Y extiende la mano a la izquierda, prometiendo comprometiéndose a terminar con la confrontación de izquierda contra derecha y agrega que para lograrlo tiene que hacer un gobierno de compromiso.

Lamentablemente entre los compromisos que el candidato adquiere la gran ausente es la lucha contra la corrupción, que Ávila ya había dicho que combatiría, pero por alguna inexplicable razón no forma parte de su mensaje a la nación. ¡Qué lástima!

Ávila revela que ha estado hablando con personas que no son de su partido, pero que son valiosas y que “nunca habías sido tomadas en cuenta”. Me imagino que entre ellas están los probables candidatos a acompañarlo en la fórmula presidencial.

Las otras yerbas

Esta es la primera vez que Ávila confiesa que personalmente se ha reunido con personas ajenas a su partido para invitarlas a participar. Para mí es una revelación, porque yo entendía que la única persona con quien se ha reunido para hablar de la vicepresidencia es con Arturo Zablah. Se han mencionado varios otros nombres que más me parecen especulaciones que realidad. Por supuesto que es muy posible que haya hablado con otros, pero no para el cargo.

El otro día, por ejemplo, escuché a Rafael Castellanos en A Primera Hora de la 102NUEVE decir que Héctor Silva es un candidato potencial.

Pero las presiones internas continúan y de parte de personajes que tienen un peso específico importante en el partido, como por ejemplo, la propuesta de que doña Ely de Calderón Sol sea la nominada.

El resurgimiento del nombre de José Ramón Barahona dicen que también proviene del embajador León quien lo está patrocinando. Esto me parece lógico, pues ambos son prominentes desde sus respectivos cargos en Washington, donde tienen intereses comunes. Esto implicaría que León ha desistido de su propia candidatura.

Así como en el fin de semana Ávila introdujo plan, así también es posible que dentro de pocos días revele quién será su compañero de fórmula.


Comentarios

Hasta mañana, si Dios quiere