miércoles, mayo 21, 2008

SmileyCentral.com
ÍNDICE

(Edición de hoy 3,997 palabras)

Pensamiento. Charles Reade
Los Lectores Opinan Sobre Tercera Vía de Arturo Zablah
Los Diez Años de EL FARO
La Paz y el Rechazo a la Violencia se Visten de Blanco y Negro
El TSE Debe Rendir Cuentas Sobre la Auditoría de la OEA
El Factor Lula en el FMLN
Del Sur No Está Hipotecada en $100 Millones
Comunicado de Prensa de Del Sur
Nicolás Salume se Refiere a la Masonería y a Mauricio Funes
Esta Noche en Bola al Centro
Ayer en Kentucky y Oregón
Comentarios

EL PENSAMIENTO DEL DÍA



Siembra un acto y cosecharás un hábito. Siembra un hábito y cosecharás un carácter. Siembra un carácter y cosecharás un destino.

Charles Reade (1814-1884) Dramaturgo, novelista y periodista inglés.


LA ESQUINA DEL MIÉRCOLES DE LOS LECTORES

Sobre mi columna del domingo, “¿Adónde Estás Arturo Zablah?”, recibimos más de 50 comentarios, alrededor de 55 favorecían la idea y el resto era o neutral o se oponía. Estos son solamente unos ejemplos,

Un lector que firma JACH dice:

Arturo Zablah? me cae bien, parece buena gente, está preparado, sabe de administración y ha estado dentro del gobierno...pero la verdad ese primer quiero, después ya no, después si pero no... Mire nosotros el pueblo vemos esas indecisiones y después nos apartamos... o si o no, o frio o caliente; talvez no cuenta, tibio peor.

Habemos muchos que hubiéramos apoyado al Ing. Zablah pero a estas horas del juego creo que ya se perdió el impulso que se podía haber generado.

¿Izquierda o derecha? Mire, es innegable que el país ha avanzado, pero eso no es solo esfuerzo de la derecha. Es más, a la derecha se le ha tenido que obligar a hacer las obras. A la derecha se le ha tenido que torcer el brazo para que nos al pueblo lo que ahora tenemos.

Ha sido solo después de grandes luchas y esfuerzos de todas las fuerzas vivas que se han hecho los trabajos y después los derechistas salen sacando pecho y saliendo en las fotos.

Es más, si se ha hecho obra, la pagamos nosotros, el pueblo. No es arena quien paga, no han sido estos presidentes quienes han pagado. Estas gentes han por el contrario abusado de su puesto, ellos y sus ministros están estado involucrados actos rayados en lo ilegal.

El pueblo es quien paga, y seguiremos pagando. Entonces no diga nadie que debemos poner a este o a otro. Nosotros vamos a escoger y si nos falla de igual manera como quitaremos a uno pondremos a otro.

Zablah no fue, se le propuso y no se pudo. Hoy le damos a lo que tenemos y así nos quedamos. Lastima grande, pero así es la cosa.


Nuestro amigo y frecuente colaborador, el Dr. Rigoberto Chinchilla nos escribe desde Chicago,

Gracias Don Ernesto por expresar muy bien los sentimientos de los que NO simpatizamos con el FMLN, pero que TAMPOCO simpatizamos por ARENA.

La verdad mas de los mismo de ARENA (TERRIBLE OPCIÓN) a una opción que es extremadamente peligrosa (FMLN) es una disyuntiva para nosotros los de centro que de verdad NO tenemos opción!!

El FMLN tiene el beneficio de la duda porque nunca ha estado en el poder, pero "muchas piedras suenan en el rio" como diríamos en El Salvador.

Me parece también que los que proyectan una opción de centro son muy "cortoplacistas" es decir quieren ganar ya! o no se "tiran al ruedo" (muy característico de los salvadoreños, la visión inmediata y no a largo plazo digo)

¿Porque no tirarse con UNO o dos partidos pequeños, ganar dos o tres diputados (hacer nombre, o como dicen "brand recognition", por unos cuatro años) y luego la próxima vez, tirarle a ganar?

(Sabiendo que "más de lo mismo" se va a desgastar aun mas y si gana el FMLN PARECE que no compondrá nada tampoco, por su marcado extremismo otra vez PARECE)

Nunca lo he entendido, tal vez usted me lo explique por que como he dicho, en cuestiones de política salvadoreña pues no soy muy calificado para opinar.


Un lector anónimo opina,

Sr. Rivas; al hablar de carácter empresarial, integridad, visión de país quien más si no el Sr. Arturo Zablah.

Un rebelde económico y social diría yo; el día que él dio señales de involucrarse en la vida política, me nació no una luz si no una lámpara de esperanza.

En esos cruciales momentos yo personalmente hubiera deseado una formula Mauricio Funes y el Sr. Zablah, no importando quien fuera el segundo al mando, aunque por experiencia, Mauricio se quedaría como vice.

Sin pelos en la lengua todavía existe un sector radical en las filas del FMLN, gentes con mentes retrogradas, radicalizados en un sueño bélico y en donde la preparación académica se formo en las calles.

Hemos tenido que morir con la única opción que nos quedaba y ni modo tenemos que echarle ganas.

Siempre voy a añorar al Sr. Zablah; extrañare esa capacidad y sagacidad para revertir los problemas de nación; da lástima perder joyas que urgentemente se necesitan en el baúl político.

Ojala que Mauricio Funes como parte principal de su gabinete le tomara muy en cuenta.

La única manera como Funes puede minimizar el temor de gran parte de la población, de no ser un monigote de la cúpula izquierdista, será ubicando gente de peso en cada área de los diferentes ministerios; gente empresarial, gente con visión, gente con valores enmarcados en un fin común el cual es trabajar por nuestro país.

Cuando veamos la mesa expuesta de notables, quienes acompañaran a Mauricio Funes en la dirección de un nuevo El Salvador; entonces podemos disipar muchos señalamientos relacionados con el pánico de la era comunista.


Otro comentarista anónimo dice:

Buenos días don Ernesto, estoy totalmente de acuerdo con su comentario ya que el Ing. Zablah ha demostrado ser una persona por demás capaz y lo demostró siendo ministro de Economía y Presidente de CEPA y además ha demostrado ser una persona honesta e intachable. Él seria la persona ideal para poder tomar las riendas de un país que está por demás decir que va camino a un colapso total por los intereses personales de unos pocos. Siga adelante y bendiciones.


Karla Herrera dice:

Buenos días a todos y don Neto felicidades por el editorial de hoy sobre el Sr. Zablah, no he visto en ningún espacio de entrevistas a alguien que maneje los temas de nación de una manera tan puntual y simple como él, y de la forma que tiene que ser no como otros que se van por las ramas y que son expertos esquivando preguntas. Es un verdadero desperdicio que una persona como él no se meta de lleno en la política necesitamos a una persona que esté realmente preparada para guiarnos por el camino correcto y no mas gente que sigue jugando con nosotros y que lo único que busca es su beneficio o seguir las ordenes de uno que esta encima de él. Ya se empieza a ver ya la punta del iceberg de lo que será la campaña sucia en la que se ven involucrados ARENA y el FMLN para cada elección y el que no acepte que está cansado de eso es porque no ha vivido en el país los últimos años o no pasa aquí para cuando comienzan las campañas políticas de ambos que en esos momentos lo único que hacen es señalarse hasta el cansancio todos y cada uno de los defectos, errores y cosas que han hecho el pasado. En verdad es refrescante ver una personalidad como la del Sr. Arturo Zablah en una entrevista y como el afronta los temas de cara y con altura y no se la pasa esquivando preguntas o inventándose soluciones sacadas de la manga como lo hacen otros. Arturo Zablah somos muchos que lo apoyamos y que queremos el cambio real y no el ya tan llamado “más de lo mismo” esperamos verlo pronto y será más que interesante ver un debate donde participen usted y los otros dos candidatos a la presidencia eso si que será algo para ver, que Dios los bendiga.


E D I T O R I A L

LOS DIEZ AÑOS DE EL FARO

En estos días el periódico digital EL FARO ha estado celebrando sus primeros diez años de vida útil. Califico el aniversario así – de vida útil –, porque eso es lo que ha sido esta década. EL FARO es un periódico digital útil. Útil para informar, útil para formar opinión, útil para entretener y útil para conversar inteligentemente sobre lo que ocurre en el país.

EL FARO ha venido a redefinir el periodismo investigativo sin compromiso alguno. Sus precursores, Jorge José Simán y Carlos Dada, continúan siendo custodios de la verdad y celosos de la independencia de su periódico, cada uno desde su atalaya; Jorge José, el hombre defensor estricto de la ética del periódico y Carlos el periodista por excelencia, respaldados por un grupo de jóvenes profesionales, curiosos y dedicados a su profesión. Tiene también en sus filas, colaboradores que aportan semana a semana contribuciones valiosas que hacen honor al profesionalismo del periódico.

EL FARO investiga a fondo el acontecer diario, denuncia cuando hay que denunciar y reconoce los méritos donde y cuando éstos existan. Pero EL FARO es más que un periódico es un centro de investigación y análisis como lo ha demostrado cuando organizó “Buen Provecho”, El Ring Político se Hace Mesa, una serie de encuentros que tomaron forma de diálogo sobre temas de nación en los que participaron el equipo responsable del periódico y muchos personajes del quehacer diario del país, durante dos años, que al final fue publicado en un documento que recogió todo lo acontecido durante las conversaciones.

Observatorio Legislativo, que en 2006 resultó en la publicación de un resumen de los principales procesos de decisiones de la asamblea legislativa. Este es hoy un constante esfuerzo al que EL FARO dedica buena parte de su atención, para beneficio de los ciudadanos que mantenemos un ojo crítico sobre el actuar de los legisladores.

En la blogosfera EL FARO es el medio más citado, en franco reconocimiento a su credibilidad y diversidad.

Diez años es un tiempo muy breve en la vida de un periódico, pero en esos diez años EL FARO ha alcanzado una madurez profesional que lo coloca en un primer lugar entre todas las publicaciones digitales del país.

Enhorabuena para todos los amigos en EL FARO y nuestros mejores deseos por un futuro ejemplarizante para el periodismo nacional.


COMENTANDO LA NOTICIA

LA PAZ Y EL RECHAZO A LA VIOLENCIA SE VISTEN DE BLANCO Y NEGRO

Por cuarto año consecutivo, LA PRENSA GRÁFICA publicó ayer una edición dedicada a análisis serios sobre los efectos de la violencia en el país y la necesidad imperativa de vivir en paz, todo en blanco y negro, incluyendo la edición digital. (Foto LPG)

LA PRENSA es el único periódico nacional que año con año dedica toda una edición al tema y lo hace en gran número de artículos de fondo y su editorial esta vez sobre cómo la paz comienza con los niños.

La nota de portada de esta edición especial decía como subtítulo:

Todo El Salvador coincide en que la violencia es un problema integral. Esa certeza, ahora que la cifra de homicidios empieza a bajar lentamente, se pone a prueba en debilidades, desafíos y esfuerzos institucionales y privados por atender a la niñez, que para construir su porvenir precisa que le enseñemos y hagamos sentir qué es la paz.

Ese enunciado forma el marco de referencia que es desarrollado en toda la edición.


EL TSE DEBE RENDIR CUENTAS SOBRE AUDITORÍA DE LA OEA

Solo el hecho que el Tribunal Supremo Electoral esté controlado por la derecha es motivo de preocupación. El presidente del Tribunal es un miembro activo de ARENA desde su más temprana juventud, compañero del vicepresidente de ideología del COENA. Su dependencia del partido es obvia.

Por esa razón, la iniciativa del FMLN y de un grupo de ciudadanos que el TSE informe sobre la implementación de las recomendaciones de la OEA, tiene razón de ser.

Preocupa el silencio del Tribunal sobre la solicitud de la Comisión de Reforma Electoral de la asamblea hecha el 14 de abril pidiendo al Tribunal que formularan disposiciones para garantizar el cumplimiento de las recomendaciones de la OEA, como producto de la auditoría al Registro Electoral. También el 24 de abril, la misma comisión pidió al TSC un informe de cómo se estaban implementando las recomendaciones de la OEA.

La gestión toma mayor importancia ante las disparidades que existen entre el censo y los datos del padrón y registro electoral.


EL FACTOR LULA EN EL FMLN

Mauricio Funes anda por Brasil. Viajó para platicar con el Presidente Lula Da Silva con quien tiene lazos de amistad personal, gracias a su esposa, cuya familia es del círculo cercano del presidente brasileño.

Dentro de pocos días Lula va a venir a El Salvador en visita oficial. Ese no será la oportunidad más propicia para que el candidato del FMLN se reúna con su amigo. En cambio, en Brasilia la cosa será distinta.

Lula recibirá a Funes en el palacio de Planalto (en la foto) la sede del poder ejecutivo del Gobierno Federal brasileño. Ese hecho habla claro del aprecio que el presidente Da Silva guarda por Funes.

La visita a Brasil de Funes tiene todas las características de una visita oficial de un jefe de Estado, menos la pompa. El candidato se reunirá, según EL DIARIO DE HOY, con el ministro de Relaciones Exteriores, Celso Amorim, y el ministro Extraordinario de Asuntos Estratégicos, Mangabeira Unger, con el Presidente de la Cámara de Diputados de Brasil , Arlindo Chinaglia, y con el Presidente del Senado Federal Brasileiro, Garibaldi Alves.
Hoy por la noche, el Director de la Agencia Brasileña de Cooperación, embajador Luiz Henrique da Fonseca, ofrecerá una recepción en honor de Funes.

Eso es bueno. Funes está mucho más cerca de Lula que de Chávez, el problema es que quienes dirigen su partido están más cerca de Chávez que de Lula. Eso es malo. Funes deberá hacer prevalecer sus nexos brasileños por encima de los nexos venezolanos de sus padrinos.

Sin embargo, no creo que Lula tenga la intención de ayudarle al FMLN de la misma manera y con el mismo entusiasmo y propósito que lo puede hacer Chávez; pero la política de Lula encajaría mucho mejor con la ideología del candidato, aunque la de Chávez encaje mejor con la de los comandantes.

Creo que esta visita tipifica las diferencias ideológicas del candidato con sus patrocinadores.


DEL SUR NO ESTÁ HIPOTECADA EN $100 MILLONES

COLATINO titula la noticia ayer de forma errónea cuando dice “Empresa Del Sur Hipotecada con $100 Millones”. El mismo periódico, a partir de su madera, dirige la atención del lector al sitio Web de la Bolsa de Valores de El Salvador que se refiere a Del Sur. El detalle de la información al respecto dice textualmente,

Distribuidora de Electricidad Del Sur, S.A. de C.V. se constituyó garante de la sociedad AEI El Salvador Holdings Ltda., por un monto de US$100,000,000 a favor de ciertas instituciones financieras, según documentos firmados con fecha 24 de mayo de 2007, y cuyo plazo de vigencia expirará el próximo 22 de mayo de 2008, de acuerdo a los términos y condiciones del contrato.

El Houston Business Journal publicó el 17 de mayo de 2007, fecha que coincide con una semana de diferencia con la firma de los documentos del crédito otorgado a AEI, una breve nota sobre la compra del 86.4 por ciento de Del Sur, que hasta entonces era propiedad de PPL Corporation empresa estadounidense generadora y distribuidora de energía eléctrica.

El monto total de la operación fue de $180 millones, es decir que AEI pagó de sus propios recursos $80 millones.

Del Sur distribuye energía eléctrica a cerca de 291,000 clientes en el centro y sur del país y opera una red de distribución de más de 6,000 kilómetros.

En consecuencia, no corresponde a Del Sur, sino a AEI pagar la deuda a su vencimiento el día de mañana. Efectivamente, como dice COLATINO la deuda referida no aparece en los estados financieros de Del Sur. Lo que no dice el diario es que el balance de la empresa reporta utilidades corrientes y acumuladas al 31 de diciembre de 2007, por $32.4 millones. Esto debería calmar un poco el nerviosismo del sindicato.

Hablé con el Ing. Roberto M. González, gerente general de Del Sur para informarme de primera mano sobre el caso. El Ing. González me dijo que el viernes pasado se reunió con el sindicato para darles una explicación detallada hasta donde la Bolsa de Valores permite divulgar información relacionada, hasta después que los accionistas sean informados en la asamblea general que tendrá lugar este día.

Mañana jueves Del Sur tendrá una reunión con Fitch, la calificadora de riesgos y con corredores de la Bolsa de Valores para explicarles todos los acuerdos que se habrán tomado en la junta de accionistas para que Fitch pueda hacer una evaluación sobre la empresa y para que los corredores de la Bolsa informen a sus clientes al respecto.

Con respecto a la deuda de AEI, el Ing. González me cuenta que el crédito fue otorgado por un consorcio de bancos extranjeros encabezado por Citibank, como un crédito puente, mientras AEI hace gestiones para convertirlo en un crédito a largo plazo.

Cuando se promulgó el ajuste tarifario los bancos se pusieron muy nerviosos, porque éstos ponían en peligro la capacidad de Del Sur de pagar dividendos a sus accionistas y que los que corresponderían a AEI serían insuficientes para cancelar el crédito a su vencimiento. Pero cuando el 27 de marzo SIGET hizo un ajuste de algunos de los parámetros que se aplican en la tarifa, eso significó una mitigación que favorecía a las distribuidoras. Eso tranquilizó a los bancos y dijeron que estaban dispuestos a sentarse de nuevo a negociar los términos del crédito a largo plazo. Es por esa razón que AEI está negociando una extensión del crédito a corto plazo para poder negociar el de largo plazo.

La asamblea general será informada en detalle esta tarde y se les dará todas las explicaciones del caso.


COMUNICADO DE PRENSA DE DEL SUR

Ayer tarde, Del Sur emitió el siguiente comunicado de prensa:

La Distribuidora de Electricidad del Sur, S.A de C.V aclaró ante la opinión pública, el tema referente a la deuda adquirida por AEI El Salvador Holdings Ltda... :

La deuda de $ 100 millones a la que hace referencia el hecho relevante publicado en la página web de la bolsa de valores, el pasado 22 de febrero, corresponde a la empresa AEI El Salvador Holding Ltda., quien es el controlante del accionista mayoritario de DELSUR.

Esta deuda fue adquirida por AEI El Salvador Holding Ltda.. en mayo del año 2007, para la compra del 86.4 % de las acciones de DELSUR, a un costo de $180 millones y cuyo complemento fue aportado con fondos propios de AEI.

Actualmente, DELSUR no posee pasivos de esta magnitud, lo que puede ser fácilmente corroborado en los Estados Financieros de la empresa, publicados en la página web o en la memoria de labores correspondiente a la gestión 2007.

De acuerdo con esta información, el crédito en cuestión, no afectará en ninguna manera la calidad del servicio que DELSUR brinda a sus Clientes, ni las condiciones laborales, bajo las cuales se desarrollan las gestiones diarias para la prestación del servicio.

Además, la deuda no afectará en ningún momento el desempeño financiero de DELSUR, ni sus correspondientes utilidades, ya que la adquisición del préstamo no esta relacionada con la gestión operativa de la empresa, ni obedece a las condiciones regulatorias que han reducido el ingreso máximo de la compañía, ya que esta medida fue aplicada por SIGET mucho después, en diciembre del año 2007.

DELSUR es una compañía en constante crecimiento y comprometida con la modernización y la mejora en calidad del servicio de distribución de energía eléctrica, por lo cual en los últimos 10 años ha invertido más de $56 millones, provenientes de fondos propios, sin necesidad de recurrir al endeudamiento en ninguno de esos años, incluyendo las inversiones planificadas para períodos futuros que ascenderán a un promedio $ 5 millones anuales.

Santa Tecla, 20 de mayo de 2007.

Departamento de Comunicaciones
DELSUR, S.A de C.V
Tel. 2233-5405/7830-7891


NICOLÁS SALUME SE REFIERE A LA MASONERÍA Y A MAURICIO FUNES

Tal como me lo ofreció el lunes, ayer por la tarde me llamó Nicolás Salume, Gran Maestre de la Logia Cuscatlán para aclarar sobre los conceptos que EL MUNDO publicó y que fueron objeto de un comentario mío en este espacio.

Me dice Nicolás que habló con su compañero masón Rosalío (Chalío) Tochez quien está apoyando a Mauricio Funes y que ha estado cabildeando con otros “hermanos masones” a favor de Funes. Aclara que el Dr. Tochez está actuando en lo personal y no como masón, pues la logia tiene estrictamente prohibido involucrarse en política. Que esa es una norma respetada por todos los miembros de la logia. Sin embargo, me dice Nicolás Salume, que todos sus compañeros están en absoluta libertad de participar personalmente en política y eso es lo que ha estado ocurriendo.

Hablé también con el Dr. Rosalío Tochez y él me confirmó que está colaborando con Mauricio Funes, siendo un demócrata cristiano “de la vieja guardia”. Me dice que ha encontrado en el discurso de Funes un proyecto político honesto que busca el bienestar de su país y de los salvadoreños.

El Dr. Tochez ha organizado un grupo de apoyo a Funes que él llama Asocio Político de Empresarios, Académicos y Libre Pensadores, que lo integran personas de varias tendencias políticas, exceptuando el FMLN. La intención manifiesta es firmar una alianza con el FMLN en apoyo de la candidatura de Funes.

El Dr. Tochez, quien se identifica con orgullo como un masón con más de 35 años en la organización, cuyos hijos son también masones, me confirma lo que Nicolás Salume me dijo más temprano, en el sentido que él y los demás “hermanos” masones que están participando en el esfuerzo político que ha iniciado, lo hace en su carácter personal y no como masones.


ESTA NOCHE EN BOLA AL CENTRO

Hoy a las 6 de la tarde el Chiri tendrá como huéspedes de su programa Bola al Centro en la 102NUEVE a Joaquín Samayoa, columnista de LPG, a Roberto López Geissman, columnista de EDH y a este servidor, en mi calidad de columnista de LPG y editor de este Blog de ustedes. Espero que se tomen el tiempo de escucharnos. También dentro de un rato, a las 6:30 a.m. William Meléndez del Canal 12 me ha invitado a participar en su programa.


AYER EN KENTUCKY Y OREGÓN

Desde temprano por la tarde ayer los cables noticiosos proyectaban la victoria de la Senadora Clinton en las elecciones primarias de Kentucky. En Oregón la victoria fue para Obama. (Foto CNN)

Clinton gano Kentucky por un impresionante margen de 65 a 30 por ciento. En Oregón la victoria de Obama sobre Clinton fue menos impresionante, 58 a 42 por ciento, pero con mucho más valor electoral.

El total de delegados acumulados para los contendientes, después de las primarias de anoche, es de 1,953 para Obama y 1770 para Clinton.

Con la victoria de Obama en Oregón, el candidato obtiene una mayoría de los delegados comprometidos, pero la Senadora Clinton dijo anoche que su victoria en Kentucky es un voto de confianza “enorme” a su favor. Lo que esto significa es que ella continuará en la competencia por la candidatura hasta el final del proceso de primarias, a pesar de no tener ninguna probabilidad matemática de ganar la nominación.

Si ella persiste, puede que tenga la esperanza que los super-delegados le den la nominación, lo que significaría anular el voto popular, con las consecuencias previsibles para el partido Demócrata.


Hasta mañana, si Dios quiere.

Comentarios

martes, mayo 20, 2008

SmileyCentral.com
ÍNDICE

(Edición de hoy 3,215 palabras)

Pensamiento. Voltaire
Poesía. Poema 20. Neruda
La Masonería Salvadoreña y Mauricio Funes
Moldeando al Venezolano del Futuro
Más Sobre la Disputa CEL-ENEL
Dándole Más al Caso FMLN-FARC
El “Show” de Katya Miranda Según el Fiscal
La Publicidad en Tiempos de Austeridad
Aclaración Sobre el Viaje a Taiwán del Presidente
La Persistencia de la Senadora
La Caperucita para el Legislativo Salvadoreño
Comentarios

EL PENSAMIENTO DEL DÍA



Yo, como don Quijote, me invento pasiones para ejercitarme.

Voltaire (1694 – 1778) Escritor, ensayista, teólogo y filósofo francés. Reconocido por su ingenio y por su defensa de las libertades civiles, incluyendo libertad religiosa.


LA ESQUINA DEL MARTES DE LA POESÍA

POEMA 20

Puedo escribir los versos más tristes esta noche.

Escribir, por ejemplo: «La noche está estrellada,
y tiritan, azules, los astros, a lo lejos».

El viento de la noche gira en el cielo y canta.

Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
Yo la quise, y a veces ella también me quiso.

En las noches como ésta la tuve entre mis brazos.
La besé tantas veces bajo el cielo infinito.

Ella me quiso, a veces yo también la quería.
Cómo no haber amado sus grandes ojos fijos.

Puedo escribir los versos más tristes esta noche.
Pensar que no la tengo. Sentir que la he perdido.

Oír la noche inmensa, más inmensa sin ella.
Y el verso cae al alma como al pasto el rocío.

Qué importa que mi amor no pudiera guardarla.
La noche está estrellada y ella no está conmigo.

Eso es todo. A lo lejos alguien canta. A lo lejos.
Mi alma no se contenta con haberla perdido.

Como para acercarla mi mirada la busca.
Mi corazón la busca, y ella no está conmigo.

La misma noche que hace blanquear los mismos árboles.
Nosotros, los de entonces, ya no somos los mismos.

Ya no la quiero, es cierto, pero cuánto la quise.
Mi voz buscaba el viento para tocar su oído.

De otro. Será de otro. Como antes de mis besos.
Su voz, su cuerpo claro. Sus ojos infinitos.

Ya no la quiero, es cierto, pero tal vez la quiero.
Es tan corto el amor, y es tan largo el olvido.

Porque en noches como ésta la tuve entre mis brazos,
Mi alma no se contenta con haberla perdido.

Aunque éste sea el último dolor que ella me causa,
y éstos sean los últimos versos que yo le escribo.

Pablo Neruda (Escuche desde el vínculo a Alex Ubago recitar el poema)


COMENTANDO LA NOTICIA

LA MASONERÍA SALVADOREÑA Y MAURICIO FUNES

Ayer, en la columna “Confidencial” de EL MUNDO, que no tiene firma pero que se dice que su autor es Lafitte Fernández, aparece lo siguiente:

Dicen que varios profesionales y empresarios ligados a la Logia Masónica local están
en estado de shock después de las últimas revelaciones sobre los nexos FARC-FMLN…
dicen que están indignados porque se siente utilizados por los “amigos” de Mauricio Funes… y lo peor es que ahora ni las llamadas le quieren responder los de la calle Arturo Ambrogi…

●Resulta que algunos de ellos ya habían participado en cenas y encuentros con el candidato y “sus amigos” y hasta habían firmado cheques… ummm… ¡pobrecitos, los engañaron con el cuento de la socialdemocracia!

Como hace algún tiempo en un reportaje sobre una reunión que empresarios tuvieron con el candidato del FMLN, aparecía en una foto el prominente empresario Nicolás Salume, Gran Maestre de la masonería salvadoreña, a quien considero mi amigo, lo llamé para escuchar su opinión sobre la columna de Fernández.

Como no la había leído, se la leí y le pregunté que qué opinaba. Nico me dijo que lo dejara leerla personalmente y que más adelante me daría su opinión. Me adelantó, sin embargo, que él solamente había estado en esa única reunión.


MOLDEANDO AL VENEZOLANO DEL FUTURO

El WASHINGTON POST publicó ayer un interesante artículo sobre la nueva educación en Venezuela que se reduce a crear un nuevo modelo de ciudadano para el futuro. (Foto TWP)

El diario se refiere a la escuela Fermín Toro, donde los estudiantes están tomando clases que elogian el socialismo del Presidente Chávez y resaltan la amenaza que plantea el poder imperialista de Estados Unidos. Los maestros se dedican todas las tardes a celebrar el modelo económico del país y su superioridad sobre el modelo neoliberal de Washington.

En casi todas las actividades en la escuela, el objetivo es ayudar a crear “un nuevo hombre”, que tenga nuevos valores comunales, pletóricos de amor para la república y dispuestos a batallar agresiones internas o externas contra Venezuela.

Según el director de la escuela, lo que buscan es a “Un venezolano altamente humanístico, solidario, que conozca la historia, que conozca al indio venezolano, que sepa cuáles son los recursos que la patria tiene, que conozca la historia del petróleo, por qué somos tan dependientes y por qué somos tan subdesarrollados”.

La escuela de Caracas ejemplifica la manera que el gobierno enfoca la educación, que es, nada menos, que la última fase de una revolución de diez años, que ha vista a Chávez extender su influencia poco a poco sobre la legislatura, el sistema judicial, gobierno local y el ejército.

Funcionarios de educación planifican revisar la educación e instituir un currículo que promueva el colectivismo sobre el individualismo y el socialismo sobre el capitalismo, con énfasis en lo que Chávez percibe ser el deseo de Washington de dominar el mundo.


MÁS SOBRE LA DISPUTA CEL-ENEL

Gustavo, un amigo comentarista decía ayer, en la parte relevante de en un mensaje: Si bien creo que la privatización puede tener ciertas ventajas por lo relativo a la competencia en el mercado, creo que en este caso, dejar que Enel adquiera el dominio sobre este renglón nos deja si no igual, peor que con la brillante movida de la venta de los bancos; quedaremos a expensas de tiburones extranjeros, españoles e italianos, con el control mayoritario de la energía en el país - acuérdense de Repsol- en Bolivia, que ha llegado hasta crear la partición del país en defensa de sus intereses.

Lo primero que hay que decir en este caso es que no se trata de privatizar LaGeo siempre sería una empresa de economía mixta, cualquiera que sea la distribución de su capital. LaGeo genera el 25 – 28 por ciento de la energía eléctrica del país. Pero, más importante que eso es el hecho en que yo he basado mi argumentación desde un principio. A partir de la licitación internacional promovida por el gobierno de El Salvador para identificar a un socio estratégico para generar energía geotérmica, el Estado salvadoreño adquiría un compromiso previo a la adjudicación del contrato, de darle eventualmente al socio estratégico, un control accionario sobre la empresa.

Ese compromiso se incorporó en el contrato gobierno-ENEL. En consecuencia el socio estratégico lo único que reclama es el cumplimiento de ese compromiso. Cualquier otra consideración no viene al caso y es inválida.

Es cuestión de honor.

El cumplimiento del contrato es obligación del Estado. No hay vuelta de hoja y así lo ha asegurado el Presidente Saca cada vez que se ha reunido con personeros de ENEL. Como ya lo he dicho repetidamente, el presidente de la República de El Salvador así se lo aseguró al primer ministro italiano, por escrito. Faltar al compromiso adquirido y a la palabra verbal y escrita del presidente de la República es cosa muy seria.

Sin embargo, CEL se niega a cumplir con el compromiso contractual y basa su argumento en que una turbina en la planta de Berlín falló. El equipo de manufactura de General Electric fue reparado oportunamente y el fabricante lo repondrá con una pieza igual dentro de un plazo predeterminado. CEL argumenta que ENEL suplió un equipo deficiente cuyo precio lo sobredimensionó y que eso puede haber sido una práctica usual para inflar su inversión, que ahora sería capitalizada.

Por otro lado, en las reuniones del Presidente Saca y directores de CEL con personeros de ENEL, ésta ha cedido a condiciones que el gobierno ha exigido para cumplir con el contrato, como la que ENEL garantiza que no aumentará el precio de la energía y otras que le dan a CEL el derecho de veto sobre ciertas decisiones de junta directiva que podrían ser perjudiciales para la buena administración de LaGeo o para la soberanía del país.

Pero CEL se mantiene firme en su negativa de cumplir con el contrato. CEL no adoptaría una actitud tan rígida si no fuera con la venia del Presidente Saca y eso coloca a ambos en una posición muy delicada ante los ojos de la industria aquí y en el extranjero, sobre todo en Europa, con cuya Comunidad estamos negociando convenios comerciales. El caso está seguro de surgir una y otra vez en esas negociaciones.

CEL ha ofrecido comprarle su participación a ENEL, cosa que parece difícil dada la situación de estrechez económica por la que está pasando actualmente.

Un funcionario autorizado de ENEL estuvo en El Salvador hace dos semanas y al ver las negociaciones frustradas expresó la intención de su empresa de llevar el caso a arbitraje, como lo prevé el contrato. Eso mismo fue reiterado por el canciller italiano Franco Frattini, en la Cumbre de Lima, a la vicepresidenta de la República, doña Ana Vilma de Escobar.

Para la vicepresidenta la situación debe ser altamente frustrante. Mientras ella viaja por el mundo promoviendo la inversión extranjera en El Salvador, la negativa del gobierno de cumplir con un compromiso formal, tendrá el efecto de ahuyentar nuevas inversiones, por la falta de seriedad del gobierno en el cumplimiento de sus compromisos. ¿Si hoy lo hace con ENEL qué impedirá que mañana lo haga con otros? Esa pregunta andará de boca en boca entre los inversionistas potenciales.

Un comentarista preguntó ayer que quiénes integran la directiva de CEL. A continuación doy los nombres de los directores que se conocen, advirtiendo que la lista es incompleta, pues recientemente hubo cambios y CEL no ha revelado los nombres de los nuevos directores: Nicolás Salume h. (Presidente), Federico Colorado, Ricardo Quiñónez Ávila, Juan Carlos Rivas, Francia Brevé, Pedro José Escalón Pacas, Guillermo Nasser Segura, Irving Pavel Tóchez (Director Ejecutivo).

La directiva de LaGeo es la siguiente: Napoleón Guerreo (Presidente), Julio Excipión Valdivieso, Roberto Ramírez Carballo, Ricardo Palomo Déneke, Guillermo Nasser Segura, Pedro José Escalón Pacas y dos directores por parte de ENEL, Valerio Cecchi y
Vicente Machado.


DÁNDOLE MÁS AL CASO FMLN-FARC

Ayer, en la inauguración de la misión humanitaria del portaviones USS Boxer en la Escuela Miralvalle en Sonsonate, le preguntaron al embajador de Estados Unidos, Charles L. Glazer, qué opinaba sobre la supuesta conexión entre el FMLN y las FARC. (Foto LPG)

El embajador respondió: “Las FARC son una organización terrorista, criminal. Cualquier conexión sería ciertamente inquietante y cualquier organización que tenga conexiones con las FARC no es amiga de Estados Unidos".

Por otra parte, el veterano y prestigioso periodista, Douglas Farah que cubrió por años la guerra civil de El Salvador para, UPI, THE BOSTON GLOBE y el WASHINGTON POST escribió una nota en su blog sobre el caso de las FARC, cuya lectura y de los comentarios recomiendo.

Farah asegura que el gobierno colombiano está haciendo uso de los documentos en las computadoras para infligir un daño sin precedentes a la organización “guerrilla-criminal”, que está en la lista de terror de Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea.

Farah toma del MIAMI HERALD que cita al comandante de la policía colombiana, Oscar Naranjo diciendo que esta es la primera vez que las FARC se están reduciendo, en vez de crecer.

La deserción de Nelly Ávila Moreno (Karina) importante jefa rebelde de las FARC estaría confirmando eso. Otros guerrilleros que han estado de 5 a 12 años con la organización guerrillera también han desertado, según Naranjo. (Foto LPG)

Farah también cita al diario madrileño EL PAÍS como la fuente de la noticia sobre la relación del FMLN con las FARC.

Farah concluye que los documentos, lamentablemente, están recibiendo poca atención (en Estados Unidos) y que se podría argumentar que el problema podría representar fácilmente una amenaza a la seguridad nacional.


EL “SHOW” DE KATYA MIRANDA SEGÚN EL FISCAL SAFIE

Poca o ninguna sensibilidad y compasión humana muestra el fiscal general de la República, Félix Garrid Safie, cuando califica el esfuerzo de millares de ciudadanos y las nuevas revelaciones que hizo la semana pasada Gina Marcela, hermana de Katya, para hacer justicia en el abominable asesinato de la niña hace nueve años. (Foto COLATINO)

Según Benjamín Cuéllar, director del Instituto de Derechos humanos de la UCA (IDHUCA), si el caso de Katya Miranda no se resuelve para el cuatro de abril del próximo año, el Fiscal General de la República, Félix Garrid Safie, pasará a la historia como el que dejó morir el caso, la justicia, y quien permitió la existencia de la impunidad en el país, escribió COLATINO ayer.

Yo agregaría que hay otros cómplices de Safie – su predecesor uno de ellos - que no quieren que el caso se retome, seguramente por temor de que se revele muchos oscuros hechos alrededor del caso.

Es obligación de todo buen salvadoreño, protestar por la actitud del fiscal y exigirle que oiga el clamor del pueblo y las nuevas evidencias sobre el caso.

Gina Marcela asegura que su padre es culpable del asesinato de su hermana. Y cuenta como este abominable personaje manoseaba a sus hijas con execrables propósitos. Esto es lo que Safie califica como “show”. Esto es lo que horroriza a cualquiera que tenga sentido del honor y que degrada la justicia en el caso.

Solo la presión ciudadana obligará al fiscal a reabrir el caso.

¡JUSTICIA PARA KATYA MIRANDA!


LA PUBLICIDAD EN TIEMPOS DE AUSTERIDAD

Ayer por la mañana me cayó mal el desayuno cuando vi dos desplegados en EL DIARIO DE HOY que niegan el plan de austeridad anunciado por el Presidente Saca y secundado por el presidente de la asamblea legislativa.

El primero, en la página 15, una página entera a todo color que grita con fuerza “CUATRO AÑOS TRABAJANDO PARA TI”. Uno más de la serie de intensa auto propaganda que el Presidente Saca se hace con fondos públicos y con fines políticos.

El segundo, cubre enteras las páginas 18 y 19 con un largo – y seguramente aburridísimo - discurso del presidente de la asamblea legislativa el profesor Orellana en quién sabe que solemne ocasión. Estas publicaciones de los discursos del diputado presidente son frecuentes, pero esta es la primera vez que ocupan dos páginas enteras. Las publicaciones son de letra pequeña, como para asegurarse que nadie las lea. Yo le rogaría a quienes lo han hecho que, por favor se identifiquen en este Blog, para hacerles un merecido reconocimiento.

Francamente esto es una vergüenza.


ACLARACIÓN SOBRE EL VIAJE A TAIWÁN DEL PRESIDENTE

Ayer un lector nos aseguró que el viaje a Taiwán del Presidente Saca y su comitiva, para asistir a la toma de posesión del nuevo presidente Ma Ying Jeou es una invitación del gobierno taiwanés quien paga todos los gastos de transporte y permanencia para el evento.

De ser esa información correcta, retiro lo dicho.


LA PERSISTENCIA DE LA SENADORA

A pesar que parece imposible que la Senadora Clinton gane la nominación de la candidatura presidencial del partido Demócrata, ella sigue aferrada a su campaña e insiste que tiene más votos populares que su rival el senador Obama. Puede que eso sea cierto, pero Obama tiene más delegados que Clinton.

A la fecha, Obama tiene un total de 1915 delegados, de los cuales 302.5 son super delegados. Clinton tiene 1719 delegados, de quienes 276.5 son super delegados. Para ganar la nominación Obama necesita 110 delegados más y Clinton 306.

Hoy en las primarias de Kentucky y Oregón están en juego 51 y 52 delegados respectivamente. De suerte que la nominación no se va a definir este día.

Las primarias que todavía faltan son: Puerto Rico el 1 de junio y Montana y Dakota del Sur el 3 del mismo mes.

Casi se ha descartado la posibilidad que la Senadora Clinton sea la compañera de fórmula del Senador Obama, de suerte que el ocaso se aproxima para la senadora de Nueva York.


LA CAPERUCITA PARA EL LEGISLATIVO SALVADOREÑO

Un buen amigo hizo circular ayer este simpático cuento del que me he tomado la libertad de alterar el título. El encabezado original que nos mandó mi amigo era La Caperucita Para el “Poder Judicial Argentino”. Pero como ustedes verán encaja muy bien con nuestro diputado Lobo feroz.

Visto y considerando:

1) Que Caperucita no desconocía que podía encontrarse con el Lobo.

2) Que tampoco era ajena al hambre del Lobo ni a los peligros del bosque.

3) Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda para que el Lobo calme su hambre, no habrían ocurrido los sucesos referidos más arriba

4) Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato, y que hay evidencias que primero conversa con ella.

5) Que es Caperucita quien le da pistas al Lobo y le señala el camino de la casa de la abuelita.

6) Que la anciana es inimputable ya que confunde a su nieta con el Lobo.

7) Que cuando Caperucita llega y el Lobo está en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita no se alarma.

8) Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que tipificaría un abandono de persona por parte de la joven Caperucita.

9) Que el Lobo, con preguntas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita sobre su posible conducta.

10) Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué más hacer para alertarla, se come a Caperucita, es porque ya no le quedaba otra solución.

11) Que es altamente posible que antes Caperucita hiciera el amor con el Lobo y lo disfrutara.

12) Que la versión de que Caperucita, cuando oye la pregunta del Lobo:

«¿Adónde vas?», responde: «A bañarme desnuda en el río...», cobra cada día más fuerza.

13) Que se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca los más bajos instintos, brutales y depredadores, en la pobre fiera.

14) Que el Lobo ataca, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta de la susodicha Caperucita

15) Que párrafo aparte para la madre de Caperucita, quien exhibe culpabilidad por no acompañar a su hija.

Por todo lo antes dicho, se revoca el fallo de Cámara, absolviéndose al Señor Lobo y se dispone además:

a) Apercibir a la familia de Caperucita, imponiendo a la abuela presentarse en hospital a designar, para su observación gerontológica

b) A la madre apercibirla para que cumpla correctamente con sus deberes de madre

c) A Caperucita, trabajo comunitario en el zoológico local para conocer acabadamente la naturaleza y el instinto animal.

Aclarase asimismo en el presente fallo que este proceso no afecta el buen nombre y honor del Señor Lobo. Y que nada tiene que ver con Wil Salgado ni con los buseros (agregado mío)

Publíquese, archívese, y téngase por firme.


Hasta mañana, si Dios quiere.

Comentarios

lunes, mayo 19, 2008


En esto conocemos que amamos a los hijos de Dios, cuando amamos a Dios,y guardamos sus mandamientos. Pues este es el amor a Dios, que guardemos sus mandamientos.

1 Juan 5:2-3.

LA ESQUINA DEL LUNES DE LA FILOSOFÍA

Filosofía, Religión y Ciencia – Una Solución Integral a la Crisis Mundial, cuyo autor Omar Ortiz Esparza escribe bajo el pseudónimo Apóstol de Paz (24)

¿SUEÑO FILOSÓFICO O VIAJE ASTRAL?

Al comienzo les dije textualmente: Observé que fundamentalmente se podían agrupar en dos grandes tendencias filosóficas; y para mi sorpresa, después de un revelador sueño que relato al final del ensayo, pude ver que podía conciliarlas en una nueva concepción filosófica. Y como lo prometido es deuda, he aquí mi sueño.

Soñé que viajaba en el tiempo por un túnel a grandes velocidades y durante este viaje me causó curiosidad el hecho de que atravesaba muros, techos, pisos y puertas sin sufrir daño físico alguno; entonces, me deje llevar por el túnel. Sorpresivamente caí en una de las sillas traseras de un aula máxima de características medievales. Adelante se encontraban varios filósofos de diferentes épocas, algunos de ellos los reconocí porque previamente había visto sus imágenes en libros, en revistas y la representación de ellos en la película El Mundo De Sofía.

Mientras un filósofo intervenía en la discusión, uno de ellos escribía en el tablero a manera de resumen; y algunos alzaban la mano pidiendo intervenir.

Durante varias horas dieron respuestas a cada una de las preguntas que yo resumí en el ABC de la filosofía. Cuando se encontraban discutiendo la pregunta 10 sobre la existencia de Dios y por ende el gran interrogante de si somos únicamente materia evolucionada durante miles de años o también somos espíritu y por lo tanto nuestro fin no está en el cementerio; y la discusión entre idealistas y materialistas llegaba a su clímax máximo, yo empecé a gritar: Dios existe independientemente de que el humano sea capaz de concebir su existencia. Nada tiene que ver su existencia o no, con vuestra capacidad filosófica. Sacad la décima pregunta y dejad únicamente las tres (3) grandes preguntas y las nueve (9) subpreguntas de la tercera gran pregunta; no seáis insensatos, sacad la décima pregunta. Dios en su infinita inteligencia nos metió en un proceso evolutivo; las limitaciones de tiempo y espacio es una ilusión ¿Cómo creéis que pude viajar hasta vosotros? Somos materia y espíritu. Ante semejantes gritos todos voltearon hacia atrás para ver quién les hablaba. Y yo al mirarme vestido de pantalón y saco, muy diferente a como la mayoría de ellos estaban vestidos; sentí miedo y comencé mi viaje astral hacia el tiempo presente. Me desperté gritando, varias veces, saquen la última pregunta del esquema, el tiempo y el espacio es una ilusión terrenal. Mi espíritu se transportó a la época de ustedes, somos materia y espíritu.

Este sueño también me permitió llegar a la conclusión de que independientemente de nuestra capacidad para concebir la existencia de Dios, independientemente de lo que creamos acerca de él, Dios es lo que es. Este sencillo razonamiento me ayudó a plantear al mundo una Nueva concepción teológica que expongo a continuación.

Próxima semana: SEGUNDA PARTE-Creencias religiosas y nueva teología


E D I T O R I A L

HAZ LO QUE DIGO QUE HAGAS, NO LO QUE YO HAGO

Desde que el Presidente Saca informó a los salvadoreños que había ordenado a su gabinete implantar una política de austeridad, él se ha dedicado a hacer lo que mejor sabe hacer, vanagloriarse de su capacidad de gobernante.

A cuatro años de mi gobierno. . . y le agrega a la campaña a su señora esposa, también a los cuatro años del gobierno de su marido.

En los anales de la historia política de El Salvador, esto nunca se había visto.

El presidente está diciendo: “Mírenme, ya me voy, pero he sido un gran presidente y mi esposa una gran primera dama”.

No le queremos restar méritos al Presidente Saca, ni al trabajo de su señora al frente de la Secretaría de la Familia. Saca es un trabajador perseverante. Pero no es necesario que nos lo esté recordando hora tras hora, día tras día, constantemente. Y lo hace con nuestro dinero. Y lo hace, a pesar de haberle ordenado a sus ministros recortar sus gastos.

Hace muchos años, un gerente portuario extranjero de Acajutla advertía constantemente a los empleados y estibadores del puerto, que cuidadito con sacar nada de los barcos atracados en el muelle; eso está terminantemente prohibido es intolerable. “Cuando me vean a mí hacerlo, ustedes también lo podrán hacer”, repetía el gerente.

Pues un buen día, el gerente bajó de un barco con su chaqueta colgando del brazo. A los pocos pasos de la escalinata del barco, ante todos los trabajadores, se le desliza de por debajo de la chaqueta una botella de whiskey y cae al piso del muelle, quebrándose y derramando el licor a la vista de todos. ¡Horror de horrores!

Dice nana que juguemos.

Casa Presidencial y los funcionarios alrededor del presidente, rehúsan divulgar a cuánto asciende el gasto de la publicidad presidencial, pero es evidente que suma millones de dólares, muchos de los cuales se dedican a exaltar la imagen del presidente.

¿Cuál es el propósito de esa campaña? Da la impresión que el presidente quiere sobreponer su imagen a la del candidato de su partido, con la intención de extender su hegemonía política más allá del 1 de junio de 2009. De hecho, ya se hizo nombrar presidente honorario del partido y retomó su prominencia en el COENA. Con los votos del vicepresidente de ideología y de otros subalternos en el COENA, tiene el control de ese organismo y, consecuentemente del partido.

Eso es un hecho que no necesitaba una costosa campaña publicitaria para confirmarlo.

Se prepara también para agregar a la nómina de diputados a la nueva asamblea legislativa, a un grupo de sus allegados más cercanos.

Él mismo la tiró por la ventana su política de austeridad tan predicada, y lo más probable es que ocurra en el Ejecutivo lo que ocurrió en Acajutla cuando al gerente se le cayó la botella de whiskey.

Durante el fin de semana el Presidente Saca viajó a Taiwán para asistir a la toma de posesión del nuevo presidente de la isla Ma Ying Jeou. El viaje le hace pocos días después de que su médico le “recomendara” no viajara a Managua porque le podía hacer daño por su recién operada nariz. Se recuperó muy rápidamente y hoy vuela a gran altura la larga distancia de San Salvador hasta Taiwán. Ojalá no se le vaya a desaviar el tabique.

Pero allí no para la cosa. Según Casa Presidencial, acompañan al presidente: la Canciller, Marisol Argueta de Barillas; la primera dama, Ana Ligia de Saca; el Ministro de Seguridad y Justicia, René Figueroa; el Secretario Privado, Elmer Charlaix y el Director de Órdenes y Protocolo, Francisco Merino Reyes. Suponemos que de acuerdo al plan de austeridad impuesto por el presidente, el viaje lo están haciendo en clase turista.


COMENTANDO LA NOTICIA

LA PRENSA GRÁFICA RESPONDE A LA MINISTRA DE ECONOMÍA

El viernes publiqué una nota transcribiendo un mensaje de la ministra de Economía, Yolanda de Gavidia, quejándose de lo que ella consideraba un error de interpretación de LA PRENSA GRÁFICA sobre el censo. La ministra decía:

Aprovecho la oportunidad para aclarar un error periodístico de La Prensa Gráfica que compara el censo con el registro de personas naturales. Error que parece se está expandiendo rápidamente.El censo recogió información de la persona en su lugar de residencia en una semana determinada del año 2007 (cuando se realiza el trabajo de campo en mayo). Por su parte el registro de personas naturales es un registro acumulativo desde el año 2001 de las personas que sacaron el DUI en un municipio determinado.
Por lo tanto, su naturaleza es diferente y compararlos es como comparar peras con manzanas.Hay personas que sacan su DUI en un municipio pero residen en otro municipio distinto; otras sacaron su DUI y se movieron a vivir a otro municipio; otras sacaron su DUI y emigraron a otro país....y algunas otras residen en el exterior pero han vuelto al país a sacar su DUI pero regresan a su lugar de residencia en el exterior.

Edwin Segura, editor de LPG Datos, leyó la queja de la ministra y no está de acuerdo con ella. Me manda entonces su respuesta, así:

En primer lugar quiero aclarar que no hay error periodístico. Todo lo publicado es absolutamente cierto. El censo y el registro de personas naturales no coinciden y sí se pueden comparar. La parte del censo que comparamos con el registro es la referida a personas, su edad y lugar de residencia. Las variables analizadas, entonces, son: personas, lugar de residencia, y edades. Ambos corpus de análisis tienen las mismas variables. ¿No se pueden comparar? Yo creo que sí.

La señora ministra de economía dice que la información del censo y el RNPN son incomparables por ser de distintas naturalezas, y explica lo siguiente:

"El censo recogió información de la persona en su lugar de residencia en una semana determinada del año 2007 (cuando se realiza el trabajo de campo en mayo). Por su parte el registro de personas naturales es un registro acumulativo desde el año 2001 de las personas que sacaron el DUI en un municipio determinado. Por lo tanto, su naturaleza es diferente y compararlos es como comparar peras con manzanas.

Hay personas que sacan su DUI en un municipio pero residen en otro municipio distinto; otras sacaron su DUI y se movieron a vivir a otro municipio; otras sacaron su DUI y emigraron a otro país....y algunas otras residen en el exterior pero han vuelto al país a sacar su DUI pero regresan a su lugar de residencia en el exterior"

1) "El registro es acumulativo desde 2001 de las personas que sacaron el DUI en un municipio determinado"

Primero, lo que muestra el registro es el municipio de residencia, y no el lugar donde se sacó el DUI, como dice la ministra. Si esto fuera cierto, habría a lo sumo 14 municipios de residencia, puesto, que solo hay sedes de DOCUSAL en las cabeceras departamentales.

Segundo, ella dice que el registro es acumulativo. Esto nos da una primicia noticiosa, ya que ella nos informa que el registro no es debidamente depurado.

2) '" Hay personas que sacan su DUI en un municipio pero residen en otro municipio distinto; otras sacaron su DUI y se movieron a vivir a otro municipio; otras sacaron su DUI y emigraron a otro país....y algunas otras residen en el exterior pero han vuelto al país a sacar su DUI pero regresan a su lugar de residencia en el exterior".

Primero, la ministra vuelve a equivocarse al decir que las personas sacan el DUI en su municipio de residencia. No; se saca en las sedes de DOCUSAL. El lugar de residencia se declara ante los funcionarios de registro. ¿Miente la gente al declarar su lugar de residencia? Sí, pero no es una generalidad. Si el registro de personas no sirve porque la gente miente, entonces muchas variables del censo quedarían cuestionadas, como las educativas. ¿Se hizo prueba de lecturas a las personas o se les pidió certificado de aprobación de grado?

Segundo, ella hace referencia a la dinámica migratoria. Eso se tomó en cuenta en nuestra publicación del lunes 12 de mayo de 2008. Transcribo: "¿Está mal el censo? ¿El registro electoral está mal depurado? La migración interna y la migración exterior podrían ser la explicación más sencilla para este fenómeno. La depuración del padrón, además, ha sido un problema permanente."

La ministra, tal vez, tiene una buena teoría para explicar las incongruencias entre censo y padrón, pero no tiene argumentos para demostrar que no se pueden comparar.
Y hay cosas, que, francamente, deben de investigarse, con el caso del municipio de San Isidro Labrador. El censo dice que tiene 2,592 habitantes, y el RNPN solo tiene 330 ciudadanos registrados. Así como el caso de Arambala, Morazán, que tiene 1821 personas, según el censo, pero 2513 votantes, según el RNPN. Yo creo que lo más útil para el país es que esto se explique y se enmiende.

Por cierto, tengo ganas de comparar las tasas de natalidad del censo con los registros partidas de nacimiento de los municipios. Supongo que eso es también compara mangos con jocotes (me gustan más frutas tropicales)


RAMIRO Y LA INMUNIDAD PARLAMENTARIA

El jueves de la semana pasada escribí una nota que titulé INMUNIDAD PARLAMENTARIA. RESOLUCIÓN TRASCENDENTAL DE LA CORTE CENTROAMERICANA DE JUSTICIA. La entrada se refería a la resolución de la Corte Centroamericana de Justicia, de fecha 6 de mayo, en relación a la inmunidad parlamentaria en el caso del ex presidente de Guatemala y actual diputado ante el Parlamento Centroamericano, Alfonso Portillo.

Hasta entonces ningún medio se había referido a la resolución que calificamos de trascendental, porque lo es. En su resolución, la Corte determina:

. . . que la inmunidad de jurisdicción penal no supone la impunidad jurídica y que la inmunidad parlamentaria centroamericano tiene claras limitaciones. En el caso de los diputados al Parlamento Centroamericano, la Corte interpretó que debe entenderse que el privilegio de la inmunidad se otorga a sus miembros única y exclusivamente para no ser responsables y por lo tanto para no ser perseguidos judicialmente por los votos o por sus opiniones escritas o verbales que emitan durante el período en el cual ejercen su cargo y en el cumplimiento de sus funciones oficiales.
En la parte considerativa, la Corte dejó establecido que en ningún caso la inmunidad debe ser un escudo para proteger de la persecución penal a personas que estando protegidas por fueros especiales fuesen acusados por la comisión de un delito, ni en una muralla que dificulte o imposibilite la acción de los órganos de la policía, de las instituciones investigadoras, de los tribunales o de las autoridades encargadas del hacer cumplir las penas. Además a criterio de la Corte y como también se reconoce ampliamente por el Derecho Internacional, los Estados, los Organismos Internacionales y los órganos de éstos tienen la obligación de cooperar franca y decididamente para que, respetando los procedimientos de dichos fueros, puedan ser deducidas las responsabilidades que corresponda a los culpables de infracciones penales.

Hasta allí todo bien. Lo que no es correcto es asegurar, como lo hace LA PRENSA GRÁFICA en su edición del sábado, que Merino No Tiene Fuero. Eso es solamente incorrecto.
Dice el periódico:

La Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) emitió una sentencia según la cual los diputados que se sospeche han cometido delitos fuera de sus funciones pueden ser investigados y procesados, ya que la inmunidad como parlamentarios no los protege cuando actúan de forma particular.

La Corte en ningún momento dijo que cuando se “sospeche” que los diputados hayan cometido delitos comunes pueden ser investigados. Lo que la Corte dice - repito – :

en ningún caso la inmunidad debe ser un escudo para proteger de la persecución penal a personas que estando protegidas por fueros especiales fuesen acusados por la comisión de un delito, ni en una muralla que dificulte o imposibilite la acción de los órganos de la policía, de las instituciones investigadoras, de los tribunales o de las autoridades encargadas del hacer cumplir las penas”.

Fijémonos; la resolución dice “acusados”, no “sospechosos”. Hay una enorme diferencia entre los dos términos.

En segundo lugar – y este es un error tan serio como el primero – el diario, al decir que Merino no tiene fuero, está asumiendo que el diputado ha cometido delito. Primero la autoridad competente deberá comprobar que Merino ha cometido delito y segundo, deberá pedir al Parlamento Centroamericano que abra un antejuicio para determinar si Merino ha cometido delito y si lo ha cometido, que no está protegido por la inmunidad parlamentaria y luego proceder a desaforarlo, para que las autoridades salvadoreñas lo acusen formalmente.

La cosa no es tan fácil como el periódico la plantea y cabe preguntarse si el haber facilitado un contacto a las FARC para compra de armas es un delito en las cortes salvadoreñas.


MAGISTRADOS DE LA CCJ SE EQUIVOCAN

En otro artículo de la misma edición LA PRENSA GRÁFICA asegura que dos magistrados de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ), su presidente hondureño Darío Lobo y el magistrado salvadoreño Ricardo Acevedo Peralta, dijeron en San Salvador que su resolución se aplica también a las legislaturas de los países centroamericanos dentro de su jurisdicción, que no son todos. (Foto LPG)

Si efectivamente los señores magistrados dijeron eso, creo, con todo respeto, que metieron la pata. Su misma resolución dice: “En el caso de los diputados al Parlamento Centroamericano, la Corte interpretó. . .”

Sometí mi opinión a consulta con otro magistrado de la CCJ y él confirma que mi interpretación es correcta.

Es decir, que si su resolución se ha de aplicar a todos los diputados tanto del Parlacen como de las Asambleas Legislativas, deberán así resolverlo.

Creo que eso sería lo ideal. La inmunidad parlamentaria, tal como es establecida actualmente, protege a los diputados de cualquier delito (recuérdese el oprobioso caso del diputado del PCN Francisco Merino), lo que es un insulto a la justicia. No en balde representan a la buena señora con los ojos vendados.

La publicación ayer de LA PRENSA GRÁFICA, Los Diputados Están a Favor de Retirar Fuero, confirma expresamente, que la resolución de la CCJ no se aplica a ellos, sino que son ellos mismos quienes tienen que resolver si mantienen el privilegio que la inmunidad parlamentaria les da, o lo retiran, cuando LA PRENSA dice, “Aunque los partidos de derecha están de acuerdo con la resolución de la Corte Centroamericana de Justicia, lo que ponen en duda es si esta medida será vinculante para los diputados de la Asamblea Legislativa nacional”.


ENEL RECLAMA SUS DERECHOS AL GOBIERNO SALVADOREÑO

En la cumbre Unión Europea-América Latina celebrada en Lima, Perú la semana pasada, el canciller italiano Franco Frattini, en reunión bilateral con la vicepresidenta salvadoreña Ana Vilma de Escobar, hizo un nuevo reclamo por el incumplimiento de El Salvador del contrato que ENEL, la firma italo-española, que es socio estratégico de La Geo.

¿Por qué es importante la noticia? Porque La Geo es importante para la economía del país. La Geo es una sociedad de economía mixta, cuyos accionistas son CEL de El Salvador y ENEL de Italia. ENEL es la empresa generadora de energía eléctrica más grande de Italia y la tercera en Europa, luego de adquirir control de la Endesa, la empresa española de generación y distribución de energía eléctrica. Opera en 18 países alrededor del mundo.

El canciller Frattini le dijo a la vicepresidenta, que si el país no cumple con los términos del contrato que creó el vínculo con la CEL, no tendría más recurso que llevar el caso a un tribunal de arbitraje que, de perderlo, le podría costar a El Salvador unos $15 millones y quedarse sin el socio estratégico.

Este es un caso verdaderamente insólito de marcada prepotencia de parte de la CEL que cree que puede violar un contrato con la tercera empresa de su clase en Europa, así no más.

De acuerdo con el convenio de inversión firmado entre CEL y ENEL, ésta última, que ingresó a La Geo como accionista minoritario, tendría el derecho a convertirse en accionista mayoritario, en la medida que sus aportes para investigación y generación de energía geotérmica, fuesen capitalizados.

ENEL ha invertido ya $105 millones, y ha ofrecido invertir otros $108 millones adicionales (no los han invertido todavía), a lo cual CEL se ha negado, porque le daría la mayoría a ENEL.

En julio del año pasado, representantes autorizados de ENEL, se reunieron con el Presidente Saca en su despacho. A la reunión asistieron también otros funcionarios del Gobierno y de CEL.

Después de escuchar las explicaciones del caso y analizar a fondo el tema, el presidente de la República se comprometió con los representantes de ENEL que el convenio original sería respetado, de suerte que ENEL pudiera optar por llegar a la mayoría del capital accionario de La Geo, por medio de aumentos de capital como establece el acuerdo entre accionistas.

Ya anteriormente, siendo aun primer ministro de Italia Silvio Berlusconi, escribió una carta al Presidente Saca, manifestándole la preocupación de su gobierno, porque el cumplimiento del convenio entre accionistas, en lo que respecta a la distribución del capital accionario, tardaba en implementarse. El Presidente Saca respondió por escrito al Primer Ministro Berlusconi garantizándole que su gobierno sabría respetar en convenio entre accionistas.

Hoy, Silvio Berlusconi es nuevamente primer ministro de Italia.

El presidente pidió que se le dieran a CEL, como socio minoritario, ciertas facultades para proteger los intereses del Estado, que fueron todas aceptadas por ENEL.

Si CEL, contrariando la disposición del presidente de la República, rehusara ceder la mayoría, ENEL tiene, según el convenio, derecho de elevar su demanda a un tribunal de arbitraje, que es precisamente lo que el canciller Frattini le ha dicho a la vicepresidenta.

Diario El Mundo, publicó el 11 de septiembre del año pasado, una noticia importante que no fue retomada por ningún otro medio. “Gobierno Apoya que ENEL Tenga Mayoría en LA GEO”, decía el titular.

El artículo de El Mundo, revelaba que el Presidente Saca había enviado a los secretarios técnico, Eduardo Ayala Grimaldi y de asuntos jurídicos, Luis Mario Rodríguez a informarle al presidente de CEL, Nicolás Salume h., sobre la posición del presidente de la República, con el propósito de “recomendarle” a CEL que respetara el convenio original y permitiera que ENEL asumiera el control de La Geo. Hoy, CEL, desatendiendo la recomendación presidencial, rehúsa respetar el contrato y le niega a ENEL su derecho.

¿Qué motiva a CEL adoptar una posición tan rígida, aun en contra de las instrucciones del presidente de la República? La respuesta es muy sencilla. En tanto CEL sea el accionista mayoritario de La Geo, puede tomar decisiones importantes, que son atribución de la junta directiva, a su antojo y para beneficio de particulares.

La participación de ENEL en La Geo no es antojadiza. ENEL fue seleccionado, en una licitación pública, como “accionista estratégico” para desarrollar en el país, la explotación de yacimientos geotérmicos, con el propósito de generar energía eléctrica. La licitación fue estructurada, asesorada y monitoreada por Deutsche Bank uno de los principales bancos de inversión en el mundo.

La licitación también incluía, como condición especial, la intención explícita de permitir al socio estratégico, asumir eventualmente, la mayoría del capital accionario mediante nuevas inversiones, por lo que se preveía que CEL fuese accionista minoritario, reservándose ciertas facultades administrativas que le dan derecho a veto como ente gubernamental.

La Geo había funcionado con pérdidas desde que inició operaciones en 1999. Después de ingresar ENEL como socio estratégico en 2002, las pérdidas se convirtieron en utilidades, al grado que para el año en curso la empresa proyecta una utilidad neta de casi $30 millones.

Los dividendos que paga La Geo a CEL también han mejorado con la incorporación de ENEL como socio. De no recibir dividendos cuando era socio único, CEL ahora recibe cerca de $20 millones anuales. El rendimiento de la inversión ha pasado de negativo a un saludable, pero no exagerado, 12 por ciento. Asimismo, La Geo es ahora un contribuyente importante al tesoro público. Los impuestos sobre la renta del año en curso serán de unos $10 millones. Y los precios de venta de energía de La Geo no han variado, y siguen siendo de los más bajos del mercado.

La situación es tan grave que la prudencia y mensajes diplomáticos sutiles recibidos desde Europa, impiden que el Presidente Saca viaje al viejo continente. Ya una vez canceló un viaje a Alemania e Italia por la misma razón.

CEL tiene experiencia en perder arbitrajes. Según recuerda LA PRENSA GRÁFICA en un reportaje sobre el caso, “El Salvador ya tiene antecedentes en estos temas, y no precisamente por haberlos ganado, como la ocasión en que el Gobierno, a través de la CEL, llevó a arbitraje internacional la decisión de cesar el contrato de compra de energía con Coastal, un proceso que perdió y por el cual fue condenado a pagar $90 millones”.


Hasta mañana, si Dios quiere.

Comentarios

domingo, mayo 18, 2008

LA COLUMNA DEL DOMINGO


¿ADÓNDE ESTÁS ARTURO ZABLAH?

Ernesto Rivas Gallont


Los que transitamos en el centro de la carretera política, hemos llegado a una bifurcación de por sí intransitable. Tomemos la ruta hacia la izquierda o hacia la derecha, ambas terminan en un abismo sin fondo. El problema es que no tenemos alternativa.

Durante varios meses desde septiembre del año pasado, un grupo de ciudadanos y tres partidos políticos trabajaron intensamente alrededor de una Alianza Para el Cambio que proponía el Ing. Arturo Zablah, ex ministro de economía y ex presidente de CEPA.

Los partidos políticos FDR, CD, primero y PDC, después, trabajaron intensamente para construir una alianza que postularía al Ing. Zablah como su candidato presidencial. El esfuerzo se frustró y existe la convicción, por lo menos en el FDR, que fue el PDC quien a propósito saboteó el esfuerzo para que no se le planteara una oposición significativa a Rodrigo Ávila, quien gozaba y goza del favoritismo del secretario general del PDC.

Después de interminables reuniones en las que se analizaban todas las permutaciones posibles alrededor de la idea, fue imposible que las partes se pusieran de acuerdo. Solo el FDR mantuvo su apoyo hasta el final, pero el Ing. Zablah consideró que, por lo menos, necesitaba dos partidos para que su proyecto fuese factible.

Muchos estábamos convencidos que una candidatura de Arturo Zablah, hubiera representado una fuerza formidable que pudo haber cambiado el escenario político nacional. Lo hubiera mejorado.

A partir del domingo pasado se ha precipitado un debate que apenas comienza, alrededor de la revelación hecha por el diario español EL PAÍS sobre la relación que existe entre José Luis Merino, el poder detrás del trono del FMLN y las FARC, la guerrilla terrorista colombiana.

Después que Interpol certificara el jueves pasado, que los archivos de tres computadoras propiedad de Raúl Reyes no habían sido alterados, el debate subió de tono y los ataques, sobre todo de la derecha se intensificaron.

A pesar de las evidencias, el FMLN, continúa negando que haya habido conexión perniciosa entre José Luis Merino y las FARC, ha contraatacado con fuerza y se propone revelar el pasado oscuro de ARENA, como lo está haciendo éste contra el partido de izquierda.

Desde el primer momento, desde las primeras declaraciones públicas de Mauricio Funes, candidato presidencial del Frente, el domingo pasado ha quedado claro, que él no es independiente. Su reacción de enojo y su postura descompuesta mostraron a un Mauricio Funes en desesperada defensa de José Luis Merino (“hay varios Ramiros en el FMLN”) y su esfuerzo para desacreditar la información publicada en España y al periódico que la publicó.

Ese fue el principio. Desde entonces, el FMLN ha cambiado de una actitud defensiva a otra ofensiva, atacando el pasado histórico de ARENA, aun acusando a personajes por su nombre y apellido de actividades criminales.

ARENA por su lado, aprovecha la información que nace de las computadoras de Raúl Reyes, el segundo en el mando de las FARC, que muriera en el ataque de las fuerzas militares colombianas en territorio ecuatoriano, para desacreditar al FMLN y reiterar lo que siempre dijo, que el partido no ha perdido su identidad revolucionaria y extremista que mantuvo durante la guerra civil.

Lo que se deduce de este altercado es que el candidato del FMLN reacciona a las disposiciones de la Comisión Política de su partido, que está integrada por comandantes de hueso colorado duro. Eso, proyectado hacia un gobierno del FMLN, es causa de preocupación justificada, porque su agenda sería la misma que han venido predicando en su discurso político desde antes del conflicto y que continúa desde que son partido político, hasta hoy día.

Por su parte, ARENA ofrece más de lo mismo. La persistencia de parte del presidente honorario del COENA y de su grupo de perpetuarse en el poder, se hace cada día más evidente. La prepotencia de quienes mandan alcanza cimas himláicas, cuando venimos de presenciar un proceso de selección de un candidato presidencial viciado desde lo más íntimo, con el propósito de perpetuar los mandos actuales, irrespetando cínicamente la democracia interna que debería ser la base de todo partido político, que resultó en una burla a otros de sus miembros que creyeron que el proceso sería justo.

Continuó con el nombramiento de personas subyugadas a su voluntad en el COENA y se reiterará cuando en la planilla de diputados del partido aparezcan nombres de fieles servidores del actual régimen. Varios de ellos han sido ya incorporados a la lista.

Y hasta la ley de partidos políticos ha caído víctima de la estrategia de ARENA para desacreditar al FMLN. Saca dijo el martes que no se necesita esa ley para investigar tod