lunes, abril 30, 2007

Filosofía. Editorial: Predicar con el ejemplo.

¡Buenos días! Hoy es el primer día del resto de mi vida

EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“Podrán morir las personas, pero jamás sus idedas”.

Ernesto Che Guevara (1928-1967) Médico, político y guerrillero argentino, nacionalizado cubano.


LA ESQUINA DE LA FILOSOFIA DEL LUNES

Continúo transcribiendo el excelente trabajo del Lic. Jaime Vargas Flores. Recomiendo espontáneamente su lectura y les sugiero que lo compartan con sus amistades políticas. Porque enseña mucho. Este es especialmente importante para el mandatario salvadoreño.

TOTALITARISMO

El contrato es la base del Estado y su única justificación. En consecuencia, si el Estado no garantiza la seguridad (única razón por la que ha sido establecido) pierde su razón de ser. Por eso ha de imponer la obediencia a todos sus miembros, una obediencia que sólo puede estar a su vez garantizada por el "carácter absoluto" del poder.

El Estado no puede proteger eficazmente a los individuos (que, para ser protegidos, le han transferido sus derechos) si su poder es discutido o acosado, si no es "absolutamente superior y decisorio". La propiedad misma, no es tal y no dura más que lo que le place al Estado. Todo ataque al Estado es un ataque a la propiedad, porque es él quien la garantiza al impedir la guerra de todos contra todos y la arrebatiña. Pero para garantizarla, el Estado ha de instituirse "en su propio fundamento". Propiedad "sólo" querrá decir propiedad "legal", definida por el mismo Estado. Éste, al servicio de los ciudadanos propietarios, ha de "poder absolutamente" sobre ellos.

El Estado ha de ser eclesiástico y civil a la vez. Y ha de ser así porque no puede haber otra autoridad que se oponga a la del Estado.

Una multitud constituye una sola persona cuando está representada por una sola persona; a condición de que sea con el consentimiento de cada uno de los particulares que la componen.

En tanto que regla y organización social, la religión no es filosofía, sino cuestión de Estado. Puesto que una república no es sino una persona, la característica del culto público es ser "uniforme"; y, por tanto, allí donde se autorizan muchos tipos de culto procedentes de las diversas religiones de los particulares no puede decirse que exista ningún culto público, siendo así que puesto que una república no tiene voluntad ni hace leyes que no sean las confeccionadas por la voluntad de quien posee el poder soberano, se sigue que los atributos ordenados por el soberano en el culto a Dios [...] deben tomarse y usarse en cuanto tales por los hombres privados en su culto público.

No es admisible que, en nombre de la religión, trate de alzarse otra cabeza que escape a la dirección de la cabeza del Estado.

Próxima semana: Rousseau


EDITORIAL

PREDICAR CON EL EJEMPLO

Las causas y efectos de la corrupción, y cómo combatirla, son temas que están cada vez más en las agendas nacionales de los políticos y los creadores de políticas, como debería de estar en El Salvador. El Banco Mundial, desde hace relativamente poco tiempo, ha establecido parte fundamental de su política de asistencia, enfocar sus programas de desarrollo en relación íntima a la reducción de la corrupción.

El presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz, ha repetido frecuentemente que el banco considera la corrupción como un obstáculo determinante para el desarrollo de las naciones alrededor del mundo y estimó que los costos de la corrupción para las naciones en desarrollo es poco menos de $80 mil millones anuales.

Pero el ex subsecretario de Defensa norteamericano, hoy presidente del banco, no predica con el ejemplo. Desde hace unas semanas Wolfowitz está en la mira mundial porque dejando que su corazón controle su cerebro, arregló aumentos de salarios para su amiga predilecta, Shaha Ali Riza, empleada del banco actualmente trabajando “en préstamo” en el Departamento de Estado.

La señora Ali Riza, libia de nacimiento, hoy británica por naturalización, es una burócrata internacional de alta educación, que ha trabajado en temas relacionados con la mujer en países en desarrollo durante mucho tiempo. La señora se ganó el afecto del señor Wolfowitz desde que era él subsecretario de Defensa y cuando fue nombrado presidente del Banco Mundial por Estados Unidos, el mayor accionista del banco, la agraciada señora se trasladó con su afectuoso amigo.

Su salario ha sido aumentado con frecuencia de $132,660 anuales y $193,590, libres de impuestos, que paga el Banco Mundial, mientras ella se desempeña temporalmente en el Departamento de Estado. Su salario es mayor del que devenga Condoleezza Rice, la secretaria de estado.

Wolfowitz no es un ejemplo de lo que su banco predica. El hecho que lo ha llevado a mostrar su afecto por su barragana a través de aumentos de sueldo desproporcionados lo hace culpable de un acto flagrante de corrupción.

No es por gusto que uno de sus dos directores ejecutivos, el neozelandés Graeme Wheeler (el otro es Daboub) le pidió a Wolfowitz que renunciara. La sugerencia la hizo públicamente en una sesión extraordinaria de los directores del banco. Los dos directores ejecutivos, Wheeler y Daboub, son los funcionarios más altos del banco, después del presidente.

Un grupo de 40 funcionarios del área anticorrupción del banco, han pedido la renuncia del presidente. Asimismo, este día un comité específicamente creado para investigar el caso, rendirá su informe y recomendación al directorio central que podría tomar una decisión hoy mismo.

Mientras tanto Wolfowitz continúa aferrado a su posición y ha contratado a Robert S. Bennett, que fue el abogado del Presidente Clinton en el caso de Monica Lewinski, para que lo defienda. Sin embargo, en caso que Wolfowitz insista en continuar en su cargo, el directorio podría decidir investigar otros actos anormales, como contratos preferenciales adjudicados a sus ejecutivos, que podrían agravar la situación del emproblemado funcionario.

La situación parece concluyente puesto que los miembros europeos del directorio del banco, así otras voces importantes de adentro y fuera, también están presionando para que Wolfowitz renuncie.

El señor Wolfowitz probablemente se siente protegido por quien lo puso en el cargo fue el mismo Presidente Bush, como un premio por su constante y decidido apoyo a la política militar de Bush en Irak. Sin embargo, las presiones parecen ser incontenibles y el funcionario no tendría más alternativa que deponer su cargo.

Es natural que la mujer objeto del afecto de Wolfowitz y de la controversia más grande en la historia de la institución financiera, deberá también renunciar. Resta ver cómo la salida de Wolfowitz afectará a sus dos directores ejecutivos que fueron seleccionados personalmente por él.

El presidente del Banco Mundial ha violado un principio ético fundamental que además contraviene una política también fundamental de la institución que preside. Tan simple como eso. Su renuncia no tiene alternativa.


Y HABLANDO DE CORRUPCIÓN. . .

Ayer, desayunando, me enteré por el artículo de La Prensa Gráfica que David Gutiérrez, ex ministro de Obras Públicas, había sido “separado” de su cargo en el COENA. Gutiérrez está siendo investigado por la Corte de Cuentas, en un juicio por más de $40 millones. También la adjudicación de jugosos contratos a cierta firma que recién fuera sustituida en los trabajos, que a todos nos traen chinos, en el Paseo Escalón, seguramente han tenido que ver en la decisión del presidente del COENA de eliminarlo de ese directorio político. No importa que en su arrastrado discurso de despedida, Gutiérrez llamara al presidente “estadista”; la decisión estaba tomada. Faltaría averiguar si también va a perder su espacio en la casa presidencial. Saca y Gutiérrez han sido amigos del alma por mucho tiempo.

Lo importante en aquí es que se trata de un nuevo caso de flagrante corrupción y que el gobierno no solamente no hace nada al respecto, sino que premia al infractor dándole una placa, en “reconocimiento por su destacada labor”. ¿Es esta una manera de combatir la corrupción?


DECLARACIONES PRSIDENCIALES QUE PREOCUPAN

Según el Colatino en una nota publicada el viernes, el Presidente Saca apoya la decisión de Bush de no retirar las tropas de Irak, porque eso sería dejar el país en “manos de terroristas” (sic). Saca reconociendo que su opinión no tendría ningún efecto en la decisión norteamericana, dijo que él hablaba como presidente de El Salvador, país miembro de la coalición con tropas en ese conflictivo país. (No dijo que era el único país del continente latinoamericano).

Creo que el presidente está mal informado, porque, si bien la presencia de Alqaeda se hace sentir en Irak, como en el resto del mundo, cuando salgan las tropas de ocupación (que tendrán que salir tarde o temprano) el país quedará en manos de los iraquíes, no de terroristas. Más le debería preocupar la influencia iraní en Irak que la de Alqaeda.

Irak está envuelto en una guerra civil que parece no tener fin. La violencia es incontrolable. Solo durante el viernes y sábado pasados hubo más de 200 muertes iraqués y 9 soldados norteamericanos perdieron la vida. Talvez el gobierno iraquí cuando Estados Unidos lo deje solo, podrá controlar la guerra civil. Mientras continúe la presencia de tropas extranjeras eso no se logrará y Bush lo sabe, pero no lo quiere admitir.

Las declaraciones de Saca me inquietan, porque el mensaje que está enviando es que nuestra presencia está íntimamente comprometida con la política de Bush y mantendrá presencia salvadoreña mientras los norteamericanos estén allí.

El presidente salvadoreño no quiere entender que la guerra en Irak es el mayor desastre estratégico que Estados Unidos ha sufrido. Mucho peor que >Viet Nam. (Alguien que le traduzca el artículo del vínculo a Saca) Que ya son más de cuatro años de estar luchando por una causa extranjera, que no es una lucha contra el terrorismo, porque no es una lucha contra nada. El propósito original de derrocar a Saddam Hussein lo logró a poco tiempo de lucha. Que es el conflicto más repudiado e impopular de la historia bélica de Estados Unidos y que lejos de ganarle simpatía y amistad, le ha logrado antipatía y enemistad que se exacerba a medida que el tiempo transcurre y allá no ocurre nada. Que en el mismo Irak, los iraquíes quieren que los norteamericanos go home tan pronto sea posible. Que el mismo gobierno iraquí con frecuencia opone las decisiones unilaterales, prepotentes e inconsultas de la ocupación estadounidense, como ocurrió con un muro divisorio (al estilo del Río Grande) que el ejército estadounidense estaba construyendo, según el alto mando, para aislar a los sunis de los chiítas.

Finalmente, por lo poco o nada que la opinión pública salvadoreña es escuchada por el mandatario, le recuerdo que más del 80 por ciento de nosotros los salvadoreños no estamos de acuerdo en mantener presencia militar en ese país.


BENEDICTO XVI VISITARÁ NACIONES UNIDAS

El padre Federico Lombardi, S.I., director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, anunció el pasado jueves por la tarde que Benedicto XVI ha aceptado la invitación del secretario general de las Naciones Unidas, >Ban Ki-moon, para visitar la sede de este organismo, que se encuentra en Nueva York.

"El Papa -dijo Lombardi- ha aceptado la invitación en términos generales, y se ha mostrado disponible para realizar esta visita, pero actualmente no existe ni fecha ni programa para el viaje".

Juan Pablo II visitó la sede de la ONU en 1979 y después en 1995 con motivo del 50 aniversario de la fundación de este organismo internacional.

Habría que recordar que Juan Pablo reconoció que Estados Unidos era responsable de haber hecho de Naciones Unidas una organización irrelevante, cuando ignoró las resoluciones alrededor de las intenciones del Presidente Bush de iniciar una guerra contra Irak. Alguien dijo que si el papa fuese chino, hubiera llamado a la ONU un “tigre de papel”.

Pero el problema medular, visto desde el punto de vista del Vaticano, es la irrelevancia de la organización luego de todos los esfuerzos de convertirla en un organismo útil en la estructuración de una paz mundial

Bush clavó la estaca en el corazón de la ONU, pero el papa tiene razón; es necesario preservar el organismo. No se puede suprimirlo así nomás por el papel que ahora juega en la geopolítica mundial, a pesar que Estados Unidos vería con beneplácito su traslado a otra sede o, más importante, su total reestructuración.

Por eso es importante la visita de Benedicto. Su presencia fortalecerá al organismo mundial, pero mucho depende del discurso del papa cuando sea recibido por la asamblea.


Hasta mañana, si Dios quiere

domingo, abril 29, 2007

DIA DEL CENTRO DE AUDICIÓN Y LENGUAJE TOMÁS REGALADO GONZÁLEZ

Ernesto Rivas Gallont

El Centro, ahora dirigido por el Dr. Ernesto Rápala, desde que el Dr. Alfaro lo inició en 1963, ha atendido a 32,334 personas con problemas de audición y lenguaje y ha educado a millares de niños, hoy incorporados a la sociedad de personas oyentes.


El 3 de mayo, Día de la Cruz y del cumpleaños de don Tomás Regalado González (QDDG) celebramos, durante muchos años, el día del Centro de Audición y Lenguaje que lleva el nombre de su principal benefactor.

Allá por 1963, cuando don Tomás presidía la CEPA y yo era gerente general, él tenía reservado un importante fondo para construir en la facultad de medicina de Universidad Nacional un laboratorio en homenaje a doña Concha, su madre.

Don Tomás estaba a punto de hacer efectiva su intención cuando el destino quiso que él y el entonces rector de la Universidad tuvieran diferencias ideológicas irreconciliables y ello resultó en que el proyecto no se realizara.

En febrero de 1962 nació Gloria del Carmen, nuestra última hija, a quien el buen Dios dispuso privarla de su audición en el proceso de su nacimiento. Nos dimos cuenta de su problema, cuando Gloria tenía apenas unos seis meses de edad y de inmediato recurrimos a quien sería su médico y nuestro excelente amigo, el Dr. Daniel Alfredo Alfaro, destacado otorrinolaringólogo que dedicaba buena parte de su tiempo a la organización y sostenimiento de un centro educativo para niños sordos que con exiguos recursos en extremo apenas podía mantenerse en un local improvisado en un rincón de los viveros del DUA, al lado del Asilo Sara Zaldivar.

A finales de ese año el Presidente Julio Rivera me nombró presidente del Instituto Salvadoreño de Rehabilitación de Inválidos (ISRI), de quien depende el Centro de Audición y Lenguaje, institución a la que dediqué tiempo y cariño durante varios años. Conocedor de las necesidades del instituto, particularmente de Audición y Lenguaje, y a la vez de las intenciones frustradas de don Tomás Regalado, aproveché de mi doble posición de gerente de CEPA y presidente del ISRI para cabildear a don Tomás a que invirtiera los fondos que originalmente disponía para la Universidad en la construcción de un edificio adecuado para educar a niños sordos y con problemas de audición y lenguaje.

Don Tomás vio en nuestra gestión un destino noble para sus fondos y accedió a ello, asignándole al proyecto la muy respetable suma (para la época) de 350,000 colones.

Para coordinar el proyecto creamos una Sociedad Protectora del centro y elegimos a doña María Marta Papini de Regalado, nuera de don Tomás, como presidenta. A mí me tocó el honor de servir como vicepresidente e invitamos a un grupo de amigos y amigas, todas personas altruistas a que nos acompañaran.

Fue así como a mediados de 1966 iniciamos el diseño de un moderno edificio que alojaría a una población de pequeños estudiantes que estimamos en alrededor de cien y poco más tarde la construcción del mismo.

El Centro, ahora dirigido por el Dr. Ernesto Rápala, desde que el Dr. Alfaro lo inició en 1963, ha atendido a 32,334 personas con problemas de audición y lenguaje y ha educado a millares de niños, hoy incorporados a la sociedad de personas oyentes.

Actualmente reciben educación 120 niños, impartida por profesoras especializadas en niños sordos y con problemas auditivos, quienes son adiestrados en el lenguaje de señas que les permite comunicarse entre ellos sin problema alguno.

Pero también el Centro atendió el año pasado a más de 45,000 adultos y niños con problemas, principalmente de audiología y lenguaje a quienes proporciona terapia especializada.

En Estados Unidos la población sorda tiene muchas facilidades para adaptarse a la sociedad e interactuar con todos fácilmente. En televisión, por ejemplo, casi todos los programas, incluyendo las películas tienen subtítulos accesibles desde el control remoto. Las empresas telefónicas facilitan a los Estados la participación de voluntarios que sirven de intérpretes en las comunicaciones entre sordos y personas oyentes. La persona sorda se comunica con el o la intérprete por escrito usando un TTY (text telephone) o TDD (telecommunication device for the deaf) y el intérprete lee el texto para la persona oyente en el otro extremo, quien responde verbalmente y el intérprete lo transmite a la persona sorda por escrito usando el mismo aparato.

Las personas sordas pueden adquirir toda clase de aparatos de uso doméstico, como despertadores que vibran, timbres de puerta que activan las luces, etc., que hacen su vida más fácil.

Pero lo más importante, sin duda, es la educación. Hay en Estados Unidos muchas instituciones educativas que se especializan en la educación de personas sordas y está también la Universidad Gaullaudet, en Washington (recomiendo mucho una visita al sitio; es fascinante) mundialmente reconocida como lo óptimo en educación superior de sordos, donde ellos y ellas optan por una gran variedad de carreras en las que pueden continuar sus estudios más allá de sus bachilleratos, hasta obtener maestrías y aun doctorados en muchas especialidades.

Don Tomás era un hombre humilde y reflejando esa característica muy suya dispuso que el centro que construiría debía llevar el nombre de Gloria del Carmen, nuestra pequeña hija a quien él siempre guardó un cariño muy especial y quien sería una de las beneficiarias de su altruismo. Aunque agradecidos profundamente por el noble gesto, nos opusimos a la idea y, apoyados por el coro de los padres de familia cuyos hijos gozarían del fruto de la generosidad del donante, logramos que aceptara que el nuevo centro llevara su nombre. Es así como se crea el “Centro de Audición y Lenguaje Tomás Regalado González” que desde su inauguración el 16 de octubre de 1967 ha rehabilitado a millares de niños salvadoreños con discapacidad auditiva y/o trastornos de habla y voz.

Todos los años el 3 de mayo, fecha del natalicio de don Tomás, el Centro, sus alumnos, profesores, personal administrativo y todos nosotros que tanto lo quisimos, celebramos su memoria y en nombre de todos los que de alguna forma disfrutamos de su amistad, recordamos con respeto a un hombre bueno.


San Salvador, domingo 29 de abril de 2007


Hasta mañana, si Dios quiere






viernes, abril 27, 2007

Amigos. Juan José Daboub en las noticias.

¡Buenos días! Hoy es el primer día del resto de mi vida

EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“Si sientes que todo perdió su sentido, siempre habrá un “te quiero”, siempre habrá un amigo. Un amigo es una persona con la que se puede pensar en voz alta”.

Ralph Waldo Emerson (1803-1882) Poeta y pensador estadounidense.


LA ESQUINA DEL VIERNES DE MIS AMIGOS

Un amigo, estratega empresarial e intelectual de primer orden, que prefiere mantenerse en el anonimato, me envió este interesante análisis sobre un tema frecuente en este blog, que transmito a ustedes para sus comentarios.

DESEMPLEO DE LOS JÓVENES VARONES Y CRIMINALIDAD EN EL SALVADOR

No obstante que los conflictos armados han sido resueltos, el tejido social del país da señales de serio deterioro. El número de delitos comunes ha aumentado enormemente en años recientes, dando por resultado un clima de creciente inseguridad que daña la vida comunitaria y profundiza la pobreza. La delincuencia conlleva también costos económicos directos, ya que destruye capital físico y humano, desestimula la inversión (tanto doméstica como externa), y hace necesarios sistemas de protección privada.

La pobreza y el desempleo de los jóvenes varones han estado en el trasfondo de las causas de los conflictos armados en las últimas décadas y continúan estándolo en el clima de violencia actual.

Un factor agravante ha sido la debilidad del sistema legal del país. Es evidente que hace falta robustecer y modernizar el aparato judicial, y abolir las situaciones de impunidad y de corrupción, factores que impiden el desarrollo de un estado de derecho. Será necesario también ampliar y mejorar la efectividad de la policía nacional. Pero más policías y más cárceles no serán suficientes para abordar el grave problema en que se encuentra el país.

Hace falta confrontar directamente las causas primarias de la creciente delincuencia en el país -- y el desempleo de los jóvenes varones es una de ellas. Cabe señalar, que la desocupación puede reducirse significativamente en el corto plazo mediante acciones concretas: programas de creación de empleo orientados a los jóvenes, medidas para retenerlos en el bachillerato o en escuelas vocacionales, apoyo a los deportes, etc. El problema deberá abordarse esencialmente a nivel local, y requerirá la colaboración de la sociedad civil (grupos religiosos, ONGs, etc.) y del sector empresarial privado.

Con relación a la violencia en el país, creo que urge una respuesta enérgica (adecuada al tamaño del problema). He estado dándole vueltas al tema y he llegado a la conclusión de que urge estructurar un programa de combate a la delincuencia centrado en dos grandes vertientes de acción:

I) Mejorar la efectividad de la policía y robustecer el sistema judicial. Sabemos por experiencia que la tarea no es nada fácil y que presupone mucha valentía y tenacidad.

II) Darle ocupación (empleo, escuela secundaria y vocacional, deportes, clubes recreativos y culturales, etc.) a los jóvenes varones -- quienes son los que cometen la mayor parte de los crímenes.

La primera vertiente de acción centrada en restablecer el orden público en el país es ciertamente indispensable -- pero no será suficiente. Mi experiencia es muy limitada en este campo. Sin embargo, hay varias áreas que a mi entender valdría la pena explorar: i) El desarrollo de un sistema de información criminal moderno que permita identificar criminales y definir zonas prioritarias de atención, ii) La creación de una "policía comunitaria" que genere una actividad preventiva en la población, iii) El establecimiento de campamentos de rehabilitación de jóvenes ("boot camps" no-militares).

El segundo frente de acción va más a la raíz del problema y es, a mi juicio, clave para lograr resultados definitivos. Cabe señalar, que el empleo de los jóvenes está vinculado al crecimiento de la producción económica en el país y, por ende, al ámbito de acción del sector empresarial privado. Por cierto, en algunos países de América Latina, hay experiencias exitosas de creación rápida de empleo de jóvenes (por ejemplo, el programa "Chile Joven").

Desde luego, no se podrá eliminar la delincuencia en el país a corto plazo, pero sí es posible reducirla significativamente. En los Estados Unidos, ha venido disminuyendo substancialmente año con año, y como explicación se aducen tres razones principales: i) ha mejorado el sistema policial; ii) el auge económico sostenido ha reducido considerablemente el desempleo; y iii) hay una proporción menor de jóvenes en la composición poblacional del país (el fin del efecto del "baby boom").

Un programa serio de reducción de la criminalidad en El Salvador requeriría, además de una decisión política fuerte, una estrategia bien diseñada orientada a lograr resultados concretos, y un programa amplio de acción. No se trata de proyectitos piloto -- estamos en una situación anárquica que esta siendo exacerbada por el desempleo o subempleo de centenares de miles de jóvenes varones. La emergencia en que se encuentra el país demanda una respuesta decisiva.

La ejecución del programa propuesto requeriría la acción mancomunada del Gobierno, las alcaldías, los lideres del sector empresarial privado, las organizaciones de la sociedad civil (incluyendo la Iglesia Católica), y la comunidad internacional (incluyendo las instituciones financieras internacionales y las organizaciones especializadas de las Naciones Unidas).


COMENTANDO LA NOTICIA

JUAN JOSÉ DABOUB EN LAS NOTICIAS

El escándalo provocado por los amoríos del presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz, que lo llevaron a aumentar desmedidamente el salario de su amiga, Shaha Ali Riza y que, a pesar de su resistencia y la de la Casa Blanca, su principal patrocinador, va en camino a renunciar o a ser destituido, ha rebalsado hacia su número dos, nuestro compatriota y ex ministro de Hacienda y de la Presidencia, Juan José Daboub.

Hoy resulta que los socios europeos del Banco Mundial que están exigiendo la renuncia de Wolfowitz o su despido, también critican a Daboub porque, según ellos, el Director Ejecutivo del Banco trató de minimizar las referencias a cambios climáticos globales en uno de los programas estratégicos del Banco sobre el medio ambiente, según dijo al Financial Times de Londres Robert Watson, el científico jefe de la institución financiera mundial.

Daboub ya estaba siendo seriamente criticado porque supuestamente trató de eliminar referencias a planificación familiar en un programa de asistencia estratégica del Banco a Madagascar y así disminuir su prominencia en su nueva estrategia para el sector de salud.

Según los directores europeos del Banco, el documento en referencia prácticamente no hace referencia alguna a la salud sexual reproductiva como estrategia. Los directores calificaron esto como “sorprendente”, considerando que el Banco ha comprometido casi dos mil millones de dólares para el sector de salud sexual y reproductiva en los próximos 10 años.

Al respecto Daboub ha dicho que él no está en el Banco para promover sus criterios personales, sino las políticas de la institución.


EL DIARIO DE HOY ARREMETE NUEVAMENTE CONTRA CARTER

En el marco de la Tercera Conferencia Antipandillas que se celebró en el país, en un enredado editorial de ayer, El Diario de Hoy la toma nuevamente contra el ex presidente norteamericano, Jimmy Carter, pero hoy le agrega algo nuevo: lo enreda con las pandillas y a éstas con el comunismo, mostrando así lo prolífico de su imaginación.

Tuve que leer dos veces el editorial para encontrarle pies y cabeza y, aunque no estoy seguro del mensaje que contiene, de lo que sí estoy seguro es que el editorialista acusa al ex presidente Carter de haber provocado guerras que forzaron la formación de grupos de defensa que degeneraron en las maras que agredían a los inmigrantes salvadoreños y otros, en la Década de los Ochenta. Esta es una tésis completamente nueva, que nadie nunca antes había manejado.

Yo viví en Estados Unidos toda la década de los ochenta y no recuerdo que las maras fueran entonces un problema que llamara la atención que hoy demandan.

El editorialista llama a la legislación salvadoreña del Menor Infractor, “un repugnante esquema garantista (sic) a favor de los delincuentes” y la califica de “leyes para suizos”, además de culparlas de ser generadoras del la violencia y del culto que le rinden las “bandas comunistas que atacaron El Salvador en los años Ochenta”.

El editorial asemeja el problema de las maras y su actuar con las estructuras formadas por la subversión comunista durante los Ochenta y finaliza argumentando contra las deportaciones de delincuentes a su país, diciendo que al llegar aquí vuelven a delinquir y regresan a Estados Unidos, “fortaleciendo el cuadro de espanto”.

El editorialista ha dado pruebas una vez más de su arraigado síndrome anti todo lo que pueda no coincidir con su trasnochada ideología y si su periódico ha de ser respetado deberá cambiar (cosa a estas alturas imposible) o ceder el paso a nuevas generaciones, lo que ya estuvo a punto de ocurrir forzadamente hace un par de años.


MAURICIO FUNES YA TIENE AFICHES

El Mundo vuelve a la carga y en un artículo, también largo y detallado como los anteriores, publicado ayer, con todo y una fotografía, dice que el candidato del FMLN ya hasta tiene afiches.

Pero el material propagandístico no ha sido autorizado por el Comité Político, sino que ha sido iniciativa de los farabundistas de San Vicente que mandaron a hacer unos 100 carteles que al pie de la imagen del candidato leen “tu presidente 2009-2014”.

El artículo es un tanto repetitivo, como que ya el periódico ha agotado el material que sirvió de fuente y vuelve a hablar de la candidatura de Sánchez Cerén a la vicepresidencia y otros temas de menor importancia.

Pero la realidad está allí, en esos tres reportajes de periodismo de investigación que El Mundo ha publicado y Funes no ha negado su autenticidad.


JORGE LÓPEZ ESTÁ BIEN

Desde un hospital en Viena recibí un mensaje de nuestro amigo y frecuente comentarista, Jorge López Alvarenga contándome que la operación del bazo fue un éxito y que a pesar de sentirse “todo cachimbeado”, está bien. Manda un cordial saludo a todos los amigos de este espacio. Nos alegramos mucho y esperamos que pronto volvamos a recibir sus comentarios.


Lea aquí y en mi espacio en La Prensa Gráfica el domingo mi homenaje al Centro de Audición y Lenguaje Tomás Regalado González y al caballero que lo hizo realidad.



Hasta el doningo, si Dios quiere

jueves, abril 26, 2007

Recuerdos. Oposición de arena a reformas electorales fundamentales.

¡Buenos días! Hoy es el primer día del resto de mi vida

EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“Se perdona mientras se ama”.

François de la Rochefoucauld (1613-1680) Escritor francés.


LA ESQUINA DEL RECUERDO DEL JUEVES

Doy paso a otra querida sobrina, Alicia Gallont, persona muy simpática y ocurrente. Alicia vive desde hace muchísimos años en California y tiene tres hijas, todas reinas de belleza y un hijo, profesional, igual que sus hermanas. Alicia, que tiene una memoria prodigiosa, vivió su infancia y niñez en San Salvador, con su madre, abuela y tías en la casa de mi abuelo materno. Tuvo una infancia feliz y recuerda de ella muchos detalles. Este es uno de ellos, en relación al Día de la Cruz, que se aproxima.

“El día de la Cruz dije mil veces Jesús. Vivíamos en la casa de la 27 Avenida, calle de Mejicanos, en una casa grande y con un patio enorme donde se ponía una mesa grande, grande (el Nahuatl no tiene superlativo así que se repite dos veces la misma palabra, nosotros sus descendientes usamos ese Nahuatismo constantemente) y se colocaba todas las frutas de la temporada como es costumbre especialmente los famosos mangos. La Cruz se decoraba con papeles de colores vistosos y en realidad el cuadro era un contraste bellísimo de olores y colores. Todos eran invitados para adorar la Cruz y al mismo tiempo rezar un rosario interminable pero con mis tías abuelas eso era de verdad interminable porque Elena, mi abuela, era la que daba el rosario y al final de cada decena se decía :"Señor que fuerte venís pero es mas fuerte mi Dios porque el día de la Cruz dije mil veces Jesús" a lo cual se respondía tres veces con un "Jesús, Jesús, Jesús" y así sucesivamente hasta llegar a alcanzar mil veces Jesús. Pero en nuestra familia se asignaba a mi tía Marina, la tía temerosa, para contar las mil veces Jesús. "Van tres, van seis, a ver....."- "Ya te equivocaste, Marina, no llevas bien la cuenta" - "Ustedes son las que me están confundiendo." El resultado era una discusión entre hermanas y hasta la fecha no se si alguna vez dijimos las mil veces Jesús. Recuerdo que a mis tías les encantaban los mangos, no se comían uno...cinco o mas por amor al arte y claro, el famoso mal de mayo seguía lógicamente sus numerosas secuelas y todas, todas decían extrañadas que no sabían porque estaban tan flojas...

Siendo esta una costumbre tan salvadoreña y tan pintoresca espero que se consideren dichosos de poder celebrarla”.


HA MUERTO UN GRAN TECLEÑO

La semana pasada, a los 78 años, se fue a un mejor mundo Carlos (el Chino) Rosales, gran deportista que, desde 1947 hasta 1964 hizo honor a la ciudad que tanto amó.

El Chino fue considerado como uno de los grandes ciclistas nacionales, con 60 años de experiencia que dedicó a hacer ciclismo y más tarde, hasta sus últimos días, a entrenar a futuras generaciones.

Durante sus 17 años de carrera deportiva, acumuló grandes meritos como campeón nacional derrochando gran dedicación y esfuerzo en el deporte del pedal.

El Chino logró muchos honores, entre ellos:

1. En 1949 gano los 4,000 metros de persecución en ciclismo en el improvisado Campo Marte (hoy parque infantil) en San Salvador.
2. 1965 Campeón de Montaña, 2da vuelta a El Salvador
3. Décimo Tercer lugar en los juegos Centro Americanos y del Caribe, Puerto Rico
4. Campeón de la vuelta a Nicaragua
5. Medalla de Plata en los 100 Km. contra reloj en I Juegos Centroamericanos
6. Primero y Segundo lugar individual en vuelta a Guatemala
7. Campeón de Ruta y décimo lugar en carrera a puntos en los XX Juegos Panamericanos, Indianápolis.
8. Campeón de Velocidad y Décimo lugar en Campeonato Mundial en Colombia con Maureen Kaila Vergara
9. Galardonado con la Espiga Dorada en 2004.

¡Que Dios tenga en su gloria a este gran tecleño!


COMENTANDO LA NOTICIA

OPOSICIÓN DE ARENA A REFORMAS ELECTORALES FUNDAMENTALES

La Comisión Interpartidaria de diputados parece que está a punto de exhalar su último suspiro. El PDC se salió hace un mes y ahora ARENA también está afuera y duda que pueda reingresar. Eso deja solo al FMLN y a los partidos minoritarios y su propósito se vería traicionado.

Nuestro sistema electoral está lleno de defectos y muchos de ellos son de gran importancia para perfeccionar nuestra insipiente democracia. La “madre de todas las reformas”, como la llama el MIRE, es que permitiría a la población elegir a sus representantes en la Asamblea Legislativa sustituyendo el sistema actual en el que son las cúpulas de los partidos políticos los que tienen ese derecho exclusivo.

Claro, la aprobación de esa reforma es un hara-kiri para los partidos y, en consecuencia nadie quiere entrarle, a pesar de la evidente necesidad de cambiar el sistema.

Otra reforma mucho más factible y que ya se ensayó tímidamente, es la que acercaría las urnas a los votantes, el llamado voto residencial, pero, por razones que veremos más adelante ARENA trata de obstruir esta importante reforma.

En septiembre de 2003, la Asamblea Legislativa acordó postergar la implementación del voto residencial hasta el año pasado. ARENA y el PCN votaron en contra de la medida, aduciendo que el Tribunal Supremo Electoral no estaba listo para implementar el plan. El FMLN apoyó su implementación y propuso que se implementara para las elecciones de 2004.

De esto se viene hablando desde hace mucho tiempo ante el evidente beneficio que representaría para la población votante. Según Fusades, “el acercamiento de las urnas al elector no sólo revierte en mejoras sensibles en la calidad de los procesos electorales sino que juega un papel fundamental como determinante institucional de la participación”.

Y allí está el quid del asunto. Si los que votamos no tenemos que trasladarnos hasta centros de votación distantes (con frecuencia muy distantes) de nuestras residencias, es lógico pensar que aquellos que hasta ahora han preferido abstenerse, sea porque tienen que gastar en transporte, porque no se quieren exponer a las penurias que el traslado implica o por cualquier otra razón, van a ir a votar. Resultado: mayor votación general.

Este sistema opera en Honduras, en Nicaragua, en Costa Rica, Panamá; en casi todos los países de América del Sur, todos con mayor extensión territorial ¿porqué nuestro Tribunal Supremo Electoral no puede organizar así nuestras elecciones? Porque ARENA no quiere. ¿Y por qué no quiere ARENA? Porque teme que una votación masiva favorecería al FMLN.

Con el sistema actual, el voto seguro es el voto duro, no el voto popular y esto ha dado la ventaja tradicionalmente a ARENA, aunque en las últimas elecciones el FMLN obtuvo 800,000 votos ante un número mucho mayor, de 1,300,000 de ARENA.

Según La Prensa Gráfica el voto residencial “tiene luz verde” pero si leemos bien el artículo veremos que Guillermo Gallegos, jefe de fracción de ARENA, dice que la decisión debe ser “técnica” y tomada por el TSE.

Lo que va a suceder entonces, es que la Asamblea pasará la pelota al TSE, quien al final de cuentas tiene que decidir, y como este es controlado por los partidos de derecha, allí morirá la flor. Elevo plegarias para que esté equivocado y que en las próximas elecciones en vez de tener que ir hasta por el zoológico, pueda votar aquí nomás en la Feria Internacional.


LOS COMENTARIOS SOBRE MAURICIO FUNES Y CÓMO FUE ELECTO CANDIDATO DEL FMLN

Ayer recibimos varios comentarios sobre el posting de la candidatura de Mauricio Funes, algunos críticos del medio y la forma en que publicó la noticia. Debo de admitir que El Mundo es un periódico de derecha y no lo esconde, aunque no tan extrema como su colega El Diario de Hoy. Sin embargo, la noticia como fue servida, si nos abstraemos del tinte político, es el resultado de una buena y profunda investigación.

En su edición también de ayer, el mismo periódico publica un segundo capítulo de la historia también muy bien documentado y concienzudo que explica cómo el FMLN llegó a la conclusión de nombrar a Funes su candidato para las elecciones presidenciales de 2009. Hablé con un amigo miembro de ese grupo y que estuvo presente en la reunión a que el artículo se refiere (ninguno de los tres allí mencionados) y me confirmó de la visita de los rojos. Eso, cuando menos, le da credibilidad al cuento. Por cierto, ese grupo existe, y aunque no estoy seguro que Cecilia Gallardo sea una participante consuetudinaria, los otros dos, Francisco De Sola y Salvador Samayoa sí lo son.

No se trata pues de que Mauricio Funes deje su programa ya o cuando se anuncie oficialmente su candidatura. Se trata de que desde ahora, si la noticia es verídica como a mí me parece, existe un serio conflicto ético entre el periodismo y la política, que Funes debe respetar.


NICARAGUA LAMENTA LA MUERTE DE BORIS YELTSEN

En una cena en las Naciones Unidas en 1995, donde coincidieron sentados uno al lado del otro, doña Violeta de Chamorro y Boris Yeltsin, éste, siguiendo una plática con la presidenta nicaragüense, llamó a un asistente y le preguntó por la deuda que Nicaragua tenía con Rusia y a la cual le había hecho referencia la presidenta.

Doña Violeta, decidida a no dejar pasar esa oportunidad, le dijo que era una deuda de los comunistas de Nicaragua con los comunistas de la URSS, pero que ni ella ni él eran comunistas, por lo que había que borrarla. Yeltsin se había distanciado del Partido Comunista e impulsaba un nuevo cambio político.

Ante esa afirmación de doña Violeta, y queriendo demostrar su distancia con dicho pasado, Yeltsin le ordenó al asistente en ruso, algo que doña Violeta no entendió. Pero el gesto de Yeltsin le bastó a ella para entender que la cosa caminaría bien, reveló este martes el ex Ministro de la Presidencia , Antonio Lacayo a Informe Pastran. Pocas semanas después, en un viaje del Dr. Erwin Kruger, Ministro de Cooperación Externa de doña Violeta a Moscú, los representantes del gobierno ruso se mostraron anuentes a renegociar dicha deuda, y Nicaragua logró pagar únicamente dos centavos por cada dólar.

El ahorro para el país fue de más de tres mil millones de dólares, mérito de doña Violeta y su creatividad femenina de cómo llamar la atención del hoy fallecido presidente Boris Yeltsin…

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Nicaragua, envió un mensaje de condolencias por el sensible fallecimiento del ex presidente de la Federación Rusa. La Cancillería de Nicaragua expresó que se une al dolor de la familia del señor Boris Yeltsin y del pueblo ruso en este momento de irreparable pérdida. ¿Y el gobierno salvadoreño habrá hecho lo mismo?


Hasta mañana, si Dios quiere

miércoles, abril 25, 2007

Salud. Mauricio Funes, candidato del FMLN

¡Buenos días! Hoy es el primer día del resto de mi vida


EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“Eres más joven hoy que nunca. Aprovéchalo en honor a mañana”.

Anónimo


LA ESQUINA DEL MIÉRCOLES DE LA SALUD

Continúo transcribiendo la interesante experiencia de nuestro lector y comentaristas Jorge López Alvarenga, que nos escribe desde la bella Viena, en Austria. Jorge, por cierto, ha sido sometido a una cirugía, pero hasta ahora no tenemos información de su estado. Esperamos y le deseamos a nuestro amigo todo lo mejor y pronta recuperación.

“Cuando me iban a hacer la biopsia de hígado hubo que aplazarla porque tenía plaquetas bajas y tenían miedo de un sangrado. Me hicieron una transfusión de plaquetas, esperaron todo un día y al día siguiente tenía de nuevo las plaquetas bajas. El bazo las mata casi de inmediato, entonces era ilógico esperar todo un día. Juan Carlos me dijo que me podían hacer la biopsia y hacerme al mismo tiempo una transfusión de plaquetas. Creo que no se necesita ser médico para pensar eso. Puro sentido común. Mi hermano me decía que eso era lo más normal que se hacía...que él lo había hecho con varios pacientes. Cuando le pregunté a la doctora Donatella, no me acuerdo de su apellido que es italiano, una doctora R2 (que era lo único por lo que valía la pena estar ingresado ) si se podía hacer eso....se me quedó viendo como quien dice “y este de donde saca tantas cosas” y me contestó simplemente “no se puede”.

Me hicieron la biopsia que no duró ni cinco minutos pero me pasó doliendo el hombro derecho toda una semana. Me hicieron una endoscopía para buscarme várices esofágicas, que es algo muy típico en las personas que padecen de cirrosis y no me encontraron nada de eso. La vena portal estaba un poco inflamada por el tamaño del bazo, no por el hígado.

Cuando me dieron el resultado del estudio patológico de la biopsia se lo llevé a la doctora. Primero me dijo que no era necesario que ella me lo leyera que yo mismo podía haberlo hecho (seguimos con el servicio Cinco Estrellas). Yo no lo hice por respetar el protocolo. Cuando me lo leyó puso una cara de satisfacción, se le dibujó una sonrisa como si estuviera felíz por haber dado en el clavo con su diagnóstico.... “..ya vé, como le dije, Cirrosis” Puf..primer golpe...todavía medio atontado me animé a preguntar... “..y ahora...¿qué hacemos?”.... su respuesta (muy científica) “ pues nada...solo tomar colchicina y estar en observación”.

A esta doctora yo le tuve mucha estima. La tenía por una profesional muy dedicada y enfocada en sus pacientes. Pero al ver su reacción se fue directa al inodoro. Sinceramente esperaba que me dijera “Jorge no se preocupe, vamos a hacer de nuevo un estudio patológico, puede ser que esté equivocado el diagnóstico.etc”..o cualquier cosa...no me dijo siquiera un “lo siento”. No se preocupó por investigar más. Me dejó allí plantado y salú.

Para esos días ya estaba recuperado de mi rodilla y ya conducía de nuevo. Salí del hospital en dirección al trabajo. No sabía ni que dirección tomar. Trabajaba en Santa Elena y manejaba como si fuera a San Miguel. En la firma donde trabaja todos se portaron de maravilla conmigo. Mis jefes me esperaron todo ese tiempo de incapacidad (55 días!!) y al llegar y ver mi cara ni me preguntaron nada. Yo trataba de sonreir y de disimular, pero los que me conocen saben que no puedo hacer eso, soy demasiado transparente. Si estoy triste se nota, si estoy alegre también. Pero recibí mucho apoyo de todos mis colegas, de los dueños, de mi exjefa y de toda la gente que trabajaba conmigo.

El siguiente paso era darle la noticia a mi familia. Desvastados. Pero Juan Carlos no se tragaba eso. Juan Carlos miraba mi cuadro clínico y no le cabía que yo tuviera cirrosis. Era una cirrosis prematura pero ya en proceso irreversible. La Dra. Bonilla me hizo una cita con un gastroenterólogo dentro del ISSS que era quien me iba a hacer mi tratamiento de colchicina.

Con este doctor me pasó algo fuera de lo común. En la primera cita que tuvimos ( y la única) casi como en confidencia me recetó una pastillita de medicina natural (Milk Thisle). Me dijo que esta pastilla curaba la cirrosis. Que paraba el proceso cirrótico y rehabilitaba los tejidos dañados, casi que los resucitaba. Cuando comenté eso en la oficina había un colega que es muy aficionado a esas cosas naturópatas y me dijo “entonces te la vas a tomar” y yo le contesté “no, primero le voy a preguntar a mi hermano”. Cuando le pregunté a Juan Carlos de respuesta me dijo que “no todo es mental” y que “siempre iba a haber diversas opiniones entre los médicos” pero también me envió un link con un archivo. Este archivo era un resumen de la Universidad de Copenhaguen en Dinamarca sobre diversos estudios (a nivel mundial) de esa pastillita milagrosa. Era un resumen que reunía estudios que sumaban más de ochocientas muestras de pacientes. Daban las generalidades del estudio, muestras, países que llevaron a cabo la investigación, etc y al final el resumen decía que no estaba comprobado científicamente que esta pastilla detuviera el proceso cirrótico, muy al contrario, podía complicarlo y acelerar ese proceso.

Que un médico sin bases científicas le recete una pastillita de esas a un paciente en ese estado de salud es casi un crimen, porque el paciente da o daría o haría lo que fuera por mejorar su salud..por salvarse ya que es una enfermedad mortal de la que hablamos. Creo que a estas alturas, don Ernesto, entiende un poco por donde va todo esto. No es únicamente hablar en contra o “sacar” todo eso que me pasó y que me hicieron sentir. Es encaminado a que mejoren los servicios de salud, al personal, equipos. Que den un trato humano y cercano al paciente. Que no los vean como “algo” que hay que hacer como trabajo. Usted sabe leer entre líneas y creo que hasta el momento ya ha leído varias”.

Continuará


COMENTANDO LA NOTICIA


MAURICIO FUNES, CANDIDATO DEL FMLN

El Mundo (que, por fin, arregló su Sitio Web) publicó ayer en un muy buen reportaje investigativo, una reveladora noticia que afirma que Mauricio Funes fue elegido candidato del FMLN, por la cúpula del partido, en la reunión que tuvo lugar el pasado 2 de abril. Lo que ocurre es que, aparentemente, los efemelenistas juraron silencio hasta diciembre, cuando oficializarán la candidatura del comunicador.

Según el periódico, varios de testimonios fidedignos recabados, dentro de los que se incluyen el de algunos de los más influyentes líderes de ese partido, reafirman que la candidatura de Funes quedó sellada, y confirmada por decisión del comité político.

Antes de tomar la decisión, el partido consultó con sus aliados, Fidel Castro y Hugo Chávez, cuyos delegados dieron su aprobación, luego de reunirse con Funes.

También el comité político decidió que el candidato a la vicepresidencia sería Salvador Sánchez Cerén.

De ser cierta la noticia, Mauricio Funes está obligado moralmente, a dejar su programa y dedicarse a la política.


PRESIDENTE SACA PROPONE QUITAR LA INMUNIDAD PARLAMENTARIA

El Colatino informó ayer que el Presidente Saca promueve que se quite el fuero a los diputados, porque según él, muchos diputados se aprovechan para hacer acusaciones sin argumento, porque tienen ese privilegio del fuero, por lo que no pueden ser demandados.

No se apresuren a felicitar al presidente por esta brillante iniciativa, como lo iba a hacer yo, sino que primero lean el reportaje.

Entiendo que lo que Saca está proponiendo es que a los diputados del FMLN se les quite el fuero parlamentario para poderlos demandar cuando ellos difaman a los diputados de ARENA. Según el diario, Saca dijo “Lo más fácil es venir a un micrófono y en la condición de diputado que son, y no tienen ninguna consecuencia, en decir cualquier cosa. Uno debe ser responsable. Si uno acusa a alguien, debe tener pruebas en las manos y es lo que el FMLN no tiene”.

Ni por donde pasó se le ocurrió al presidente pensar que eso es lo de menos. Lo de más es que los diputados –todos—se sienten dueños del país y con libertad de hacer cualquier cosa o cometer cualquier crimen, en la seguridad que su fuero los va a proteger.

Así no se vale señor presidente. O se desafuera a todos los diputados o a ninguno. Si eso es lo que usted está proponiendo, aplaudo su iniciativa y tiene todo mi apoyo.


LOS PRIMEROS CIEN DIAS DE DANIEL ORTEGA

El Centro Nicaragüense de Derechos Humanos (CENIDH) en su informe sobre los primeros cien días del gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua, opina que el gobierno de Nicaragua debe responder urgentemente a las inmensas expectativas que creó en amplios sectores de la población, tal como se reflejó en los resultados de la primera encuesta de Cid-Gallup, publicada en el diario “La Prensa” el 21 de febrero de 2007, donde se evidenció el excesivo optimismo de la población ante el nuevo gobierno. Es evidente que las promesas para contrarrestar el deterioro de las condiciones económicas, la corrupción, la poca participación ciudadana y la reducción de la pobreza y la desigualdad crea una gran expectativa en la población nicaragüense. El CENIDH no vislumbra con claridad cuáles serán las respuestas a tan justas demandas.

En evidente contradicción de la opinión del CENIDH, Fred Denton, Gerente General de la encuestadora CID Gallup dijo en una entrevista para la publicación Informe Pastran que el Frente Sandinista y particularmente Daniel Ortega, estarían ganándose simpatías y adeptos con sus políticas de los últimos cien días porque están claramente enviando el mensaje a las bases y no las cúpulas… “Es importante destacar que al finalizar la administración de (Enrique) Bolaños, el pueblo sentía un vacío de liderazgo y un Ejecutivo distanciado de sus problemas cotidianos. Me parece que el gobierno sandinista tiene un programa “doméstico”, por decir “una visión”, y esta visión está enfocada en reducir la pobreza, que se traduce en, ayudar a los pobres a ser menos pobres. No creo que sea motivado puramente por el buen corazón, si no que para el FSLN tiene mucho sentido y lógica en términos políticos – están respondiendo a sus bases y la mayoría de los nicaragüenses (mayor masa electoral)”, explicó… Denton recordó que en febrero pasado ellos presentaron una encuesta en donde más del 60% de los nicaragüenses valoraban de muy positivo a Ortega y cree que “sin mayor cambio desde entonces, seguramente la situación sigue parecida”

El panorama se vuelve confuso, porque el diario nicaragüense, La Prensa publica ayer un informe detallado sobre otra encuesta, la realizada por la firma M&R que revela que Ortega ha desmejorado su puntuación ante la ciudadanía en los primeros cien días de Gobierno, incluso entre las bases sandinistas “que formulan un serio llamado de atención al gobernante en aspectos importantes de su gestión”.

Lo que sí queda claro es que Rosario Murillo, esposa de Ortega, a pesar en la reducción de su popularidad, cogobierna con su marido.


Hasta mañana, si Dios quiere

martes, abril 24, 2007

Poesía. ¡Blogueros de El Salvador, uníos!

¡Buenos días! Hoy es el primer día del resto de mi vida


EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“Mira que es hoy en flor la rosa llena;
cuando en otoño de su fruto rojo
será la rosa nueva”.

Miguel de Unamuno (1864-1936) Español. Ensayista, dramaturgo, novelista, poeta, pensador.



LA ESQUINA DE LA POESÍA DEL MARTES

LA LUNA Y LA ROSA

En el silencio estrellado
la Luna daba a la rosa
y el aroma de la noche
le henchía —sedienta boca—
el paladar del espíritu,
que durmiendo su congoja
se abría al cielo nocturno
de Dios y su Madre toda...
Toda cabellos tranquilos,
la Luna, tranquila y sola,
acariciaba a la Tierra
con sus cabellos de rosa
silvestre, blanca, escondida...
La Tierra, desde sus rocas,
exhalaba sus entrañas
fundidas de amor, su aroma...
Entre las zarzas, su nido,
era otra luna la rosa,
toda cabellos cuajados
en la cuna, su corola;
las cabelleras mejidas
de la Luna y de la rosa
y en el crisol de la noche
fundidas en una sola...
En el silencio estrellado
la Luna daba a la rosa
mientras la rosa se daba
a la Luna, quieta y sola.

Miguel de Unamuno Al iniciarse la guerra civil española, apoyó inicialmente a los rebeldes. Más tarde, el 12 de octubre de 1936, se arrepintió públicamente de su apoyo a la sublevación.


COMENTANDO LA NOTICIA

¡BLOGUEROS DE EL SALVADOR UNÍOS!

El sábado pasado tuvo lugar la primera reunión de un número importante de blogueros salvadoreños que ellos llamaron “tertulia”, que según he leído en varios blogs y por las fotos enviadas, fue un éxito revelador.

Motivos de fuerza mayor me impidieron acompañar a los compatriotas colegas, pero viendo las fotos y leyendo los variados comentarios de algunos de los asistentes, creo que mi presencia pudo haber sido discordante, sobre todo porque la participación de una persona mucho mayor que los que llegaron y mi inhabilidad de hablar o entender el lenguaje técnico y coloquial que parece haber prevalecido en la reunión, hubiera desentonado con el contexto generacional de los coetáneos que se reunieron.

Dicho lo anterior, he querido insertar este comentario, como el encabezado de la sección, como una muestra de mi irrestricto respaldo a la idea y como para reiterar lo que le manifesté a los organizadores cuando les ofrecí mi apoyo en lo que me fuera posible.

Creo que la idea de reunir a un grupo genérico como el que lograron el fin de semana, es excelente y si eventualmente consiguen poder expresar su visión y misión en un documento que reúna de forma unánime a los participantes, estarán sentando un precedente importante en esta nueva “industria”.

La diversidad de las publicaciones de este tipo haría en otros países, muy difícil lograr agrupar a los autores. Aquí, por lo menos por las primeras intenciones enunciadas por los participantes, parece ser posible. Uno de ellos ha comentado, desde ya, sobre la posibilidad de reunirse con blogueros chapines para iniciar un movimiento regional. Puede que esto sea una reacción propia del entusiasmo de una primera reunión, pero es una muestra del interés de estos entusiastas jóvenes.

Reitero a mi amigos mis sinceras felicitaciones por la brillante iniciativa.


LOS EFECTOS DE LA CONTAMINACIÓN POR EL PLOMO

La Prensa Gráfica lo ha reporta ya, y lo vuelve hacer ayer sobre el grave problema que la contaminación causada por el plomo. La nota de ayer trata de una manifestación que hubo el domingo en la comunidad Sitio del Niño, en San Juan Opico, La Libertad, contra una empresa fabricante de baterías, para exigirle que traslade sus operaciones a otro lugar.

Pero también las autoridades de salud tienen que exigir a esa empresa y otras similares que tomen todas las medidas necesarias para evitar ese serio problema que afecta a la población aledaña a las instalaciones y a la tierra alrededor.

El plomo es el mineral más tóxico de todos los contaminantes ambientales y es particularmente peligroso para los niños. Entre las consecuencias se encuentran problemas de náusea, ardor en los ojos, problemas respiratorios y, el peor de todos, daños al cerebro. También se ha determinado que la contaminación del plomo obstruye el desarrollo neurológico normal de los niños.

En El Salvador el uso de toxinas que en otros países están prohibidas, o, cuando menos, estrictamente reguladas, es común. Exponer a la población, sobre todo la población infantil, a bajos niveles de plomo, pueden pasar desapercibidos al principio, para ser detectados más tarde, cuando las personas resultan encefálicas.

Considerando el daño que el plomo causa, especialmente los efectos irreversibles que ocurren al comienzo de una vida o al feto en los últimos meses de gestación, es necesario tomar medidas efectivas para eliminar las fuentes de contaminación por plomo.

Eso aquí en nuestro país no tiene prioridad alguna, pero creo que nuestras autoridades deben preocuparse por la salud de generaciones futuras.


DOS SOLDADOS SALVADOREÑOS HERIDOS EN IRAK

El Cabo Eduardo de Jesús Romero Bonilla de 28 años de edad, y el Soldado Alejandro Alberto Mendoza de 45 años de edad del Batallón Cuscatlán VIII Sufrieron heridas cuando el vehículo en que se transportaban escoltando un convoy fue emboscado por insurgentes que hicieron explotar un artefacto explosivo, al paso de la columna.

Afortunadamente las heridas no son graves, según el ministerio de defensa. Romero Bonilla fue impactado por esquirlas pequeñas en la cabeza, y Mendoza con esquirlas en el hombro izquierdo.

En paréntesis, me pregunto que hace un hombre de 45 años en el batallón, entre soldados en misiones peligrosas.

Fue providencial que los salvadoreños no hayan muerto en el ataque, como ocurre y ha ocurrido a centenares de valientes jóvenes de Estados Unidos y otros países miembros de una coalición que cada día disminuye.

Pero es otra campanada de atención que debe sonar al oído del Presidente Saca. Nuestros jóvenes militares están participando en una guerra que no es nuestra ni nada tenemos que ver en ella.

La participación de nuestra tropa allá es repudiada por el 80 por ciento de los salvadoreños, a pesar que todos tenemos conciencia que el país y su gobernante, ha logrado ganarse la simpatía personal del presidente norteamericano que ha resultado en algunos beneficios para la población salvadoreña que está indocumentada en Estados Unidos.

Es probable que el Presidente Bush decida, sobre todo por esa razón, extender una vez más el TPS para los compatriotas ilegales. Pero de allí a lograr una amnistía para ellos, hay una enorme distancia. Si hay (que es dudoso) una reforma migratoria este año, ésta incluiría a todos los indocumentados y no solo a los salvadoreños y eso no incluirá un amnistía generalizada como es la ilusión del Presidente Saca.

El Batallón Cuscatlán VIII deberá estar en Irak hasta el 30 de junio (dentro de dos meses y días) ya el presidente ha dicho que este es el último y que no habrá otro. Y si bien ya antes había dicho lo mismo, todos esperamos que cumpla con su promesa. Talvez esta vez lo hace, porque se avecina un período de campaña electoral y no quiere perder los votos de aquellos que no están de acuerdo con él en esto.


ARENA CONTRA LA PINTA Y PEGA

Los Tecleños de Corazón tuvimos la iniciativa, antes de iniciarse la última campaña electoral, de promover un convenio entre los partidos participantes, que prohibiera el uso de la malsana costumbre de pintar y pegar propaganda política por todos lados.

Afortunadamente logramos que los partidos se pusieran de acuerdo y Santa Tecla fue la única ciudad en el país que se vio libre de ese grotesco panorama que nuestras ciudades y carreteras ofrecen durante las campañas.

Ahora, ARENA está proponiendo que se repita el acuerdo pero el FMLN lo está condicionando a que ARENA regrese a la mesa interpartidaria. Este no es un buen comienzo y la iniciativa puede haber abortado. No obstante, creo que el esfuerzo de negociar un acuerdo vale la pena realizarlo y es que los votantes debemos exigirlo si nos preciamos de participantes activos en asuntos que afectan el interés ciudadano.

Por nuestra parte, los Tecleños de Corazón nos esforzaremos para que, por lo menos en Santa Tecla, se repita lo que logramos anteriormente.


EXPERIENCIAS FRUSTRANTES

¿Ha usted tratado de obtener un número telefónico del 114? Si tiene días de no hacerlo, trate y verá a qué me refiero. Y eso que nosotros en El Salvador pagamos la telefonía local más cara de Centroamérica.


Hasta mañana, si Dios quiere

lunes, abril 23, 2007

Filosofía. Editorial: Comunicadores y política.

¡Buenos días! Hoy es el primer día del resto de mi vida

EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“Es haciendo el bien que nos volvemos buenos”.

Jean Jacques Rousseau (1712 – 1778) Filósofo suizo


LA ESQUINA DEL LUNES DE FILOSOFÍA

Continúo transcribiendo el excelente trabajo del Lic. Jaime Vargas Flores. Recomiendo espontáneamente su lectura y les sugiero que lo compartan con sus amistades políticas. Porque enseña mucho.

3) Hobbes

Hobbes parte de una antropología que incluye teorías sobre las pasiones, sobre el valor, sobre la motivación, etc. Su argumento le conduce a una de las más completas defensas del absolutismo. Entre las características humanas destaca la razón, que permitiría a cada uno revivir el argumento de Hobbes.

Este es un hecho clave, porque equivale a decir que un poder absoluto está racionalmente justificado para cualquier ser humano bien informado, y racionalmente justificado en general. Pero la justificación del estado totalitario que realiza Hobbes en el Leviathan no es sólo una teoría política; es además una teoría moral.

El estado de naturaleza del que parte su argumento es un estado pre-moral. La moral se genera mediante el mismo pacto que sirve de base al poder político, y tiene su misma justificación. La moral es otro instrumento para garantizar la seguridad y la paz necesarias para que cada individuo realice sus deseos con completa libertad. Poder político absoluto y moralidad están al servicio del individuo. Pero para ello el poder político carece de límites, y la moral tiene demasiados, pues es una moral de mínimos.

En Hobbes aparece explícitamente lo que en Maquiavelo estaba supuesto: que el estado es una institución separada del individuo; éste se siente ajeno a la organización estatal. El estado es, para Hobbes, una coacción perpetua sobre el hombre-individuo (aunque aceptada por el sujeto racional como medio para la seguridad y la paz). La consecuencia del pensamiento de Hobbes, aunque probablemente no fuese esta su intención, se resume en que el individuo ya no será más que un hombre en o para el estado, sino un hombre frente al estado.

3.1 El ciudadano y el Estado

Admirador del método analítico-sintético de Galileo, se propuso descomponer la sociedad en sus elementos y recomponerlos luego en un todo lógico sistemático. Su filosofía política es, pues, también, más racionalista que empirista, obsesionada muy cartesianamente por la necesidad de nociones exactas y definiciones claras y rigurosas que le sirvieran de base, por más que también aquí se negase a admitir ideas innatas y se guiase por situaciones muy empíricas.

Antiaristotélico por sus tesis, coincide, sin embargo, con el maestro griego en el propósito de promover una "vía media" entre las tensiones partidarias extremas, y en el poner el lenguaje como base de la sociedad y del Estado:

Si el lenguaje no hubiera habido entre los hombres ni Estado, ni Sociedad, ni Contrato de Paz, como tampoco lo hay entre los leones, los osos y los lobos.

El lenguaje hizo del hombre un ciudadano, es decir, le hizo hombre, pues, sin el contrato, el hombre es un lobo para el hombre.

Las dos afirmaciones centrales que organizaron su pensamiento, al imponerle deductivamente la necesidad del cálculo racional como razón de ser del Estado, serán éstas (que, en su opinión, reflejan dos hechos de la mayor importancia):

· En primer lugar, la igualdad natural (biológica de los hombres:
La naturaleza ha hecho a los hombres tan iguales en sus facultades corporales y mentales que [...] aún el más débil tiene fuerza suficiente para matar al más fuerte, ya sea por maquinación secreta o por federación con otros...

· En segundo lugar, la escasez de los bienes que todos los hombres apetecen, como consecuencia de sus necesidades. Y así, de la igualdad [en las fuerzas en competición] procede la inseguridad, y de la inseguridad la guerra

Su clásica defensa del poder absoluto no será la defensa del monarca autócrata que hacían los partidarios de éste, basada en la proclamación del derecho divino (un recurso no menos sobrenatural que el recurso al demonio): será una tesis utilitaria, a la que llegará por el camino del individualismo burgués y laico, y tendrá como objetivo la conservación de la paz en interés de los integrantes de la sociedad civil sobre todo, de los integrantes menos favorecidos por las estructuras tradicionales, pero que tampoco fueran de los que no tenían nada que perder).

El derecho del soberano se funda en el contrato (contrato entre iguales, no pacto entre el soberano y los súbditos); porque el Estado no es una realidad "por naturaleza" que se imponga de suyo, sino, al contrario, es resultado de la puesta en común de los intereses de sus componentes. Se trata, desde luego, de un supuesto lógico, no histórico, como si hubiera habido un verdadero convenio fundacional; y no se refiere a los hombres primitivos (ni a una presunta "naturaleza humana universal") sino a los hombres tal como Hobbes los conoce. El "estado natural de los hombres "antes" del Estado debe entenderse, pues, como la condición hipotética en que esos hombres que Hobbes conoce se hallarían necesariamente si no hubiera un poder como el del Estado.

El "hombre natural", como todo cuerpo, tiende a autoafirmarse y autoconfirmarse ("primera ley del movimiento"). Tiene, en consecuencia, un derecho natural a hacerlo: lo que los escritores llaman comúnmente jus naturale es la libertad que cada hombre tiene de usar su propio poder como él quiere para la preservación de su propia naturaleza, es decir, de su propia vida, y, por consiguiente, de hacer toda cosa que en su propio juicio y razón conciba como el medio más apto para aquello

Ahora bien, esa misma tendencia da a los hombres, como su condición primera, la colisión, el conflicto; por sí sola llevaría, pues, a la guerra de todos contra todos. Pero hay una "segunda ley del movimiento", que impulsa al individuo a ceder una parte de aquel derecho a cambio de una cesión similar por parte de los demás:

Que un hombre esté dispuesto, cuando otros también lo están como él, a renunciar a su derecho a toda cosa en pro de la paz y la defensa propia [...] y se contente con tanta libertad contra otros hombres como consentiría a otros hombres contra él mismo

La segunda ley no se opone en modo alguno a la primera, antes bien, la confirma, porque "el motivo y el fin del que renuncia a su derecho o lo transfiere no son otros que la seguridad de su propia persona, en su vida y en los medios de preservarla", es decir, en la propiedad.

Próxima semana: Totalitarismo


EDITORIAL

COMUNICADORES Y POLÍTICA

Dos prominentes comunicadores, David Escobar Galindo y Mauricio Funes, han sido mencionados, el segundo mucho más que el primero, como candidatos en potencia por ARENA y el FMLN respectivamente.

Dudo, ante todo, que David Escobar acepte una candidatura y tampoco lo veo como fogoso orador de plaza pública ni aun como presidente. David, un intelectual de primer orden, está muy bien en lo que hace; editorialista y columnista de La Prensa Gráfica, rector universitario, poeta, conferencista y más. Ese es su campo y allí se debe mantener. Además un poeta no hace un buen presidente. No lo veo condescendiendo con intereses económicos ni partidarios y mucho menos en marrullerías políticas. Es un hombre ético y sus principios están reñidos con la política criolla. Es más, no creo que sea miembro activo de ARENA.

Mauricio Funes es distinto. A él le picó el gusanito de la ambición política desde que lo mencionaron hace ya cuatro años y hoy, que su nombre vuelve a sonar, se le volvió a encender el foco y cree que puede lograr la candidatura por su partido. Pero Mauricio tendría que dejar una carrera de periodista profesional que ha ejercido durante 20 años y lo ha llevado a posicionarse como un buen comunicador. No creo que Mauricio piense que puede continuar con su programa matutino y ser a la vez candidato presidencial, ni aun pretendiente a serlo. Los dos son como el agua y el aceite y no deben ni pueden mezclarse.

Y a eso venimos; a la obligación moral que cualquier comunicador en ejercicio de sus funciones tiene de renunciar a su posición antes de aceptar cualquier candidatura para un cargo público. No hacerlo, no solamente le restaría credibilidad, sino que también sería justificadamente reprochable.

Aun ahora, a meses antes que los partidos políticos escojan a sus candidatos, ya se critica a Funes (nadie ha dicho nada de David, porque creo que nadie cree que acepte) y mientras él no declare públicamente sus intenciones, de una u otra forma, no tiene justificación moral para continuar haciendo lo que hace.

Funes debe ser franco en sus intenciones y si seriamente está contemplando competir para la candidatura, debe, cuando menos recusarse de su programa, mientras se define la decisión partidaria.

También hay otro comunicador que tiene ambiciones políticas. Se trata del presentador de un programa matutino de entrevistas en televisión, de quien se dice que secretamente está buscando una candidatura a la vicepresidencia de la República.

Ya antes me he ocupado de esta caballero y lo he criticado por su franca parcialidad hacia ARENA. Aunque a veces invite a políticos del FMLN y otros partidos, en sus planteamientos (que son eso más que preguntas) no puede esconder adonde están sus preferencias.

Si bien no se trata de encontrar similitud entre éste último y los anteriores, considero que ambas posiciones son censurables y empañan a los actores y a sus medios.

Para contrastar, tenemos a Ricardo (Chiri) Rivas Larrave en su programa radial, “Bola al Centro” y su radio la 102.9. Chiri es un partidario claramente definido de ARENA, pero no permite que su preferencia política afecte sus entrevistas que nunca se revelan. Eso se llama respetar la profesión y sus principios éticos.

El ideal del periodismo es que los comunicadores sirvan el interés público presionando a los poderosos, sean estos grupos políticos, empresariales, sociales o religiosos, para que se expliquen y justifiquen sus decisiones que afectan a la sociedad en general. Pero no tomar partido ni, mucho menos, participar en contiendas políticas.

Si el comunicador se vuelve parte de uno de estos grupos, el político para el caso de este editorial, entonces tenderá a servir sus intereses y a su profesión, desertando el principal principio ético de su trabajo.


LOS COMBUSTIBLES POR LAS NUBES Y EL CONSUMIDOR EN LA CALLE

La gasolina en El Salvador anda merodeando la barrera de los cuatro dólares. Si nos preocupamos cuando sobrepasaron los tres dólares, ¡cómo estaremos hoy los consumidores! Cuatro dólares es algo así como la barrera del sonido.

Lo inexplicable es la conducta de las empresas petroleras y sus distribuidores, que deben estar frotándose las manos de felicidad, al ver sus utilidades dispararse a niveles nunca imaginados.

Actualmente el precio por barril de crudo está en $64.11. El precio a futuro para octubre es de $67.48. La pregunta del millón es: ¿Si en julio de 2006 el barril de crudo estaba a $77.03, el galón de gasolina especial era $3.53, por qué hoy que está a $64 ($13 menos) el galón esta a $3.90 ($0.37 más)?

La Prensa Gráfica publicó el sábado un interesante artículo sobre el caso en el que refleja la opinión de los distribuidores --que es compartida por las autoridades-- que quienes están manipulando los precios al por menor son las empresas petroleras.

Ayer, también La Prensa publicó otro artículo sobre lo mismo; esta vez es la Superintendencia de la Competencia que interviene contra el cartel petrolero por prácticas anticompetitivas y ha iniciado un proceso que, según la superintendencia será resulto en octubre. Al paso que vamos, para entonces la gasolina nos va a costar $4.50 el galon.

La Defensoría del Consumidor, la ministra de economía la superintendente de la competencia y el Presidente Saca, ha repetido hasta la saciedad que algo debe hacerse para controlar la voracidad de estos conglomerados. Los honorables diputados dicen lo mismo, han contratado costos expertos y, hasta la fecha, nada. ¿Hasta cuando debemos los salvadoreños someternos a la voluntad de estas empresas?

¿Servirá de algo la producción de etanol, que, por cierto es un proyecto a muy largo plazo? Ya la ministra de economía ha dicho que no, que el etanol no bajará los precios de los combustibles. Al respecto recomiendo mucho el comentario que publicó el sábado en este blog, nuestro amigo Raúl Armando Interiano.

Comentando un artículo de opinión editorial de la ministra de economía “Etanol: mitos y realidades” publicado el sábado en La Prensa Gráfica, Armando dice, en parte:
"Finalmente, (esta es la ministra hablando) el etanol no debe ser visto como la solución a los problemas energéticos, sino como un componente en una estrategia energética nacional integral que en el largo plazo busca diversificar la matriz energética.

En esta línea, otros esfuerzos apoyados son: la energía geotérmica, hidroeléctrica, biodiésel, biomasa, solar y otras."Sra. Ministra, con el debido respeto, ninguno de estos esfuerzos va a reducir el precio de la gasolina.No podemos conectar todos los buses a Los Ausoles, ni al Cerrón Grande. No tenemos la extensión territorial como para producir suficiente biodiésel para hacerlo rentable. No podemos meter bagazo a los motores.

Y en cuanto a la energía solar, ni los científicos contratados por General Motors, Mercedes Benz, Ford la han podido hacer lo suficientemente eficiente para volverla viable para el transporte - ¿los científicos del Ministerio de Economía de El Salvador si?Lo que se le pide a un gobierno es tener un mínimo de capacidad de análisis, y sobre todo, un deseo de mejorar las condiciones económicas de todos, especialmente los que difícilmente pueden pagar $4 el galón. ¿Es esto mucho pedir a cualquier Ministerio de Economía?”.

Hasta mañana, si Dios quiere

domingo, abril 22, 2007

TRABAJO INFANTIL, FLAGELO DEL SUBDEARROLLO

Ernesto Rivas Gallont


El trabajo infantil perpetua un espacio sin fin de pobreza y analfabetismo. Lamentablemente, la pobreza es la causa principal del trabajo infantil y una de las raíces de la pobreza es la sobrepoblación y la falta de oportunidades de educación primaria.

El otro día platicaba con Romeo Lemus, presentador y entrevistador del Canal 33 (ó 7, depende qué veas) y me contaba que él está involucrado en el área de comunicaciones del Plan Nacional para la Erradicación de las Peores Formas de Trabajo Infantil en El Salvador. Menudo trabajo.

Romeo me envió un extenso documento que describe en detalle el plan, en el que están involucrados muchos bien intencionados intereses gubernamentales, privados internacionales y de personas que, como Romeo, colaboran voluntariamente, que integran el Comité Nacional contra el Trabajo Infantil.

Mi conversación con Romeo y la documentación que me envió, mordieron mi curiosidad y me interesé en analizar un poco el tema. No tardé en llegar a la conclusión, que no es posible exagerar el problema del trabajo infantil y sus consecuencias: ignorancia, pobreza, crimen, prostitución, drogadicción y tantos otros igualmente perniciosos.

Hacer algo, pues, para aliviar el problema es urgente. La sociedad lo exige y el humanitarismo lo está clamando.

Según el ministro de trabajo, el Lic. José Roberto Espinal Escobar, El Salvador es pionero en América en poner en marcha un programa de duración determinada para la erradicación de las peores formas de trabajo infantil, lo cual implica el serio compromiso de retirar a los niños menores y adolescentes salvadoreños de los trabajos peligrosos en un plazo no mayor de 10 años.

Los sectores identificados como los necesitados de mayor atención y apoyo son: la industria pirotécnica, la pesca, la caña de azúcar, la explotación sexual comercial y los vertederos de basura.

Centenares de niños salvadoreños son trabajadores en coheterías y su trabajo los expone a materiales tóxicos, inflamables y explosivos. Esos sitios de trabajo no tienen higiene alguna ni medidas de seguridad. Los niños están expuestos, no solamente a esos materiales peligrosos, sino a sufrir lesiones y hasta morir en caso de los frecuentes incendios que se dan en estas fábricas.

De esa manera, el país quiere dar cumplimiento al Convenio 182 de la Organización Internacional del Trabajo, el cual es el principal instrumento jurídico internacional para promover iniciativas y esfuerzos encaminados a identificar, prohibir y eliminar progresiva de las peores formas de trabajo infantil en el mundo. Se trata de fortalecer las capacidades institucionales.

El programa conocido como de “duración determinada” se inicia en 1999. Durante esa primera fase se logra el retiro de unos 12,000 niños y la prevención de unos 30,000 de las peores formas de trabajo infantil.

Después de ver esos logros, en septiembre del año pasado se inició una segunda fase y la meta para este año es retirar 3,510 niños y adolescentes de ambos sexos de esas formas de trabajo infantil.

También están haciendo esfuerzos conjuntamente con Relaciones Exteriores y la PNC para retirar niños y niñas del tema de la explotación sexual comercial. Pero uno de los problemas más grande de esta repudiable actividad es que se mantiene oculta. Para ello se están haciendo esfuerzos concentrados para capacitar a los operadores y que tengan las herramientas necesarias para identificar el problema.

Sin embargo, según Romeo, hay 288,000 niños y niñas que trabajan en el país; de éstos no sabemos cuántos son niños de la calle que mendigan y son semilla fértil para convertirse en los criminales de mañana.

Estos niños están obligados a trabajar para ayudar económicamente a sus familias. Un porcentaje muy bajo de ellos va a la escuela y muchos de los que van dejan sus estudios después de terminar los primeros grados.

Los días de trabajo son largos, ocho horas o más; sus ingresos lastimosamente bajos y ni hablar de otros beneficios como, por ejemplo, seguridad social.

El artículo 38 de la Constitución contiene un mandato que regula el trabajo infantil en El Salvador, prohibiéndolo categóricamente para menores de catorce años, limitándolo en jornadas y labores para menores de dieciséis, y estableciendo, en general, que las personas menores de dieciocho años no deben participar en ocupaciones insalubres o peligrosas.

Haciendo caso omiso del mandato constitucional, en su editorial del pasado viernes, el editorialista arremete contra la OIT y llama a sus conductores, “los chantajistas de la OIT” en referencia al caso de los convenios sobre el Sistema Generalizado de Preferencias (SGP) que tanto perturbó a este señor.

Tradicionalmente, este periódico se ha distinguido por su extrema aversión al trabajo organizado y hoy no es la excepción. Y llega al grado de decir “Estos meneos contra el trabajo infantil no son un parto del gobierno sino resultado de las presiones que los chantajistas de la OIT vienen haciendo para evitar o estorbar que se formen niños en oficios y que trabajen por salarios que puedan competir con los del mundo desarrollado”. No importa que el Convenio 182 de la OIT haya sido ratificado por 163 países.

Lo que insinúa el editorialista es que aquí no hay voluntad propia y que todo lo que se hace en este campo es por presiones de la OIT, de la Alianza para el Progreso, de John Kennedy y del fallecido ex presidente Julio Rivera, a quien acusa de presidir un gobierno servil.

Su recomendación es que los niños continúen trabajando en cualquier forma, aun las peores, si no se les va a educar.

Es cierto; la población infantil que trabaja generalmente está fuera del sistema educativo, o está en condiciones de desventaja por su doble responsabilidad trabajar y estudiar, lo cual se manifiesta en niveles significativos de deserción escolar o cuando menos retrasos inaceptables en el sistema educativo. Pero no por eso vamos a sacrificarlos permitiendo que trabajen en esas labores y condiciones inhumanas.

El esfuerzo de erradicación del trabajo infantil en sus peores formas, requiere tener un horizonte, un futuro calculado, en el que imaginemos a El Salvador como un país de pleno cumplimiento de las obligaciones para con los niños. En este sentido el plan se proyecta como el instrumento clave que conduzca e impulse la energía y esfuerzos que el plan demanda.

El trabajo infantil perpetua un espacio sin fin de pobreza y analfabetismo. Lamentablemente, la pobreza es la causa principal del trabajo infantil y una de las raíces de la pobreza es la sobrepoblación y la falta de oportunidades de educación primaria. En consecuencia, si se ha de eliminar esta execrable forma de esclavitud moderna, se debe comenzar por controlar el crecimiento demográfico y garantizar la educación primaria universal.

Con frecuencia se argumenta que el trabajo infantil es necesario porque muchas familias necesitan que sus hijos aporten ayuda monetaria a su sostenimiento; en consecuencia, el fenómeno es justificable. Sin embargo tal argumento es discutible, aunque no es del todo equivocado.

El impacto social del trabajo infantil, sobrepoblación y educación deben ser enfrentados con seriedad por humanitarismo y para que el desarrollo de un país pueda avanzar. Y si los gobiernos y las gentes del mundo industrializado realmente quieren cambiar las condiciones de vida miserables en el Tercer Mundo, es fundamental que ellos tengan el coraje y la voluntad de compartir su riqueza con los países pobres, que somos la mayoría.

San Salvador, domingo 22 de abril, 2007


Hasta mañana, si Dios quiere.

viernes, abril 20, 2007

Amigos. Juez rechaza demanda contra DOCUSAL

¡Buenos días! Hoy es el primer día del resto de mi vida

EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“La amistad duplica las alegrías y divide las angustias por la mitad”.

Sir Francis Bacon (1561-1626) Filósofo y estadista británico.



LA ESQUINA DEL VIERNES DE MIS AMIGOS


Publico a continuación un excelente artículo del Dr. Dennis A. Castro Bobadilla, prominente médico y abogado hondureño, que me fue enviado por Patricia mi sobrina hondureña, amiga de este blog y ocasional colaboradora. Honduras y El Salvador somos pueblos hermanos --a pesar de nuestras diferencias-- y en la conducta de nuestros políticos nos asemejamos aun más.


LA MORALIDAD EN LA POLÍTICA ES UTÓPICA

La idea de que la política es por definición amoral subyace en las lecturas de Maquiavelo, quien recomendaba justificaciones para la actitud de los autócratas, y se nutre en la observación cotidiana del comportamiento de nuestros políticos. Moral y política, constituyen un binomio desbordante de contradicciones y desencantos.

Con la coartada de que el fin justifica los medios, a menudo se pretende que la política es el arte de lo posible y que lo posible es preciso lograrlo a como dé lugar, más allá de los principios. Con el pretexto del interés público, abundan los políticos, y sus adláteres, para quienes lo importante son los resultados y no la manera cómo esos resultados se obtuvieron.

Muchos otros, al mismo tiempo, privilegian las expectativas por encima de los logros: la política se limita entonces a ser el arte de la promesa (que no cumplirán), o un oficio de ilusionistas.La política ha llegado a ser, en algunas de esas concepciones, una actividad más allá de la moral o, mejor dicho, amoral, aunque en algunas ocasiones también inmoral.

A veces, los excesos y también las insuficiencias del quehacer político llegan a suscitar tal aborrecimiento entre algunos sectores de ciudadanos, como las que hay con el mundo académico, que en ocasiones descalificar a la política y a quienes la practican llega a ser una actitud de moda, más que el resultado de la comparación entre propósitos y despropósitos de los políticos. Esa amoralidad de la política, o de casi toda la política, pareciera ser una más de las constataciones generalizadas en las sociedades contemporáneas.

Conocemos que “la vida pública está desmoralizada” “que la vida pública no anda muy sobrada de moral”, según un escritor sudamericano. Tal sentimiento, no se limita a la política, pero en ella encuentra una de las zonas más moralmente devastadas. Abusos interminables, corrupciones y tráficos de influencias, parecieran ser la faz ineludible de una actividad política que con la excusa de reivindicar el interés público, antes que nada pretende beneficios privados.

Entonces, aparentemente el mal menor para los ciudadanos, no consiste en cuál es la opción política más comprometida con sus preocupaciones, sino cuál de ellas los engañará y timará menos, de allí la frase “todos son iguales”.Hay una descomposición en las élites políticas. Negarlo es como pretender tapar el sol con un dedo.

Existe una percepción de que el rumbo de las decisiones respecto de los asuntos públicos no está definido, entonces, por los programas de gobierno o por las plataformas partidarias, sino por la dirección en la que soplen los vientos de las conveniencias particulares, o el afán por mantener o alcanzar el poder. Los ciudadanos y el interés público quedan subordinados al interés de las élites de familias en Honduras, o de quienes logran erigirse en sus conductores y usufructuarios.

“La moral es un árbol que da moras”. La vida pública está desmoralizada, en efecto, y de allí la sensación de agobio, cansancio y desilusión que suele existir respecto de la política. No es que la política no tenga principios. Lo que sucede es que los principios predominantes en la política hondureña, especialmente aquellos que son más conocidos y comentados en la sociedad, no son precisamente encomiables, ni edificantes.

Desde luego hay excepciones, que confirman esa tendencia. Pero en pocas actividades humanas se conocen confesiones tan descarnadas del abuso de unos cuantos, respecto de muchos otros. En Honduras tenemos una cultura política que, entre sus debilidades, suele padecer una flagrante desmemoria que favorece la inconsecuencia de los personajes públicos respecto de sus propios dichos y hechos.

Pero contamos con expresiones no de autocrítica, sino de abierta autocomplacencia, que dibujan esa separación contundente entre los principios éticos y el ejercicio de responsabilidades públicas.La política en Honduras, no está dando los frutos deseados, lejos de eso está lastimosamente cada día percibido como amoral, ilusionista de incautos, la forma política nacional se percibe como acciones de encantadores asiáticos o como hipnotistas cuyo fin no es necesariamente el solucionar en una planificación nacional los diez mayores problemas de la población, sino a mi criterio la forma más rápida de solucionar los problemas de las próximas generaciones familiares.



COMENTANDO LA NOTICIA


JUEZ RECHAZA DEMANDA CONTRA DOCUSAL

Por una nota de La Prensa Gráfica publicada ayer, nos dimos cuenta de la decisión del Juez Segundo de lo Mercantil de San Salvador no admitió por “improponible” la demanda de $100 millones que el Registro Nacional de Personas Naturales (RNPN) presentó contra la empresa DOCUSAL por daños y perjuicios.

Consulté con un abogado amigo mío el significado del inventado término “improponible” y él me dice que significa, que no se puede proponer. Mi dice mi amigo que en el Código anterior el término era “improcedente”, pero se cambió cuando se redactó el Código actual.

Tampoco se explica mi amigo las razones que el juez tuvo para declarar la demanda improponible o improcedente; que tendría que leer el auto del caso para opinar.

El hecho es que de esta manera, nuestro sistema legal ha decidido que esta demanda por $100 millones que la ex presidenta del RNPN, Miriam Mixco, planteó contra DOCUSAL.

Recordemos también que DOCUSAL había presentado una demanda millonaria contra el Estado salvadoreño, por la prórroga de la vigencia del DUI, que resultaría en fuertes pérdidas para la empresa emisora del documento.

En aquella ocasión la señora Mixco, presidenta del RNPN, calificó de positivo para la población la decisión de prorrogar la vigencia de los DUI.

Dos días después que Miriam Mixco presentara la demanda contra DOCUSAL, el presidente Saca la destituyó y dijo que la destitución tenga relación con la demanda. Además dejó abierta la puerta de la “negociación o ir a juicio” para buscar una salida al conflicto entre RNPN y DOCUSAL.

Miriam Mixco cayó en desgracia, a pesar de su larga carrera como diputada, miembro del COENA y, finalmente, presidenta del RNPN. Su destitución generó comentarios controversiales en el seno de la Asamblea Legislativa, entre los que manifestaron su repudio de la decisión presidencial y manifestaron que la destitución había sido impulsada por intereses políticos de los accionistas de DOCUSAL y por otro lado, de aquellos que dijeron que una cosa no tenía nada que ver con la otra.

No hay duda que la demanda y contra demanda de ambas organizaciones tiene tintes políticos. Los intereses que se manejan en el ente emisor son importantes y tienen raíces profundas en el sistema nacional.


CANDIDATOS DE ARENA NO SERÁN REVELADOS HASTA MAYO. 2008

Según declaraciones del ministro de seguridad pública y vicepresidente de ideología del COENA, el partido no dará a conocer los nombres de los candidatos a la presidencia hasta mayo del próximo año.

Pero, por otro lado, en otra nota publicada el mismo día en el Diario de Hoy se habla de que “nombres sobran” y a pesar que el artículo solamente menciona a tres: Figueroa, Francisco Laínez y Eduardo Zablah, dice de un “sexto” pre candidato, sin revelar su nombre.

Esto parece un rompecabezas. Las fotografías que publica el diario con el encabezado del artículo son las del secretario de asuntos jurídicos de la presidencia, José Luis Rodríguez, de David Escobar Galindo, de María Eugenia Brizuela de Ávila, además de la del ministro Figueroa. Si agregamos a estos cuatro nombres los de Laínez y Zablah, nos dan seis. ¿Adonde queda eso del “sexto” candidato?

En nuestra cultura política eso sería una novedad. El FMLN ya habla con nombres y apellidos de sus candidatos potenciales, poniéndose en ventaja en la competencia electoral. Que ARENA se quede rezagada es un error y ellos seguramente lo saben.

No es necesaria una decisión formal, basta que dejen correr la liebre, como lo ha hecho su partido opositor, para que la competencia se equipare. Antes de decidir, ambos partidos seguramente analizarán microscópicamente las características y cualidades de sus respectivos candidatos. O, por lo menos, eso es lo que deberían de hacer.

Pero soltar nombres anticipadamente, es una práctica muy usual, como para tomarle el pulso a la opinión pública (balones de pruebe, lo llaman). Eso es muy valioso y facilita la toma de decisiones.

Figueroa, el muy visible ministro, es uno de tantos candidatos de ARENA. A lo mejor él no considera que deba medir sus fuerzas con tanta anticipación.


A SESENTA DÍAS DE LOS ASESINATOS EN GUATEMALA

Ayer se cumplieron dos meses desde el asesinato de los diputados salvadoreños al Parlacen y su PIP. El Diario de Hoy informó que había caído otro sospechoso, Wagner Adilcar Morales Silva, supuesto autor intelectual del múltiple crimen.

No pude encontrar información en la prensa guatemalteca sobe la supuesta captura. Pero un individuo de nombre Venner Adilcar Morales Silva, es o era prófugo de la justicia guatemalteca, sospechoso de haber participado en el crimen con dos otros agentes de la Dinc Jeiner Barillas, alias Vaso de Leche y Carlos Humberto Orellana Aroche.

El caso es que luego de dos meses de los asesinatos todavía no está para nada claro y no se ha descubierto nada sobre motivos ni autores intelectuales. Pero es improbable que un agente de la Dinc, como es Morales Silva, sea un “autor intelectual”. Para dar con ellos hay que ir más allá de un cuerpo de investigación.

En todo caso, veremos qué dice Morales Silva en sus declaraciones. No se deber permitir que el tiempo sane convenientemente las heridas.


SUIZA Y ESTADOS UNIDOS PAÍSES BIEN ARMADOS

Un amigo me llamó ayer para decirme que había leído en una noticia que en Suiza todo el mundo tiene un arma y allí nunca hay problemas similares a lo de Virginia Tech, ni por asomo.

M amigo tiene razón. Las armas personales son parte de la cultura suiza y allí las tasas de crimen son tan bajas que ni siquiera se llevan estadísticas. Suiza tiene una población similar a El Salvador, de seis millones y se estima que hay en el país, por lo menos, dos millones de armas de fuego registradas.

En Estados Unidos hay alrededor de 12,000 homicidios por arma de fuego al año.

Le decía a mi amigo que eso se debe al sistema sui-generis suizo de defensa nacional. En vez de un ejército permanente, Suiza requiere que todos los hombres se sometan a preparación militar durante algunos días o semanas al año. Una vez dados de alta, los hombres continúan sirviendo en una guardia nacional, pero aun tienen que someterse a entrenamiento ocasional y se les da un rifle. Las mujeres no tienen que tener armas, pero se les sugiere a que lo hagan.

Bill O’Reilly de Fox News, dijo en su programa el miércoles por la tarde, que en Estados Unidos hay 250 millones de armas (sic) en poder de la población civil. Repitió la cifra varias veces, por increíble que parezca. La población total de Estados Unidos es de 308 millones,
Según la oficina del censo de Estados Unidos, al 1 de julio de 2003, había en el país, 217.8 millones de personas de 18 años o más; 35.9 millones de más de 65 años; y 53.3 millones de niños y jóvenes de 5 a 17 años.

Lo anterior significa que toda persona, mujeres y hombres, entre 18 y 65 años tiene en su poder más de un arma cada uno.

Lea el domingo en aquí y en mi espacio en La Prensa Gráfica, “Trabajo infantil, flagelo del subdesarrollo”.


Hasta el domingo, si Dios quiere