viernes, junio 29, 2007

ÍNDICE

Pensamiento. Henri David Thoreau
Último día de exposición de fotos de Cibely
R. Chinchilla. Uso y Mal Uso de la Estadística III
Lamentable derrota al proyecto de ley de inmigración
Un nombramiento acertado en DDHH
“Todos unidos contra el FMLN”: Saca
PNUD abandona informe de consultores
Presidente de Israel se declara culpable de agresión sexual
Nota luctuosa
Lo último de Intrade sobre candidatos a presidente de EEUU
Y para terminar la semana con una sonrisa
Lecturas para el domingo
Comentarios


EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“Las matemáticas no mienten, lo que hay son muchos matemáticos mentirosos”.

Henry David Thoreau (1817-1862) Escritor, poeta y pensador.


NOTA AL MARGEN

Termino hoy la publicación en este espacio, de fotografías, de Cibely que está exhibiendo en la Cancillería, con mi recomendación que se tomen el tiempo para visitarla. Sobre todo hoy que es el último día. Cibely y su familia regresan la próxima semana a Abu Dhabi.



LA ESQUINA DEL VIERNES DE COLABORACIONES

USO Y MAL USO DE LA ESTADÍSTICA (PARTE III)

Dr. Rigoberto Chinchilla

“existen tres tipos de mentiras: Mentiras, Grandes mentiras y estadísticas” (Disraeli)

El razonamiento estadístico es una de las tareas mas complejas para la mente humana y el hacerlo correctamente requiere mucha educación, experiencia y sobre todo neutralidad con los números.

Un problema complejo es el uso de la “confidencia” en los resultados. Cada estudio estadístico tiene un “nivel de confidencia” es decir que tan seguros estamos estadísticamente de los resultados. La interpretación no es tan fácil de digerir. Una confidencia de un 95% significa que estamos seguros que si hiciéramos el experimento 100 veces mas (muestreo, encuestas, tabulaciones etc.), los resultados para el promedio serian muy similares: 95 veces de cada 100 (NO iguales y note que no podemos hacer la encuesta 100 veces pues es ¡muy caro! Es solo una especulación).

La mayoría de gente asume que los resultados del margen de error son 100% confidentes, es decir confunden el margen de error con una posibilidad absoluta de error alrededor de un número (el promedio). Por ejemplo si H. Clinton esta ganando las encuestas con un 48% a favor y margen de error de +/- 3% pues decimos que la senadora es seguro que tiene al menos un 45% y como máximo un 51%. Lo que significa es lo siguiente “95 de cada 100 veces la media de votantes por Clinton NO seria 48% pero pudiera estar entre 45% y 51% para este tamaño de muestra y para esta muestra especifica, otra muestra dirá que es 46% y otra muestra dirá que es el 50%, habrán muestras (5 de cada 100 muestras) que tendrán medias superiores o inferiores a ese margen, no tenemos idea de cuanto será este numero”

El nivel de confidencia casi NUNCA es reportado y es un error comparar encuestas con diferentes niveles de confidencia por ejemplo es estadística un nivel de confidencia de 99% para el mismo tamaño de la muestra generalmente arroja un margen de error mas grande, entonces seria un craso error comparar una encuesta que solo entrevistaron 1000 personas con una encuesta que entrevistaron 2000 personas y con un nivel de confidencia diferente aunque todo lo demás halla sido igual note que estamos jugando con varias variables.

En conclusión para poder comparar encuestas entre dos candidatos correctamente se necesita
a) Que las muestras sean aproximadamente del mismo tamaño(orden de magnitud) y grandes (de varios miles)
b) Se asume que la encuesta ha sido aleatoria
c) Se asume un nivel de confidencia sea similar
d) Se asume una distribución normal (es decir sigue un patrón de probabilidad especifico)
En cuanto al cuarto punto ha sido demostrado científicamente que la distribución normal o el patrón de probabilidad especifico se sigue con bastante precisión si primeras tres condiciones se cumplen con precisión también.

Este es uno de los puntos complejos de la estadística y muchos de mis alumnos pasan el semestre y no lo entienden, especialmente cuando le agregamos ecuaciones, tablas, gráficos etc. Pero espero haberlo simplificado.

Próxima semana, cuarta y última parte.


COMENTANDO LA NOTICIA


LAMENTABLE DERROTA AL PROYECTO DE LEY DE INMIGRACIÓN

El voto de ayer falló. El Presidente Bush y todos aquellos legisladores que apoyaron el proyecto de ley de reforma migratoria comprensiva, sufrieron una derrota significativa ayer por la mañana, cuando el Senado rehusó cerrar el debate, para que la legislación procediera hacia su aprobación.

El proyecto de ley, que hubiera abierto el camino hacia la ciudadanía norteamericana de millones de inmigrantes indocumentados, se malogró por 14 votos que faltaron a los 60 necesarios para cerrar el debate. La votación fue 46 a 53. Ni siquiera una mayoría simple.

Aquí pueden ver en un video de CNN las vehementes intervenciones a favor y en contra del proyecto.

En una encuesta nada científica de CNN los lectores de la edición digital 75 por ciento de los votantes dijo sentirse satisfecho del resultado en el Senado y 25 por ciento se sienten frustrados. ¿Refleja esto la opinión de los norteamericanos? ¿Cuál es el perfil del lector de CNN digital?

El controversial proyecto obtuvo apoyo y rechazo de ambos partidos el Republicano y el Demócrata. Aquellos que votaron a favor, incluyeron a 12 Republicanos. Dieciséis Demócratas votaron en contra y 18 senadores cambiaron su voto del que habían emitido el martes. Todo por el fuerte cabildeo a favor y en contra.

El presidente de México, Felipe Calderón, calificó la decisión del Senado norteamericano como un grave error.

Es muy improbable que los legisladores retomen el proyecto de ley antes de las elecciones presidenciales de noviembre de 2008.


UN NOMBRAMIENTO ACERTADO

La Asamblea Legislativa eligió ayer al abogado Oscar Humberto Luna, para sustituir a la Dra. Beatrice de Carrillo en la Procuraduría para la Defensa de Derechos Humanos.

El Dr. Luna fue electo, de entre una lista de cinco candidatos, por consenso, con los votos de ARENA, FMLN, PCN y CD. El PDC se retiró de la reunión y no participó de la elección manteniéndose hasta el último momento por la reelección de Beatrice de Carrillo.

No conozco personalmente al Dr. Luna, pero de las consultas que hice ayer, he recibido un unánime reconocimiento de que es la persona más indicada para ocupar el delicado cargo.

La Procuraduría nunca ha sido la institución más popular, sobre todo para los gobiernos de derecha. Fue creada a regañadientes como resultado de las negociaciones de los Acuerdos de Paz, con el apoyo de los partidos de izquierda y centroizquierda y de la población en general.

Este apoyo fue el resultado de los horrores que el país había vivido en los últimos doce años, cuando lo que menos importaba en el país eran los derechos humanos. Recuerdo con horror las atrocidades que los “escuadrones de la muerte” cometieron antes de la guerra, cuando asesinar a cualquiera por sospechas de los líderes de derecha, era el pan de cada día.

Antes de eso, cuando el Presidente Jimmy Carter, hizo de los derechos humanos el objetivo central de la política exterior de su gobierno. En El Salvador de inmediato se inició una campaña contra el tema, liderada por el editor de EL DIARIO DE HOY que permeo de tal forma que en el país se creo un repudio generalizado, no solamente al término derechos humanos, sino que al Presidente Carter. Aun hoy, el mismo editorialista habla improperios del presidente norteamericano, con el menor pretexto.

Pero me desvié del tema. El Dr. Luna asumirá su cargo con el respaldo casi unánime de los electores. Eso lo fortalece. La simpatía del PDC hacia la Dra. de Carrillo, rebalsará eventualmente hacia el nuevo procurador.

Lo que el Dr. Luna necesita hacer es buscar mayor apoyo económico, sobre todo hoy, durante el período de luna de miel con los legisladores, cuando estamos cerca de la discusión del próximo presupuesto nacional. La antipatía de los partidos de derecha por la Procuraduría, se ha reflejado en una mezquindad hacia las necesidades económicas de la institución y ésta tiene que vivir de lo que recibe y de la ayuda de países y organizaciones extranjeras, que aprecian la necesidad de mantener una Procuraduría fuerte que vele estrictamente por los bien entendidos derechos humanos de la ciudadanía.

El Dr. Luna ha sido delegado departamental de la PDDH en Santa Ana y catedrático con especialidad en la materia de derechos humanos. En consecuencia asume su nuevo cargo como pez en el agua.Hasta ahora ha sido subjefe de la sección de notariado de la Corte Suprema de Justicia; magistrado suplente de la CSJ. Ha sido también magistrado del Consejo Nacional de la Judicatura. Para su elección contó con el apoyo de organizaciones de abogados y de la sociedad civil. Es apolítico y sus amigos no lo identifican como simpatizante de los extremos, más bien como un hombre de centroizquierda.

Extendemos al Dr. Luna nuestra más cordial felicitación por su nombramiento y le deseamos mucho éxito en el desempeño de sus importantes funciones.


“TODOS DEBEN DE UNIRSE CONTRA EL FMLN”: SACA

Con ese terrible precepto encabeza LA PRENSA GRÁFICA su artículo sobre el tercer día de la ofensiva del presidente del COENA contra su principal opositor.

Antonio Saca, el presidente de la República, en flagrante violación a la Constitución Política, anda en campaña política. Eso es repudiable, censurable e ilegal. Pero a él todo eso le viene flojo, con tal de difundir su mensaje de terror contra lo que él llama “el comunismo”.

En su tercer día de campaña abierta, Saca insistió que para las elecciones de 2009 solo hay un camino: “Los comunistas que son del FMLN, y ARENA, que representa la libertad. Estamos dispuestos a hacer alianzas”. Se refiere, por supuesto, a la alianza de sumisión del PCN y del PDC.

Según EL DIARIO DE HOY, Saca participó el miércoles en el cierre de la gira nacionalista, y en su discurso dijo a sus correligionarios del departamento de Usulután “que los areneros no deben permitir que los comunistas lleguen al poder”. Aquí vemos al presidente del COENA en plena campaña. (Foto de EDDH)

Figueroa, el ministro de seguridad pública y aspirante a la candidatura presidencial, anda con el presidente del COENA en igual violación a la Constitución, haciendo campaña política y repitiendo como monaguillo en misa el mensaje de su jefe.

La actitud de las cabezas visibles de ARENA tiene por objeto evidente crear temor en la población, como lo hicieron durante las campañas anteriores. Les cuento un cuento, señores. El pueblo ya no se traga sus amenazas y va a votar con la cabeza, sin dejarse amedrentar por ustedes.

Aclaración necesaria. Lo que he escrito estos tres últimos días, no se debe interpretar como una defensa del FMLN, sino como una defensa de la democracia y es consistente con mi repudio del totalitarismo de las dos extremas y apoyo a un centro democrático.


EL PNUD SE ABANDONA INFORME DE SUS CONSULTORES

En una acción sin precedentes, el PNUD dice hoy que el informe que hizo público el 8 de junio, elaborado por dos consultores contratados por ellos mismos al efecto, era “un simple borrador” y que no debió haber sido hecho público.

La declaración de la representante del PNUD Jessica Faleta, deja muy mal parados, primero a su institución y luego a los consultores, el juez de Instrucción Sidney Blanco y el ex miembro del Consejo Nacional de la Judicatura Francisco Díaz.

El polémico estudio de Blanco y Díaz puso a Naciones Unidas y al Ejecutivo en uno de los puntos más tensos de su relación durante los últimos años. El ministro de seguridad, Figueroa arremetió con toda su fuerza contra los consultores, acusándolos de parcialidad política.

¿Qué hay detrás de esta vergonzosa admisión de culpa del PNUD? Creo que nunca lo sabremos. Pero, para PNUD, habrá sido una decisión difícil de tomar y que probablemente tenga otras repercusiones que, a lo mejor resulten, en cambios en la estructura local de esa organización.

Si el informe fue un “borrador” ¿hará público el PNUD la versión final?. La señora Faleta ya dijo que era un documento interno. ¿Quién va a creer eso? Pero, si el borrador fue hecho público, como mucha más razón el informe final debe también ser un documento público.

Nota final. Nosotros mismos caímos en la trampa al asumir que las cifras del informe eran fidedignas. Por eso nos sentimos con todo el derecho para exigir que las cifras finales sean publicadas y que el PNUD no ceda a las presiones del gobierno.


EL PRESIDENTE DE ISRAEL SE DECLARA CULPABLE DE AGRESIÓN SEXUAL

El estigmatizado presidente de Israel, Moshe Katsav, se ha declarado culpable de acoso sexual y ha sido obligado a renunciar de su cargo. Sin embargo, hay ira pública por el hecho que no va a ser juzgado ni pagará con prisión por su trasgresión.

El fiscal general israelita dijo que Moshe Katsav se declaró culpable de acoso sexual, actos indecentes y hostigamiento de un testigo. Pero el cargo más serio, violación, fue desechado.

Los cargos contra Katsav surgieron hace un año y eventualmente cuatro mujeres que trabajaron en su despacho presidencial y antes, cuando fue ministro de turismo, lo acusaron de conducta sexual perversa. Una de ellas lo acusó de violación sexual.

Hasta ahora, Katsav había negado las acusaciones, pero negoció con el fiscal general su admisión de culpabilidad.

Respondiendo a las conciliaciones legales que permitirán a Katsav seguir libre y evadir las serias acusaciones que han pesado sobre él, MK Zahava Gal-On del partido Laborista, dijo que el fiscal general ha demostrado “cobardía moral” al acceder a la gestión del presidente. “Esto”, agregó “evitará que otras mujeres informen sobre crímenes sexuales”.

Otras asociaciones de mujeres están organizando demostraciones públicas en protesta de lo acontecido, para el sábado en Tel Aviv.

El escándalo es una vergüenza de gran magnitud en Israel, porque el presidente supone ser la voz moral de la nación. Este ha sido uno de los muchos escándalos de corrupción que han acosado a funcionarios de alto nivel y ha erosionado la confianza del público en su gobierno.


NOTA LUCTUOSA

El miércoles tarde falleció el Ing. Federico (Freddie) Hubbard Rivas, suegro de nuestro buen amigo y comentarista frecuente Raúl Armando Interiano y primo en segundo grado mío.

Los restos mortales de Freddie serán sepultados el sábado 30 de junio, después de una misa en Cristo Redentor a las 9 de la mañana. Mientras tanto la familia está recibiendo a amigos y familiares en Capillas Memoriales, en San Salvador

Estoy seguro que me uno a todos los amigos de este Blog para expresar nuestro más sentido pésame a Armando, a su esposa Leslie y a sus hijas Lucía María y Leslie Nicole, así como a sus hijos Federico y Rosa María.


LO ÚLTIMO DE INTRADE SOBRE LOS CANDIDATOS DEMÓCRATAS A PRESIDENTE DE EEUU

Esta es la gráfica publicada por Intrade ayer.




Y PARA TERMINAR LA SEMANA CON UNA SONRISA

JESUS EN LA HABANAFidel hablaba a más de un millón de cubanos en la Plaza de la Revolución, cuando de pronto se aparece Jesucristo bajando lentamente del cielo.Cuando llega al lado de Fidel le dice algo al oído.
Entonces Fidel, dirigiéndose a la multitud dice:
-¡Atiendan Compañeros! Acá el compañero Jesucristo quiere decirles algo.
Jesucristo se dirige a la tribuna y tomando el micrófono en sus manos dice:
- Pueblo de Cuba, este hombre que tiene una barba como la mía, ¿no le ha dado a ustedes el pan del conocimiento igual que hice yo?
El pueblo Fidelista responde:
- Sííííííííííííííííííííííííííííííííííííí........
- ¿Es cierto que así como yo multipliqué el pan y los peces para dar comer a todos, este hombre inventó la libreta de racionamiento para ustedes todos tuvieran de comer?
El pueblo Fidelista responde:
- Sííííííííííííííííííííííííííííííííííííí........
- ¿Es cierto que ha construido hospitales y policlínicos para curar las enfermedades como yo curé?
El pueblo Fidelista grita:
- Sííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí........
- ¿Es cierto que ha brindado sabiduría y conocimiento a través de la brillante educación, como yo lo hice con mis apóstoles?
El pueblo Fidelista grita:
- Sííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí...........
- ¿Es verdad que fue traicionado por los cubanos de Miami como yo lo fui por Judas?
Ya incontrolable, frenético, el pueblo Fidelista responde:
- Sííííííííííííííííííííííííííííííííííííííííí.....
Entonces, dice Jesús:
¿Y QUE PUTAS ESPERAN PARA CRUCIFICARLO?


Lea el domingo en este espacio, como lo ofrecí, “La Pandemia Oculta”, de Moisés Naím, editor y director de la revista Foreign Policy.


Feliz fin de semana.

Hasta el domingo, si Dios quiere.

Comentarios

jueves, junio 28, 2007

ÍNDICE

Pensamiento. George Bernard Shaw
Más fotos de Cibely
Recuerdos. Danzas y tradiciones de nuestro pueblo
Una sugerencia para el presidente de ARENA
Izquierda busca sus propias alianzas
El financiamiento de las campañas políticas en la mira
No solo en Guatemala, sino también en Honduras
Fuerte campaña contra el TLC en Costa Rica
El segundo voto para terminar el debate ocurre hoy
Comentarios


PENSAMIENTO DEL DÍA

Ves cosas y dices,"¿Por qué?" Pero yo sueño cosas que nunca fueron y digo, "¿Por qué no?".

George Bernard Shaw (1856-1950) Escritor irlandés.


NOTA AL MARGEN

Toda esta semana publicaré, en este espacio, fotografías, de las que Cibely está exhibiendo en la Cancillería, con mi recomendación que se tomen el tiempo para visitarla. Está abierta de 8 a.m. a 3 p.m. todos los días, hasta el viernes.



LA ESQUINA DEL JUEVES DEL RECUERDO

DANZAS Y TRADICIONES DE NUESTRO PUEBLO

Yo soy el viejo mayor, mi nombre es don Heracles, esposo de la niña Olimpia, que hemos venido a todos estos lugares en compañía de este torito pinto y este monito orangután, sólo por venir a celebrar las fiestas de San Antonio Abad”.

EL "TORITO PINTO"

Con estas palabras de presentación se inicia la danza folklórica del “Torito pinto”, en la que participan ocho personajes y la música es ejecutada con pito y tambor.

Los personajes de la obra son don Heracles y la niña Olimpia, el doctor don Aurelio, el cazador Arquímide, el capista don Roberto y los animales: el torito pinto, el monito orangután llamado “Pichirilo” (ambos propiedad de don Heracles y de la niña Olimpia) y el perro “Salimás”, cuyo dueño es el cazador.

Estos personajes se reúnen en San Antonio Abad para celebrar sus fiestas patronales en honor del santo de su mismo nombre del 18 al 20 de enero.

Dentro del desarrollo de la danza, los personajes se presentan una tras otro, provocando al torito pinto y este responde furioso. Hay una serie de acciones que arrancan la hilaridad de los espectadores. Después danzan y los personajes se reúnen formando un abanico y cantan en coro: “Aquí termina este baile de este torito pinto que les trajo la niña Olimpia y don Heracles a todos estos lugares, sólo por venir a celebrar la fiesta de nuestro patrono San Antonio Abad”.

BOMBAS

Bomba, bomba,
nariz de moronga;
andá donde el herrero
para que te la componga.

Pasando yo por tu casa
me tiraste un limón,
el limón cayó en el suelo
y el zumo en mi corazón.

Viva la clara estrella,
viva el sol y viva la luna,
vivan las niñas bonitas
en el amor y
la fortuna.


COMENTANDO LA NOTICIA

UNA SUGERENCIA PARA EL PRESIDENTE DE ARENA

El presidente de ARENA, por segundo día consecutivo, insiste sobre lo mismo. Antonio Saca, demandó, el miércoles, a la derecha no presentar candidatos presidenciales para los comicios de 2009 y permitir una batalla entre ARENA y FMLN. Mientras la izquierda ve en la propuesta muestras de desesperación, el PDC se muestra desinteresado.

Lo que Saca quiere es que sus partidos tradicionalmente aliados, el PCN y el PDC, no lancen a sus propios candidatos (hoy se explica claramente la razón por la expulsión del incontrolable alcalde de San Miguel) para no diluir el voto de la derecha.

Sumiso por conveniencia, como de costumbre el PCN ya dijo, “¡A sus órdenes, mi general!” y se sumarán en una alianza a ARENA, con tal de recoger las migas que les sobren del banquete.

El PDC, mientras tanto, reunió el miércoles al directorio nacional donde los secretarios departamentales del partido trataron el tema con recelo. El sentir general del directorio, según dicen, fue rechazar la alianza y proponer su propio candidato presidencial.

Claro, la cosa está complicada para el PDC, porque el martes, un día antes de la reunión del directorio nacional, el partido hablaba del “humanismo cristiano”, como su base ideológica. ¿Cómo quedaría entonces, si se unen a ARENA, cuya ideología (si es que tienen ideología) no conjuga con la del PDC?

Rodolfo Parker, cuyo corazoncito está y ha estado siempre pintado de rojo, azul y blanco, tendrá que usar su habilidad política para obedecer a sus impulsos y aceptar la “invitación” de ARENA.

Después de todo, ahora las piezas en el tablero de ajedrez político comienzan a posicionarse en sus casillas. Creo que detrás de la política de Saca/ARENA, hay un poder gris que se llama Joaquín Villalobos, de guerrillero a académico en inglés en 15 años. Villalobos en su columna usual de EL DIARIO DE HOY ayer, “De lo sublime a lo ridículo”, dice en un párrafo escondido: “. . . ¿Cómo evitarían la desestabilización de la derecha si es lo que hacen ellos ahora? En Latinoamérica no hay victoria de izquierda sin alianzas y sin la derecha dividida”. ¿Leyeron bien? “. . . no hay victoria de izquierda sin alianzas y sin la derecha dividida”.

El guerrillero/académico está asesorando a Saca. La metamorfosis de Villalobos, ERP-FMLN-FDR-PDC- Oxford-ARENA (¿?), también explica la razón por qué el editor de EL DIARIO DE HOY lo alberga en sus páginas de opinión editorial, después de haber sido su más acérrimo enemigo

Finalmente, lo que todos esperaban. Aquí mi sugerencia para don Tony Saca. Usted, señor, habiéndose ya declarado abiertamente en campaña política, debe pedir permiso a la Asamblea Legislativa y depositar la presidencia de la República en la vicepresidenta, Ana Vilma de Escobar. Así, usted quedará en absoluta libertad para conducir a su partido en la campaña política que usted impulsa desde ya. ¡Hágalo, por cordura, por su prestigio y por el bien de la nación.


IZQUIERDA BUSCA SUS PROPIAS ALIANZAS

Pero ARENA no está sola, las aguas en la izquierda política del país también están revueltas. Según el mismo artículo que cito en la nota anterior, el FMLN y Cambio Democrático (CD) confirmaron esta semana acercamientos con miras a fusionarse de cara a los eventos electorales de 2009 y trabajar por una alianza más amplia con los sectores sociales. Esto, a pesar de lo que me dijo Héctor Dada Hirezi, su secretario general, que esa decisión tendrá que ser aprobada por su asamblea general en agosto próximo.

EL DIARIO DE HOY, publicó ayer una nota sobre la posición de Cambio Democrático. Dice el diario que Héctor Dada Hirezi, dejó claró que es muy prematuro para hablar de candidatos presidenciales. Aún así, Dada dejó firme la posición del CD. "Nosotros nos negamos a ser vagón de cola", lo cual significa que no van a formar alianza sólo porque algún partido lo proponga.

Pero, Héctor Dada deja una rendija abierta, "No descartamos una alianza para 2009, pero eso pasa por dialogar y ponernos de acuerdo con programas y estrategias de gobierno para el próximo quinquenio, tampoco descartamos ir con candidato propio".

El Frente Democrático Revolucionario (FDR) —que no ha participado aún en una elección—, ha dicho que están dispuestos a entrar en alianzas con todos los partidos políticos, excepto ARENA. Eso, evidentemente, es una declaración del diente al labio, porque no pueden estar coqueteando con Wil Salgado, por un lado, y pensando en alianzas de izquierda por el otro.


EL FINANCIAMIENTO DE LAS CAMPAÑAS POLÍTICAS EN LA MIRA

En la reunión que tuvo lugar en San Salvador de los tribunales electorales del grupo conocido como el Protocolo de Tikal por el cual se constituyó la Asociación de Organismos Electorales de Centroamérica y el Caribe, discutió el martes el espinoso tema de financiamiento de los partidos políticos.

Según lo informa LA PRENSA GRÁFICA, los países de la región, a excepción de El Salvador, cuentan con mecanismos de control de los aportes privados para los partidos, a pesar que algunos funcionarios electorales opinan que no son suficientes.

Las reformas para la fiscalización de los fondos manejados por partidos políticos ha experimentado algunos avances en la región, aunque los esfuerzos aún no garantizan que el lavado de dinero, el crimen organizado o el narcotráfico no las infiltren, coincidieron los funcionarios de organismos electorales de Centroamérica.

En todos los países centroamericanos hay algún tipo de control y esfuerzos para mejorarlos. En Guatemala, por ejemplo, la ley electoral obliga al tribunal a fiscalizar los fondos privados y públicos. También existe la obligatoriedad de los partidos de abrir una sola cuenta para el manejo de los fondos de campaña y que informen al tribunal sobre las donaciones y que aquellas por más de 10,000 quetzales se hagan mediante declaración jurada.

En Costa Rica se estudian reformas que amplíen los controles al financiamiento privado. La ley actual obliga a los partidos a reportar la lista de los contribuyentes, eso es insuficiente. El tribunal ha propuesto que se prohíba a empresas dar aportes de campaña, también se busca establecer auditorias permanentes en los partidos y penar con recortes de fondos estatales a los partidos cuando se descubran irregularidades de este tipo.

En Nicaragua se exigen cuentas separadas para donaciones del exterior, son prohibidas las donaciones de gobiernos o mixtas (institutos o fundaciones privadas que reciban fondos estatales). Me pregunto cómo habrán hecho los Sandinistas para encubrir los aportes del gobierno de Chávez para la campaña de Ortega.

En Honduras, cada partido está obligado a rendir un informe al TSE sobre todos los ingresos y egresos que han tenido durante el proceso.

Nosotros somos el único país sin regulación alguna al respecto y, no solo eso, sino que es algo que, a pesar de los beneficios políticos evidentes, ni siquiera se habla de ello.

Aquí el Tribunal Electoral está demasiado ocupado en otros temas “más importantes” asegurarse que ARENA gane las elecciones.


NO SOLO EN GUATEMALA, SINO TAMBIÉN EN HONDURAS

Según nota de LA PRENSA GRÁFICA, el jefe de Dirección General de Investigación Criminal (DGIC) de Honduras, el distinguido médico forense y abogado Dennis Castro Bobadilla (de quien publicamos en este blog, hace algún tiempo, un artículo titulado “La moralidad en la política es utópica”) declinó el nombramiento como jefe de dicha Dirección General que le había ofrecido el presidente Manuel Zelaya porque el ministro de Seguridad, Álvaro Romero, le aseguró que la mitad de la Policía pertenece a cárteles de drogas.

El Dr. Castro Bobadilla pidió públicamente la renuncia del ministro de seguridad, Álvaro Romero, y de toda su plana actual por la falta de respuesta a los reclamos a la sociedad hondureña. El ministro Romero, por su parte, no desmintió al Dr. Castro y por el contrario dijo que todas las instituciones del Estado tienen parte de la corrupción inserta.

Ya en mayo, según publicó EL HERLDO de Tegucigalpa el jefe policial de Copán, sub comisionado Héctor Alfredo Villatoro González, supuestamente ligado al narcotráfico, comparecería el 2 de mayo pasado a la Inspectoría General de la Policía Preventiva. También fue acusado criminalmente por posesión ilegal de armas.

El editorial de ayer de EL HERALDO, de Tegucigalpa, “Caos e inseguridad”, refleja la preocupación del pueblo hondureño, cuando dice en parte: “Pero lo más preocupante es que, además del creciente número de asesinatos en calles, viviendas, solares baldíos, periferias de las ciudades y hasta en las cárceles; de los asaltos de todo tipo, de los secuestros, del tráfico de drogas, de la corrupción en la administración pública, y otras formas de delincuencia, nada parece indicar que se estén haciendo los esfuerzos necesarios para brindar más seguridad a la ciudadanía. Al contrario, en materia de seguridad también prevalece el desorden”.

Todo esto hace suponer que el Dr. Castro Bobadilla tiene razón y, en Honduras, al igual que Guatemala, la corrupción ha permeado los cuerpos de seguridad y está esparcida en otros ámbitos oficiales. Honduras no se queda muy a la saga de Guatemala.

Y aquí, ¿cómo andaremos?


FUERTE CAMPAÑA CONTRA EL TLC EN COSTA RICA

El 7 de octubre próximo habrá un referéndum el Costa Rica, convocado por el Presidente Arias, para decidir el destino del Tratado de Libre Comercio (DR-CAFTA) en ese país.

Campañas a favor y en contra del Tratado se han desatado, pero son los opositores los que parecen estar llevando la delantera. En su esfuerzo más reciente, convocaron a una reunión de fiesta-tragedia.

En la reunión participaron personajes vivos y otros ya fallecidos representados en las pancartas del Movimiento de Cultura de Costa Rica. Entre otros, desfilaron el presidente Juan Rafael Mora, que derrotó la invasión norteamericana en 1856, encabezada por el filibustero William Walker, el obispo mártir de San Salvador, monseñor Oscar Arnulfo Romero, asesinado de un disparo en el corazón en marzo de 1980; el héroe nicaragüense Augusto César Sandino con su lema: 'mejor morir de pie que vivir de rodillas'; el libertador y poeta cubano José Martí. Todos ellos estuvieron en la sede de la Conferencia Episcopal, como parte de la lucha contra el TLC.

El Presidente Arias es el abanderado por el SÍ del referéndum. Con frecuencia habla públicamente a su favor y en su última intervención dijo: “Yo no les diría que aprobemos el TLC en el referéndum del 7 de octubre, si no estuviera totalmente convencido de que favorecerá al pueblo de Costa Rica”.


EL SEGUNDO VOTO PARA TERMINAR EL DEBATE (CLOTURE) OCURRE HOY

El martes el Senado voto para retomar el proyecto de ley de Reforma Migratoria. La moción fue aprobada por un estrecho margen, en un voto de 64-35. De conformidad con los procedimientos legislativos del Senado, un voto de “cloture” debe ser aprobado por 60 senadores. Esto significa que los opositores de la ley solo necesitan persuadir a cinco senadores que voten no en el segundo voto de hoy día, el cual determinará si se termina el debate del proyecto de ley.

Si el voto de hoy no es aprobado, el debate no puede terminar y el proyecto de ley no puede ser retomado para votar su aprobación final.

Hoy es un día trascendental para la reforma migratoria.


Hasta mañana, si Dios quiere.

Comentarios

miércoles, junio 27, 2007



ÍNDICE

Pensamiento. Al Gore.
Fotos de Cibely
Mi experiencia cardiaca. Julio Rivas Gallont
Importante cambio en la elección del Papa
Las tres mentiras de Chávez
El PDC quiere engrosar sus filas (selectivamente)
Bush pierde un valioso aliado
Las diabluras de EL DIARIO DE HOY
Una idea que fascina
Un paso adelante en el proyecto de Reforma Migratoria
Pablo Luers inaugura su blog
Comentarios


PENSAMIENTO DEL DÍA

“Si las libertades políticas y económicas han sido hermanas en la historia de la libertad, es el aparejamiento incestuoso de la riqueza y el poder el que plantea la amenaza más mortal a la democracia”.

Al Gore. “The Assault on Reason”, capítulo tres.


NOTA AL MARGEN

Toda esta semana publicaré, en este espacio, fotografías, de las que Cibely está exhibiendo en la Cancillería, con mi recomendación que se tomen el tiempo para visitarla. Está abierta de 8 a.m. a 3 p.m. todos los días, hasta el viernes.


ESQUINA DEL MIÉRCOLES DE LA SALUD

MI EXPERIENCIA CARDIACA

Julio Rivas Gallont

Corría allá por el mes de Mayo de 2003, cuando haciendo mi caminata diaria de rutina por la colonia en que vivo, comencé a sentir un hormigueo en ambos brazos y sentí a la vez cierto cansancio, por lo que aminoré la marcha. Al llegar a casa llamé a mi cardiólogo José Arturo, quien me chequea periódicamente debido a la hipertensión arterial que padezco hace muchos años, quien me pidió que pasara a verlo ese mismo día para revisarme. Allí comenzó una serie de exámenes que me fueron llevando poco a poco a una prueba de esfuerzo normal y posteriormente con una sustancia radio activa inyectada por una vena en la mano, y luego a la toma de fotos del tórax, primero en reposo, y posteriormente agitado luego de caminar sobre una banda sin fin. Aquí se descubrió que había estrechez en algunas arterias y que era recomendable pasar al siguiente examen o sea un cateterismo por medio de la inserción de un delgado tubo por la arteria femoral hasta llegar al corazón, inyectando un colorante que detecta exactamente el sitio de los bloqueos arteriales causados por la formación de placas de colesterol.

Mientras tanto por medio de conversaciones con algunas amistades supe de la existencia de un excelente hospital de cardiología en la ciudad de México, denominado Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, y habiendo obtenido el teléfono del mismo me comuniqué con un cardiólogo de apellido Salazar con quien hablé y me recomendó someterme a un estudio socio-económico para determinar mi nivel de vida y por ende la clase de habitación recomendable al internarme. Hicimos esto por medio de la ayuda de una pariente que vive en México quien colaboró incondicionalmente conmigo para proporcionar la información requerida por el hospital.
Posteriormente viajé al D.F. y me presenté a la clínica del cardiólogo llevando conmigo los resultados de las pruebas efectuadas en el país. Me pidió se las dejara para estudiarlas detenidamente, y al volver al siguiente día me dijo que había que proceder con el cateterismo, pero que probablemente no habría necesidad de cirugía, si acaso la colocación de algún stent, o pequeñísima espiral para ampliar las arterias bloqueadas.

Al día siguiente ingresé al hospital y me asignaron la habitación en la que fui ingresado para efectuar el cateterismo un día jueves por la tarde. Así fue y el procedimiento en el quirófano duró aproximadamente una hora con un equipo de alrededor de cuatro cardiólogos al mando de un japonés. La primera en enterarse del resultado fue mi esposa que esperaba afuera del quirófano. El Dr. japonés le dijo que no se explicaba como no me había dado un infarto antes pues todas mis arterias estaban totalmente calcificadas, y habría necesidad de operar para colocar puentes o bypasses.

Posteriormente llegó a mi habitación un grupo de médicos con la noticia. Era un jueves por la tarde, y me dijeron que había necesidad de operar con urgencia, y estaban revisando la disponibilidad de quirófanos para ver si se podía proceder lo antes posible. Mas tarde me dijeron que tendría que ser hasta el lunes siguiente, por lo que insinué que en ese caso podía irme a casa de mi pariente y volver el domingo por la tarde, lo que les causó gracia y me dijeron que ya no podría dejar el hospital pues la responsabilidad era de ellos.

Ni modo, tuve que permanecer internado hasta que se llegó la fecha, lunes 4 de Agosto. Me prepararon en la habitación y me llevaron a la sala de operaciones donde comenzaron a sedarme. Después solo recuerdo medio haber despertado en una sala de cuidados intensivos donde estaba bajo monitoreo constante ya que es una operación de corazón abierto donde le parten a uno el esternón con una sierra eléctrica, le abren el pecho para llegar al corazón, y luego proceden a colocar los puentes haciendo uso de arterias y venas extraídas de las piernas y otras partes del cuerpo, para formar con ellas los puentes que colocan sobrepasando las arterias bloqueadas, y por donde en lo sucesivo circulará la sangre.

En total fueron tres puentes principales y dos secundarios. Pero no para allí la odisea. Al día siguiente citaron a mi esposa para informarle que había una hemorragia y había que volver a abrir para corregirla. Ella bajó del cielo a todos los santos y armándose de valor autorizó el procedimiento por escrito. El apellido del cirujano jefe es Dr. Barragán, quien es una eminencia y muy conocido en toda Latinoamérica.

La experiencia que me queda y que pudiera ser de utilidad para personas interesadas, es la importancia de una sana alimentación con muy poca grasa, ejercicio constante, y chequeos periódicos, sobre todo si existen casos de cardiopatías en el seno familiar.


COMENTANDO LA NOTICIA

IMPORTANTE CAMBIO EN LA ELECCIÓN DEL PAPA

Ayer se hizo público un Motu Proprio, sobre la elección del Sumo Pontífice, con el que Benedicto XVI restablece la norma tradicional sobre la mayoría necesaria para la elección del Sumo Pontífice. Según esta norma, para que el Papa pueda considerarse válidamente elegido, siempre es necesaria la mayoría de dos tercios de los cardenales presentes.

Este documento de Benedicto XVI sustituye a la norma establecida por Juan Pablo II, que en la constitución apostólica "Universi Dominici Gregis" de1996 (“Sobre la Vacante de la Sede Apostólica y la Elección del Pontífice Romano”), afirmaba que para la elección válida del Romano Pontífice se requieren los dos tercios de los votos, calculados sobre la totalidad de los electores presentes. Pasados tres días de votación sin elección, había una jornada dedicada a la reflexión y la oración. Después, se reanudaban las votaciones a lo largo de siete escrutinios eventuales a los que seguía otra jornada de reflexión, otros siete escrutinios, otra pausa y otros siete escrutinios. Después de los cuales se decidía, por mayoría absoluta, cómo proseguir, o sea por sufragio con mayoría absoluta o con el balotaje entre dos candidatos. Esto siempre que se llegase al 33 o 34 escrutinio sin resultados positivos.

El derecho de elegir al Pontífice corresponde exclusivamente a los cardenales de la Santa Iglesia Romana, con excepción de aquellos que hayan cumplido 80 años. El máximo numero de cardenales electores, Como lo dispone Universi Dominici Gregis no excederá de 120.

Lo que el importante cambio que Juan Pablo introdujo en las reglas electorales significaba era que, si en la primera votación un candidato al solio pontificio obtenía mayoría absoluta, no había incentivo para que los que lo hubieran votado aceptaran cualquier otra solución de compromiso. Bastaba con que se mantuvieran firmes en su decisión original para que al final su candidato resultara electo por mayoría absoluta.

Benedicto hoy, sorpresivamente, ha vuelto al status quo ante Universi Dominice Gregis.


LAS TRES MENTIRAS DE CHÁVEZ

Pongan atención…más mentiroso que nunca… Vean con sus ojos, y escuchen con sus oídos esta joya periodística. Como dice el dicho: "No hay peor ciego que el que no quiere ver".


EL PDC QUIERE ENGROSAR SUS FILAS (SELECTIVAMENTE)

Nos dimos cuenta en noticias políticas publicadas ayer en LA PRENSA GRÁFICA, que el PDC de Rodolfo Parker está llamando a viejos democristianos a que regresen al redil, pero no todos. De su llamado excluyen a varios disidentes con quienes Parker ha tenido desavenencias o disputas por el poder.

“La reconciliación no ha sido fácil. Estamos viendo por fin la consolidación de un liderazgo con Parker, él es muy consecuente con reconstruir al PDC y abrir al partido”, dice Ana Guadalupe Martínez, secretaria general adjunta, al hacer la invitación a partidos como Cambio Democrático, que tiene líderes de reconocida trayectoria en la democracia cristiana (se está refiriendo a Héctor Dada) y al FDR, que a pesar de ser un partido más de izquierda cabe en la apertura.

La reconciliación y la apertura están en el marco de una coyuntura electoral en que ningún partido pequeño se atreve a rechazar una oferta de acuerdo político para las elecciones de 2009.

Pero, ¿Qué sucede si el PDC forma una alianza de conveniencia personal con ARENA, como ya se ve venir?

Dice el diario que los invitados a regresar se resisten a creer en el “humanismo cristiano” de Parker. Y no lo dudo, porque pocos, sobre todo el mismo secretario general, saben, profesan o creen en el “humanismo cristiano”.

El Humanismo Cristiano es una filosofía política que defiende una plena realización del hombre y de lo humano dentro de un marco de principios cristianos. Entre sus principales exponentes se encuentra Jacques Maritain. Efectivamente, la visión cultural —o filosofía política de inspiración cristiana— que Maritain desarrolló con extraordinaria precisión y profundidad en varias de sus obras, particularmente en Humanismo Integral y en El Hombre y el Estado, que son el fundamento principal de lo que hoy llamamos 'Humanismo Cristiano', el que, a su vez, es una de las bases primarias del desarrollo mundial del movimiento político demócrata cristiano, iniciado en Europa y en América Latina en la primera mitad del siglo XX.

El secretario general del PDC no es demócrata cristiano. Él es de ARENA, si no véanlo aplaudiendo sonriente al Presidente Saca, su amigo y aliado. (Foto de EDDH).


BUSH PIERDE A UN VALIOSO ALIADO

El Senador Richard Lugar, (Republicano de Indiana) prominente miembro del Comité de Asuntos Exteriores del Senado, ex candidato presidencial y gran amigo de El Salvador durante nuestra guerra civil, dijo el lunes pasado que el Presidente Bush debe reconsiderar su política hacia Irak, porque su estrategia no estaba funcionando y que Estados Unidos debe reducir sus contingentes militares y el papel que están jugando en ese convulsionado país.

La poco usual y franca declaración del Senador Lugar, significa un golpe político muy fuerte para Bush, quien ha contado con el apoyo Republicano para descarrilar legislación anti-guerra.

En su declaración en el pleno del Senado, Lugar dijo en parte: “En mi criterio, nuestro curso en Irak ha perdido contacto con nuestros intereses vitales de seguridad nacional en el Medio Oriente y más allá. Nuestra dedicación constante a actividades militares en Irak está limitando nuestra política diplomática allí y en otras partes del mundo. Las posibilidades que la estrategia actual de “crecimiento” (de las tropas) tenga el éxito que el presidente visualizó originalmente se han visto limitadas por el debate político consecuente”.

Con sus declaraciones, el Senador Lugar ha asestado un golpe muy fuerte a la política del Presidente Bush, que seguramente tendrá repercusiones negativas en el Congreso y en la ya muy deteriorada imagen del presidente norteamericano a quien con su 26 por ciento de aprobación, poco le falta para alcanzar a Richard Nixon, cuya aceptación bajó a 23 por ciento en enero de 1974, colocándose como el presidente más repudiado en la historia reciente de Estados Unidos.


LAS DIABLURAS DE EL DIARIO DE HOY

La madera de EL DIARIO DE HOY me llamó mucho la atención. Decía: “Saca Aboga por la Defensa de la Libertad” “Que bueno” pensé yo. Pero no encontré la madera en la edición digital del diario, lo que despertó en mí una sospecha.

Entonces entré al artículo en ambas ediciones. En la impresa, el titular dice: “Saca pide a PCN y PDC CANDIDATO ÚNICO para 2009” y el subtítulo (He aquí la nueva definición de “libertad”) “Por la libertad. El mandatario insta a estos partidos a que no compitan en la elección de presidente. La idea es que ARENA y el FMLN sean los únicos que peleen la silla del Órgano Ejecutivo”.

La misma noticia está en la edición digital, pero allí el título lee distinto: “Saca pide a PCN y PDC candidato único Otros partidos ponen sus condiciones. Los políticos se decantan por las alianzas. ARENA iniciará la segunda gira”. No tiene subtítulo.

Como no confío mucho en el diccionario que usan los que escriben titulares en los diarios locales, me fui al mío, para ver la definición de “decantar” y entender mejor eso que dice el diario: “Los políticos se ‘decantan’ por las alianzas” y según el DREA “decantar” es “propalar, ponderar, engrandecer”. Me quedé igual, en la luna, sin entender que quiere decir con eso EL DIARIO DE HOY.

Lo que sí está claro es que Saca insta a esos partidos a que no compitan en la elección de presidente La idea es que ARENA y el FMLN sean los únicos que peleen la silla del Órgano Ejecutivo y (aquí está la clave de todo) que los votantes elijan l i b e r t a d y no comunismo.

Eso me suena igualito que la campaña de su elección presidencial, cuando Saca y su partido infundieron terror en los votantes porque si el “comunismo” ganaba, se acabó el mundo. Amén. Igualito va a ser hoy. Ya verán.

Ya el PCN aceptó la “sugerencia” presidencial y está de acuerdo con ella, mientras que el PDC ha “dejado la puerta abierta”. Claro están estudiando eso del “humanismo cristiano” y, si lo entienden, entonces verán si se pliegan a ARENA o se lanzan solos al ruedo (o a lo mejor se pelean a Wil con el FDR)


UNA IDEA QUE FASCINA

Ayer almorcé con un distinguido diplomático que fungió como tal desde la época de Duarte y ocupa ahora un cargo relevante. Mi amigo es un verdadero experto, porque lo vivió de cerca, en la disputa territorial que El Salvador y Honduras sostuvieron, de la cual salimos mal parados.

Me estuvo comentando sobre los errores garrafales que los negociadores y la Cancillería salvadoreña cometieron y que facilitaron el resultado adverso para El Salvador del dictamen de la Corte Internacional de Justicia de la Haya.

Lo escuché horrorizado por la ignorancia e ingenuidad de las autoridades salvadoreñas involucradas en el caso y traté de convencerlo que escribiera al respecto para que en la historia quede un registro de nuestra conducta. Cuando lo vi titubear, le propuse que lo hiciera en forma anónima y me dio una esperanza que me anima a pensar que lo hará.

Expliqué a mi amigo, que publicaría en este espacio sus notas y él acepto. Claro, cuando las reciba las incluiré de manera destacada. Espero que sea pronto.


UN PASO ADELANTE EN EL PROYECTO DE REFORMA MIGRATORIA

Ayer, el Senado norteamericano votó 64-35 a favor de revivir el proyecto de ley migratoria, que legalizaría a millones de indocumentados actualmente en Estados Unidos. En un voto de “cloture” (un procedimiento legislativo por el cual el Senado puede votar para poner un límite de tiempo a la discusión de un proyecto de ley o cualquier otro asunto en consideración, y consecuentemente evitar un “filibuster” [un intento de extender el debate de una propuesta legislativa, para retrazar o prevenir un voto para que sea aprobada])

Treinta y nueve Demócratas, 24 Republicanos y un Independiente votaron a favor de retomar el proyecto de ley. Nueve Demócratas, 25 Republicanos y un Independiente, votaron en contra.

Los senadores comenzarán ahora a votar las 22 enmiendas propuestas, las cuales pueden afectar el apoyo al proyecto, de tal manera que puede darse la necesidad de otro voto de “cloture”, que al igual que el de ayer, también requerirá un mínimo de 60 votos a favor. Todo esto ocurrirá esta semana, porque, como ya hemos dicho, la semana entrante el Congreso recesa por la Independencia norteamericana.

El resultado final todavía no está claro y parece cuesta arriba. La oposición hará esfuerzos máximos para evitar la aprobación de la ley.


PAOLO LUERS INAUGURA SU BLOG

Ayer recibimos un correo de Paolo Luers, anunciando su nuevo blog, Siguiente Página en el que se pueden leer comentarios del mismo Paolo y de otros destacados intelectuales, como Rodrigo Samayoa Valiente, Ricardo Perdomo y Aldo Salazar Marxelli (a quien no conozco).

El Blog de Paolo es atractivo, como lo es también su contenido. Le deseamos mucha suerte y desde ya le digo a Paolo que me tendrá como un frecuente visitante.


Hasta mañana, si Dios quiere.

Comentarios

martes, junio 26, 2007

ÍNDICE

Pensamiento. Octavio Paz.
Nota al margen. Más fotos de Cibely
Poesía. “No te conozco”, Javier Pérez Huertas.
El FDR se prostituye
Sin embargo… ¿CD/FMLN?
¿Pero, qué pasa con Mauricio Funes?
Guatemala; elecciones 2007
Fuerte sacudida en México
EEUU 2, México 1
TACA y sus nuevas tarifas
Los amigos de Nicaragua
Comentarios


EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“Erotismo y poesía: el primero es una metáfora de la sexualidad, la segunda una erotización del lenguaje”.

Octavio Paz (1914-1998) Poeta y ensayista mexicano.


NOTA AL MARGEN

Toda esta semana publicaré, en este espacio, fotografías, de las que Cibely está exhibiendo en la Cancillería, con mi recomendación que se tomen el tiempo para visitarla. Está abierta de 8 a.m. a 3 p.m. todos los días, hasta el viernes.




ESQUINA DEL MARTES DE LA POESÍA

NO TE CONOZCO

Javier Pérez-Ayala Huertas. Poeta español

No te conozco en el despertar claro
ni en las tibias noches de este verano
ni en mi verso llano, ni en el humano
lamento que te lleva al desamparo.

No te conozco en tu cruento recuerdo
de amor vivido en tu intimo erotismo,
ni en cariño que te arrima al abismo
de argumentos de nuestro desacuerdo.

Te conozco en tu sonrisa que es brisa
en los labios de tu boca malteada
en tus ojos de pupila sumisa

en la envidia que tengo de tu almohada
en la furtiva mirada indecisa
que besa tu cara de enamorada.


COMENTANDO LA NOTICIA


EL FDR SE PROSTITUYE

Según LA PRENSA GRÁFICA el FDR está enamorando al alcalde migueleño, ahora que ha sido expulsado del PCN.

Según el periódico, Salgado reconoció que tras una primera reunión con el FDR, se llegó al acuerdo de unificar al partido con la alianza Líderes por el Cambio, que tiene como principales socios al propio Salgado y a los alcaldes Orlando Mena, de Santa Ana, y René Canjura, de Nejapa.
Julio Hernández, coordinador del FDR, dijo, con gran dosis de cinismo político, que aunque su partido nació con un perfil de centroizquierda, en estos momentos existe cabida tanto para miembros de lo que él denomina izquierda democrática y para los que denomina como los de la derecha popular (léase, populista-demagógica) a fin de consolidarse como tercera fuerza, a costa de cualquier cosa.

¿Qué condiciones le habrá puesto Parker a Salgado para recibirlo en el PDC? ¿Habrá sido la fórmula Parker-Salgado, que desencantó al migueleño?

Con esta acción del FDR, donde a un inicio yo vi cierta lejana esperanza de un partido democrático de centro-izquierda, ahora se derrumbó, al estar buscando a alguien como Salgado para sumarse a sus sectarios, a quienes no les importa el vehículo, con tal que los lleve donde hay.

Convergencia Democrática va quedando solo en el minado campo político salvadoreño, como la única esperanza de un centro democrático genuino.


SIN EMBARGO . . .

Según EL DIARIO DE HOY el CD está coqueteando con el FMNL para formar una coalición. Sigfrido Reyes del Frente y Oscar Katán de CD han confirmado las intenciones de sus partidos.

También han hablado del FDR, pero presumo que si Wil Salgado es incorporado a ese partido, allí termina la cosa.

Parece que efectivamente hay intenciones de ambos, el FMLN y CD de formar una coalición, sin importar lo que haga la derecha. Esto es lógico, pues cualquier alianza de derecha no significaría que ARENA vaya a ceder su control sobre la candidatura presidencial.

Lo que las alianzas de derecha siempre han significado, es una garantía para que los pequeños gocen de privilegios y dádivas que ARENA quiera cederles, la más importante de todas es asegurarles su continuidad como partidos políticos, aunque no reciban el mínimo de votos que la ley requiere para continuar como tales.

¿PERO, QUE PASA CON MAURICIO FUNES?

En LA PRENSA GRÁFICA de ayer, hay tres noticias paralelas, sobre las alternativas del FMLN para su candidato presidencial. Mientras que Mauricio Funes dice que él no es el ungido todavía, Oscar Ortiz, de cierto modo confirma lo que dice Funes, a pesar de que Violeta Menjivar, la alcaldesa de San Salvador, dice que lo de Funes es cosa segura.

Veamos un poco más adentro. A pesar de que Funes dice que a él nadie le ha hecho una propuesta pública de que sea candidato por el FMLN ni por otro partido, se identifica ideológica y físicamente con la izquierda. En sus entrevistas por televisión y sus programas de radio su ideología brota claramente. También Funes participa, como lo señala LPG, en actividades públicas del FMLN, cuando, invariablemente, es recibido como el pre-candidato.

El cuanto al alcalde de mi pueblo, Oscar Ortiz, quien, evidentemente, aspira a la candidatura presidencial, dice que su partido aun no se define y que al final del año tendrá que buscar a la mejor fórmula presidencial. Consultado sobre sus aspiraciones personales, Ortiz dijo: “No creo que este sea el momento para establecer un marco de definición si se va a participar, si se va a ser tomado en cuenta. Lo primero que debemos hacer como FMLN es tener una medición muy clara sobre cómo están siendo vistos los liderazgos de la izquierda fuera de nuestras estructuras. Creo que al final optaremos por el liderazgo de la izquierda que mejor conecte con los ciudadanos, que mayor credibilidad pueda generar y, sobre todo, que mayor confianza pueda construir”.

Entretanto, Violeta Menjivar, una evidente partidaria de Funes, dijo cuando le preguntaron por sus posibilidades (de Funes) de ser candidato: “Es una persona que las circunstancias lo ponen en el lugar donde está, porque sin tomar él ni el partido ninguna decisión, ya lo pusieron prácticamente de precandidato”.

¿Dónde cabe entonces el CD en toda esta encrucijada política? No me parece que podamos comparar al CD con el PCN o con el PDC. Las ambiciones políticas de estos dos últimos partidos no tienen límite ni condiciones. En cambio, el CD es un partido con una ideología de centro claramente definida y no es un caza-tesoros que anda buscando bienestar personal para sus partidarios.

Hablé ayer con Héctor Dada, secretario general de CD, y él me dijo que el periódico sacó la noticia de su contexto real. “No hay, hasta hoy, ninguna plática de alianzas con el FMLN, o con cualquier otro partido”, me dijo claramente Héctor. De lo que ambos han hablado y a eso se referían Katán y Reyes, es a reformas electorales. El CD tomará una decisión sobre alianzas en su asamblea general en agosto de este año. Mientras tanto no se está tocando el punto.

Lo que sí, según Dada Hirezi, continuaría son las alianzas a nivel municipal, como por ejemplo la de Santa Tecla.

Cuando pregunté a Héctor cómo compagina la clara ideología de su partido con la ensalada de ideologías de izquierda del FMLN, me recordó de la alianza en 1972 del PDC con el PCS de Hándal, que resultó en la UNO. Ésta fue una alianza “de conveniencia política” temporal, de ninguna manera permanente. Se trataba entonces de cambiar el régimen militar que venía gobernando el país durante décadas, por un sistema democrático representativo.

Muchas gracias, Héctor.


GUATEMALA. ELECCIONES 2007

Las preferencias populares para elecciones presidenciales en Guatemala que tendrán lugar en septiembre próximo, mantienen a Álvaro Colom a la cabeza. EL PERIÓDICO de la capital guatemalteca encargó la firma Borge y Asociados una encuesta la que mostró que el candidato de centro-izquierda Colom tiene una ventaja al frente de los otros aspirantes a la presidencia de le República.

Colom logró frenar la caída que mostraba en intención de voto desde febrero hasta mayo. El candidato de la Unidad Nacional de la Esperanza repunta, en esta última encuesta, para colocarse en 28 puntos porcentuales, lo que significa una variación de 2.1 por ciento a su favor. Su crecimiento y una leve reducción en la intención de voto favorable a Otto Pérez Molina, del Partido Patriota (quien de 15.3 puntos en mayo pasa a 13.2 en junio), incrementa la distancia entre ambos.


En una hipotética segunda vuelta electoral entre Colom y Pérez, el candidato de la UNE aparece como un claro ganador con el 50 contra el 35 por ciento.

Perez, un general retirado, es considerado como un candidato de derecha, que a imagen y semejanza de nuestro Tony Saca, aboga por una política de “mano super dura” contra el crimen organizado.

Colom se define como un demócrata incluyente, a la cabeza de un “Estado ético, firme, rector, moderno, transformador, eficiente y eficaz, que trabaja con transparencia y al servicio de la población”.

Lo que suceda en septiembre en Guatemala, tendrá repercusiones en El Salvador.


FUERTE SACUDIDA EN MÉXICO

El domingo tembló en México. Pero no fue un temblor de tierra, sino que un temblor político dirigido a combatir de frente y por donde más duele a la legendaria corrupción que ha existido desde siempre en la Policía Federal. (Allí donde se inventó “la mordida”)

En una acción sin precedentes, el Secretario de Seguridad Pública destituyó a todos los mandos de la Policía Federal. Según EL UNIVERSAL de México, los 34 mandos policiales de la Policía Federal Preventiva (PFP) y de la Agencia Federal de Investigación (AFI) en las 32 entidades del país fueron relevados de sus tareas el domingo y el lunes los nuevos titulares asumieron sus cargos. Estiman que, al final de cuentas, se realizarán 280 cambios.

Según el periódico la intención es comenzar un proceso anticorrupción "desde la cabeza", que permita limpiar por completo las corporaciones policíacas. Porque, como es bien sabido, corromper a los policías en México no es costoso. Los policías en México ganan entre 2 mil y 4 mil pesos mensuales ($200 y $400) y, con poco que hagan, pueden duplicar sus ingresos. Esto para los corruptores, sobre todo para el narcotráfico tiene poco significado económico.

En su editorial de ayer, EL UNIVERSAL escribe: “Que la propia SSP (Secretaría de Seguridad Pública) reconozca las limitaciones salariales y de conducta de sus propios elementos es un buen comienzo. Pero apenas debe ser concebido como la punta del iceberg de una lucha a fondo contra la criminalidad, la cual necesita comenzar en la propia casa para no seguir durmiendo con el enemigo. Posteriormente, debe efectuarse en las calles, quitando a los delincuentes la protección que tienen gracias a la barata de policías corruptos. Esto debe acabar”.

¿Y aquí como andamos?


EEUU 2, MÉXICO 1

Las predicciones de nuestro amigo Rigo Chinchilla se convierten en realidad. Ayer, el equipo de fútbol de Estados Unidos derrotó al de México, en la final de la Copa de Oro de la CONCACAF, por 2 goles a 1, en un reñido juego que tuvo lugar en Soldier Field de Chicago.

Ahora Estados Unidos jugará en la Copa de Confederaciones, la “mini mundial”, que en 2009 tendrá lugar en Sud África, done el siguiente año, 2010, se jugará la Copa Mundial. Pero ¿qué va a suceder con el ganador de la Copa de Oro 2009? ¿No irá a jugar en África del Sur?

Pero lo bueno es que Estados Unidos está demostrando que la disciplina, el entrenamiento, los tres tiempos diarios y férrea voluntad, funcionan. Como ha predicho Rigo Chinchilla, pronto veremos a un Estados Unidos de campeón mundial de fútbol.


TACA Y SUS NUEVAS TARIFAS.

La semana pasada, TACA anunció con bombo y platillo sus nuevas tarifas para Centro América. En una de las fotos aparecen funcionarios de la línea aérea brindando con una copa de vino, en celebración de las nuevas tarifas.

Me puse muy contento, porque en el detallado mapa que publicó LA PRENSA GRÁFICA el pasaje a Nicaragua, si se compra con más de 7 días de anticipación es de $99, asumo, de ida y vuelta, aunque TACA no lo dice así. Si el pasaje se compra con menos de 7 días de anticipación, su valor sería de $222.

Me puse contento, porque tengo un viaje planeado para Managua a mediados de julio. Pero mi alegría se disipó un tanto, cuando ayer en un desplegado de doble página TACA anuncia sus nuevas tarifas para Centro América y Nicaragua no aparece.

Hablé entonces a TACA, para indagarme sobre cuál sería la tarifa aplicable para un viaje a Managua, si compraba el bolete esta semana y viajaba a mediados de julio. El amable agente, después de investigar en el “sistema” me dijo que la tarifa sería de ¡$287.35! que incluye impuestos. Menudo susto. Pero cuando me pasó el susto, me entró la cólera.

¿Por qué TACA engaña de una manera tan cínica a sus clientes potenciales? ¿Cómo se atreven a anunciar una tarifa de $99 y luego cobrarle al viajero potencial $287.35? Eso mi apreciado Roberto se llama “práctica malsana” y, créeme, no le luce a TACA.

Tu comentario, Roberto, será bienvenido.


LOS AMIGOS DE NICARAGUA

Según LA PRENSA, de Managua, dentro de una lista de varios países presentados por la encuestadora Cid Gallup, el 63 por ciento de la población encuestada señaló en primer lugar a Cuba como u país “muy amigo” de Nicaragua.

El segundo lugar en este reconocimiento fue para Venezuela, con un 62 por ciento, no obstante, la mayoría (56 por ciento) considera que es muy poco o nada probable que el gobierno de Chávez perdone la deuda por petróleo ypor plantas generadoras de energía.

Paradójicamente, el tercer lugar de los países amigos está Estados Unidos, con un 56 por ciento.

Nicaragua sigue siendo un enigma y su gobernante, aunque haya decaído precipitadamente en aceptación popular, mantiene un cerrado control del gobierno.


Hasta mañana, si Dios quiere.

Comentarios

lunes, junio 25, 2007



ÍNDICE

Pensamiento. Otro de Jardiel Poncela
Filosofía. Continua la obra del Lic. Jaime Vargas Flores.
Editorial. Interacción entre el Lector y los Medios, gracias al Blog
Un extraño mea culpa
Una visita que nos honra
“Secretos del Desierto”, fotografías en su máxima expresión.
Esta semana llega al pleno del Senado la reforma migratoria
Lecturas recomendadas por el Dr. Ricardo Suárez Arana
Comentarios


PENSAMIENTO DEL DÍA

“En amor, cada ser que hiere a otro no hace sino vengar una herida anterior recibida en su propio cuerpo”.

Enrique Jardiel Poncela (1901 – 1952) Dramaturgo y novelista español. (Ya verán más adelante, por que he incluido una nueva frase de Jardiel Poncela)


ESQUINA DE LA FILOSOFÍA DEL LUNES

Continúo transcribiendo el excelente trabajo del Lic. Jaime Vargas Flores, “Pensamiento filosófico de la ética política”. Recomiendo sinceramente su lectura y les sugiero que lo compartan con sus amistades políticas. Porque enseña mucho.

2) La doble vertiente de la ética



Los teóricos de la ética comunicativa no desconocen la doble vertiente que la ética debe presentar. Apel considera que la labor de la ética es doble: por un lado tiene que fundamentar principios morales; por otro, ha de configurar el marco de aplicación de los principios a contextos de acción.

2.1) El ámbito de los principios

(Jurgen) Habermas construye el núcleo de su ética comunicativa en el concepto de comunidad ideal de diálogo. Para Habermas el procedimiento imparcial y justo parte del reconocimiento de los límites de la racionalidad humana y, por tanto, debe basarse en el diálogo.

Las normas aceptables son aquella que podrían haberse "consensuado" en el marco de una comunidad de diálogo exenta de los condicionamientos empírico-históricos. Las reglas de la comunicación y el discurso adquieren así la categoría de un a priori lógico de la ética, y garantizan la consideración igual de los seres racionales.

(John) Rawls, por su parte, justifica los dos principios de la justicia partiendo de la teoría de la decisión racional. Considera que los principios de la justicia son los que elegirían agentes perfectamente racionales si tuvieran que decidir entre principios posibles para regir su sociedad desde detrás de un velo de ignorancia, esto es, desconocedores de su identidad, preferencias personales o posición social. En estas condiciones, Rawls cree que esos agentes abstractos decidirían asegurar la mayor cantidad posible de bienes básicos, en previsión de caer en el peor lugar de la sociedad, y admitirían la diferencia social sólo en la medida en que esa diferencia favoreciese la posición de los peros situados. Así se deducen los dos principios de la justicia:

· Principio de igualdad: cada persona ha de tener un derecho igual al más amplio sistema total de libertades básicas compatible con un sistema similar de libertad para todos.



· Principio de diferencia: las desigualdades económicas y sociales han de ser estructuradas de manera que sean para:



1. Mayor beneficio de los menos aventajados, y
2. Unido a que los cargos y funciones sean asequibles a todos bajo condiciones de justa igualdad de oportunidades.

Estos principios serían preferidos –según Rawls – a otros principios alternativos, tales como el principio de la utilidad media. Una vez elegidos mediante el procedimiento imparcial, los principios deben presidir el funcionamiento de las instituciones que conforman lo que Rawls denomina "empresa cooperativa para el beneficio mutuo", es decir, la sociedad.

2.2) Aplicación a la realidad socio-política

La aplicación de la ética a las situaciones reales depende en primer lugar, lógicamente, de la teoría ética desde la que se intente esa aplicación. Los teóricos contemporáneos se han ocupado de explicitar la repercusión práctica de sus teorías.

Según Victoria Camps, los supuestos que enmarcan y definen toda ética política democrática son los siguientes:

1. La ética actual parte de una "realidad plural que asume valores diversos y múltiples". La ética debe ser respetuosa y tolerante con todos ellos y el único modo de lograrlo es manteniendo el formalismo de las normas. Aunque ese formalismo no puede desatender la reflexión sobre los resultados o contenidos de las normas. Victoria Camps cree que la síntesis de ambas demandas exige que la reflexión sobre el contenido sea hecha a posteriori. Es decir, la tolerancia exige una norma formal, que no se pronuncie sobre su contenido, pero la racionalidad práctica postulada por esa ética tiene también que poder criticar –hasta el punto de deslegitimarlos los resultados perversos producidos formalmente conforme a la norma.



2. Los dos grandes valores que la ética ha de saber combinar son el de la igualdad y el de la libertad. El primero conduce a la justicia, el segundo hacia la felicidad. De estos dos valores, las éticas contemporáneas privilegian mayoritariamente el segundo, pues se adapta más fácilmente al formalismo exigido por el primer supuesto.



3. Carece de sentido la separación entre una moral pública y una privada. El universo del discurso de la ética es el de la felicidad colectiva y no la individual. Si bien la felicidad es un fin legítimo de cada individuo, a ésta se accede mediante el cálculo prudencial particular. Mientras tanto, la justicia ha de ser objeto de normas universalizables.



4. La ética es ante todo el compromiso individual en una empresa colectiva o pública. Esto implica que la distinción weberiana entre principios y consecuencias ha sido superada. La responsabilidad del político le obliga tanto a tener en cuenta las consecuencias de sus decisiones como a mantener ciertos principios.

En estos supuestos se recoge el ideal ético de la actualidad. Pero, si tiene razón (Alasdaire) MacIntyre, y es posible argumentar lógicamente, desde perspectivas igualmente éticas y respetables, a favor y en contra del aborto, a favor y en contra de una asistencia sanitaria pública, a favor y en contra de la libertad de educación, etc., ¿qué valores han de guiar las relaciones entre la justicia y las condiciones sociales, culturales y económicas?. Según Elías Díaz, estos valores serían:

1. Un concepto democrático de justicia principia por el respeto a la vida. Con base en este respeto, han de prohibirse la tortura y los tratos degradatorios. Todo ello afirmaría la consideración del ser humano como fin en sí mismo.



2. El respeto a la autonomía de cada sujeto moral implicaría la libertad positiva (política) y negativa (jurídica, ausencia de prohibiciones).





3. Los criterios éticos de justicia y libertad han de ser determinados socialmente mediante el libre diálogo y comunicación.



4. La democracia debe ser realmente participativa mediante la promoción de dos aspectos en las instituciones: Su autentificación, mediante la coherencia, transparencia, veracidad, etc.



5. Su profundización, mediante su homogeneización con la conciencia social.



6. Sin perjuicio de los valores sociales enumerados hasta ahora, debe garantizarse un adecuado respeto al derecho a la diferencia, la libertad de conciencia y la justificación ética de la disidencia y la desobediencia.



7. La ética ha de exigir una básica igualdad real para todos. La satisfacción de las necesidades sociales, económicas y culturales en el mayor grado posible y de modo creciente.



8. Todos estos valores deben darse, no sólo en el seno de las instituciones, sino también diseminados en la llamada "sociedad civil".



9. Debe ser posible una regulación democrática de la economía, único modo de favorecer los valores descritos. Esa regulación incluirá todas las formas de gestión (pública, privada, mixta, etc.), compatibilizando los derechos básicos de libertad con la defensa de la igualdad de oportunidades.

Próxima semana: La Relación Ética - Política En El Pensamiento de José Martí


EDITORIAL

INTERACCIÓN ENTRE EL LECTOR Y LOS MEDIOS, GRACIAS AL BLOG

El advenimiento del Blog, ese novedoso medio de comunicación entre un ponente y sus lectores, ha venido a crear una revolución mediática objetiva y muy útil sociológicamente.

Algunos medios escritos, entre ellos LA PRENSA GRÁFICA tienen sus propios Blogs, en sus ediciones digitales, en los que periodistas de planta publican habitualmente sus propias opiniones sobre variados temas que el medio estima podría ser de interés para el lector y ellos pueden incluir sus comentarios.

Pero más importante que la publicación de sus propios Blogs, es que muchos medios escritos y cada día más, han creado espacios, en sus ediciones en línea, para que sus lectores puedan insertar, al final de cualquier artículo o noticia, su propio comentario, a semejanza de lo que acostumbramos en los Blogs.

En nuestro medio algo parecido ya ocurre en los programas de entrevistas en los canales de televisión, cuando el entrevistador abre los teléfonos para que los televidentes puedan preguntar u opinar sobre el tema de que se trata. No importan las razones, considero que fue una lástima que Nacho Castillo haya cerrado la comunicación telefónica con los televidentes de su programa “Las 8 en punto”. Hay que admitir, sin embargo, que con frecuencia la falta de cultura prevalece sobre la razón. En los pocos programas de entrevistas por radio, también algunos reciben llamadas de los radioescuchas.

En Estados Unidos los “talk shows” matutinos tienen gran audiencia e igual participación de los oyentes. Las cadenas de televisión con frecuencia piden la opinión de los televidentes sobre temas específicos.

Esta interacción medio escrito-lector está creando una nueva cultura, un nuevo método para formar opinión, para que el mismo medio le tome el pulso a la opinión de sus lectores. Lamentablemente, en El Salvador, esta nueva forma de interacción no se ha iniciado aun. Digo que no se ha iniciado aun, porque los periódicos, tarde o temprano, se verán inducidos a subirse al carro del progreso y de ninguna manera podrán ignorar la opinión de sus lectores. Estamos claros en el derecho del medio de publicar solo aquellos mensajes objetivos y relativos, y rechazar el uso de lenguaje soez, que lamentablemente se acostumbra en no pocos en nuestro ambiente.

Es como que si todos los lectores nos convirtiéramos de la noche a la mañana en los “Ombudsmen”, los “amigos del lector”, de los periódicos y que expresáramos nuestras opiniones y publicáramos nuestras críticas dirigidas al periódico específico que estamos leyendo.

La idea detrás de esta innovadora costumbre, es establecer una conversación medio-lector, sin ninguna presión, para que el periódico vea al lector y que el lector vea al periódico, e involucrar en ello a todo el personal en la redacción del diario.

Una interacción que permita al periódico escuchar las reacciones de los lectores, sea que usen su nombre, un pseudónimo o, simplemente, se oculten en el anonimato, sobre el desempeño profesional del medio, permitiendo al lector preguntas sobre el contenido de la publicación, sea sobre el contenido del artículo o la noticia, su inteligencia, gramática, objetividad, etc.

El increíblemente vertiginoso crecimiento de la Internet ha cambiado la forma en que recibimos y leemos las noticias. Y, como dice el ex Vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore en su reciente libro, “The Assault on Reason” (El Asalto a la Razón), “la Internet puede ser el camino para salvar la democracia en Estados Unidos”. Y podríamos agregar, gracias a la Internet y al espacio que ha abierto para que los medios escritos puedan comunicarse con sus lectores, podemos abrir un camino hacia la democracia en El Salvador.

Amigos directores y editores de LA PRENSA GRÁFICA, EL DIARIO DE HOY, COLATINO, EL MUNDO y EL FARO, ábrannos sus noticias y sus editoriales, para que los lectores podamos opinar libremente, sobre lo que ustedes escriben y cómo lo escriben. El futuro de El Salvador se los agradecerá.


COMENTANDO LA NOTICIA

EL EXTRAÑO MEA CULPA DE LA CIA

La CIA publicará esta semana un extraño mea culpa, detallando, en centenares de páginas, sus registros secretos de décadas de abusos ilegales. Los documentos, comúnmente conocidos como las “joyas de la familia”, relatan atentados de asesinatos en el último cuarto de siglo, espionaje doméstico, secuestros e infiltraciones en grupos de izquierda cometidos entre 1950 y la década de los años 70.

Los documentos también incluirán relatos de entradas forzosas y robos; también de cómo violaban la correspondencia proveniente de China y la Unión Soviética; su espionaje electrónico y rastreos de periodistas y una serie de pruebas “involuntarias” en civiles, incluyendo el uso de drogas.

Sin duda, el libro de la CIA será un “best seller” instantáneo.


RECIBIMOS UNA VISITA QUE NOS HONRA

El jueves pasado, a raíz de haber incluido en el espacio acostumbrado, un pensamiento del escritor español, Enrique Jardiel Poncela, recibimos un mensaje de su nieto Enrique Gallud Jardiel agradeciéndonos el haber recordado a su abuelo.

Entré un poco en detalles y para mi sorpresa me encuentro con un hombre joven (nacido en Valencia, España, en 1958) que vive en Madrid. Enrique es doctor en Filología Hispánica (Ciencia que estudia una cultura tal como se manifiesta en su lengua y en su literatura, principalmente a través de los textos escritos); autor de más de una veintena de libros sobre diversos temas y Director de la Compañía Teatral Barbieri.

Además Enrique tiene su propio blog, Humoradas, donde diariamente publica un tema de contenido muy variado, entretenido y simpático.

Les sugiero que entren a los vínculos que he incluido en esta nota y conozcan un poco a este sorpresivo nuevo lector y amigo de nuestro espacio, quien con su visita nos ha honrado.


“SECRETOS DEL DESIERTO”, FOTOGRAFÍAS EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN

Cibely González de Dohle, es una joven artista salvadoreña, casada con un ciudadano alemán, que viven en Abu Dhabi, en los Emiratos Árabes, donde Bernard, el esposo de Cibely, trabaja, representando a la ONG alemana, GTZ.

Cibely es hija de una renombrada pareja de buenos amigos salvadoreños, Ricardo y Noy González y tiene dos lindas hijas, Ebany e Inti, ambas estudiantes.

Hoy Cibely, con su esposo e hijas, está de visita en El Salvador y ha traído unas ochenta fotografías de las más bellas que haya visto. Cibely quiso llamar a esa extraordinaria colección, “Secretos del Desierto” y, por iniciativa de la vicepresidenta Ana Vilma de Escobar, está siendo exhibida en el nuevo edificio de la Cancillería, desde la noche del viernes pasado.


Estas son dos de las ochenta fotos que Cibely exhibe. Le agradezco a ella en envío y a Juan Jorge Villareal, por haberlas traducido a formato jpg.

Les sugiero que visiten la exhibición de Cibely, con la incondicional garantía que serán testigos de una experiencia visual, como pocas antes. Las fotografías, mayormente tomadas en Abu Dhabi y otros parajes de los Emiratos Árabes, pueden ser apreciadas en el corredor principal del Edificio 2 de la Cancillería, Plaza Central, Calle El Pedregal, Blvd. Cancillería, 500 metros al poniente del Campus II de la Universidad Dr. José Matías Delgado, en Ciudad Merliot, desde hoy, hasta el viernes, de 8 a.m., a 3 p.m.


ESTA SEMANA LLEGA AL PLENO DEL SENADO LA REFORMA MIGRATORIA

Sus enemigos lo están llamando, con buena dosis de ironía, “el proyecto de ley Bush-Kennedy”, por sus principales patrocinadores, que la semana pasada reanudaron sus esfuerzos para que fuese aprobada pronto.

En una hábil maniobra, el Senador Ted Kennedy, sustrajo una enmienda propuesta por él mismo, le introdujo varios cambios y la presentó nuevamente al Senado. El nuevo proyecto, incorpora varias de las enmiendas anteriormente aprobadas.

La idea es que el liderazgo del Senado invoque una regla procesal, para soslayar el proceso de audiencias de comités y llevar el proyecto directamente al pleno del Senado. Esto podría ocurrir tan pronto como este día o a más tardar, mañana martes.

Para asegurarse que el proyecto de ley tenga las mayores probabilidades de ser aprobado, sus promotores han puesto en marcha una forma de controlar y limitar el debate en el pleno sobre las enmiendas.

Primero, los promotores se reunieron en secreto hace diez días para abrirle el camino a un listado de 22 enmiendas, que ellos estimaron que deberían ser consideradas. El líder de la mayoría del Senado, Harry Reid anunció que utilizaría una rara maniobra legislativa llamada “clay pigeon” (paloma de arcilla), que combina las 22 enmiendas en una sola, para controlar el debate en el pleno.

El Senador Reid va a proponer la enmienda, una estrategia que la dividirá nuevamente en 22 enmiendas, y pedirá que se voten individualmente. Esto va a prevenir que nadie objete las enmiendas a medida que sean llevadas al pleno. Entonces, una vez se hayan votado, el Senador Reid va a declarar que él ha cumplido con su compromiso y mocionará por el segundo voto para terminar la discusión.

Al utilizar la maniobra de “pato de arcilla”, los proponentes van a controlar el pleno y podrán alegar que han dado amplia oportunidad a los opositores, para presentar su caso.

Obviamente, este es un proceso complejo, lleno de artimañas legislativas, propias del Congreso norteamericano. Pero al final de cuentas, puede que el proyecto sea aprobado esta semana. Si no lo es, quien sabe que ocurra después, porque la próxima semana el Congreso se va de vacaciones por el día de la Independencia.


LECTURAS RECOMENDADAS POR EL DR. RICARDO SUAREZ ARANA

El destacado economista y politólogo Dr. Moisés Naim, Director de Foreign Policy, publicó en EL PAÍS (19-06-2007) un artículo intitulado LA PANDEMIA OCULTA, en el que analiza las causas de la violencia en el mundo, especialmente la que agobia algunas naciones pobres y otras no tan pobres. El Dr. Naim escribe:

“Los expertos están de acuerdo en que el crimen prolifera cuando se combinan tres factores: un porcentaje elevado de varones jóvenes, muchas drogas y fácil acceso a las armas. La desigualdad económica y la urbanización también aceleran las tasas de criminalidad”.

Esas condiciones existen muy obviamente en nuestro país. Nuestros problemas son estructurales y no se resuelven con medidas coyunturales.

El domingo reproduciré el artículo completo en mi acostumbrado espacio.


Hasta mañana, si Dios quiere.

Comentarios