

ÍNDICE
(Edición de hoy 3,370 palabras)
Pensamiento. Giuseppe Mazzini
Poesía. Cogida y la Muerte. García Lorca
Cuando la Prepotencia Llega a Extremos
Una Denuncia de Cuidado
Los Vínculos del FMLN Con los Grupos de Choque
Se Trata de Fortalecer la Fórmula Presidencial de ARENA, No Debilitarla
Comentando Mi Comentario Sobre los “Amigos de Mauricio”
Más Sobre la Reacción de Algunos “Amigos de Mauricio”.
Qué Perversidad Si Esto es Cierto
El Precio de las Medicinas
Comentarios
EL PENSAMIENTO DEL DÍA
Giuseppe Mazzini (0805-1872) Patriota, filósofo y político italiano
LA ESQUINA DEL LUNES DE LA POESÍA
LA COGIDA Y LA MUERTE
A las cinco de la tarde.
El viento se llevó los algodones
CUANDO LA PREPOTENCIA LLEGA A EXTREMOS

Ayer, LA PRENSA GRÁFICA, en un artículo que tituló, La Corte de Cuentas Amenazó a Diputados por Auditoría cuenta como el compadre de Ciro Cruz y presidente del ente controlador del Estado, amenazó con pasarles factura en caso de pagar a una consultora para que, por primera vez, el ente contralor fuera auditado. (Foto LPG)
La amenaza fue hecha a los directivos de la Asamblea Legislativa en 2005 “con someterlos a un escrutinio que podría terminar en una sanción para ellos, si llegaban a autorizar al consorcio Castellanos Campos & Corpeño para que iniciara la auditoría al ente contralor”.
Es decir, “si me auditas te friego”.
Francamente, yo no entiendo eso. Quien denuncia al presidente de la Corte, es el mismo que ha estado bloqueando todo intento de auditarla. ¿Por qué viene ahora a denunciar la amenaza? Obviamente aquí hay gato encerrado, pero no augura bien. La cosa es que los días del control del PCN sobre la elección del presidente de la Corte, están contados. Y tarde o temprano, el contralor tendrá que ser controlado.
Doce años sin auditoría, gracias al partido político que la controla, es el cinismo y la evidencia más grande de corrupción, que podemos tener en frente. ¿Pero qué se puede esperar de ese partido?
UNA DENUNCIA DE CUIDADO
Escuché esta mañana en A Primera Hora de Pencho y Aída en la 102NUEVE, una llamada de una persona, cuyo nombre se me escapa, sobre cómo ciertas gasolineras han alterado el control de las bombas dispensadoras de gasolina, de suerte que reduzcan el galón.
Decía esta persona, que él lo ha comprobado en varias estaciones de servicio (aunque no mencionó nombres) llevando bidones de 5 galones que al llenarlos, invariablemente, les falta combustible.
Otra persona llamó al mismo programa para denunciar al la Texaco Centroamérica que las bombas dispensadoras en la ventanilla del valor del combustible servido, tienen 5 centavos ya marcados, de suerte que esos 5 centavos son un robo de la gasolinera. Parecería poco, pero en los miles de galones servidos a diario, la cantidad, seguramente, es muy sustancial.
La denuncia tiene sentido y será necesario que la Defensoría del Consumidor tome manos en el asunto, procediendo cuanto antes, a hacer inspecciones e informar sobre aquellos expendios que sigan estas prácticas.
Por cierto, la 102NUEVE ha iniciado una campaña contra la Pinta y Pega política con un rítmico y pegajoso estribillo “No Pinta, No Pega”. También en su página Web tienen abierto un libro de visitas y ya cerca de 300 personas han postedado sus comentarios y se han adherido a la campaña.
LOS VÍNCULOS DEL FMLN CON LOS GRUPOS DE CHOQUE
Desde el mal-recordado 5 de julio, el gobierno y el partido oficial han vinculado a los grupos de choque que tienen su sede en la Universidad Nacional, con el FMLN. Ayer, EL DIARIO DE HOY, publica declaraciones del Presidente Saca con más de lo mismo.
No voy a tratar aquí de acusar al FMLN por esos vínculos o desvincularlo de los grupos de choque. Es muy probable que esos nexos existan, porque en el FMLN hay de todo, incluyendo, con toda seguridad, a miembros las Brigadas Revolucionarias de Estudiantes (BRES) y el Bloque Popular Juvenil (BPJ), los grupos más visibles, son también miembros activos del FMLN.
Tampoco nadie duda que dirigentes del FMLN tienen o han tenido vínculos estrechos con las FARC de Colombia y, seguramente, con otras agrupaciones guerrilleras, la más cercana de las cuales fue el FSLN, que lo distingue por solo una letra.
En lo que no creo es que los actos vandálicos de esos grupos sean una “estrategia política” del Frente, pero mientras el Frente no los denuncie, seguirá habiendo base para que otros crean que efectivamente así es.

Como hablábamos ayer en nuestro editorial El Problema de los “Amigos de Mauricio”, hay, sin duda, en la máxima dirigencia del FMLN personas cuyo proyecto de nación es un Estado comunista y las provocar desbarajustes sociales, como la quema de buses y de llantas frente a la UES, es estrategia comunista, aquí y en la China. (Foto EDH)
De ser la denuncia cierta, en mi opinión el Frente andaría muy mal y con esos actos lo único que logran es hacerle su trabajo a ARENA, pues ya no tendrá necesidad de hacer una campaña de miedo. Ellos se encargan de eso.
SE TRATA DE FORTALECER LA FÓRMULA PRESIDENCIAL DE ARENA, NO DEBILITARLA
Ayer, EL DIARIO DE HOY informó que la alcaldesa de Antiguo Cuscatlán, doña Milagro de Navas, podría ser la compañera de fórmula de Rodrigo Ávila. Admiro y respeto el trabajo que durante 20 años al frente de la alcaldía municipal de su ciudad, ha hecho doña Milagro y estoy seguro que de igual manera se comportaría como vicepresidenta. Pero se trata de fortalecer la fórmula presidencial y al candidato, y doña Milagro no es la persona indicada para ello.
ARENA necesita a un candidato a vicepresidente que energice su proyecto. Sangre nueva, sangre que a hasta los incrédulos nos haga decir, “Vaya por fin acertaron una”. Doña Milagro es arenera pero de las de verdad y es también miembro (¿miembra?) del COENA. Ambos hechos la descalifican para el cargo.
Se rumora insistentemente, que Ávila está consciente de esa necesidad y busca y rebusca a alguien que tenga la credibilidad y el apoyo, no solo de los de su partido, sino que de los que van a votar y que todavía no tienen decidido su voto.
Mis disculpas, doña Milagro, nada contra usted; es contra el estatus quo que usted representaría.

Nota al margen. Qué curioso el error de EL DIARIO DE HOY. Esta es la foto que aparece en la edición digital del artículo que comento y su pie de grabado dice: La funcionaria se ha mantenido cerca del candidato a la presidencia por ARENA desde que éste fue proclamado. Ya habrán volado cabezas.
COMENTANDO MI COMENTARIO SOBRE LOS “AMIGOS DE MAURICIO”
Un amigo que se hace llamar Amigos del Cambio, envió ayer un comentario, serio y respetuoso, sobre nuestro editorial que publicamos también ayer. Dicen este señor:
Mi participación es para darle derecho de réplica al artículo de su publicación acerca de los Amigos de Mauricio:
Usted dice:
El movimiento “Los Amigos de Mauricio” está tomando fuerza aquí y en el exterior. Esos grupos están siendo formados por personas que creen en el candidato, pero no en su partido.
Con todo respeto:
ESTÁ UD. EQUIVOCADO, soy uno de los coordinadores y fundadores del movimiento (no tenemos vocero oficial) y este no es una estructura ni lo será, la estructura es el partido. El movimiento nace a petición popular basado en que el 80% de los salvadoreños quieren un cambio de rumbo en el país, pero un buen porcentaje de estos no terminan de confiar en ningún partido. El grupo cree que el programa que más se acerca a lo que la gente quiere es el del FMLN y es por eso que su candidato es avalado por las mayorías y le da credibilidad al proceso de cambio que se está dando en las filas del Frente. Hay un respeto mutuo entre el FMLN y amigos de Mauricio, en ningún momento se está formando algo paralelo ni nada por el estilo. el movimiento es genuino y transparente, nosotros creemos en el partido, pero nunca hemos estado involucrados en política partidista, tenemos puntos de encuentro, y en los que no, pues habrá que hacer consenso y negociar con ellos, en este caso el candidato.
Usted dice:
A la hora de votar en marzo próximo, esos amigos de Mauricio tendrán que marcar la bandera del FMLN y no una foto del candidato. ¿Cuál es entonces la alternativa que estos grupos plantean?
El grupo Amigos de Mauricio, está trabajando por un solo programa que es ganar las elecciones en Enero y Marzo del otro año con un amplio margen, siendo inteligentes, de que nos serviría que el gobernara con una asamblea legislativa en contra. Tampoco es saludable para el país que otros partidos pequeños definan las propuestas de ley vendiéndose al mejor postor, pues entonces no habría un cambio estructural. En Enero y Marzo se votara por el partido que lleva al candidato de nuestra confianza y que es el que le conviene a las mayoría. En ningún momento el movimiento es Mauricista, se llama amigos de Mauricio para darle oportunidad a cientos de personas que querían trabajar y apoyar al candidato, pero que no tienen ninguna vinculación partidista.
Usted dice:
Porque es cierto que muchas personas de distintas disciplinas: profesionales, empresarios, militares, etc., se están aglutinando alrededor del candidato y, seguramente, su agenda, nos imaginamos que sugiere, cambios sustanciales en lo que ellos creen sería el proyecto de gobierno que la Comisión Política del FMLN – dominada por los comunistas – instituiría en el país.
Respuesta: Ya esta Ud. como Enrique Altamirano teniendo pesadillas con lo del comunismo, la comisión política del frente de ser radical y comunista jamás hubieran aceptado a alguien de afuera como candidato y tampoco aceptar dos comandos de campaña, o el libre accionar de Amigos de Mauricio. Aunque pudiera pensarse que nos pueden utilizar y cambiar radicalmente al ganar las elecciones, sería el suicidio político de la izquierda en ES representada por ellos, pues no es lo que la gente quiere. Si queremos cambios sustanciales en el programa del partido pero esto esta coordinado por el equipo presidencial y la comisión política en unidad granítica.
Usted dice:
Parecería entonces, que el propósito de Los Amigos de Mauricio sería convertirse en una fuerza partidaria paralela a la del partido anfitrión de la candidatura, lo que, en nuestro criterio, no pinta bien.
Respuesta: Nuestros propósitos son claros y somos un movimiento ciudadano no una estructura partidaria paralela, nuestro movimiento es temporal y está dedicado a generar confianza, unidad y esperanza a sectores no partidarios jamás escuchados en lo político y social, con respeto, se equivoca grandemente.
Usted dice:
Este escenario es, probablemente, lo que ha dado lugar a la organización de esos grupos de amigos, como lo dicen claramente empresarios salvadoreños en Washington, según publicamos hoy mismo en este espacio. Pero ser amigos de Mauricio, por ser amigos del candidato, si bien tendría el efecto de enriquecer el voto a su favor en las urnas, de poco serviría si no influye en el partido de tal suerte que provoque cambios dentro de la Comisión Política que garanticen una transición del modelo neoliberal a uno social demócrata.
Respuesta:
NO, NO es así. Amigos de Mauricio tiene puntos de encuentros fuertes con el FMLN y su programa. De hecho, el respeto a la constitución, la construcción de verdaderas instituciones gubernamentales, el derecho a la salud y educación asi como a la canasta básica y mejorar las condiciones de vida de la mayoría de los salvadoreños. No sé por qué el partido no ha divulgado un estudio interno en el cual la población da su opinión acerca del partido y los cambios que deberían hacer. Basado en esas encuestas el partido sabe que es lo que las mayorías quieren y nosotros también nos identificamos con esos cambios. Para ejemplo lo más criticable de parte de la gente fue los desordenes callejeros y el partido si ha renunciado a manifestarse de esa forma, ellos saben a través de esa encuesta que la mayoría de la población disgusta de eso.
En resumen, hay un respeto muto entre la comisión política y Amigos de Mauricio y sabemos de primera mano que el Frente ha cambiado, pero al mismo tiempo sabemos que eso no lo van, ni lo deben creer los de la derecha que todavía viven con el fantasma del comunismo a sabiendas que no es posible en ES. Revise usted mismo la gente que menciona el comunismo, usted lo hace, lo dice el himno de Arena, lo dicen los periódicos, pero el candidato del FMLN y el partido hace ratos que no lo menciona en su agenda.
Con respeto y admiración.
AMIGOS DEL CAMBIO
MÁS SOBRE LA REACCIÓN DE ALGUNOS AMIGOS DE MAURICIO
Me quiero referir a los amigos que escribieron ayer, como el que precede, asegurando que he tergiversado o mal traducido intencionalmente el titular de la noticia sobre los Amigos de Mauricio, que publicó THE WASHINGTON POST, cuando escribí SALVADOREÑOS EN WASHINGTON VEN BUEN FUTURO EN FUNES, CAUTELOSAMENTE.
Reitero que ese es MI titular y de ninguna manera es traducción del titular del periódico ni de parte del texto del artículo. Sin embargo, quien lea la publicación del Washington Post verá claramente que el apoyo es cauteloso.
Los invito a leer el párrafo de donde se desprende que entre los Amigos de Mauricio hay quienes le dan su apoyo cautelosamente.
Still, if their youthful experiences in El Salvador have made immigrant Salvadoran business owners leery of ARENA, their time in the United States has made them equally skeptical of the FMLN. Many have become stalwart defenders of the capitalist principles that enabled their businesses here to thrive. And they have long worried that the FMLN was hostile to foreign private investment, free trade and free markets.
Para aquellos amigos que no hablan inglés – y me imagino que los que enviaron esos comentarios están ente ellos - traduzco textualmente a continuación, el párrafo transcrito:
Pero, si sus experiencias en su juventud en El Salvador han hecho que los empresarios salvadoreños inmigrantes cautelosos de ARENA, sus años en Estados Unidos los ha convertido igualmente escépticos del FMLN. Muchos se han vuelto defensores incondicionales de los principios capitalistas que permitieron que negocios prosperaran aquí. Y ellos, desde hace tiempo, se han preocupado por que el FMLN es hostil a la inversión privada del exterior, el libre comercio y los mercados libres.
Amigos, más claro no canta un gallo.
QUÉ PERVERSIDAD SI ESTO ES CIERTO
Ayer, un lector, me envió el siguiente mensaje que fue publicado entre los comentarios del día:
Soy administrador de redes informáticas, trabajo en el país y no me identificaré por razones evidentes.
Quiero contarle a usted y a los lectores de su blog, que nos ha llegado ordenes de un ministerio, en el sentido de desviar el acceso a ciertos blogs hacia una bandera de Arena. También quiero dejar constancia que en la compañía para la cual yo trabajo, el ingeniero de sistemas informáticos quien es a la vez el propietario de la compañía, fue amenazado porque tardó un tiempo en aplicar este bloqueo
El bloqueo es aplicado a ciertos blogs críticos al gobierno.
Ojala que algún lector de su blog venga y nos cuente que esta medida es real, ya que casi la mitad de los usuarios de las redes y servidores nacionales no pueden acceder a algunos blogs. La gente, al intentar acceder a estos podrá solamente ver una gran bandera de Arena.
Esta medida es antidemocrática y anticonstitucional, según mi pensamiento.
También es una medida temporaria y limitada, ya que los usuarios de las redes nacionales pueden pasar por otras pasarelas y servidores internacionales para acceder a esos blogs, y así eludir el bloqueo.
Don Neto, como ciudadano creo que nuestros gobernantes pierden su tiempo al declararles la guerra a los blogs, ya que es una batalla vana. Mientras más intenten bloquearlos o desaparecerlos, más la gente será picada en su curiosidad. Ninguna ley prohibitiva ha tenido éxito en ningún lugar del mundo.
Yo me pregunto si nuestros gobernantes tienen la capacidad de discernir que los blogs u opiniones ciudadanas, porque eso es lo que son, son necesarios para tomar el pulso de la opinión ciudadana, mejor de lo que pueden hacer los periódicos u encuestas.
Qué opinión le merece este hecho, Don Neto?
Atentamente,
GBN
Pues, GBN, mi opinión que esa es una práctica corrupta. Pero me pregunto, ¿si donde usted trabaja es una empresa privada, cómo puede el gobierno/ARENA ordenar que desvíen al usuario hacia una bandera del partido? ¿Qué nexos tiene su empresa con el gobierno o con el partido oficial? Le agradecería su respuesta para cerrar el círculo.
EL PRECIO DE LAS MEDICINAS
A raíz de mis recientes dolamas, mi cardiólogo, el Dr. Arturo Gómez, me recetó, entre muchas otros medicamentos, Coumadín una medicina que sirve para prevenir la formación de coágulos de sangre. Como todas las medicinas ésta también es cara. Aquí solamente tienen existencia (y eso que escaza) de unidades de 5 mg y su precio, ya con el descuento, es de $1.06 por tableta.
El Dr. Gómez me contó que en EEUU tienen Coumadin de 1 mg y que ese es el que más me conviene. Pues lo busqué en una farmacia del cuñado de mi hija Mayte y, ¿saben qué? Con descuento de cuñada, cada tabletita me costaría $1.40, es decir, 34 centavos más cara allá que la de 5 mg aquí.
Pues el cuñado de Mayte le dijo que él me recomendaba, Warfarin, el equivalente genérico, del Coumadin. Su costo, ¡sorpresa! $0.10 centavos por unidad, es decir $1.30 menos por cada pastillita.
Arturo Gómez, autorizó el uso del genérico.
Alguien en algún lado nos está robando impunemente.
Comentarios
Hasta mañana si Dios quiere

















