jueves, diciembre 20, 2007

ÍNDICE

(Edición de hoy: 3,509 palabras)

Pensamiento. Henry F. Amiel
Recuerdos. Las Fiestas Navideñas en Santa Tecla
Sobre la Visita de Funes a Estados Unidos
Mauricio Funes Según una Publicación Comunista
¿Funes, El Acontecimiento de 2007? II
La Convención Interamericana para el Cumplimiento de Condenas Penales en el Extranjero
Empresa Estadounidense Construirá Planta de Etanol
Importante Aclaración del Ing. Jorge Mariano Pinto Sobre el ISSS
Comentarios


EL PENSAMIENTO DEL DÍA


El tiempo no es sino el espacio entre nuestros recuerdos.

Henry F. Amiel (1821-1881) Escritor suizo.


LA ESQUINA DEL JUEVES DEL RECUERDO

LAS FIESTAS NAVIDEÑAS EN SANTA TECLA

La municipalidad tomó siempre mucho cuidado en la organización y realización de las fiestas navideñas. Después de celebrarse las de 1864, encontramos una relación de ellas en el acta de la sesión de la municipalidad, celebrada el 29 de diciembre: “En los días 25 y 26 se dieron funciones públicas de volatín. La Compañía se esmeró en complacer a sus espectadores por la variedad de las suertes y por la habilidad y destreza de su ejecución. En la cuerda lució mucho sus admirables equilibrios uno de los artistas, dando muestras de que el baile sobre cuerda es susceptible de adelantos. En la parte gimnástica lució también la compañía sus habilidades; en una palabra, las dos funciones dejaron enteramente complacidos a los espectadores. Se exhibieron igualmente en la noche del 26 fuegos artificiales de mucho mérito: la pureza y variedad de los colores de las luces, la combinación de ellos y la circunstancia de haberse eliminado casi del todo los truenos y bombas, nos hacen comprender que el arte pirotécnico entre nosotros va progresando y poniéndose al nivel de la cultura que se desarrolla cada día”.

Interesante comentario este del final, pero como que no hemos progresado mucho y a esta fecha, 139 años después, nos seguimos quejando del abominable ruido de los “truenos y bombas” de nuestra época.

No era raro que la organización de las fiestas navideñas presentara problemas. Por ejemplo, el 22 de noviembre de 1894, el gobernador informó que no había podido organizar las celebraciones de las próximas fiestas de Pascua, pues “las señoras Capitanas nombradas en los barrios se excusan con diferentes causas” y que no hay entusiasmo entre los mayordomos y vecinos principales. Por lo anterior propuso que “se celebre con el paseo de un carro, con alboradas y espectáculos públicos, pues sería muy mal visto que una ciudad con la cultura que ésta ha alcanzado no celebre su fiesta titular, por indiferencia y poco patriotismo”.

Pero esos problemas fueron superados y en nuestra época los cohetes en la madrugada nos recordaban que las fiestas de diciembre comenzaban a mediados del mes con las entradas de las Capitanas de los diferentes barrios y duraban hasta la víspera de Año Nuevo. Las alboradas en la alcaldía donde, a escondidas de sus esposas o novias, iban a bailar muchos de los señores y jóvenes con las populares muchachas de la ciudad y las de San Salvador que habían sido transportadas con el propósito específico de complacer el buen gusto de los tecleños. Luego estaban las ruedas en el parque Hernández, nos encantaba el gusano, las sillas voladoras y los carros locos y los panes con chumpe que vendían en la esquina de Charur.

¿Recuerdas las pupusas y las tostadas de plátano que vendían en el costado poniente del mercado?

Prominente sede de alegres conciertos navideños era el Casino de Santa Tecla. Fundado apenas 39 años después de la ciudad, el tres de mayo de 1893 como Club Tecleño, fue testigo de grandes acontecimientos y en sus salones fueron homenajeados prominentes ciudadanos nacionales y extranjeros. Don Manuel Ángel Larreynaga fue el primer presidente del novedoso centro social que ocupó, durante años, la casa situada sobre la 2ª Calle Oriente y la 3ª Avenida Norte.

El 21 de octubre de 1928, el Casino de Santa Tecla y el Club Tecleño se fusionaron en uno solo con la nominación del primero y, el 30 de mayo de 1975, en Junta General de Socios, se acordó adoptar el nombre de Club Tecleño.

El Casino ofrecía conciertos casi todos los días de las fiestas, pero era el baile del 24 de diciembre el que atraía a gran cantidad de personas, muchas de ellas de la capital y de otras ciudades más lejanas como Santa Ana y Ahuachapán. La fiesta se alegraba a media noche, luego de la “misa del gallo”, e invariablemente terminaba después de bien salido el sol. También se distinguían la fiesta de etiqueta del 18, en la que se “presentaban en sociedad” las lindas señoritas tecleñas, y la de disfraces el 28, en la que los participantes hacían gala de gran ingenio en busca del premio al mejor disfraz, como en la foto.

Pero no siempre se bailó la “Conga” en los salones del Casino. En 1941, la Junta Directiva resolvió que ese baile era indecoroso, lo prohibió estrictamente y delegó al Dr. Manuel Porras para que se mantuviera vigilante en las fiestas y evitara que ejecutara y mucho menos bailara el escandaloso “un, dos, tres, ¡Conga!”.

Doña Irma Guirola de Tinoco aprovechaba las fiestas para montar, en su casa y en el teatro Olimpia, “veladas” con la participación de sus hijas y de muchas otras agraciadas tecleñas aspirantes a artistas.

En casa de doña Meches de Duke había fiestas memorables, casi siempre con fines benéficos. Así era ella.

Esos eran días propicios para que Rafael Guirola paseara en su Cadillac convertible a las más lindas señoritas, para envidia de sus contemporáneos y hechizo de los más jóvenes, siempre acompañado de un trío que interpretaba los sentimientos amorosos del gran “Play Boy” tecleño.

LAS CARROZAS

Las más lindas señoritas tecleñas se paseaban delante de las Capitanas para que vieran lo bonitas que estaban y para que las sacaran en las carrozas. Conchita Guirola de Dubois fue casi siempre la Capitana del Centro, pero eran las niñas Herrera las artistas de las carrozas; desde Doña Luz, la mamá de las tres Herrera, Maruca, Carmen y Conchita, todas trabajaban en las flores y adornos con que soñaba Conchita y que ellas sabían interpretar. Las carrozas que eran tantas como barrios habían en la ciudad, lucían a las más bellas señoritas, una que otra importada de otras, a veces lejanas, ciudades, como las Lardizábal de Tegucigalpa y Toi Miller de Philadelphia. La carroza era precedida por “el cohetero”, presto a hacer estallar su ruidoso mensaje en las esquinas, los “viejos”, muchachos que cubrían sus caras con horrorosas máscaras, y seguida por la banda regimental. A un costado marchaban los padre de las agraciadas que formaban el cortejo y sus novios o pretendientes que embelesados aplaudían a sus Dulcineas. Las carrozas fueron siempre el centro de atención de las fiestas navideñas y orgullo de las autoridades y sus creadoras. Con frecuencia, San Salvador invitaba a la carroza más destacada para que recorriera las calles de la capital. Días inolvidables que gozábamos en toda su plenitud.

Tomado de mi libro “La Historia y los Cuentos de la Ciudad de las Colinas”
COMENTANDO LA NOTICIA

SOBRE LA VISITA DE FUNES A ESTADOS UNIDOS

Del señor Robert J. Riley, Consejero para Asuntos Públicos de la Embajada de Estados Unidos en San Salvador, he recibido el siguiente comunicado.

No habrá prensa durante o después de la reunión Funes/Shannon hoy (ayer), ni (habrá) declaración pública de parte del Secretario Shannon después (de la reunión).

El Secretario Adjunto Shannon se reunió con el candidato del FMLN, como lo ha hecho con otros candidatos de América Latina, cuando han solicitado reuniones con el gobierno de Estados Unidos. Esta reunión fue una oportunidad para que el señor Funes discutiera su plataforma y candidatura con el Secretario Adjunto y para que el Sr. Funes y el Secretario Adjunto Shannon intercambiaran su sentir sobre las importantes relaciones bilaterales entre El Salvador y Estados Unidos y los muchos intereses comunes que compartimos
.

Las noticias sobre el viaje del candidato del FMLN dan cuenta de sus reuniones en el Congreso de Estados Unidos. Conozco muy bien al congresista Jim McGovern desde cuando trabajaba como asistente administrativo el Representante Joe Moakley quien se involucró a fondo en asuntos de El Salvador a partir del cruento asesinato de las religiosas Maryknoll en 1980, desde una perspectiva muy liberal. El Representante Moakley falleció en 2001. McGovern ocupó su puesto.

No conozco al Senador Benjamin L. Cardin de Maryland que aparece en la foto publicada ayer en COLATINO, junto con Ana Sol Gutiérrez, a quien el periódico identifica erróneamente como “Congresista por Maryland”. La señora Gutiérrez es miembro de la Cámara de Delegados del Estado de Maryland.

Me extraña (o talvez no) que Funes haya escogido reunirse con congresistas reconocidos por su liberalismo, en vez de buscar entrevistarse con Representantes y Senadores que tienen influencia en los asuntos de la región desde sus cargos en los comités del Hemisferio Occidental.


MAURICIO FUNES SEGÚN UNA PUBLICACIÓN COMUNISTA

Ayer, buscando en Internet noticias sobre la visita de Funes a Estados Unidos, me encontré con una publicación fechada el 13 de enero de 2000 de “Challenge”, una organización comunista de rojo encendido, como se puede interpretar del titular que encabeza la edición de ese día: LA REVOLUCIÓN BOLCHEVIQUE, EL EVENTO MÁS IMPORTANTE DEL MILENIO.

La parte medular de la entrada específica (traducida del inglés) lee así.

¿QUÉ TIENE DE MALO EL SISTEMA? TODO

San Salvador, El Salvador. ¿Qué tiene de malo el sistema? Pregunta Mauricio Funes. ¿Por qué no seguir con él?

Funes es considerado el periodista más liberal del país. Se le ve en (los programas de) TV “Sin Censura” y “La Entrevista del Día”.

¿Por qué no seguir con el capitalismo? Señor Funes, la clase trabajadora ha venido sufriendo los efectos de este sistema por más de 300 años. Simplemente, para los trabajadores no funciona.

A pesar que mucho piensan que Funes es un “crítico imparcial”, la verdad es que “todo lo que brilla no es oro”, hay muchos “lobos con piel de oveja”.

Funes nunca ha defendido a la clase trabajadora y nunca lo hará. Él le sirve a la clase dominante como una pieza más del andamiaje de la propaganda capitalista que inunda a la clase trabajadora. Debajo del liberal, se encuentra un sirviente del capitalismo.

Durante los problemas y crisis en el Seguro Social y otras oficinas gubernamentales, Funes ha sido el defensor más visible del sistema. Él nos asegura que no hay espacio para el comunismo. Pero ¿por qué entonces todo el mundo capitalista envió sus ejércitos a la Unión Soviética de 1917 a 1925 para tratar de destruir la Revolución Bolchevique, temiendo su expansión hasta (cubrir) todos los trabajadores? En esto, la primera experiencia de un estados de los trabajadores, algunos errores la socavaron. Errores de menos comunismo, no más, especialmente la continuación del sistema capitalista de salarios. De esta gigantesca experiencia, PLP (¿) aprendió que el comunismo, y la abolición del sistema de salarios, eran la única manera para erradicar el capitalismo.

Funes proclama a diario la experiencia de los trabajadores, democracia y paz. Pinta mentiras fingiendo liberalismo, para tratar de convencer a los trabajadores que calmemos nuestra ira contra el sistema y nos resignemos al capitalismo como “lo mejor que podemos lograr”.

No nos debemos dejar engañar por estos sirvientes del sistema y luchemos por una sociedad digna de seres humanos. Eso es comunismo.

Mauricio Funes es como Salvador Samayoa, Facundo Guardado y Joaquín Villalobos, los últimos tres comandantes de las guerrillas del FMLN, quienes son hoy “analistas políticos” de derecha. Estos traidores de la causa revolucionaria, que han condujeron a centenares de guerreros a sus muertes, son hoy utilizados por la prensa capitalista como personas útiles del sistema. Su análisis “brillante” mantiene cínicamente, que luchar (en contra del sistema) ya no “está de moda”. Pero para la clase trabajadora, la lucha contra el hambre y la pobreza que generan el sistema, nunca “saldrá de moda “.


¿FUNES, EL ACONTECIMIENTO DE 2007? II

Ayer en el foro diario de LA PRENSA GRÁFICA la pregunta era: ¿Cuál considera usted que es el suceso noticioso más importante de este año? Por curiosidad entré al foro, no para participar sino para ver qué opinan otros. No estoy seguro que las respuestas me sorprendieron, por alguna razón ya lo esperaba. Resulta que, con muy pocas excepciones, los participantes del foro opinaron que la candidatura de Mauricio Funes ha sido el suceso noticioso más importante del año.

Lo mismo ocurrió anoche en Bola al Centro, el programa semanal del Chiri Rivas en la 102.9. Sus tres invitados, Rafael Castellanos, Paolo Luers y Roberto Rubio, coincidieron que la noticia más relevante del año era la candidatura de Funes.

Motivo de seria preocupación para ARENA y suficiente razón para que lance una campaña de desacreditación del candidato del Frente. Pero en vez de ensuciarse con ello, ARENA debe postular al mejor candidato de su historia.


LA CONVENCION INTERAMERICANA PARA EL CUMPLIMIENTO DE CONDENAS PENALES EN EL EXTRANJERO

Hace alrededor de un año la prensa local publico de manera destacada reportajes sobre las gestiones que el gobierno salvadoreño hacía para firmar con el de Estados Unidos un convenio que reflejara el mismo propósito, con el mismo espíritu de la Convención de la OEA a que se refiere el titular de esta entrada.

Escribí entonces al respecto, luego de consultar con funcionarios autorizados de la embajada de Estados Unidos en el país, donde me informaron que ese gobierno insistía en que El Salvador debía, primero, ratificar la Convención de la OEA y, después, gestionar lo propio con el gobierno estadounidense.

Bueno, “las cosas de palacio van despacio”. Por fin, el martes de esta semana el gobierno salvadoreño, por medio de su representante en la OEA, la Embajadora Abigail Castro de Pérez, entregó los instrumentos de ratificación al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.

La embajadora señaló que en virtud de la Convención, el cumplimento de sentencias, tras el debido proceso, puede ofrecer a los salvadoreños la oportunidad de “regresar a su país y allí ser objeto de nuestros programas de rehabilitación social”.

El reportaje de LA PRENSA GRÁFICA agrega que “la embajadora Castro de Pérez también resaltó que es más beneficioso y útil que los ciudadanos que así lo deseen puedan volver a su país para cumplir una condena”.

Allí está el detalle. El numeral 2 del artículo III de la Convención estipula: “Que la persona sentenciada otorgue expresamente su consentimiento al traslado, habiendo sido informada previamente de las consecuencias legales del mismo”. Es decir, el reo tiene que “desear” regresar al país a cumplir su condena y, es por esa razón que un convenio similar con Estados Unidos, podría resultar en que el regreso ya no sea tan “voluntario”, sino que ocurra en virtud de la deportación de un reo que haya sido puesto en libertad condicional y que sea sujeto a deportación. La libertad condicional, normalmente ocurre antes de que un reo termine su condena. El convenio con EEUU haría posible que esos individuos, al llegar deportados a San Salvador, sean detenidos y sometidos al cumplimiento del resto de la condena impuesta en EEUU, aquí en su tierra.

Este año, el número de salvadoreños deportados desde Estados Unidos será el mayor que se registra. Entre ellos vienen muchos sospechosos de haber cometido actos criminales. El Convenio no se aplicaría a ellos porque no son reos.


EMPRESA ESTADOUNIDENSE CONSTRUIRÁ PLANTA DE ETANOL

Southridge Enterprises, Inc. anunció ayer que proyecta construir una planta de etanol en El Salvador, con una capacidad de 5 millones de galones por año (GPY). El gobierno ha aprobado que Southridge arriende con opción de comprar un terreno de 25,000 manzanas. La planta servirá como puente de las facilidades que ya operan para el “secado” de etanol para deshidratar etanol importado de Brasil, en ruta a Estados Unidos.

Southridge proyecta exportar etanol de Brasil e importarlo a Estados Unidos, vía El Salvador donde la empresa se beneficiará del TLC.

La planta estará ubicada en las proximidades de un río que le daría acceso hasta el puerto para transportar el producto terminado a Estados Unidos. La planta tendrá acceso a cañaverales donde se cultivan de 30 a 40 toneladas de caña por manzana.

Southridge Enterprises, que tiene su sede en Dallas, Tejas, es una empresa de energía renovable que pretende ser la mayor suministrante de etanol para la región suroriental de Estados Unidos. La empresa, dice la nota, se concentra en un área que ofrece abundante suministro de maíz, buenas comunicaciones marítimas y autorizaciones expeditas.


IMPORTANTE ACLARACIÓN DEL ING. JORGE M ARIANO PINTO SOBRE EL ISSS

El ex director del Seguro Social, Ing. Jorge Mariano Pinto, hizo circular ayer tarde el siguiente mensaje:

Les ruego me disculpen pero ante la necesidad de manifestar la verdad y no poder hacerlo tengo que recurrir a este medio.

Este día en la pagina número 23 del Diario de hoy, aparece una noticia diciendo que el actual Director del ISSS, Nelson Nolasco,
"Ha saneado las finanzas del ISSS", y en la redacción de la nota periodística, de una forma tendenciosa se hace alusión a mi nombre, para hacer creer que dejé a esa institución en una mala situación financiera, por lo cual pedí que se me diera el derecho de respuesta y no he sido correspondido a la hora de redactar este correo, ni creo que lo sea, pues en el país así están las cosas, estamos volviendo a las mismas acciones de los años en donde se gestó la guerra que en determinadas personas se no ha aprendido la lección.

Debo aclarar que cuando tomé la Dirección del ISSS, a petición de Tony Saca, que dicho sea de paso me ofreció todo el respaldo para modernizarla, en el ISSS se tenía una enorme DEUDA SOCIAL, esto una pésima atención, faltantes del 65% de medicamentos e insumos médicos y unas citas tardías para los derechohabientes de más de un año para ser atendidos, para eso había que invertir un dinero que en ese momento a los únicos que beneficiaba era a los bancos, pues se tenía a plazo fijo "ganando intereses para el mismo ISSS", y que los bancos movían para su propio beneficio, asimismo había secuelas de la huelga de 9 meses y no se habían comprado insumos adecuadamente por más de 3 años.

Lo que se hizo en mi administración y Nolasco Perla lo sabe muy bien fue hacer acciones que "pagaran esa deuda social" y fueron los siguientes:

Megaproyectos de infraestructura 8 (incluyen dos hospitales policlínicos y el hospital regional de Sonsonate), equipo médico con tecnología de punta (Acelerador lineal, para tratamientos del cáncer), de los proyectos anteriores 2 quedaron completamente terminados, el acelerador lineal que arrancaron la placa con mi nombre y la unidad médica de San Miguel, que la “inauguración Saca hasta el 6 de Marzo del corriente después de un año de terminada” y que también arrancaron la placa con mi nombre, modernización del sistema informático mediante una red satelital de fibra óptica, clínicas para atender a la tercera edad, clínicas de atención al hombre sano, implantación de un sistema de medicina familiar con visitas comunitarias a domicilio, (medicina preventiva) reorganización y saneamiento de las compras institucionales(UACI), proyectos de capacitación para la inducción de cambio de actitud al personal en niveles, enfermeras, técnicos y médicos, de los cuales pude realizar el de las enfermeras con la capacitación de más de 3,500, una radio web institucional para consolidar este cambio e instituir una nueva cultura de servicio, esta la cerró el actual director, punto de atención y seguimiento a los usuarios llamados puntos seguros, que serviría para efectuar una retroalimentación conjuntamente con los directores todos los centros médicos para evaluarlos mensualmente y tener un plan de mejora continua, eliminación de las citas tardías, tanto por primera vez como subsiguiente a menos de 30 días, eliminación del desabastecimiento de medicamentos e insumos de todo tipo, reduciéndolo aun 6%, reestructuración del listado de insumos de todo tipo para compras mas eficientes y eficaces, ahorrándole al ISSS casi 20 millones de dólares al año, ELIMINACIÓN TOTAL DE LOS CONFLICTOS CON LOS SINDICATOS TANTO EL STISSS, COMO EL SIMETRISSS, y dejando un clima laboral, acciones y negociaciones para evitar futuros conflictos.

Lo que no dice el actual director es que la huelga que negoció a mi salida del ISSS, costará casi $25 millones en incremento salariales.

Es verdaderamente lamentable lo que está pasando en el país vivimos en una alharaca mediática que hace el gobierno y el ISSS no es la excepción, el Director actual no ha hecho absolutamente nada y no le que más que decir falacias, él sabe muy bien lo que se hizo pues fue parte de la administración y firmó los contratos y los cheques de los desembolsos para el pago de la DEUDA SOCIAL QUE EL ISSS TODAVÍA TIENE Y QUE SE HA HECHO MAS GRANDE.

Como nota al margen, les cuento que hasta la fecha el director del ISSS el Dr. Nelson Nolasco no ha respondido mis reiterados mensajes preguntando a cuánto asciende la mora actual del gobierno central de las cuotas que le corresponde pagar.


Hasta mañana, si Dios quiere

Comentarios

21 comentarios:

Anónimo dijo...

Entiendo su idea de que Arena, en las actuales circunstancias, debe buscar al mejor candidato de su historia. Me imagino que los miembros de Arena son concientes del desafío que supone Funes.

Ahora bien, lo que me pregunto es si usted cree, Don Neto, que si al partido conservador le basta con buscar al mejor candidato de su historia para dar con el viraje o cambio de timón que nuestro país necesita.

Ayer lo planteaba Siris con respecto a Funes. ¿Basta con que el Frente haya dado con el mejor candidato de su historia? Pues no, en mi opinión habrá que ver quienes lo acompañan y habrá que ver hasta qué punto "la vieja guardia" le permite a Funes hacer una política de centro-izquierda.

El mejor candidato de la historia de Arena habrá que ver cuánta autonomía tiene frente a los dinosaurios de Arena y ante las clases dominantes de nuestro país.

En el fondo creo que aquí todos pensamos como Armando Interiano, en términos de caudillos o caciques y no en términos de organizaciones y programas políticos.

Es como si el nivel de la discusión se ventilara desde el punto de vista de las figuras carismáticas y en función del periodo electoral. Fulanito tiene cualidades y menganito no; fulanito es empresario, con experiencia en gestión y menganito no, etc,etc.

Una persona puede tener temple, experiencia y titulos academicos, pero eso no basta para imprimirle un cambio a toda una organización.Importa, y mucho, saber quiénes son sus consejeros, cuál va a ser su política, de dónde va a sacar los recursos para implementarla, etc,etc y qué grado de compromiso hay en su partido con el nuevo rumbo y el nuevo lider. Son muchas cosas.

Arena y el Frente se hallan ante una serie de dilemas estratégicos para nuestro país y tal pàrece que su discurso tradicional ya está agotado. No sólo se trata de que ganen las elecciones con menganito, sino de que tanto la derecha como la izquierda se replanteen a sí mismas, que cambien.

Y ese cambio intrapartidario debe ir acompañado no sólo con una nueva política, sino que con un espiritu de cambio que vaya más allá de los sloganes publicitarios.

Anónimo dijo...

Sigo pensando que un texto como "Leer y escribir" puede resultarnos útil en la actual coyuntura.

sou quem sou dijo...

"ARENA debe postular al mejor candidato de su historia"

Ya aburre usted don Neto, con eso de que " ARENA debe postular al mejor candidato de su historia"..

Cual es el miedo y/o desesperacion don Neto?
Aprenda de una vez que ARENA NO TIENE UN MEJOR CANDIDATO... a usted y a ARENA solo les queda cruzarse los dedos y lanzar candidato MENOS PEOR DE ARENA.

Juan J. dijo...

Estoy de acuerdo con Ernesto cuando escribe hoy que “me extraña (o talvez no) que Funes haya escogido reunirse con congresistas reconocidos por su liberalismo, en vez de buscar entrevistarse con Representantes y Senadores que tienen influencia en los asuntos de la región desde sus cargos en los comités del Hemisferio Occidental.”
En efecto, segun la foto y las personas a que se habría limitado Funes en sus reuniones, se trata de aquel refrán en inglés de “preaching to the choir”, cuyo significado sería el de volver a convertir a los que ya están convertidos.
Hubiera de lo mas útil y productivo para Funes reunirse con congresistas y senadores influyentes y de ambos partidos, y con miembros de los liderazgos -- de haber sido posible. Parece que dejó escapar una buena oportunidad.
En cuanto al Senador Benjamin L. Cardin de Maryland, éste es un Demócrata liberal y sucesor del veterano senador Paul Sarbanes, que se retiró en el 2006. Mas información sobre Cardin, quien fuera presidente (speaker) de la legislatura estatal de Maryland, puede verse en cardin.senate.gov
¿Por qué Funes se limitó a Maryland? Me pregunto si Funes también se reuniría con legisladores y funionarios de Virginia, donde por cierto viven tantos o más salvadoreños que en Maryland – si es que de eso se trata.

Anónimo dijo...

"suficiente razón para que lance una campaña de desacreditación del candidato del Frente"
Pareciera que este parrafo quiere dar a entender que como Mauricio Funes es un candidato fuerte, Arena tendria razón para una campaña sucia de desacreditacion.
Si la interpretacion es correcta, que mal esta el autor de la frase.

Ernesto Rivas-Gallont dijo...

La interpretación del amigo anónimo que antecede, no es correcta. Lo que estoy diciendo es que ARENA en su afán de minar, a cómo de lugar, la candidatura de Funes, recurrirá a la desgastada estrategia de campaña sucia y de desprestigio. Porque rechazo esa estrategia, es que hemos iniciado el movimiento de CIUDADANOS POR UNA CAMPAÑA POLÍTICA DE ALTURA, al que invito al comentarista y a todos los que nos leen que se unan.

Anónimo dijo...

Juan J,

El hecho de que Funes se reunio solamente con Mcgovern y Benjamin Cardin, ha enviado un mensaje claro a quienes estamos enterados del movimiento politico en Washington DC y ese es que las reuniones con estos politicos tienen unicamente caracter propagandistico.

El primero ha sido un historico amigo del FMLN, quien siempre tiene las puertas abiertas para miembros del liderazgo salvadoreno y la reunion con el segundo ha sido un hecho oportunista organizado por la respetada efemelenista Ana Sol Gutierrez, aprovechando su posicion como delegada en Maryland. Por eso es la irrelevancia de estas reuniones a la que se refiere Don Neto.

Por que no se reunio con otros politicos? Simplemente porque ni la comision de relaciones exteriores del frente, ni los miembros del Comite de apoyo local, tienen los contactos o la apertura con otras personas.

En realidad Funes demuestra que tiene mucha tela que cortar si desea contar con un respaldo estadounidense a un posible gobierno, y aun, necesita hacer mucho mas con nuestros representantes politicos en EE UU, si quiere demostrarle a la diaspora en este pais, que verdaderamente esta interesado por trabajar y proteger las relaciones con la nacion que protege, educa, da empleo y oportunidades de superacion a mas de dos millones de salvadorenos, -incluyendo entre estos a varios comunistas ortodoxos, quienes viven como capitalistas y quienes son mis amigos-.

Personalmente, aprecio en las actividades de Mauricio Funes en Washington, caracteristicas de falsedad y manipulacion, todo es cosmetico, para luego ir a El Salvador a decir que cuentan con el apoyo del gobierno americano, cuando los grupos de poder real les han cerrado las puertas, al menos en esta oportunidad al candidato comunista.

mi recomendacion para Mauricio Funes es que reevalue al comite de asesoramiento, ya que obviamente, no es inteligente, sino falso y oportunista. Y creanme que ARENA utilizara eso en su contra.

Ademas, por que mantiene a ese comite? Acaso no tiene poder para cambiarlo? y reforzarlo con personas mas capaces? o es esta una senal de que todo ya le es impuesto y es nada el titere de la comision politica.

saludes.

Anónimo dijo...

Dn Neto:

Lei el articulo al que se refiere como comunista, lo que no me explico si usted dice estar en contra de las campañas sucias por que publicar eso y resaltar que es comunista??? Creo que ese articulo no tiene relevancia coyuntural, es algo pasado ya casi 8 años y realmente no le encuentro sentido que usted lo publique, por favor no pierda el prestigio que se ha ganado como imparcial.... se le esta saliendo la tendencia

Anónimo dijo...

Don Neto y todos los Contertulios,

Sobre el ranking del Gran Acontecimiento Nacional del 2007 en donde aparece la Candidatura de Funes en primer lugar, Don Neto Dice es “[La Candidatura de Funes] Motivo de seria preocupación para ARENA y suficiente razón para que lance una campaña de desacreditación del candidato del Frente.”

Si leemos el primer párrafo como manda el lenguaje Castellano, efectivamente, lo que está desciendo Don Neto es lo que dice el anónimo de las 9:16 am: “Pareciera que este parrafo quiere dar a entender que, como Mauricio Funes es un candidato fuerte, Arena” tiene un motivo o una razón para una campaña de desacreditación.

El fallo del editor es que en realidad está diciendo que el hecho [de que Funes aparezca como el gran evento del 2007] es “Motivo de seria preocupación ...y de ”suficiente razón” para que ARENA entre en una campaña de descrédito. El lenguaje no miente y la frase es tan nítida, que no da lugar a terceras interpretaciones.

Sin embargo, después don Neto corrige más o menos el tremendo garrafón y dice: “Pero en vez de ensuciarse con ello, ARENA debe postular al mejor candidato de su historia.” Con lo que el autor más o menos remienda el desliz, a la vez que pone una vez más sobre la mesa su coletilla a favor del Sr. Murray Mesa, con la sutileza propia de un buen cuentista, ya que no ha mencionado en ningún momento el nombre de su candidato predilecto.

Digo más o menos porque el arreglo sólo es a medias ya que el autor entra en una contradicción interna: 1) da suficiente razón y 2) después dice no en vez de “ensuciarse con ello [suficiente razón]” ARENA debe...

No obstante, conociendo a Don Neto y su magnifica propuesta de campaña “Fair Play”, lo que ha querido decir desde el principio es lo contrario. ...En los detalles se esconde el demonio.

Me alegra muchísimo ver que las cosas en este blog, despues de un periodo turbulento, están llegando a tal nivel de sofisticación, que parece una escuela de periodismo, del bueno.

Siris Barrios
Salvadoreños en el Mundo

Anónimo dijo...

Los hermanos lejanos ya empezaron con sus apoyos politicos.

La Campaña de Funes en el area de Washington DC se hace eco en Todopoderoso Washington Post, contrastando con el silencio de los Medios salvadoreños
From: Salvadorenos en el Mundo (salvadorenosenelmundo@gmail.com)
Add contact
Sent:Thu 12/20/07 12:14 PM
To: lista cerrada (Salvadorenosenelmundo@GMAIL.COM)



Security scan upon download 00-Period...jpg (15.5 KB)



jueves 20 de diciembre de 2007
LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN Y LA POLÍTICA




LOS MEDIOS DE INFORMACIÓN Y LA POLÍTICA


Como de costumbre los grandes medios salvadoreños dan la espalda en sus editoriales al partido de Izquierda, metido de lleno ya en la campaña preelectoral de las elecciones de 2009, lo que pone de relieve la preferencia ideológica partidista de la industria mediática salvadoreña.

No es que los medios salvadoreños estén obligados hacerlo, ya sabemos que los medios de información en todo el mundo tienen sus preferencias y lineamientos políticos. Es sólo que nos parece una noticia más o menos relevante para los ciudadanos a la hora de hacer sus valoraciones y tomar decisiones.

Lea el resto del artículo aquí




D.C. Area A Stop in Salvadoran Campaign

By N.C. Aizenman
Washington Post Staff Writer
Wednesday, December 19, 2007; Page A15
It seems the United States isn't the only nation where the campaign season starts early. Fifteen months in advance of El Salvador's March 2009 presidential election, opposition party candidate Mauricio Funes has flown to Washington to woo the region's sizable Salvadoran community.

Funes, of the Farabundo Marti Liberation Front, or FMLN, said the early start is intended to head off a repeat of the 2004 elections. That year, the governing party, the pro-business National Republican Alliance, or ARENA, launched a media blitz asserting that a victory by the FMLN, a former Marxist guerrilla group, would destroy relations with the United States. Television ads and newspaper articles said Salvadoran immigrants would be deported en masse, depriving their relatives of the estimated $3.5 billion the immigrants send home annually.





"This campaign of fear was mainly directed at Salvadorans who live here in the United States. Because, even though they don't have the right to vote [from overseas], they have enormous influence over their families back home," Funes said. "So we want to reach those people to remove their fear and gain their trust."

Funes, a political commentator and talk show host, represents a break from the former guerrilla commanders who previously headed the FMLN. While in the United States, he intends to meet with State Department officials and several members of Congress, as well as members of the Salvadoran community.

The U.S. Census estimates that more than 1 million Salvadoran natives live in the United States, including 133,000 in the Washington region, where they are the area's largest immigrant group. The Salvadoran Embassy says that when U.S.-born children of Salvadoran citizens are counted, about 1.7 million Salvadorans, or 20 percent of that nation's population, live in the United States, with about 500,000 in the Washington region.

Although there is talk of giving Salvadorans the ability to vote from the United States, expatriates currently can cast a ballot only by traveling to El Salvador. This is an almost insurmountable barrier for the many who are in the country illegally or who have temporary work permits that prohibit visits home.

Nonetheless, the expatriates' ability to sway relatives in the homeland has made campaign swings through the United States a regular feature of Salvadoran politics since 1992 peace accords ended a 12-year civil war and ushered in the current democratic era.

More recently, Washington area Salvadorans have emerged as an important source of campaign funds, said Geoff Thale of the Washington Office on Latin America, a nonpartisan think tank.

"You now have people over here who are well connected, who have the potential to raise real money, and I think members of both parties see that and are targeting the community," he said.

Anónimo dijo...

No estoy de acuerdo con aquellos que dicen que el perfil
de la persona como candidato de cualquier partido no tiene relevancia,en las presidenciales.
Sino fijense: LULA,Chavez,Kirchner,HITLER,PUTIN,Uribe, Clinton(Bill). No todos son excelentes ejemplos pero que han sido lideres en c/u de sus paises (buenos y malos lideres, eso no es el punto)

pero tambien sucede lo contrario ZABLAH es un excelente candidato pero con una estructura partidaria debil.
En fin ambos elementos son
complementarios. PERO PESA MAS LA PERSONALIDAD Y LIDERAZGO CUANDO LOS PARTIDOS EN CONTIENDA TIENEN ESTRUCTURAS FUERTES
COMO ARENA Y FMLN

Anónimo dijo...

Vamos a ver, estimado amigo, quién le ha dicho a usted que nosotros negamos la importancia del perfil.

El problema surge cuando la única reflexión se da en torno al perfíl de los candidatos y se olvidan las complejas dimensiones que intervienen en los procesos políticos. A eso nos referimos.

Una cosa es darle su importancia al perfíl de los candidatos y otra es quedarse atrapado en esa única dimensión del problema ¿Me explico?

Anónimo dijo...

al anonimo de 10:56:

Repito: dije ambos elementos son complementerios. NO SOLO EL PERFIL.

Una sola golondrina no hace verano.

Buen día

Anónimo dijo...

Al anónimo de las 11:08

En el fondo estámos de acuerdo. Cuando se cuestiona una posición, una tesis, no necesariamente se la niega por completo.

Nuestro problema es que debemos introducir en el plano del sentido común la noción de que la realidad política es un universo complejo que no se explica por la presencia de una sóla variable causal.

Un saludo.

Luis dijo...

Se nota que no han vistos los debates demócratas, donde conociendo a los medios de acá hubieran tildado de comunista a Edwards y Obama, siento mucho más cercano a Funes y sus ideas con el próximo presidente o presidenta de EEUU que la acabada y retrógrada derecha neoconservadora de la que se ha quedado afín ARENA y sobretodo la gente en el poder del ejecutivo y de ese partido.

En unos años será interesante observar el poder de nuestros hermanos en ese país del Norte que me imagino por su educación serán más afines a ideas que busquen el progreso y bienestar de todos.

No cree estimado Don Neto que la candidatura de Don Roberto podría ser contraproducente (al estilo de la del Sr. Baldocchi) al ser una persona de dinero, cosa opuesta al buscar el voto del electorado que pasa hambre a diario ?

De nuevo lo felicito por el Blog, con muchas noticias que no se publican y una afinidad a su pensamiento.

Saludos cordiales

Anónimo dijo...

¿Se acuerdan de Enrique Álvarez Cordoba? Don Enrique era un liberal.

Lstimosamente nuestra elite dominante ha sido más conservadora que liberal.

Mucha de la gente que se fue a la guerra en el foondo era liberal. Eran liberales que no tenían espacio en nuestro sistema político.

Luis dijo...

Creo que el pecado original de Centro América no fué haber tenido el liderazgo de Barrios o Morazán.

Anónimo dijo...

El liberalismo todavía es un proyecto pendiente en nuestro país. Me refiero a un liberalismo integral que no se reduzca a proteger los intereses de los grandes propietarios.

Anónimo dijo...

La UF, USA.
Don Neto, aplaudo su campaña de "CIUDADANOS POR UNA CAMPAÑA POLÍTICA DE ALTURA," pero debemos de estar claros que usted pretende ser un medio que ayude a lograrlo en la presente campaña electoral,primero coincido con otros comentaristas, que usted debe dejar claro que no quiere ver a otro ricachon en el GOES, eso no nos ha traido nada bueno a la mayoria del pueblo, segundo, el problema no es la figura que hace la diferencia en una sociedad tan extremedamente polarizada como la nuestra, debe de ser el programa politico, pero con el fallo de la alianza del Ing. Zablah, o quien sea el nombre que giraba alrededor de un tercer bloque, yo creo que el pueblo ya perdio las elecciones y lo que queda es la misma gente haciendo la misma cantaleta, cosa que jamas cambiara el rumbo que ha tomado el pais en el periodo de la post guerra, pues a esta altura ya debiese de estar superado. Yo veo y escucho que los problemas en el pais se discuten con una optica arcaica de antes de la guerra fria y esto es bien malo para el pais. Usted deja entrever en su comentario que Arena no se tardara en montar una campana sucia, esa mentalidad tampoco ayuda a despejar un ambiente oscuro que siempre vive la sociedad salvadorena cuando hay elecciones. Debemos de instar por todos los medios a estas "placeras" politicas a que se abstengan de hacer lo mismo de siempre, si en esto se hace la diferencia, creame que yo soy el primero en darle la gracias. Si Funes es una figura mas o menos ok. y Arena esta buscando a un chaqueton Sol para que su peso aplaste a su oponente, esa no es la forma de ayudar a fomentar una campaña de altura. Usted debe publicar,un manifiesto para ambas fuerzas politicas, dejando bien claro, que lo piensen bien, si se dedican a lanzar la misma suciedad politica.
Es tiempo de que el pueblo en general se haga sentir, que yo no sera eco de estos cavernarios con dinero y medios para lanzar basura cada period electoral. si en algo puede ayudar, la Internet y los medios electronicos, es a desafiar los poderes facticos que no tendran en pañales de por siempre al sufrido pueblo salvadoreno dentro y fuera de sus fronteras geograficas.
Saludos a todos, Jose.

Raul Armando Interiano dijo...

"Caudillos y Caciques"

Caudillo no es igual a Cacique y pensar asi es equivocacion. El Generalisimo Francisco Franco era "Caudillo" - y con un nombre como Francisco Franco y Bahamonde, de seguro no era de la casta baja de España.

La retahila de militares que gobernaron el pais no eran caciques porque no representaban los intereses de sus "tribus" - o sea, de los desposeidos. Ciertamente Maximiliano Hernandez Martinez, cuando se quebró a 40,000 campesinos, no estaba representando sus intereses, sino los de los acaudalados. Y los "Hernandez Martinez" nunca fueron de los "14".

En una democracia, no se puede mandar a hacer un lider, como lo quiso hacer Don Neto en aquel su famoso editorial donde dijo que el Presidente tenia que, entre otras cosas, hablar varios idiomas. Porque al que esta sin agua y sin educacion y sin recursos (la mayoria de nuestros compatriotas), ultimadamente le vale pepino con "v" labidental cuantos idiomas habla el presidente - si el presidente no entiende, o intencionalmente ignora, sus voces. En el pais de los ciegos, el tuerto es rey. Dos ojos salen sobrando.

En una democracia, la mayoria manda, pero respetando los derechos constitucionales de las minorias y de todos, y las leyes. Entonces, como la gran mayoria de los salvadorenos son pobres, es factible que el proximo presidente sea electo por alguien que represente los intereses de los pobres, matematicamente hablando.

De todos los candidatos, el unico que ha demostrado ser politico con arrastre, es Will Salgado. Aunque los teclenos lo aborrezcan, en Oriente lo aprecian. Como quien dice, en una eleccion, Oriente lo tiene en la bolsa, solo le hace falta convencerse a la zona central y occidental. Ninguno de los otros politicos tienen nada en la bolsa, primero porque no son politicos, y segundo, porque vienen de partidos con mucho lastre - el lastre de Arena es 20 anios de no mejorar el nivel de vida de las mayorias, sino solo el de los pudientes, y el lastre del FMLN son sus comandantes y querer volvernos una Cuba.

Will Salgado tiene una enorme oportunidad de ganar facilmente la eleccion del 2009, si se mantiene fiel a sus origenes, y convence al electorado que su gobierno sera uno que velara por los intereses de los desposeidos, y no los intereses de los pudientes.

Lo otro que me convence, es que se ha aliado con Rodolfo Parker, alguien que si cumple con la descripcion de Don Neto, y que pesa.

Saludos,

Armando

Anónimo dijo...

El Canciller del Senor Salgado sera el Sr Interiano, si sabe idiomas....