LA COLUMNA DEL DOMINGO

SI VOLVIERA A NACER

Ernesto Rivas Gallont

¿Cómo fue que dijo mi hijo el Tio? “La Novena de Beethoven, en su tercer movimiento, es un enorme bouquet de flores de todos los colores posibles arregladas en una manera particular, la textura de los violines es de seda roja, y continúa así, de la misma manera: viéndola”.

Si volviera a nacer, quisiera ser poeta; pero tan buen poeta que, cuando muera la segunda vez, el dueño del cielo me nombrara custodio del espacio que tiene reservado para los grandes poetas y músicos. Y como el cielo es eterno, mi felicidad también sería eterna, porque nunca terminaría de disfrutar lo que durante mi vida han sido mis aficiones favoritas: la buena música y la poesía en español.

Pasaría el día entero y, seguramente muchas noches, si es que hay días y noches en el cielo, saltando de nube en nube, de la mano de mi ilusión, escuchando a Beethoven. ¿Cómo fue que dijo mi hijo el Tio? “La Novena de Beethoven, en su tercer movimiento, es un enorme bouquet de flores de todos los colores posibles arregladas en una manera particular, la textura de los violines es de seda roja, y continúa así, de la misma manera: viéndola”.

Y después de cenar con Sergei Rachmaninoff, si es que se come en el cielo, nos recostaríamos a disfrutar su Segundo Concierto para Piano y Orquesta, que siempre fue mi favorito, desde su primera hasta la última nota, en sus tres movimientos.

Si Nicolo Paganini, me pidiera escoger de entre su inagotable biblioteca musican, le pediría que esta noche tocara en su Stradivarius La Campanella, de su concierto en Si bemol. ¡Cuanta sublimidad!

Enrico Caruso, Luciano Pavarotti, María Callas encabezarían un coro verdaderamente celestial. Yo le pediría a ella que nos cante “Sì. Mi Chiamano Mimì” Y lo que nunca fue posible en este mundo, la cantaría en La Bohemia con Pavarotti y en la escena final, con Mimi muriendo en sus brazos, arrancaría lo que en el cielo parecería imposible, lágrimas. Y lo que en la tierra solo oímos en vetustos discos Víctor, de 78 revoluciones, hoy lo escuchamos en vivo (¿en vivo?) Caruso cantando “Vesti la Giubba”, de Pagliacci de Ruggero Leoncaballo.

Los fines de semana, si es que hay fines de semana en el cielo, los dedicaría a lo que yo llamo música del recuerdo, sobre todo sentado en una mesa rodeada de las lindas mujeres, o algunas de ellas, porque fueron muchas, a las que el inmortal (no pudo haber sido inmortal, porque si no, no estuviera aquí en el cielo) Agustín. Allí con María Bonita, su amor imperecedero, como la cantaba Jorge Negrete (que por allí cabalgaba, vestido de charro en un caballo blanco) y a todas aquella cuyos nombres no mencionó, pero les cantó en poemas como “Amor de mis amores", que nos cantaría Lola Beltrán, una de sus mejores intérpretes; "Arráncame la vida", "Aventurera", "Como dos puñales", "Humo en los ojos", que rodeado de lindas ángeles, canta Javier Solis. "Lágrimas de sangre", "Lamento jarocho", "Mujer", "Noche de ronda", que suena por detrás de una nube, cantada por Eydie Gorme y Los Panchos. "Palabras de mujer", "Pecadora", "Revancha", "Rival", "Rosa", "Santa", "Señora tentación", "Solamente una vez", "Te vendes" y tantas otras.

Pablo Neruda, Amado Nervo, Rubén Darío y Roque Dalton, nos regalarían un banquete de sus mejores obras, hasta embriagarnos de poesía, porque con lo otro no se puede en el cielo.

Neruda, Cómo sabría amarte, mujer, cómo sabría / amarte, amarte como nadie supo jamás! / Morir y todavía / amarte más. / Y todavía / amarte más / y más.

Nervo, Amé, fui amado, el sol acarició mi faz. / ¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!

Darío, Mas a pesar del tiempo terco, / mi sed de amor no tiene fin; / con el cabello gris, me acerco / a los rosales del jardín... Y cuando le cantó a Margarita DeBayle, Margarita está linda la mar.

Dalton, Tus manos largas y amantes /como un lirio traidor a sus antiguos colores; / tu voz, / tus ojos, / lo de abarcable en ti que entre mis pasos / pensaba sostener con las palabras. / Pero ya no habrá tiempo de llorar.

Y Carlos Gardel nos deleitaría con el tango de Alfredo Lepera, inspirado por Amado Nervo, “El Día que me Quieras”, sin duda, la canción del recuerdo más bella que jamás se haya escrito; una canción que cuenta de un amor que resulta en una transformación casi bíblica.

Los grandes maestros conductores de las mejores orquestas del mundo, también ocupan un espacio privilegiado. Arturo Toscanini, Herbert von Karajan, dirigirían para nosotros desde sus orquestas la Filarmónica de Philadelphia y su bienamada Berliner Philarmoniker.

Y allí estaba James Levine, al pie de la Torre de Eifel con los tres tenores Y la Orquesta Sinfónica de Boston, dirigida por Leonard Berstein interpretando la inmortal Quinta Sinfonía de Tchaikovsky. Y tantos más.

Agustín Barrios Mangoré, sin duda el más grande compositor de música clásica para guitarra, andaba por allí y lo escuchamos en La Catedral, una de las muchas suyas. Lo acompañaba, desde la tierra, una exquisita intérprete contemporánea china, Li Jie, de quien oímos el Estudio de Concierto No 1.

Pedí que nos condujeran adonde estaba Arturo Rubinstein, uno de los más grandes virtuosos del piano. Lo encontramos interpretando La Heroica, Polonesa de Chopin. ¿Y adonde dejamos a Vladimir Horowitz otro de los gigantes del piano. Lo escuchamos en el Concierto No. 3 para piano y orquesta de Rachmaninoff, una de las obras más difíciles de interpretar. (Mira como vuelan esas manos privilegiadas).

¿Cómo es posible? Se nos había escapado Federico Chopin. Corrimos a buscarlo y lo encontramos tranquilo en medio de sus sonatas, escuchando al gran pianista español Pedro Carboné interpretar la última parte de la Sonata No. 2 que tantas veces escuchamos en honras fúnebres.

¿Año Nuevo en el cielo? Aunque allí no hay calendario, tuvimos el enorme placer de asistir al Concierto de Año Nuevo de la Filarmónica de Viena y nos deleitamos escuchando el Danubio Azul interpretado por el Coro de los Niños de Viena y a Claudio Abbado y el final del concierto de todos los años, la Marcha Radetzky

Todo fue un sueño. Desperté con una sonrisa en los labios el 1 de enero, queriendo dormir de nuevo, para continuar el viaje celestial con mi ilusión.


San Salvador, domingo 30 de septiembre, 2007


Hasta mañana, si Dios quiere

INDICE

(Edición de hoy: 3,570 palabras)

Disculpas por el Retrazo Ayer
Pensamiento. Isabel Allende
El Sexo Según Isabel Allende. Conclusión
Ana Vilma (Pica) de Escobar Tira su Sombrero al Ruedo
Y el FMLN Confirmó la Fórmula Funes-Sánchez Cerén
Transparencia Internacional nos Aplaza
Los Partidarios de Figueroa al Rescate
Los Pactos de Nación Toman Tiempo
Solamente Tres Días Más Para Votar
Lecturas Para el Domingo
Comentarios


MIS DISCULPAS

Ayer tuve un serio retrazo en el envío del Blog. Resulta que Telefónica me ha instalado una conexión Wimax, que es un servicio nuevo que ofrecen para clientes con conexiones de alta velocidad, pero les ha estado dando problemas, probablemente porque todavía su personal técnico no lo conoce bien. El caso es que ayer amanecí sin conexión. Temprano a las 8 de la mañana, vinieron a tratar de resolver mi problema. Finalmente, después de 4 horas de esfuerzo, al mediodía, lograron reestablecer la conexión, pero se les hizo una tarea ardua y larga. Debo reconocer, que el servicio de atención a clientes de Telefónica, es excelente. No pude enviar el blog desde mi laptop (en la que tengo conexión con tarjeta de red de Telemovil) porque el archivo del blog estaba en mi PC. Les ruego disimular la falla y aceptar mi agradecimiento por esperar.

EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“Escribir es como hacer el amor. No te preocupes por el orgasmo, preocúpate del proceso”.

Isabel Allende (1942) Escritora chilena

LA ESQUINA DEL VIERNES DE LAS COLABORACIONES

Concluyo hoy, la trascripción del bonito cuento, El Sexo Según Isabel Allende.

No sé exactamente cómo tuve dos hijos. Y entonces sucedió lo que todos esperábamos desde hacía varios años. La ola de liberación de los sesenta recorrió América del Sur y llegó hasta ese rincón al final del continente donde yo vivía. Arte pop, mini-falda, droga, sexo, bikini y los Beattles. Todas imitábamos a Brigitte Bardot, despeinada, con los labios hinchados y una blusita miserable a punto de reventar bajo la presión de su feminidad.

De pronto un revés inesperado: se acabaron las exuberantes divas francesas o italianas, la moda impuso a la modelo inglesa Twiggy, una especie de hermafrodita famélico. Para entonces a mí me había salido pechugas, así es que de nuevo me encontré al lado opuesto del estereotipo. Se hablaba de orgías, intercambio de parejas, pornografía. Sólo se hablaba, yo nunca las vi. Los homosexuales salieron de la oscuridad, sin embargo yo cumplí 28 años sin imaginar cómo lo hacen.

Surgieron los movimientos feministas y tres o cuatro mujeres nos sacamos el sostén, lo ensartamos en un palo de escoba y salimos a desfilar, pero como nadie nos siguió, regresamos abochornadas a nuestras casas.

Florecieron los hippies y durante varios años anduve vestida con harapos y abalorios de la India. Intenté fumar marihuana pero después de aspirar seis cigarros sin volar ni un poco, comprendí que era un esfuerzo inútil. Paz y amor. Sobre todo amor libre, aunque para mí llegaba tarde, porque estaba irremisiblemente casada.

Mi primer reportaje en la revista donde trabajaba fue un escándalo. Durante una cena en casa de un renombrado político, alguien me felicitó por un artículo de humor que había publicado y preguntó si no pensaba escribir algo en serio. Respondí lo primero que me vino a la mente: sí, me gustaría entrevistar a una mujer infiel.

Hubo un silencio gélido en la mesa y luego la conversación derivó hacia la comida. Pero a la hora del café la dueña de casa -treinta y ocho años, delgada, ejecutiva en una oficina gubernamental, Traje Chanel- me llevó aparte y me dijo que sí le juraba guardar el secreto de su identidad, ella aceptaba ser entrevistada.

Al día siguiente me presenté en su oficina con una grabadora. Me contó que era infiel porque disponía de tiempo libre después de almuerzo, porque el sexo era bueno para el ánimo, la salud y la propia estima y porque los hombres no estaban tan mal, después de todo. Es decir, por las mismas razones de tantos maridos infieles, posiblemente el suyo entre ellos. No estaba enamorada, no sufría ninguna culpa, mantenía una discreta garçonière que compartía con dos amigas tan liberadas cómo ella. Mi conclusión, después de un simple cálculo matemático, fue que las mujeres son tan infieles como los hombres, porque sino ¿con quién lo hacen ellos? No puede ser solo entre ellos o todos siempre con el mismo puñado de voluntarias.

Nadie perdonó el reportaje, como tal vez lo hubieran hecho si la entrevistada tuviera un marido en silla de ruedas y un amante desesperado. El placer sin culpa ni excusas resultaba inaceptable en una mujer. A la revista llegaron cientos de cartas insultándonos. Aterrada, la directora me ordenó escribir un artículo sobre "la mujer fiel". Todavía estoy buscando una que lo sea por buenas razones. Eran tiempos de desconcierto y confusión para las mujeres de mI edad.

Leíamos el Informe Kinsey, el Kamasutra y los libros de las feministas norteamericanas, pero no lográbamos sacudirnos la moralina en que nos habían criado. Los hombres todavía exigían lo que no estaba dispuestos a ofrecer, es decir, que sus novias fueran vírgenes y sus esposas castas. Las parejas entraron en crisis, casi todas mis amistades se separaron.

En Chile no hay divorcio, lo cual facilita las cosas, porque la gente se separa y se junta sin trámites burocráticos.

Yo tenía un buen matrimonio y drenaba la mayor parte de mis inquietudes en mi trabajo. Mientras en la casa actuaba como madre y esposa abnegada, en la revista y en mi programa de televisión aprovechaba cualquier excusa para hacer en público lo que no me atrevía a hacer en privado, por ejemplo, disfrazarme de corista, con plumas de avestruz en el trasero y una esmeralda de vidrio pegada en el ombligo.

En 1975 mi familia y yo abandonamos Chile, porque no podíamos seguir viviendo bajo la dictadura del General Pinochet. El apogeo de la liberación sexual nos sorprendió en Venezuela, un país cálido, donde la sensualidad se expresa sin subterfugios. En las playas se ven machos bigotudos con unos bikinis diseñados para resaltar lo que contienen. Las mujeres más hermosas del mundo (ganan todos los concursos de belleza), caminan por la calle buscando guerra, al son de una música secreta que llevan en las caderas. En la primera mitad de los 80 no se podía ver ninguna película, excepto las de Walt Disney, sin que aparecieran por lo menos dos criaturas copulando. Hasta en los documentales científicos había amebas o pingüinos que lo hacían. Fui con mi madre a ver "El Imperio de los Sentidos" y no se inmutó. Mi padrastro les prestaba sus famosos libros eróticos a los nietos, porque resultaban de una ingenuidad conmovedora comparados con cualquier revista que podían comprar en los kioskos. Había que estudiar mucho para salir airosa de las preguntas de los hijos (mamá ¿qué es pedofilia?) y fingir naturalidad cuando las criaturas inflaban condones y los colgaban como globos en las fiestas de cumpleaños. Ordenando el closet de mi hijo adolescente encontré un libro forrado en papel marrón y con mi larga experiencia adiviné el contenido antes de abrirlo. No me equivoqué, era uno de esos modernos manuales que se cambian en el colegio por estampas de futbolistas. Al ver a dos amantes frotándose con mousse de salmón me di cuenta de todo lo que me había perdido en la vida.

¡Tantos años cocinando y desconocía los múltiples usos del salmón! ¿En que habíamos estado mi marido y yo durante todo ese tiempo? Ni siquiera teníamos un espejo en el techo del dormitorio. Decidimos ponernos al día, pero después de algunas contorsiones muy peligrosas -como comprobamos más tarde en las radiografías de columna- amanecimos echándonos linimento en las articulaciones, en vez de mousse en el punto G.

Cuando mi hija Paula terminó el colegio entró a estudiar Psicología con especialización en sexualidad humana. Le advertí que era una imprudencia, que su vocación no sería bien comprendida, no estábamos en Suecia. Pero ella insistió. Paula tenia un novio siciliano cuyos planes eran casarse por la iglesia y engendrar muchos hijos, una vez que ella aprendiera a cocinar pasta. Físicamente mi hija engañaba a cualquiera, parecía una virgen de Murillo, grácil, dulce, de pelo largo y ojos lánguidos, nadie imaginaría que era experta en esas cosas. En medio del Seminario de Sexualidad yo hice un viaje a Holanda y ella me llamó por teléfono para pedirme que le trajera cierto material de estudio. Tuve que ir con una lista en la mano a una tienda en Amsterdam y comprar unos artefactos de goma rosada en forma de plátanos. Eso no fue lo más bochornoso. Lo peor fue cuando en la aduana de Caracas me abrieron la maleta y tuve que explicar que no eran para mí, sino para mi hija. Paula empezó a circular por todas partes con una maleta de juguetes pornográficos y el siciliano perdió la paciencia. Su argumento me pareció razonable: no estaba dispuesto a soportar que su novia anduviera midiéndole los orgasmos a otras personas.

Mientras duraron los cursos, en casa vimos videos con todas las combinaciones posibles: mujeres con burros, parapléjicos con sordomudas, tres chinas y un anciano, etc. Venían a tomar el té transexuales, lesbianas, necrofílicos, onanistas, y mientras la virgen de Murillo ofrecía pastelitos, yo aprendía cómo los cirujanos convierten a un hombre en mujer mediante un trozo de tripa.

La verdad es que pasé años preparándome para cuando nacieran mis nietos. Compré botas con tacones de estilete, látigos de siete puntas, muñecas infladas con orificios practicables y bálsamos afrodisíacos, aprendí de memoria las posiciones sagradas del erotismo hindú y cuando empezaba a entrenar al perro para fotos artísticas, apareció el Sida y la liberación sexual se fue al diablo.

En menos de un año todo cambió. Mi hijo Nicolás ya se cortó los mechones verdes que coronaban su cabeza, se quitó sus catorce alfileres de las orejas y decidió que era más sano vivir en pareja monogámica. Paula abandonó la sexologí­a, porque parece que ya no era rentable, y en cambio se propuso hacer una maestría en educación cognoscitiva y aprender a cocinar pasta con la esperanza de encontrar otro novio. Lo encontró, se casaron y luego vino la muerte y se la llevó, pero ésa es otra historia.

Yo compré ositos de peluche para los futuros nietos, me comí­ la mousse de salmón y ahora cuido mis flores y mis abejas.

FIN


COMENTANDO LA NOTICIA

ANA VILMA (PICA) TIRA SU SOMBRERO AL RUEDO

Por mucho que en ARENA se haya dicho que hay que esperar para hablar de candidaturas, la vicepresidenta no quiere perder tiempo y ayer anunció que ella aspira a la presidencia de la República. Eso ya me lo había dicho ella personalmente a mí hace algunas semanas, pero obviamente no lo iba a revelar antes que ella lo hiciera. (Foto LPG)

La acción tomada por Ana Vilma es valiente y atrevida. Recuerdo como su predecesor en el cargo, Carlos Quintanilla Schmidt hizo lo mismo, pero pronto lo bloquearon, a pesar que juristas aseguraron que, las limitaciones constitucionales para que el (la, es este caso) vicepresidente acceda a la primera magistratura, eran, legalmente, debatibles. Y aseguraron haberlo comprobado con la ley en la mano.

Esta vez, Ana Vilma, fue y le informó al presidente de COENA de sus intenciones. No hay mayores detalles de esa plática, pero es natural suponer que Saca no se opuso, pero tampoco ofreció su apoyo.

El día de nuestro primer aniversario, el 12 de septiembre, escribí sobre Ana Vilma:

Ana Vilma de Escobar se ha desempeñado en el cargo de vicepresidenta con dignidad y altura. Ella ha logrado lo que parece imposible en política, mantenerse al margen de la politiquería y el chismetorreo político. Ha trabajado con perseverancia y entusiasmo en lo suyo, que ha sido, prioritariamente, atraer inversión extranjera al país. Y ha logrado bastante, considerando las circunstancias adversas que nos rodean, en sus múltiples viajes alrededor del mundo. Es una persona culta, bien educada e inteligente, que por su paso en el cargo que hoy ostenta, ha logrado una experiencia que sería invalorable para el desempeño de la primera magistratura.

Hoy reitero lo dicho en aquella ocasión y le deseo a Pica éxito en su gestión.


Y EL FMLN CONFIRMÓ LA FÓRMULA FUNES-SÁNCHEZ CERÉN

También el FMLN está acelerando el proceso. Ayer oficializó lo que todos sabíamos que Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén, serán sus candidatos para la presidencia. Ya hemos hablado bastante sobre la formula propuesta e insistimos hoy, que por lo menos yo me siento mus escéptico sobre al capacidad de Funes de prevalecer sobre los ortodoxos del partido rojo. Eso parece ser una percepción bastante generalizada. Le toca a Funes demostrar que estamos equivocados. (Foto Colatino)


TRANSPARENCIA INTERNACIONAL NOS APLAZA

Transparencia Internacional, la respetada organización que mide los niveles de corrupción en todo el mundo, publicó el miércoles su último índice de corrupción, que califica a 179 naciones. Los niveles de corrupción van de 0 a 10. 0 siendo corrupción extrema y 10 honestidad intachable. Es decir, 5 sería la nota mínima de aprobación. Como en los colegios.

El Salvador ocupa el 67 lugar de 179 naciones, pero fue reprobado con una calificación de 4. Los países vecinos obtuvieron las siguientes calificaciones: Guatemala, 2.8, en 111 lugar; Honduras, el más corrupto de Centro América, 2.5, en 131 lugar; Nicaragua, el segundo más corrupto, con 2.6, en 123 lugar; Costa Rica, con un 5, el menos corrupto de la región, califica en el 46 lugar; Panamá, bien corrupto, en 94, lugar, con 3.2 y finalmente Belice, también corrupto, en 99 lugar con una nota de 3.

Lo que esto nos está diciendo, es que estamos en medio de una epidemia endémica de corrupción, pero a pesar que no andamos tan mal como nuestros vecinos, TI nos aplazó. El índice de TI coincide con la calificación que nos dio la Cuenta del Milenio, que mejoró a 5, cuando Perla fue extraditado.

Según Transparencia, los tres países menos corruptos son Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelandia, que obtienen una calificación de 9.4. Los tres más corruptos, Irak, 1.5, Myanmar y Somalia empatados con 1.4.


LOS PARTIDARIOS DE FIGUEROA AL RESCATE

Según nos cuenta LPG, algunos areneros se han molestado por el consejo que el ex presidente Calderón Sol le dio a René Figueroa, de no buscar la candidatura presidencial de ARENA. Mario Centeno, fundador, Guillermo Gallegos, jefe de la bancada arenera, Adolfo Torrez, de la directiva departamental de San Salvador y Freddy Cabrera de la juventud, le ha dicho al presidente honorario del partido, que no se meta en lo que no le importa, porque Figueroa tiene tanto derecho como el que más para candidatearse si se le antoja.

Por lo menos a uno de los respondones, el Diputado Gallegos, ya le he oído manifestaciones de apoyo a Figueroa y lo volvió a hacer públicamente anocho. No me extrañaría que los otros tres también sean de su equipo. Pero yo creo que Calderón Sol tiene un derecho adquirido y, como presidente honorario que es de ARENA, él puede expresar libremente su opinión.

En realidad, fue EL FARO, en una entrevista de Carlos Dada y Sergio Arauz, con ACS, quien escudriñó la mente del ex presidente de la República. La intensa e interesante entrevista arranca con un párrafo que lo resume todo. Dice EL FARO:

(Calderón Sol) descarta una candidatura de René Figueroa, rechaza conceptos como “camisetas sudadas” y advierte que la candidatura de su partido podría terminar en manos de una mujer. El ex presidente cree que sería “fatal” que el mismo grupo que hoy controla el Ejecutivo se mantuviera al frente de un próximo gobierno. Acusa tanto a su partido como al FMLN de haber caído en una polarización que obstaculiza el trabajo por el bienestar del país y sugiere que una tercera fuerza política podría permitir un mejor funcionamiento del sistema democrático.

Don Armando, lo felicito por su postura respecto a una mujer presidenta. Creo que la mujer que más se perfila como candidata, y me refiero a Ana Vilma de Escobar, quien ayer reveló sus intenciones de postularse, reúne todos los requisitos para ser una buena presidenta pero como, usted mismo lo admite, en ARENA predomina el machismo, porque he oído a varios dirigentes decir que “todavía el país no está listo para una mujer presidenta”, o variaciones sobre el mismo sentimiento. Aunque, según usted, el partido no se ha pronunciado todavía al respecto.

Al decir el Dr. Calderón que sería “fatal” que “el mismo grupo que hoy controla el Ejecutivo se mantuviera al frente de un próximo gobierno”, está enviando un importante mensaje de cautela al propio presidente de la República, que es, al fin y al cabo, quien “hoy controla el Ejecutivo”, de que necesitan abrir espacio a nuevas caras y prepararse para ceder el control a otros. Yo agregaría que eso debe comenzar a partir de mañana sábado en la asamblea de ARENA.

Respecto a la candidatura de Figueroa, Calderón Sol sugiere que, siendo Figueroa el ministro de seguridad actual, no debería optar por la candidatura, porque él cree: “que ser candidato a la presidencia, viniendo de un ministerio de seguridad, es muy difícil. En términos políticos, lo veo difícil. Porque es un ministerio muy difícil, complejo, vulnerable, porque la situación del país está muy difícil, y no porque sea él; el que estuviera en el cargo, es un problema serio”. Pero ese argumento del ex presidente no me suena muy convincente. Como que hay algo mucho más de fondo, como su convicción personal de que Figueroa sería un caballo perdedor. Y ARENA no puede darse esos lujos.


LOS PACTOS DE NACIÓN TOMAN TIEMPO

Anoche estuve en la ceremonia de firma del pacto de nación propuesto por el Moviemiento de Concertación Democrática Nacional, evento que no fue todo lo que muchos esperábamos, pues los únicos partidos que lo suscribieron fueron el FMLN y CD. Yo esperaba que también el PDC y el FDR se adhirieran al pacto, pero no fue así.

Pregunté a uno de los fundadores del movimiento, sobre las razones de la inasistencia de los otros partidos y me explicó que el secretario general del PDC anda en Roma para participar en una audiencia con el Papa Benedicto XVI, junto con otros líderes democristianos de América Latina. Que, en su ausencia, Ana Guadalupe Martínez consultó con su comité político y allí se decidió que no asistirían.

En cuanto al FDR, tengo entendido que, a pesar que ellos han marchado lado a lado con le Concertación, sintieron que llegar ellos y no el PDC, se interpretaría que solo la izquierda apoyaba el movimiento. Me suena un tanto extraño, pero aun a estas alturas de mi vida no logro entender a los políticos.

Mi amigo, me hacia una reflexión. Los acuerdos de paz, fueron un “pacto de nación”, que costó doce años, millares de vidas e inmensa destrucción. Han pasado 15 años desde entonces y es hora de revisar aquel pacto de nación. Esta es una nueva oportunidad y si aquel tomó 12 años, éste, seguramente, tomará menos tiempo, pero eventualmente, los salvadoreños nos adheriremos a él, porque todos deseamos un mejor país.

Los postulados del Pacto de Nación firmado la noche del miércoles enumeran las aspiraciones de cualquier ciudadano que ame a su país.

Fortalecimiento y respeto a la institucionalidad y al estado de derecho,
Respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de los ciudadanos,
Reforma política electoral integral,
Pleno reconocimiento al principio de la división de los poderes y a la libre decisión de los jueces,
Formulación de estrategias para garantizar la seguridad ciudadana,
Respeto al proceso democrático,
Combate frontal a la corrupción,
Responsabilidad del gobierno en la gestión pública,
Libertad de expresión y asociación,
Lucha frontal contra la pobreza,
Protección del medio ambiente,
Combate a la desigualdad social,
Reformas a los sistemas de educación, salud y vivienda,
Respeto a la Constitución y a los Convenios Internacionales en materia de trabajo,
Rescate de los sectores productivos generadores de empleo y
Creación de un clima favorable para la inversión y los negocios.


SOLAMENTE TRES DÍAS MÁS PARA VOTAR

Hoy, mañana y el domingo, son los últimos días para votar por el candidato de su predilección en la nada científica encuesta de este espacio. Hasta ayer tarde, la cosa parecía definirse a favor de Arturo Zablah con 315 votos, el 49 por ciento a su favor. Lo sigue, Mauricio Funes, con 130 votos, el 20 por ciento. Luego en su orden, Roberto Murray Meza, 85 votos, 13 por ciento; Ana Vilma de Escobar, 38 votos, 5 por ciento y, por último, René Figueroa con 9 votos a su favor, el 1 por ciento del voto total. Veamos cómo influye, en esta encuesta, los anuncios de Ana Vilma y de Funes.

El 6 por ciento de los votantes ha dicho que no le gusta ninguno de los candaditos en la encuesta y el 2 por ciento dice que no va a votar.

Si usted tiene problemas para ver los resultados de la encuesta, solo sombréela y allí le van a aparecer muy legibles.


Lea aquí y disfrute de buena música y poesía, “Si Volviera a Nacer” un verdadero obsequio para los sentidos de quienes aprecian lo bello.


Hasta el domingo, si Dios quiere. Feliz fin de semana.

Comentarios

INDICE

(Edición de hoy: 2,475 palabras)

Pensamiento. Miguel Altoaguierre
Recuerdos. El Cívico Tecleño
El Interés Público Prevalece sobre el Interés Privado
El Dr. Calderón Como que ha Visto la Encuesta
¿Y Qué Más Hay de Nuevo?
El Precio de las Medicinas
Recordatorio para los que Todavía no han Votado
Comentarios


EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“Sentirse solo en medio de la vida / casi es reinar, pero sentirse solo / en medio del olvido, en el oscuro / campo de un corazón, es estar preso, / sin que siquiera una avecilla trine / para darme noticias de la aurora”.

Miguel Altoaguirre, 1949


LA ESQUINA DEL JUEVES DEL RECUERDO

EL CÍVICO TECLEÑO

Periódico “doctrinario”, como se autocalificaba, inició su publicación el 25 de diciembre de 1933, bajo la dirección de la “Asociación Cívica Salvadoreña”. El redactor fue Adolfo de J. Márquez, pero su alma era Héctor Salomón (El Zope) Hernández. El periódico se publicaba todos los domingos y su distribución era gratuita porque “El periódico doctrinario no puede ser comercial. “El Cívico Tecleño no puede ser vendido. Sosténgalo con su contribución voluntaria”, leía una pequeña cuña que publicaba casi escondida en sus ediciones.

Su ideología no tenía tapujos: “Campesino: si amas a tu Patria y deseas el bienestar de tu familia, ¡NO SEAS COMUNISTA!” proclamaba en sus reproducciones otra pequeña cuña disimulada. Como publicación doctrinaria, nunca escondió su predilección por el presidente Maximiliano Hernández Martínez, a quien le rendía pleitesía en casi todas sus tiradas. Cuando tenían lugar las elecciones presidenciales el 13 de enero de 1935, el periódico editorializaba: “Ha sido esta una lucha política consciente y sincera movida únicamente por un noble patriotismo y los fervientes deseos del pueblo en general, de ver garantizado su porvenir en manos de hombres patriotas, justos y progresistas, de la talla y prestigio de los candidatos postulados, general Maximiliano Hernández Martínez para Presidente de la República y General Andrés Ignacio Menéndez, para Vicepresidente de la misma”. Y después de que en enero de 1939 la Asamblea Constituyente “eligiera”a Martínez por un nuevo período de seis años, que terminaría en enero de 1945, el periódico publicó, en su edición del 5 de marzo de 1939, un “Saludo al general Maximiliano Hernández Martínez”, que terminaba con esta estrofa que exhibía al desnudo la parcialidad del periódico,

¡Salve, general Martínez! Santa Tecla te saluda
A la sombra de un volcán, que su casto honor escuda;
Y arropada con el manto del albor de sus neblinas,
Con sus brisas te saluda, la Ciudad de las Colinas.

La doctrina manifiesta del semanario fue “colaborar por el imperio del Orden y de la Justicia a favor de los derechos comunes, y por eso buscamos el medio más práctico de cooperar bajo el amparo de la Ley y a favor de los derechos de la comunidad, armados únicamente de LA VERDAD”.

No por ser doctrinario, El Cívico dejaba de ser serio. Sus editoriales tuvieron siempre un contenido sensato, circunspecto y prudente, y trataban sobre temas de interés, no solamente local, sino nacional y con frecuencia internacional. Los costos de publicación eran cubiertos por donativos de empresas e individuos cuyas contribuciones eran publicadas en el mismo periódico y por la venta de anuncios comerciales y profesionales que abundaban en sus páginas.

Era de esperarse que un periódico de esa categoría pronto tendría dificultades económicas. Las contribuciones voluntarias que recibía eran insuficientes y la venta de anuncios comerciales y profesionales escasamente satisfacía los costos de impresión y distribución. Así fue que tres años después de iniciar su publicación, en abril de 1935, el Cívico Tecleño lanza un emotivo llamado a la ciudadanía tecleña para que no lo dejen perecer.

Invita a los lectores a visitar las oficinas del rotativo para comprobar que las “entradas” no están en relación con las “salidas”. Se imprimían 1,500 ejemplares en cada tiraje, con un costo total de ¢195. Los ingresos en concepto de contribuciones voluntarias eran de ¢103 y por anuncios ¢25 lo que generaba un déficit de ¢67 por tiraje. La municipalidad local, que había contribuido con una subvención de ¢50 mensuales, dispuso reducirla a ¢35, agravando la situación económica del semanario. El presupuesto del periódico estaba calculado con base en cuatro ediciones por mes, y cuando un mes tenía cinco domingos, en este último no circulaba el semanario.

Atendiendo el llamado de ayuda, varias municipalidades del departamento de La Libertad dispusieron poner al día sus aportes al sostenimiento de la publicación y, en una primera remesa, las municipalidades de La Libertad, San José Villanueva, Tamanique, Tepecoyo, San Juan Opico, Teotepeque, Chiltuipán y Huizucar contribuyeron con un total de ¢29. Las contribuciones personales también aumentaron un tanto y fue así como el Cívico Tecleño pudo continuar su publicación en forma gratuita. Hubo quienes quisieron aprovechar el hecho de ser contribuyentes para promover intereses propios, lo que fue rechazado enfáticamente por los editores, quienes exigieron absoluta “libertad de acción”, rehusando aceptar la “colaboración de ninguna empresa, sociedad o persona, que por la contribución pretenda encauzarnos por una senda extraviada a la que debe seguir nuestro semanario”.

El Cívico Tecleño, durante su existencia, siempre apoyó el desarrollo de la clase trabajadora, como forma de combatir el comunismo y del pequeño comercio para impulsar al pequeño empresario, sobre todo a los tecleños. Con frecuencia hacía excitativas públicas a grandes terratenientes, a quienes mencionaba por sus nombres, para que en sus propiedades fomentaran el ahorro entre los campesinos.

Mensualmente, la municipalidad de la ciudad informaba sobre sus ingresos y egresos en un “estado de caja” que publicaba en el periódico y, cada seis meses, el alcalde publicaba su informe semestral que daba cuenta de toda su actividad. El director de la Policía Municipal publicaba la nómina de las personas que vendían leche en Santa Tecla y, de acuerdo con lo investigado por el “Laboratorio de Abastos” de la ciudad, listaba los expendios de leche y a sus propietarios, de “muy buenos”, “buenos” y “malos”. También publicaba la nómina de personas que contribuían para los festejos locales con donativos que iban desde tres hasta ciento cincuenta colones. Una vez concluidas las fiestas, la municipalidad publicaba un detalle de los ingresos y egresos que incluían hasta el más mínimo gasto, como, “Francisco Sol, para la rasurada y engrasada de un cerdo, ¢3.00”.

Estas y otras publicaciones de carácter cívico eran parte integral de la gaceta tecleña que mantenía informada a la población de todos los eventos de importancia que allí ocurrían.

El periódico servía a la comunidad publicando anuncios de interés local como los programas de los conciertos en los parques locales y de las películas que se exhibían en el teatro Olimpia.

De mi libro, La Historia y los Cuentos de la Ciudad de las Colinas


COMENTANDO LA NOTICIA

EL INTERÉS PÚBLICO PREVALECE SOBRE EL INTERÉS PRIVADO

El articulo 246 de la Constitución de la República dice: “Los principios, derechos y obligaciones establecidos por esta Constitución no pueden ser alterados por las leyes que regulen su ejercicio”.

“La Constitución prevalecerá sobre todas las leyes y reglamentos. El interés público tiene primacía sobre el interés privado”.

Traigo esto a cuentas, porque como que se está preparando una ofensiva a favor de Baterías Record, como empresa del sector privado y por la deplorable consecuencia de su indiferencia sobre los daños ambientales e individuales, la cesantía de su personal, a causa del cierre de la planta, ordenado por el ministerio de salud.

No hemos escuchado lo último sobre el caso. Hay varios actores en escena y, cada uno, parece tener su propia opinión. Salud pública ordenó el cierre. Aplausos para el ministro que tanto he criticado. Medio ambiente que impuso una multa y hoy dice que su ley no lo faculta para ordenar el cierre, pero que está atento al cumplimiento de las condiciones que le han impuesto a la fábrica, que tendrán que cumplirse para el 7 de diciembre. Aquí me pierdo, porque si la planta está cerrada, ¿cómo hará para darle cumplimiento a esas disposiciones? ¿Está todavía obligada a cumplirlas?

Por otro lado está la fiscalía, que “no ve delito alguno” y el fiscal, Félix Safie, dice que ha “pedido informes oficiales a los ministerios de Salud y Medio Ambiente para que den a conocer “las razones del cierre de las operaciones de la fábrica”. No siendo abogado no puedo opinar si hay o no delito alguno. Pero como persona humana creo que en el caso de Baterías Record, ha habido negligencia criminal y eso, en mi libro de ética, es un grave delito.

El Dr. Oscar Luna, por su parte, debe sentirse orgulloso por su envolvimiento a fondo en el problema y sus consecuencias. Estoy seguro que la resolución de la Procuraduría a su cargo de ordenar el cierre de la fábrica, sirvió de insumo para la decisión de salud pública. Fue el procurador que pide al fiscal que determine si hay o no delito.

La Corte de Cuentas, por su lado, dice que en el caso “hay pasividad” y cuestiona a todas dependencias gubernamentales que conforman la comisión interinstitucional designada para abordar este caso, que no han podido desvirtuar los “9 hallazgos encontrados en la auditoria hecha al período entre el 1º de enero de 2003 y el 15 de febrero de 2007”, que incluyen operar sin autorización.

Finalmente, está la ANEP, que dice que la decisión de cerrar la fábrica manda “señales de confusión” y si bien su presidente Federico Colorado, no defiende a la fábrica, cuestiona el procedimiento que concluyó en la decisión de cerrarla. Esa es la función de ANEP, la defensa de la empresa privada. Pero tendrán que actuar con mucha cautela para que no parezca que ve también con indiferencia el daño que ha causado, sobre todo a los habitantes del lugar.

El secretario de asuntos jurídicos y legislativos de la presidencia de la República, y ex director ejecutivo de ANEP, el Lic. Luis Mario Rodríguez, escribe ayer en su columna Cambio de Ciclos :

“Para mientras y en beneficio de los ciudadanos, nuestros políticos y los que estamos en el gobierno, debemos, sin tolerancia alguna, proteger nuestros recursos naturales, fomentar la cultura de respeto al medio ambiente, sancionar drásticamente a quienes incumplan la ley, procurar la generación de fuentes de energía renovable y educar a las nuevas generaciones acerca de la necesidad de conciliar el desarrollo nacional con el resguardo de recursos tan vitales como el agua, el aire y la tierra misma”.

Por su parte, representantes de la fábrica dicen que la orden de cierre es un acto abrupto, “ejecutado por autoridades no competentes”, que “la contaminación no ha sido comprobada y la falta de permisos conlleva una sanción leve”. La fábrica anunció que va a apelar la decisión ministerial. Eso ya se veía venir.


EL DR. CALDERÓN COMO QUE HA VISTO LA ENCUESTA

En la encuesta que está corriendo en el Blog, el ministro de seguridad y vicepresidente de ideología del COENA va a la cola con solo 9 votos. Claro, una encuesta como la nuestra, que no tiene nada de científica, poco haría para provocar las concluyentes recomendaciones del ex presidente de la República Armando Calderón Sol, al ministro Figueroa, que mejor no se postule.

De manera muy diplomática don Armando le dijo a LA PRENSA GRÁFICA que a ARENA no le conviene que don René lance su candidatura. El aludido reaccionó diciendo que “por respeto” al presidente honorario del partido “no hablará sobre el tema, hasta que se defina el mecanismo”. Se refiere al mecanismo de selección del candidato.

La reacción del ministro da la impresión que todavía tiene esperanzas, por aquello de la camiseta sudada. Pero, aunque mi consejo nada valga, yo me uno al de mi amigo don Armando Calderón y le digo: “No corra, ministro, no corra, que no puede ganar y quien va a perder no es usted, es su partido”. Y él me va a contestar, “A ningún metido le va bien”.


¿Y QUÉ MÁS HAY DE NUEVO?

El Tribunal Supremo Electoral ha hablado. Dice que en las elecciones del 2009, no habrá voto electrónico. Amén. Don Walter Araujo, el presidente del tribunal dice que es mejor “el papelito” y que no vaya ocurrir aquí lo que en Venezuela “que tanta queja han dado las máquinas”.

Les voy a contar un cuento.

Eso del voto electrónico es cosa vieja. Cuando yo estaba en Washington, en los años 80, el Departamento de Estado, mencionó el voto electrónico. Aquí se armó la de San Quintín, hubo gritos y pataletas, porque “el embajador iba a poder manipular los resultados desde su escritorio en Washington”, y, murió la flor.

Pues la flor no ha retoñado, ni la veo que retoñe en un futuro próximo. Si el progreso dependiera de mentalidades así, estuviera escribiendo esta nota en una máquina de escribir mecánica y la enviaría a los que me leen por correos nacionales.


EL PRECIO DE LAS MEDICINAS

El tema de discusión y controversia eterno sobre el precio de las medicinas surge nuevamente a raíz del estudio elaborado por el Observatorio de Políticas Públicas y Salud de la Universidad de El Salvador (UES), como lo publica LPG ayer y fue el tema del programa Las 8 en Punto, es una cruz a cuestas que los consumidores de medicinas tenemos que cargar. Para los más pobres, el problema se magnifica a extremos que muchos mueren por no poder comprar las medicinas que necesitan. Como dice el periódico, muchos tienen que escoger entre comer o curarse.

El problema no es solo nuestro; es universal. Pero como somos salvadoreños y muchos de nosotros no podemos pagar los precios de las medicinas, tenemos que preocuparnos aun más.

Es obvio que la investigación científica que conduce como objetivo final a la producción de un medicamento específico, cuesta millones a la industria farmacéutica. Pero no es justo que, no solamente recuperen su inversión, sino que le impongan a sus precios utilidades excesivas. Además, las farmacias (por lo menos en El Salvador, como quedó evidenciado anoche en el canal 33) fijan los precios de venta con márgenes de utilidad, frecuentemente, exorbitantes.

Y como las farmacias cobran precios a su antojo, la medicina genérica no es tan barata como podía ser. Sin embargo, las diferencias entre una y otra son sustanciales. Hay quienes proponen que se establezca un control de precios. Aunque ello vaya contra mis principios, cuando se trata de la salud del pueblo, creo que es algo que el gobierno tiene que considerar.


RECORDATORIO PARA LOS QUE TODAVÍA NO HAN VOTADO

La encuesta se mantendrá en línea hasta fin de mes. Espero que los lectores que todavía no han votado, lo hagan antes del domingo. ¿Cómo les suena que la próxima encuesta sea sobre quien es el mejor entrevistador en televisión? Acepto también otras sugerencias.


Hasta mañana, si Dios quiere

Comentarios

INDICE

(Edición de hoy: 2,210 palabras)

Pensamiento. Hipócrates
Salud. Celebremos Juntos el Día Mundial del Corazón
Orellana. El Olor a Agua Estancada
Gas Natural Líquido en el Horizonte Económico del País
Respetuosa Sugerencia al Presidente de la República
Terrorismo a la Salvadoreña
La Minería, por Verde que Sea, como que no Tiene Muchos Adeptos
Las “Propuestas Indecentes” de Paolo Luers
El Salvador Gana Prominencia en el Mapa Turístico Mundial
El Día del Recluso
Comentarios


EL PENSAMIENTO DEL DIA

“El vino es una cosa maravillosamente apropiada para el hombre si, en tanto en la salud como en la enfermedad, se administra con tino y justa medida”.

Hipócrates (470 aC-410 aC) Matemático griego, que trabajó en los problemas clásicos de la cuadratura del círculo y duplicación del cubo.


LA ESQUINA DEL MIÉRCOLES DE LA SALUD

CELEBREMOS JUNTOS EL DÍA MUNDIAL DEL CORAZÓN

Ayer fue el Día Mundial del Corazón. En esa importante ocasión, me permito recordarles que cuide su corazón para conservarlo sano y fuerte, siguiendo estas recomendaciones.

· Haga ejercicio regularmente
· Lleve una dieta balanceada en vegetales y frutas
· No fume
· Controle regularmente sus niveles de colesterol y presión arterial.

El tema del Día Mundial del Corazón, para la Organización Mundial de la Salud, OMS, «La juventud de tu corazón», se centra en la prevención de las enfermedades cardiovasculares mediante el control de tres importantes factores de riesgo: la dieta, la actividad física y el consumo de tabaco. Por todo el mundo se realizarán actividades organizadas por sociedades de cardiología y fundaciones del corazón, centros de asistencia cardiaca, universidades y escuelas, para incitar a jóvenes y mayores a adoptar un modo de vida saludable para el corazón.

¡Cuida tu corazón es el único que tienes!


COMENTANDO LA NOTICIA

ORELLANA. EL OLOR A AGUA ESTANCADA

“El ex gerente general de ANDA permanece recluido en una de sus casas en espera de una sentencia para quedar en libertad definitiva”. Con esta terrible predicción, subtitula LA PRENSA GRÁFICA una nota lúgubre sobre el más corrupto de los corruptos en el caso de ANDA, su ex gerente, Mario Orellana.

Algunos diputados, con muy buen criterio, quieren interpelar al fiscal general Safie para que explique las razones por las que le concedió el criterio de oportunidad, que yo llamo de impunidad. Si Orellana, que por confesión propia, robó millones queda en libertad, la justicia salvadoreña vestirá de luto. ¿Cómo es posible que por condenar a Perla a 15 años de prisión, suelten a este individuo que merecía ser condenado a 30 años o más por la dimensión de sus robos?

Otros diputados se oponen a la interpelación, pero el señor fiscal tiene mucho que explicar. Y si no explica, que lo investigue la Corte de Cuentas y el ministerio de hacienda.

En otra nota relacionada, bastante confusa, publicada en la misma edición de LPG, se revela cómo los socios extranjeros de Dicarpio Holding, Corp., una sociedad registrada en Panamá, adquirió siete inmuebles en El Salvador, “que habrían sido comprados con dinero que generó la corrupción en la estatal de aguas”.

Los aparentes propietarios de Dicarpio Holding, son los mismos que crearon empresas, como Franckfort Enterprises, para Orellana, el gerente de ANDA. Luego, un tal Kevin Smith, que está siendo procesado por corrupción en los tribunales salvadoreños, aparece como secretario de Dicarpio. La fiscalía dice saber que las sociedades extranjeras servían, nada más, “para ocultar el dinero que venía de ANDA”.

Veamos. Si Dicarpio Holding compró siete inmuebles en el país con fondos provenientes de la corrupción de ANDA, ¿quién fue el corruptor? Porque me da la impresión que Dicarpio era el corruptor y Orellana el corrompido. Pero en el reportaje parece lo contrario.

¿Confundidos? Yo también. Si alguien tiene una explicación, por favor nos la manda.


GAS NATURAL LÍQUIDO EN EL HORIZONTE ECONÓMICO DEL PAÍS

Cutuco Energy, la empresa que construirá una planta de energía eléctrica a base de gas natural líquido (GNL) proyecta también construir un gaseoducto a lo largo del país para distribuir en combustible limpio.

La noticia alegrará a muchos, sobre todo a nuestro amigo Raúl Armando Interiano, que viene promoviendo la idea desde hace tiempo y que ahora aparece promisoriamente en el horizonte. La ministra de economía confirmó ayer a LPG que el estudio del proyecto de ley que autorizaría la construcción del gaseoducto está avanzado y que espera presentarlo a la Asamblea para su aprobación en un mes.

Pero no se puede cantar victoria todavía. El proyecto será sometido a intenso cabildeo, primero por los principales interesados, Cutuco Energy, cuya vicepresidente Irene, López ya lo anunció y segundo por los distribuidores de GNL envasado que ya operan en el país y tienen una considerable inversión.

Ellos, de acuerdo con lo manifestado por la ministra de economía, podrán utilizar el gaseoducto para distribuir su propio producto. Se dice fácil, pero, tratándose de un producto físico, la cosa es más complicada de lo que nos imaginamos y no se le puede comparar a la distribución de energía eléctrica o de telecomunicaciones.


RESPETUOSA SUGERENCIA AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

ARENA ha convocado a una asamblea el próximo sábado. El punto de agenda sobresaliente será la sustitución de algunos miembros de COENA, como lo hemos comentado ya en este espacio. Este tema ha generado expectativas, sobre todo entre los miembros del partido de gobierno, y es natural, los nuevos dirigentes serán actores importantes en la conducción de la campaña electoral que se avecina, o, más bien, ya comenzó.

El sábado, el presidente del COENA tiene una gran oportunidad para demostrarles a los salvadoreños que él se considera presidente de todos nosotros y no solo de su partido y de quienes votaron por él. El presidente tiene una gran oportunidad para demostrarles a los salvadoreños que él es un estadista y no un político más. El presidente tiene una gran oportunidad para renunciar a la presidencia de su partido y dedicarse, como la Constitución de la República dispone, al servicio del pueblo y no solo al servicio de su partido.

Nadie puede servir a dos amos, señor presidente.

Se nos ha preparado para que esperemos que el sábado el presidente del partido sea reelecto en su cargo por aclamación. Ya nos han dicho, hasta la saciedad, que “las bases” quieren que siga dirigiéndolos. Pero las bases, señor presidente de la República, no son todos los ciudadanos. Ellos, comparativamente hablando, son un puñado de incondicionales suyos y del partido, pero no hablan por todos los salvadoreños.

Yo sí hablo por la gran mayoría de los salvadoreños. Y no es que me quiera arrogar ese derecho, sino que leo y escucho opiniones de muchos y de muchos ciudadanos que queremos a nuestro país y que necesitamos que el jefe de estado se dedique, alma, vida y corazón, 24 horas al día, 7 días por semana, al servicio de la patria.

Píenselo, señor presidente de la República. Usted, ni nadie, es indispensable en este mundo. No escuche a sus aduladores. Escuche a los ciudadanos que queremos a nuestro país.

Que el sábado, Dios lo ilumine.


TERRORISMO A LA SALVADOREÑA

EDH nos cuenta ayer que dos menores fueron exonerados de las acusaciones de terrorismo que pesaban sobre ellos. Se trata de dos jóvenes de 15 y 17 años que Según la fiscalía, participaron en los desórdenes ocurridos el 12 de mayo. Según el diario, “ese día una turba de supuestos vendedores saqueó varios comercios en la Avenida España y la 3a. Calle Poniente, incendió un vehículo particular, otro de la Telecorporación Salvadoreña y una patrulla policial”.

¡A lo que hemos llegado! Estos descarriados jóvenes, “terroristas” según esa draconiana disposición legal, pusieron en peligro la integridad y seguridad nacional. Pero –gracias a Dios – que la jueza del caso vio lo ridículo de la acusación y los exoneró.

Sin embargo, estos jóvenes no deben de salir para cometer otras fechorías. Ellos – y la jueza lo debió prever – deben someterse a programas de reinmersión en el concierto social y volverse ciudadanos útiles.

Pero, volviendo a la definición cuzcatleca de terrorismo; ¿qué vamos a hacer cuando Al-Qaeda nos ateque?


LA MINERÍA, POR VERDE QUE SEA, COMO QUE NO TIENE MUCHOS ADEPTOS.

Estoy verdaderamente impresionado por la cantidad y calidad de comentarios que ha merecido el post sobre la minería de oro que proyecta Pacific Rim. Esto me condujo a proponerle una idea al canal 33 de televisión.

Canal 33 es conceptualmente, un canal universitario. Con eso en mente, envié un mensaje al rector de la UTEC, el Lic. Mauricio Loucel y al director del canal, Nacho Castillo, proponiéndoles que el canal invite a expertos en la materia de minería y del medioambiente, de un lado y de otro (unos tres de cada lado) para que debatan, en un dialogo de altura y despolitizado, las ventajas y desventajas del proyecto de Pacific Rim en El Salvador. Al decir "despolitizado", le decía a mis amigos del canal, me refiero a dejar por fuera a los ambientalistas salvadoreños que frecuentan los canales de TV y que son, evidentemente, antagónicos al gobierno y muy parciales a la oposición de izquierda.

Entre los comentaristas del post en mi blog, hay un tesoro de participantes potenciales, de los cuales se podrían escoger a los más eruditos en la materia.

Finalmente, sugería un debate de unos 90 minutos – podría ser en la franja de “Las 8 en Punto - moderado por Mauricio Loucel, el rector de la universidad. Esto, en mi opinión, le daría prestigio y credibilidad al evento. Si el rector no quiere o no puede moderar el debate, porque su cargo lo restringe, podría invitar a que lo hagan los gerentes de redacción de LA PRENSA GRÁFICA y EL DIARIO DE HOY.

Nota bene. Agradezco la reacción inmediata del rector de la UTEC, Mauricio Loucel. Él manifiesta estar enteramente de acuerdo con la idea.


LAS “PROPUESTAS INDECENTES” DE PAOLO LUERS

Mi hoy colega bloguero, Paolo Luers, de quien respeto su capacidad de análisis y, sobre todo, de plasmarla en un idioma que no es el suyo, escribe en su última Columna Transversal, una nota que él llama, “Propuestas Indecentes”. La nota de Paolo se centraliza en desacreditar el movimiento de Concentración Democrática Nacional, que propone promover una alianza política tendiente a cambiar el estatus quo en el gobierno salvadoreño, para beneficiar a los que más lo necesitan. Algo así como una declaración de amor a la madre.

Dice Paolo, que él no cree en ese movimiento, porque sus conductores –y menciona por su nombre y apellido a dos intachables personajes intelectuales de la política salvadoreña, José Domingo Méndez y Abraham Rodríguez – a quienes llama “voceros” del movimiento, “se ofrecieron al FMLN como aliados, y como gestores de una gran alianza electoral. Quiere decir, en vez de ser la voz crítica ante los partidos, en este caso ante el FMLN, ofrecieron sus buenos oficios para que la izquierda se unificara en una alianza electoral bajo dirección del FMLN”.

Eso, según Paolo, ocurrió hace un año y provocó su renuncia del movimiento, porque, el “conoce al monstruo, porque ha vivido en sus entrañas”, como dijo José Martí, y jamás sería capaz de cambiar su proyecto político. Y, según Paolo, la situación es hoy igual a como fue hace un año.

Para usar sus palabras, en la renuncia al movimiento que mandó entonces a Mingo Méndez, Talvez a diferencia de todos Ustedes, yo he vivido el proceso histórico del FMLN desde adentro, durante y después de la guerra. He vivido la imposibilidad de convertir al Frente en un partido democrático, abierto, plural y responsable. He vivido el proceso de reducción del Frente de la pluralidad de posiciones de izquierda a un partido supeditado al centralismo democrático. He vivido el proceso de limpieza que ha obligado a los mejores militantes del Frente histórico a abandonarlo.

Y por eso, porque Mingo y Abraham quieren un mejor país, Paolo dice que su propuesta es “indecente”. ¿Cómo se dice ‘shame on you’ en alemán, Paolo?


EL SALVADOR GANA PROMINENCIA EN EL MAPA TURÍSTICO MUNDIAL

EARTHtimes.org publicó el 21 de septiembre, un artículo que habla muy bien del empuje a la industria turística en El Salvador. El país estuvo presente en la feria turística que tuvo lugar en Las Vegas, la semana pasado y despertó mucho interés en El Salvador como nuevo destino turístico, entre la comunidad de operadores, especialmente estadounidenses.

En el ala de la feria donde estaba El Salvador, hubo 60 expositores y, cuando menos tres ofrecían paquetes de turismo hacia el país, junto con otros destinos como Japón, Brasil, Costa Rica, Europa y más.

Rubén Rochi estuvo allí personalmente atendiendo a los visitantes. El resultado fue positivo. Los mejores contactos se lograron con operadores y revistas de turismo que se especializan en promover nuevos destinos.

Al terminar la feria en Las Vegas, la próxima parada del ministro tecleño y su equipo fue en Tokio para participar en la exposición de JATA, una de las más importantes ferias de turismo en Asia sur oriental. Antes, había estado en “La Cumbre” de turismo en Fort Lauderdale, donde recibió una buena acogida, especialmente de parte de operadores de Estados Unidos y México, según la publicación.


EL DÍA DEL RECLUSO

Ayer fue el día en que los reclusos en nuestros centros penales celebraron su día. ¿Les habrán dado vacaciones?


Hasta mañana, si Dios quiere

Comentarios

INDICE

(Edición de hoy: 2,480 palabras)

Pensamiento. Françoise Sagan
Poesía. Soneto LI. Neruda
Ciro Cruz Dice Cosas Ciertas. ¿En Serio?
La Cosa se Complica en el PDC. Échame a Mí la Culpa, dice Wil Salgado
Los Estertores de la Muerte de Baterías Record
Hablando de Oro y Medioambiente
Una Historia Real, Que Parece Novela de Tom Clancy
El Controversial Ahmadinejad Enfrenta a Sus Némesis
Una Nota Sobre Buena Prensa
Ciomentarios

EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“La capacidad de reír juntos es el amor”.

Françoise Sagan (1935-2004) Novelista y dramaturga francesa.

LA ESQUINA DEL MARTES DE LA POESÍA

SONETO LI

Tu risa pertenece a un árbol entreabierto

por un rayo, por un relámpago plateado

que desde el cielo cae quebrándose en la copa,

partiendo en dos el árbol con una sola espada.

Sólo en las tierras altas del follaje con nieve

nace una risa como la tuya, bienamante,

es la risa del aire desatado en la altura,

costumbres de araucaria, bienamada.

Cordillerana mía, chillaneja evidente,

corta con los cuchillos de tu risa la sombra,

la noche, la mañana, la miel del mediodía,

y que salten al cielo las aves del follaje

cuando como una luz derrochadora

rompe tu risa el árbol de la vida.

Pablo Neruda


COMENTANDO LA NOTICIA

CIRO CRUZ DICE COSAS CIERTAS. ¿EN SERIO?

El “gran maestro” del PCN habló el domingo en plena campaña política y fue muy duro en su crítica contra ARENA. Entre las muchas cosas que dijo, criticó como el partido de gobierno usa toda su estructura para prevalecer en las próximas elecciones. Si eso es cierto, es una acusación muy grave que tiene que ser investigada por las autoridades electorales y el contralor del estado (que es del PCN).

Tradicionalmente, los gobiernos han utilizado sus estructuras de poder, para hacer política. Nadie desconoce que en la planilla del ministerio de gobernación, siempre ha habido una gran cantidad de activistas. Pero ahora asegurar que "todas las oficinas del Gobierno trabajando para mantenerlos en el poder". (Foto EDH)

El mensaje central de Ciro Cruz, fue no se pueden poner de acuerdo con ARENA, para usar las palabras del redactor de la noticia en EDH, “la posibilidad de una alianza de los partidos de derecha llegó a un cierre casi definitivo ayer”. Aunque yo le recuerdo al amigo periodista Jorge Ávalos, que en política no hay nada definitivo.

Leyendo las entrelíneas del discurso del secretario general de las manitas, lo que está diciendo es que no se han logrado poner de acuerdo con ARENA en probables cuotas de poder. Por supuesto que no cuenta qué es lo que está en juego.

Mucha agua correrá por debajo de los puentes políticos antes que se definan todos los qué, quiénes, cuándo y cuántos, así es que la última palabra no está dicha. El PCN sabe que ARENA lo necesita. Ese es su “As” bajo la manga y probablemente se salgan con la suya y logren más carne que hueso a la hora de los repartos.


LA COSA SE COMPLICA EN EL PDC. ÉCHAME A MI LA CULPA DICE WIL SALGADO

¿Todavía estará tan entusiasmado Rodolfo Parker, con la inserción del revoltoso alcalde migueleño en las filas de su partido? No creo que el Lic. Parker, ni nadie en su grupo haya pensado que Salgado era un tipo controlable. Y hoy lo está demostrando, cuando insiste que quiere ser candidato a la presidencia.

El alcalde anda en Estados Unidos, como andan también por allá, Saca y Funes. Y desde Washington fue que expresó sus deseos.

La nota de LPG habla más de la visita de Salgado a la Casa Blanca, que del mensaje. Y dice que recibió una foto de Bush, un pisa corbatas y unas mancuernas con el escudo de Estados Unidos y Dick Cheney (yo no sabía que Cheney tenía escudo). Fue, seguramente, una gira como turista, porque en la foto de LPG de ayer, el alcalde ni siquiera vistió saco.

Bueno, ya hablando en serio. La presencia de don Wil en el PDC es un problema, porque ese señor no tiene dueño. Yo se que el PDC está en pláticas sobre posibles alianzas o está coqueteando con un candidato potencial para abanderarlo en su esfuerzo. Pero, ¿si todo esto es cierto, adonde encaja Salgado? ¿O será un obstáculo para desarrollar planes políticos serios? ¿O a lo mejor están pensando en X candidato para presidente y Salgado de vice? ¿Pero qué sucede si X y S son como agua y aceite y no se mezclan? Complicado, ¿verdad?

Rodolfo Parker ha dado muestras de sagacidad política, pero hoy es cuando lo vamos a ver de cerca y si sale campante de este embrollo, le colocamos una medallita encima del pescadito que anda en la solapa.

LOS ESTERTORES DE LA MUERTE DE BATERÍAS RECORD

¡Aleluya! Por fin es gobierno está entrando en razón. Ayer el ministerio de salud, ordenó el cierre de la fábrica de baterías Record en San Juan Opico e informó que a finales de agosto había impuesto a la fábrica la multa de $17,600, la más pequeña que la ley le permite, “por contaminar el medio ambiente durante el proceso de fabricación de baterías”. El director de Seguro Social, el Dr. Nelson Nolasco, también fue muy crítico, en una reunión con diputados, de las prácticas laborales de la empresa.

La resolución de salud pública avala la decisión que el Dr. Luna de DDHH había tomado hace días, reconociendo el grave peligro para la salud de los empleados de la fábrica y habitantes de la zona, especialmente de los niños, cuyas vidas están en juego.

No se adonde está el ministerio del medio ambiente en todo esto. Pero ya entrarán al redil de la razón.

Como era de esperarse, la fábrica reaccionó amenazando que el cierre significaría dejar sin trabajo a 2,500 empleados.


HABLANDO DE ORO Y MEDIOAMBIENTE

La semana pasada fui invitado a un desayuno privado por Pacific Rim, la empresa canadiense que proyecta explotar la minería de oro en El Salvador. Mi sorpresa fue, primero que el desayuno era verdaderamente privado. Solo estaban representantes de de la empresa y yo. Pero más sorpresivo aun, fue encontrarme que mi buen y antiguo amigo Manuel Enrique Hinds era el principal representante de los mineros, como su asesor económico y autor de los estudios económicos del proyecto.

Manuel Enrique se tomó el tiempo para desarrollar en detalle su trabajo, que, para ser muy franco, me causó una impresión bastante positiva.

No voy a entrar a comentar sobre los beneficios y perjuicios del proyecto, porque todavía no he hablado con los ambientalistas que se oponen, ni con el arzobispo metropolitano que también se opone. Pero me comprometo a buscar contacto con ellos, para después compartir con ustedes mi opinión.

Solamente una anotación importante y un comentario. La carretera longitudinal del norte proyectada corre prácticamente por encima de la franja de oro del país. Este hecho tiene connotaciones importantes que habrá que tomar en consideración. La construcción de carreteras, sobre todo de esa longitud e importancia, afecta el medioambiente tanto o más que la explotación minera proyectada. Recordemos lo que ocurre, en este sentidi, con la Diego de Olguín que todavía no se resuelve.

Pero más importante. La minería de oro se ha vuelto un problema político de magnitud. La intensísima campaña radial “La Minería Verde”, esta diseñada para llegar a un sector político - el FMLN - cuando se identifican los beneficios de la minería a partir de la experiencia de países afines al grupo político, como Cuba y Venezuela. Por otro lado, los ambientalistas, que además de ser bien intencionados son políticos por naturaleza, están manejando más su agenda política que los bien entendidos intereses de la nación y de los ciudadanos de la zona que se vería afectada por la minería.

Por eso creo, y así se lo expresé a Manuel Enrique, que el gobierno, si bien tiene ya en su poder todos los insumos para tomar una decisión final sobre la solicitud de explotación minera, se las va a ver muy difícil por el ambiente político que ya se nos vino encima.

Quedo en deuda con ustedes y, mi compromiso, es comentar el caso objetivamente, cuando haya reunido la información desde todos los lados de este círculo cuadrado.


UNA HISTORIA REAL QUE PARECE NOVELA DE TOM CLANCY

Cuando Israel decide realizar una acción militar preventiva, como lo hizo cuando destruyó, en una operación quirúrgica, el proyecto nuclear de Saddam Hussein, todo pareció seguir los trazos de una novela de Tom Clancy, mi autor favorito de novelas de estrategia militar secretas.

La historia volvió a repetirse la semana pasada y la noticia no tuvo la divulgación que merecía. Israel, en un ataque aéreo sorpresivo, que tuvo lugar el 6 de septiembre, planificado con asistencia de la inteligencia militar de Estados Unidos, incursionó en territorio sirio para destruir unas instalaciones militares en el norte de Siria, donde norcoreanos ayudaban a Siria a desarrollar capacidad nuclear.

El ataque lo efectuó Israel después de obtener material nuclear en la base de Siria y después de haberle presentado las pruebas a la Casa Blanca.

Con frecuencia, en las relaciones internacionales es recomendable preservar una buena dosis de misterio. Pero irónicamente, cuando naciones incurren en actividades militares secretas, pero no lo admiten, todo el mundo parece enterarse. Ese, evidentemente, es el caso en la acción militar de Israel contra Siria.

Como es su costumbre, los israelitas no reconocen nada ni hablan nada al respecto. Los sirios se refieren a un episodio en el cual ellos dispararon contra aviones israelitas, que dejaron caer algo sobre algo y huyeron rápido de territorio sirio. El Presidente Bush, en una conferencia de prensa, la semana pasada, rechazó las preguntas al respecto, diciendo que no comentaría nada, lo que en vez de aclarar lo ocurrido, dejó la impresión que algo importante había sucedido definitivamente.

El hecho que no haya filtraciones de información desde Israel, parece confirmar lo ocurrido, porque lo que normalmente ocurre es que las noticias se filtran abundantemente, antes de los comunicados oficiales. Pero Israel no puede reconocer su acción militar, por que irritaría a los países árabes, sobre todo a Arabia Saudita con quien tiene relaciones tolerables.

El problema se complica por la participación de Corea del Norte. Israel ha seguido de cerca la cooperación Siria-Corea del Norte de donde ha provenido asistencia militar moderna, sobre todo en tecnología de guerra a distancia.

AURORA, el periódico israelí en español, publica en su más reciente edición una nota que tipifica la actitud de Israel sobre el caso. Dice el periódico que “El gobierno sirio calificó hoy (24 de septiembre) de ‘rotundamente falsas’ las noticias de que agentes israelíes hubieran encontrado recientemente material nuclear norcoreano en Siria, supuestamente en previsión de un futuro programa atómico sirio”.

Más adelante, AURORA dice que, Según esa tesis, esa fue la razón de que la aviación israelí atacara el pasado 6 de septiembre algunos objetivos dentro del territorio sirio, un oscuro incidente del que ni el gobierno sirio ni el israelí ofrecieron detalles”.

¡Tom Clancy, al rescate, por favor!

El medio-oriente, sigue siendo la mecha de la mayor acumulación de explosivos, cuya explosión es capaz de afectar el mundo entero.


EL CONTROVERSIAL AHMADINEJAD ENFRENTA A SUS NÉMESIS

Antes de comentar sobre la presencia de Ahmadinejad, ayer por la tarde en la Universidad de Columbia, quiero referirme al comentario de ayer, de nuestro buen amigo, Juan J., cuando dice, “Me parece que comparar el caso de esta señora con el de Ahmadinejad es trivializar a este último, quien si representa una amenaza real a EE. UU. y sus intereses”. En todo caso, Juan, quien ha trivializado el tema de la seguridad de Estados Unidos, es el consulado en San Salvador. Fueron ellos los que dijeron a la señora Pleitez Cárcamo, ““Esta es una situación muy delicada… usted no puede viajar porque necesitamos proteger la seguridad de Estados Unidos”. (Foto AFP)

Ahora, en cuanto a la libertad de expresión, tan libre de expresarse en Estados Unidos está el señor Ahmadinejad, como la señora Pleitez Cárcamo. Eso es una de las tantas cosas admirables de ese gran país.

Bueno, Mahmoud Ahmadinejad, quien, entre muchas otras cosas, niega que el Holocausto haya ocurrido, y confrontando acusaciones de apoyar al terrorismo, se presentó ayer por la tarde, en medio de una amarga controversia, frente a unas 600 personas, entre estudiantes y facultativos de la Universidad de Columbia, en Nueva York.

Muchos protestaron contra la presencia del controversial presidente iraní, aunque nadie le negó el derecho de hablar y responder las preguntas de su audiencia. Fue recibido con una severa amonestación de parte del presidente de la universidad, Lee quien, según la AP, manifestó que el líder de línea dura se comporto como “un dictador mezquino y cruel”. Según el cable, la respuesta de Ahmadinejad fue simplemente decir: ``I should not begin by being affected by this unfriendly treatment”.

Al mediodía se había dirigido por medio de una videoconferencia a otra audiencia en el prestigioso National Press Club, de Washington.

Ahmadinejad dijo que no cree que Estados Unidos se esté preparando para una guerra contra Irán y que siente que la controversia, primero surge de un sentimiento de cólera y segundo, tiene un origen político interno de EEUU. En tercer lugar, dijo, “es útil para encubrir las políticas (de EEUU) fallidas en Irak.

Contrario a lo que siempre ha pretendido, terminar con el Estado de Israel, el presidente iraní dijo que Irán no pretende atacar a Israel.

A lo lejos, creo que Ahmadinejad le salió el tiro por la culata. Vino por lana y salió trasquilado. Hasta se rieron de él cuando dijo que en Irán no había homosexuales. Claro, como dice nuestro amigo Raul Armando Interiano, “porque los matan”. ¡Bang!


UNA NOTA SOBRE BUENA PRENSA

Recibo la edición impresa de AURORA, el diario israelí al que me referí antes, desde hace algún tiempo, gracias a la gentileza de mi amigo el ex embajador de Israel Jonathan Peled. La edición que se reparte en El Salvado, por razones evidentes, no es una edición actual, sino que tiene el retrazo obligado por el tiempo que toma su llegada al país. Sin embargo AURORA tiene una excelente edición digital altamente recomendable.

Leo, todas las semanas, con gran agrado los comentarios editoriales de argentino-israelí, Mario Wainstein, quien es a la vez, el director del diario y de Natan Lerner, un columnista del diario de excelente calidad. Sus columnas son objetivas, si bien habrá que considerar que ellos son judíos, que escriben en Israel para un periódico israelita y su patriotismo se hace evidente.

Debo lamentar que no conozco un periódico comparable del otro lado de la medalla, de donde su objetividad es oscurecida por el frecuente fanatismo anti-Israel.


Hasta mañana, si Dios quiere

Comentarios

INDICE

(Edición de hoy: 2,970 palabras)

Pensamiento. Khalil Gibran
“Filosofía y Amor a la Sabiduría”. Sócrates y Platón
Editorial. Cuatro y Medio Día de la Guerra en Irak Cubren Nuestro Presupuesto Anual
CISPES Denuncia a la Embajada de EEUU por Negar Visa
Ahmadineijad Hablará Hoy en la Universidad De Columbia
¡Hay Doña Gloria, no Ande Diciendo esas Cosas!
Un o Una Funista se Enoja Conmigo
Comentarios


EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“Protegedme de la sabiduría que no llora, de la filosofía que no ríe y de la grandeza que no se inclina ante los niños”.

Khalil Gibran (1883-1931) Artista, poeta, escritor y filósofo, libanés-estadounidense


LA ESQUINA DEL LUNES DE LA FILOSOFIA

Continúo “Filosofía y Amor a la Sabiduría”, un curso de Maxi Mail.com, en 9 entregas.

2. Filosofía Clásica, Socrates

Sócrates: (470-399) Junto con Platón y Aristóteles forman los tres pilares de la filosofía grecorromana, que se inicia en el siglo VI antes de Cristo hasta la caída de Roma (476 d. C). Este filósofo supone el descubrimiento de la razón para los griegos, Sócrates llegó al convencimiento de que muchos de sus conciudadanos, incluso aquellos que eran tenidos por sabios, no basaban sus conocimientos en fundamentos lógicos sino en memorizar lo que habían aprendido de otros, lo cual no significa un conocimiento verdadero. Por tanto era necesario partir de nuevo, de cero y olvidar todo lo aprendido: "Sólo sé que no sé nada", a partir de este axioma es posible reconstruir el camino hacia la verdad, mediante un esfuerzo puramente racional hasta descubrir la respuesta. Despojadas de todo prejuicio, las ideas que se han ido gestando en la mente, brotan como en un alumbramiento repentino y feliz (EUREKA). Por primera vez se planteaba la salvación del alma, para ello es necesario conocerse a sí mismo.

3. Platón

Platón:( 428-347) Este discípulo de Sócrates formulaba sus ideas mediante metáforas que ayudan a entender su filosofía, las más conocidas son el "carro alado" y la "caverna". El carro alado representa la mente en el paraíso original de las ideas tirado por dos caballos, uno blanco y otro negro: El auriga que lleva las riendas representa la razón, el caballo blanco es la parte noble del alma humana y el negro la pasión. Cuando las bajas pasiones desvían al caballo negro, éste hace caer al carro a la tierra y abandona ese estado idílico de perfección. Así pues la mente se encuentra en un mundo terrenal que le es ajeno y esta mente venida a menos no es ya capaz de representar los conceptos de un modo perfecto, por lo que toda búsqueda de la verdad es un recuerdo de algo que perdimos en el pasado. La metáfora de la caverna también representa la condición humana: Unos hombres están encadenados de cara a la pared de una cueva de manera que sólo pueden ver las sombras que proyecta el fuego cuando los objetos pasan delante de él. A través de la apariencia de las cosas (las sombras) el hombre debe descubrir qué es lo que acontece dentro de la caverna, qué representa la verdadera realidad.

Próxima semana: 4 - Filosofía clásica - Aristóteles.


EDITORIAL

CUATRO Y MEDIO DÍAS DE GUERRA EN IRAK CUBREN NUESTRO PRESUPUESTO ANUAL

Además de todas sus consecuencias, comerciales, políticas, étnicas y sociales, el costo monetario para los estadounidenses - quienes al final de cuentas son los que pagan la factura - de la guerra en Irak es astronómico. Solo un país rico, con la deuda pública más grande del mundo, puede soportar los costos, por períodos tan prolongados. La intervención de Estados Unidos en la guerra en Irak, es ya más prolongada que la de la Segunda Guerra Mundial.

La factura de guerra que paga Estados Unidos es de $720 millones DIARIOS, o $500,000 cada MINUTO. Esto quiere decir que 4.63 días de guerra, cubrirían el presupuesto de El Salvador para el próximo año, que el gobierno ha fijado en $3,342 millones.

No nos referiremos a los beneficios derivados por la industria de guerra, porque ese no es el tema de esta nota. El propósito es comparar lo incomparable: ricos con pobres.

Un día de guerra, pagaría, de sobra, toda la inversión pública a $683 millones, que se proyecta para el próximo año. Un día de guerra, sería mucho más que suficiente para pagar todo el presupuesto de educación para 2008, de $635 millones. Cubriría los presupuestos combinados de salud y seguridad pública de $631 millones. Pagaría 6 veces el presupuesto anual de $115 millones del ministerio de defensa. Y cubriría 8 veces el presupuesto combinado de casa presidencial y la chancillería de $91 millones.

No sabemos - porque no se nos informa - si el gobierno de El Salvador paga los gastos de transporte y mantenimiento en Irak de nuestros contingentes allá. Pero seguramente solo representarían una micro fracción de los gastos de Estados Unidos. Si los estamos pagando nosotros, hacemos mal; porque es más el favor que El Salvador hace para Estados Unidos, manteniendo tropa en Irak, que lo que Estados Unidos hace para nosotros.

En Estados Unidos, un día de guerra compraría viviendas para casi 6,500 familias (unas 100,000 familias pobres salvadoreñas, si calculamos el costo de su vivienda en unos $7,000) o los costos de cuidados de salud de 423,529 niños. Imaginémonos lo que haría 2para la salud de todos los salvadoreños. (Foto de LPG)

“Ya sabemos que somos pobres”, dirá más de alguien que lea esta nota. Somos pobres sí, pero aun así contribuimos con tropa salvadoreña involucrados innecesariamente en ese conflicto que no es nuestro.

Ya sabemos que somos pobres. Sabemos también que lo que el país necesita es mejor educación (ya hemos hecho resaltar la diferencia entre Costa Rica y El Salvador, en este rubro), pero ¿es apropiado que el presupuesto de educación por $635 millones solamente sea 11.5 veces mayor que los $55 millones que gastará Casa Presidencial el próximo año?

O que gastemos la mitad del presupuesto de educación en defensa y seguridad pública que va a consumir casi lo mismo que salud pública.

El costo monetario de la guerra en Irak, no es comparable con el costo de vidas, tanto de tropas de Estados Unidos, como de las decenas de miles de iraquíes muertos por la guerra civil que el conflicto provocó. Tampoco podemos comparar nuestro microcosmo con la potencia más grande del mundo. Pero nos abre un espacio para reflexionar sobre nuestra pobreza y la necesidad de revisar nuestras prioridades.

“Educación es la solución”, como decía la campaña presidencial de Fidel Sánchez Hernández.


COMENTANDO LA NOTICIA

CISPES DENUNCIA A EMBAJADA DE EEUU POR NEGAR VISA

CISPES (Commtees in Support of the People of El Savador) la organización activista de izquierda creada en Estados Unidos por Farid Handal, a principios de la década de 1980 en Estados Unidos, escribe un artículo en la publicación, igual de izquierdea, Upside Down World (Mundo Patas Arriba) y en su sitio Web, que cuenta cómo la embajada de EEUU en San Salvador le negó la visa a una colega salvadoreña porque se opone a las privatizaciones y de eso iba a hablar allá, invitada por CISPES.

Resulta, que el jueves pasado, la embajada negó la visa a la dirigente de SIGEESAL, sindicato que no conozco, María de los Ángeles Pleitez Cárcamo, quien pretendía viajar a Estados Unidos y participar, como oradora, en una gira el próximo mes, que CISPES llama “No Somos Terroristas, Organizarnos es Nuestro Derecho”. La sindicalista salvadoreña hablaría acerca del trabajo de su sindicato para detener la privatización del sistema de salud público y “del incremento de la represión que el movimiento social salvadoreño y los líderes sindicales están siendo sometidos por el gobierno salvadoreño”.

Según el artículo, el funcionario consular, al negarle la visa a Pleitez, le dijo: “Esta es una situación muy delicada … usted no puede viajar porque necesitamos proteger la seguridad de Estados Unidos”. Personalmente, pongo en duda la cita del funcionario, e invito al consulado que nos cuente lo que en realidad pasó.

Conozco muy bien a CISPES, porque frecuentemente tuve que enfrentarlos desde mi cargo en la embajada en Washington, y estoy muy familiarizado con su discurso antagónico. Estoy muy familiarizado con su retórica extremista y su modo de actuar. En aquellos años, los miembros de la organización se valían de todo lo que a la mano tuvieran para desacreditar al gobierno salvadoreño y denunciar las violaciones a los derechos humanos cometidas por el ejército. Una vez terminado el conflicto, CISPES continuó sus ataques verbales y sus publicaciones, contra los sucesivos gobiernos de ARENA, principalmente porque su fundador, el mayor D’Aubuisson fue siempre su blanco preferido.

La base de CISPES está en las universidades liberales de Estados Unidos. Los jóvenes allá no son diferentes a los de acá y sus preferencias políticas durante sus vidas de estudiantes tienden a favorecer agendas como las que ofrece CISPES.

La embajada bien sabe lo que hizo, pero al hacerlo reprimió el derecho de libre expresión de una salvadoreña viajando en su país. Mucho podría decirse sobre la soberanía de Estados Unidos de otorgar o negar visa a quienes quieran visitar su país. Cabrá preguntarse si el derecho de libre expresión no es el mismo para uno de sus ciudadanos que para un extranjero en su territorio.


AHMADINEIJAD HABLARÁ HOY EN LA UNIVERSIDAD DE COLUMBIA

A propósito de la nota anterior y sobre la libertad de expresión, al presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, enemigo declarado de Estados Unidos, hablará hoy en Columbia University, una de las universidades más respetables y prestigiosas de Estados Unidos.

El presidente iraní está en Estados Unidos oficialmente, para dirigirse a la Asamblea General de Naciones Unidas. Las autoridades migratorias, aunque lo hubieran querido, no pueden negarle la visa, pero limitan sus movimientos dentro de un área específica. Otros dictadores han hablado en la misma Asamblea, como Fidel Castro y más recientemente, Hugo Chávez. Por muy enemigos que sean del país anfitrión, las autoridades consulares tienen las manos atadas por la carta constitutiva de NNUU.

Ahmadinejad encaja muy bien la definición de “terrorista” en los diccionarios estadounidenses. Su gobierno ayuda abiertamente a grupos iraquíes con nexos con Al-Qaeda, que matan a soldados de Estados Unidos en Irak. Ahmadinejad pide la destrucción del Estado de Israel y rehúsa desmantelar su programa nuclear, que, aunque el presidente lo niega, bien puede convertir a Irán en una potencia nuclear, que amenaza a la civilización occidental. Irán es una nación islamita que el gobierno de Estados Unidos dice que es un prominente exportador de terrorismo alrededor del mundo.

Anoche, el presidente iraní fue entrevistado en 60 Minutes, la prestigiosa revista dominical de CBS. Scott Pelley, el entrevistador le dijo a Ahmadineijad que tenía sangre de soldados estadounidenses en las manos. La respuesta real se perdió en la traducción, pero el presidente tiene sangre frita y la cara dura.

La sindicalista salvadoreña María de los Ángeles Pleitez Cárcamo es infinitamente menos controversial que el Ahmadinejad y de ninguna manera se le puede comparar con él; pero al negarle la visa porque necesitan “proteger la seguridad” de Estados Unidos, las autoridades consulares, sin quererlo, la han puesto en el mismo guacal con el presidente iraní, a quien no pudieron negarle la visa.


¡AY, DOÑA GLORIA, NO ANDE DICIENDO ESAS COSAS!

Dice doña Gloria Salguero Gross, una de las fundadoras, más experimentadas y fieles (con un paréntesis fallido) areneras, que hay que renovar, por lo menos, el 40 por ciento del COENA, porque (he aquí su faux pas) algunos de sus miembros no tienen el tiempo que sus cargos políticos demanda y las bases requieren, de sus líderes, entrega total.

Los ciudadanos preocupados por nuestro país, aplaudimos la valentía de doña Glorita, porque así como las bases areneras quieren entrega total de sus dirigentes, así también nosotros queremos entrega total de nuestros gobernantes.

Solo para recordar, los miembros del COENA son los siguientes: PresidenteElías Antonio Saca (también presidente de la República), Vicepresidente de IdeologíaRené Figueroa (también ministro de seguridad), Vicepresidente de Organización Hugo Barrera (también presidente de CEPA), Vicepresidente de Campaña Miguel Armando Miguel, Director Ejecutivo, Miguel Tomás López, Director de Actas y Acuerdos Francisco Esteban Laínez (también ministro de relaciones exteriores), Directora de Asuntos Jurídicos y Electorales Silvia Aguilar, Director de Comunicación y TransporteLisandro Vásquez Sosa, Director de Asuntos Económicos y Sociales, Elías Bahaia (primer designado a la presidencia) Director de Afiliación y Estadística Eduardo Lemus O’Byrne (mi amigo tecleño, con todo el tiempo del mundo en sus manos) Directora de Información, Amada Milla de Angulo, Director de Asuntos Políticos, César Funes (también presidente de ANDA) Director de Asuntos Municipales Jorge Mauricio Suvillaga (la más reciente adición al COENA, luego que sacaron a David Gutiérrez, ex ministro de OOPP).

Según mis cálculos en 40 por ciento de los miembros de COENA tienen cargos públicos de importancia. Cabal el 40 por ciento que doña Glorita quiere que se renueven, porque no tienen tiempo para dedicarse a los asuntos del partido.

También, la directora de asuntos jurídicos y electorales, Silvia Aguilar, prevé cambios en la dirección de su partido, aunque probablemente no por las mismas razones que doña Gloria. Las dos prominentes areneras parecen contradecir al presidente del COENA, que dijo la semana pasada que no habría “grandes cambios”.

Para repetir, los funcionarios del gobierno que son, a la vez, miembros del COENA, son: el presidente de la República, el ministro de seguridad, el presidente de CEPA, el ministro de RREE y el presidente de ANDA. Además, una limitación que aquí no le damos importancia, la Constitución de la República, prohíbe claramente que el presidente de la República, sus ministros, diputados, etc. se dediquen a hacer política partidarista.

Nadie está por encima de la ley. Pero como aquí eso es cosa muerta, habrá que ver cuánto tiempo dedican los cinco caballeros a ser presidente o funcionarios y a ser políticos proselitistas de su partido.

Solamente para recordarles, por si de algo sirve. El artículo 218 de la Constitución Política, lo prohíbe expresamente, cuando establece: “Los funcionarios y empleados públicos están al servicio del Estado y no de una fracción política determinada. No podrán prevalerse de sus cargos para hacer política partidista. El que lo haga será sancionado de conformidad con la ley”.

La disposición anterior es repetida en el Art. 237 del Código Electoral que, en parte, dice: “. . . Ningún funcionario o empleado público podrá prevalerse de su cargo para hacer política partidista . . .”.

Además que nadie puede servir a dos patronos a la vez.

¡Cuanta razón tiene doña Glorita! Ojalá no la vayan a regañar hoy que llegue a su oficina.


UN O UNA FUNISTA SE ENOJA CONMIGO

El viernes pasado, en la entrada, ¿Qué le Queda a Oscar Ortiz? escribí un párrafo que dice textualmente:

Funes sería menos “tonto útil” si corre con Ortiz que si corre con Sánchez Cerén. Esto está claro. Con el primero proyectaría cierta independencia ideológica; con el segundo la proyección sería de dependencia ideológico, con la concebida reacción “Ya sabemos quién sería el presidente de verdad”.

Refiriéndose a ese párrafo, un lector o lectora del Blog, nos escribe molesto o molesta, diciendo:

Es una pena que no se tomen el tiempo para reflexionar sin ardor ideológico, sobre la necesidad que tiene nuestro país de tener como presidente a un hombre que conozca de verdad los problemas de este país, y que sea honrado.

Cuando hablan despidadamenate de Mauricio Funes como un "tonto útil"demuestran lo poco que le conocen, y lo poco que quieren a El Salvador, siendo Funes una persona que ha vivido por 20 años luchando por informar con la verdad, y estudiar con responsabilidad los temas que toca en su programa, y tener el valor de denunciar la corrupción en este país.
Tiene tanto temor la derecha pues sabe que Funes es valorado por una inmensa mayoría como el único periodista que se atreve a tocar temas que otros medios de comunicación esconden por miedo a perder el patrocinio de sus anunciantes. ¿A eso llaman ustedes libertad de expresión en este país?

Cuando callan a la única persona que tiene el valor de denunciar lo incorrecto. MAURICIO FUNES, será un gran Presidente de este país. Hay una mayoría silenciosa que votara masivamente por él.

No pierdan el tiempo en enviar correos difamándolo, la gente nuestra ya no la asustan con el petate del muerto.

¡Qué bueno que todos tengan espacio para manifestar sus opiniones y hasta desahogar sus cuitas en este Blog! Y a la persona que nos escribió el comentario sobre Funes, le digo, ¡siga adelante! Pero le sugiero que antes de descargar sus sentimientos lea bien lo que aquí se escribe.

Nadie ha atacado a Funes “despiadadamente”. Yo lo califiqué como “tonto útil” por una razón muy sencilla. Si el FMLN completa su fórmula presidencial con un vicepresidente que viene de las comandancias guerrilleras y que es de la línea “ortodoxa”, el partido estaría enviando un claro mensaje que “ellos” los que lo controlan, no están dispuestos a que un foráneo les venga a cambiar su agenda. Eso se llama, en mi criterio, servirles a otros para que impongan su voluntad, o, adaptarse al clásico calificativo de “tonto útil"

No le negamos a Funes su capacidad como buen y efectivo comunicador. En eso, creo, que todos estamos de acuerdo. Pero tampoco aceptamos que sea “el único periodista que se atreve a tocar temas que otros medios de comunicación esconden por miedo a perder el patrocinio de sus anunciantes”. Mauricio no tiene la exclusividad de la independencia periodística.

Finalmente, nadie, y mucho menos en este espacio, está pensando en “callar” a Mauricio Funes. Por lo contrario, todos estamos pendientes de su plan de gobierno. Ojalá nos adelantara un poco, como ya lo han hecho otros.

Hasta mañana, si Dios quiere

Comentarios