martes, enero 02, 2007

¡Buenos días! Comenzamos el año con renovada energía.

EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“En el Nuevo Año, que su brazo se extienda siempre en amistad, nunca en necesidad”.

Brindis irlandés.

LA ESQUINA POÉTICA DEL MARTES

EL BRINDIS DEL BOHEMIO

En torno de una mesa de cantina,
una noche de invierno,
regocijadamente departían
seis alegres bohemios.

Los ecos de sus risas escapaban
y de aquel barrio quieto
iban a interrumpir el imponente
y profundo silencio.

El humo de olorosos cigarrillos
en espirales se elevaba al cielo,
simbolizando al resolverse en nada,
la vida de los sueños.

Pero en todos los labios había risas,
inspiración en todos los cerebros,
y, repartidas en la mesa, copas
pletóricas de ron, whisky o ajenjo.

Era curioso ver aquel conjunto,
aquel grupo bohemio,
del que brotaba la palabra chusca,
la que vierte veneno,
lo mismo que, melosa y delicada,
la música de un verso.

A cada nueva libación, las penas
hallábanse más lejos del grupo,
y nueva inspiración llegaba
a todos los cerebros,
con el idilio roto que venía
en alas del recuerdo.

Olvidaba decir que aquella noche,
aquel grupo bohemio
celebraba entre risas, libaciones,
chascarrillos y versos,
la agonía de un año que amarguras
dejó en todos los pechos,
y la llegada, consecuencia lógica,
del “Feliz Año Nuevo”...

Una voz varonil dijo de pronto:
—Las doce, compañeros;
Digamos el “requiéscat” por el año
que ha pasado a formar entre los muertos.
¡Brindemos por el año que comienza!
Porque nos traiga ensueños;
porque no sea su equipaje un cúmulo
de amargos desconsuelos...

—Brindo, dijo otra voz, por la esperanza
que a la vida nos lanza,
de vencer los rigores del destino,
por la esperanza, nuestra dulce amiga,
que las penas mitiga
y convierte en vergel nuestro camino.

Brindo porque ya hubiese a mi existencia
puesto fin con violencia
esgrimiendo en mi frente mi venganza;
si en mi cielo de tul limpio y divino
no alumbrara mi sino
una pálida estrella: Mi esperanza.

—¡Bravo! Dijeron todos, inspirado
esta noche has estado
y hablaste bueno, breve y sustancioso.
El turno es de Raúl; alce su copa
Y brinde por... Europa,
Ya que su extranjerismo es delicioso...

—Bebo y brindo, clamó el interpelado;
brindo por mi pasado,
que fue de luz, de amor y de alegría,
y en el que hubo mujeres seductoras
y frentes soñadoras
que se juntaron con la frente mía...

Brindo por el ayer que en la amargura
que hoy cubre de negrura
mi corazón, esparce sus consuelos
trayendo hasta mi mente las dulzuras
de goces, de ternuras,
de dichas, de deliquios, de desvelos.

—Yo brindo, dijo Juan, porque en mi mente
brote un torrente
de inspiración divina y seductora,
porque vibre en las cuerdas de mi lira
el verso que suspira,
que sonríe, que canta y que enamora.

Brindo porque mis versos cual saetas
Lleguen hasta las grietas
Formadas de metal y de granito
Del corazón de la mujer ingrata
Que a desdenes me mata...
¡pero que tiene un cuerpo muy bonito!

Porque a su corazón llegue mi canto,
porque enjuguen mi llanto
sus manos que me causan embelesos;
porque con creces mi pasión me pague...
¡vamos!, porque me embriague
con el divino néctar de sus besos.

Siguió la tempestad de frases vanas,
de aquellas tan humanas
que hallan en todas partes acomodo,
y en cada frase de entusiasmo ardiente,
hubo ovación creciente,
y libaciones y reír y todo.

Se brindó por la Patria, por las flores,
por los castos amores
que hacen un valladar de una ventana,
y por esas pasiones voluptuosas
que el fango del placer llena de rosas
y hacen de la mujer la cortesana.

Sólo faltaba un brindis, el de Arturo.
El del bohemio puro,
De noble corazón y gran cabeza;
Aquél que sin ambages declaraba
Que solo ambicionaba
Robarle inspiración a la tristeza.

Por todos estrechado, alzó la copa
Frente a la alegre tropa
Desbordante de risas y de contento;
Los inundó en la luz de una mirada,
Sacudió su melena alborotada
Y dijo así, con inspirado acento:

—Brindo por la mujer, mas no por ésa
en la que halláis consuelo en la tristeza,
rescoldo del placer ¡desventurados!;
no por esa que os brinda sus hechizos
cuando besáis sus rizos
artificiosamente perfumados.

Yo no brindo por ella, compañeros,
siento por esta vez no complaceros.
Brindo por la mujer, pero por una,
por la que me brindó sus embelesos
y me envolvió en sus besos:
por la mujer que me arrulló en la cuna.

Por la mujer que me enseño de niño
lo que vale el cariño
exquisito, profundo y verdadero;
por la mujer que me arrulló en sus brazos
y que me dio en pedazos,
uno por uno, el corazón entero.

¡Por mi Madre! Bohemios, por la anciana
que piensa en el mañana
como en algo muy dulce y muy deseado,
porque sueña tal vez, que mi destino
me señala el camino
por el que volveré pronto a su lado.

Por la anciana adorada y bendecida,
por la que con su sangre me dio vida,
y ternura y cariño;
por la que fue la luz del alma mía,
y lloró de alegría,
sintiendo mi cabeza en su corpiño.

Por esa brindo yo, dejad que llore,
que en lágrimas desflore
esta pena letal que me asesina;
dejad que brinde por mi madre ausente,
por la que llora y siente
que mi ausencia es un fuego que calcina.

Por la anciana infeliz que sufre y llora
y que del cielo implora
que vuelva yo muy pronto a estar con ella;
por mi Madre, bohemios, que es dulzura
vertida en mi amargura
y en esta noche de mi vida, estrella...

El bohemio calló; ningún acento
profanó el sentimiento
nacido del dolor y la ternura,
y pareció que sobre aquel ambiente
- flotaba inmensamente
un poema de amor y de amargura.

Guillermo Aguirre y Fierro (1887 – 1949) Poeta mexicano (escuche desde el enlace el poema trascrito y lea su biografía)


HABLEMOS UN POCO DEL 2007 Y DE LO QUE NOS DEJÓ EL 2006

La cohetería de la media noche de Navidad y Año Nuevo, siempre me causa mucha tristeza y pena. Me duele pensar que millares de indigentes salvadoreños, sobre todo niños y padres irresponsables, gastan el dinero que no tienen, por el morbo que les provoca oír el ruido ensordecedor de los “morteros” y “ametralladoras”. En los países civilizados (y nosotros distamos mucho de ser uno) los cohetes no se oyen porque no existen o están prohibidos. Los fuegos artificiales, están estrictamente regulados y esas normas son obedecidas so severas penas si llegan a ser violadas.

Pero este año, la cohetería no solo me causó tristeza y pena sino que sirvió para recordarme de la ingrata realidad de la sociedad violenta en que vivimos y los pocos logros para detener su progreso, al parecer incontenible.

El gobierno del Presidente Saca enfrenta el problema de la violencia políticamente. Los nombramientos de los titulares del nuevo ministerio de seguridad, tienen fines políticos y no técnicos. La comisión de personalidades, cuyo ocaso veo cada vez más cerca, también fue motivada por fines políticos, como para demostrar que “algo” se hacía para enfrentar el problema. La comisión no funciona, porque sus miembros son todos hombres y mujeres de empresa y no tienen el tiempo que se requiere para generar soluciones positivas. Lo poco que ha propuesto no ha sido reconocido como de valor positivo y los padres de la Patria parecen desestimarlo.

Yo no se si el gobierno tiene asesoría técnica para el problema; si lo tiene, no ha funcionado. Hasta la saciedad he insistido que se contrate a Ruddy Giuliani, nombre que he convertido en un símbolo de personas con comprobada experiencia. No importa el costo. Gastamos más en combatir la delincuencia que lo que costarían uno o varios verdaderos expertos. Además el tío Samuel, generoso como es con el Presidente Saca, bien nos puede ayudar.


SE CAYÓ DE LA NUBE EN QUE ANDABA

Hasta principios del año pasado, yo daba al Presidente Saca el beneficio de la duda. Es un buen comunicador y un trabajador incansable. Dicen que no hay en su gabinete, funcionario que le aguante el paso. Pero cuando decidió que él es el papa de Tarzan y el centro del universo, y dispuso que “un voto por ARENA es un voto por Tony Saca”, se cayó de la nube en que andaba.

Cierto, su grado de aceptación es todavía alto; pero eso se debe a su habilidad como buen vendedor de su imagen y a que la obra física que su gobierno realiza es visible y se reconoce como efectiva. Sin embargo, si los medios mostraran la realidad, dirían que la popularidad del presidente viene cayendo rápidamente. El pueblo, aunque mayormente con limitada educación, es sabio y no es difícil predecir, que la aceptación del presidente continuará cayendo, por duras que sean las manos.

En mi criterio personal, el entreguismo de Saca a Bush es indigno, bajo todo punto de vista. Se me va a decir que con esa actitud de entrega total ha obtenido resultados que benefician al país. Eso solamente es parcialmente cierto. Otros países que no besan la espalda del Tío Samuel, reciben beneficios norteamericanos. Veamos, si no, a Guatemala, Honduras y Nicaragua.

Después de prometer ponerle fin a la presencia de salvadoreños en Irak, Saca cedió al encanto de las concesiones norteamericanas y dándole la espalda a su pueblo, decidió comprometer dos contingentes de soldados salvadoreños durante el año que comienza. Yo veo que los salvadoreños van a salir de Irak con los últimos soldados gringos.

¿Cuál es el costo para El Salvador de esta política? Yo quisiera ser una mosca en la pared de los despachos presidenciales de Centro América y oír cómo se expresan en la intimidad los colegas de Saca. ¿Envidia? De ninguna manera. Realidad.


UN MONUMENTO A LA CUENTA DEL MILIENIO

Nunca en la historia de la política exterior norteamericana, había surgido una idea tan brillante. La Cuenta del Milenio es la clásica política de la zanahoria y el garrote. “Te doy pero a condición de que”.


Desde que aplicamos para obtener fondos de la Cuenta, nos hemos venido portando mejor. Lo más visible he sido la lucha contra la corrupción. Lástima que la batalla no es pareja y solo se hagan evidentes casos (espectaculares por cierto) como los de los diputados y alcaldes ladrones y el de Perla. Sobre este último, no estoy muy seguro de su desenlace. Me temo que no va a ser todo lo que esperamos, porque el hombre sabe mucho. Le puede dar “una ataque cardíaco”, o un generoso juez lo puede exonerar, por “falta de pruebas”.

El famoso discurso del embajador norteamericano, fue seguramente provocado por la Cuenta del Milenio. De sus muchas “recomendaciones” la mayoría es parte de los parámetros condicionantes de la Cuenta.

Hay también otros adelantos dentro de esos parámetros que la Cuenta establece que harán del sistema una cosa mejor.

Si yo tuviera el poder, mandaría a erigir un monumento a la Cuenta del Milenio, sostenido en los hombros del Embajador Barclay.


Y EN POLÍTICA

Para mediados de año, ya se perfilarán los candidatos a la presidencia de la República para el período 2009 – 2014. Desde ahora sabemos que ARENA, PCN y PDC integrarán una coalición para hacer un frente unido contra el FMLN. Lo que es nauseabundo es que el PDC –no el de Duarte, sino que el de Parker—haya prostituido los principios básicos de su fundación y se haya aliado con la derecha extrema en los otros dos partidos. Cosas veredes, mi amigo Sancho. Pero, no es de extrañar; todos conocemos la trayectoria derechista de Rodolfo Parker y sus ambiciones políticas, hoy ya públicas, aunque por mucho que se les arrime, no creo que logre más que un par de ministerios irrelevantes, si acaso.

Yo lo veo así: contendientes para la presidencia y vice; Figueroa (está luchando como gato panza arriba y parece ser el favorito de Saca) y el Firuliche de Oriente. Mala fórmula, pero podría ganar si manejan bien la campaña.

En el FMLN, la cosa está más difícil. No creo posible que uno de los comandantes líderes del partido tenga la suficiencia que se requiere. El único parecería ser Ortiz, de Santa Tecla, aunque él genera anticuerpos en el interior de su partido, por su rebeldía. Sin embargo, no podemos descartar su habilidad. Ortiz un licenciado en Ciencias Políticas, sagaz, inteligente y buen comunicador, aunque su imagen física no le ayuda mucho, pero recordemos que ya tuvimos a otro presidente diminuto en Sánchez Hernández, que no era buen comunicador, pero tuvo el apoyo del ejército de entonces (muy distinto al de hoy) y se supo rodear de buena gente, como Walter Béneke quien diseñó el plan de gobierno concentrado en la educación.

Qué bueno sería que hoy nuevamente, tuviéramos un gobierno consciente que la educación de los salvadoreños tiene que ser el objetivo prioritario del Estado.

Se habla mucho de que el FMLN recurrirá a un candidato de afuera del partido y los nombres que más se mencionan son: Arturo Zablah, Mauricio Funes y Román Mayorga Quirós. Aunque un bien informado efemelenista me dijo que cualquiera de ellos sería un buen candidato a vice, no para presidente.

Lo que tiene afligida a la derecha son los vientos que soplan desde Nicaragua, Venezuela, Bolivia y Ecuador, pero más que todo debería preocuparles la inminente posibilidad que los votantes busquen alternancia en el poder, pensando que cuatro gobiernos de ARENA son ya suficientes. Para ello, dos factores jugarán un papel importante en la mente de los votantes, primero ARENA ha sido incapaz de controlar el crimen y la violencia y segundo, la corrupción que impera está corroyendo la mera base del gobierno de Saca.


Perdón, se me fue la mano y esto ya parece novela. Dejemos la plática para mañana, cuando continuaré mirando en mi bola de cristal, nebulosa por cierto.

Hasta entonces.

10 comentarios:

Uncle Sam dijo...

No entender, Mr. Neto, you like or you don't like?

On the one hand, you tener your family in USA, happy, working, muy contentos, like muchos otros guanakers (Nancy Pelosi likes you guanakers - you work a lot and you work cheap), y querer mi ayuda con violencia in El Salvador (otra vez),

But on the other hand, you no querer ayudar en Iraq, you favorecer Musulmans against USA, and you favorecer Chavez...

Usted quiza parrandear too much New Years?

Another question: Ya caer Iraq?

Your Tio Samuel

Ernesto Rivas-Gallont dijo...

Querido tío Samuel,

Admiro y respeto la democracia norteamericana. Crecí y me eduqué en ese país y luego serví como representante de El Salvador ante la Casa Blanca, durante casi una década, durante nuestra cruenta guerra civil; tiempo que me permitió conocer a fondo y en contacto con los actores principales, el funcionamiento del gobierno de ese gran país. El hecho que no esté de acuerdo con la política del Presidente Bush respecto a Irak (con k, no con q, en español) no significa que mi admiración y respeto por la nación haya disminuido; sino que soy uno de los millones de norteamericanos y ciudadanos del mundo, que censuramos esa intervención que, además de millares de víctimas iraquies y 3,000 de soldados norteamericanos, le cuesta a la economía (léase taxpayers) de ese país, la increible suma de CIEN MIL MILLONES DE DOLARES AL AÑO.

Finalmente, creo que "Uncle Sam" es un pseudónimo mal utilizado, porque el tío que yo conozco está mayoritariamente de acuerdo conmigo.

Irak no tiene solución previsible y enviar más tropas (como aparentemente está considerando el Presidente Bush) solo va a agravar ls situación. Remember Vietnam?

Gracias por su participación.

uncle sam dijo...

Mr. Neto:

Agradecer your explanation, but...

You preocupar for U.S. economy?

Por que no preocupar for El Salvador economy, instead?

You preocupar for politica de Bush?

Por que no preocupar for politica guanaker instead?

You preocupar 3,000 dead U.S. soldiers?

Por que no preocupar for dead guanakers in streets of El Salvador instead?

You ser ciudadano del mundo? Por que no ser ciudadano guanaker first?

Creer que when you fix El Salvador first, without mendigando ayuda, then you can fix other things.

Sincerely,

Your Tio Samuel

Victor dijo...

Ernesto:

Pues ya veremos qué trae políticamente el 2007. Lo que es claro es que parece que en la política seguiremos en un diálogo de sordos gritones.

Con lo de la cuenta del milenio... pues veremos qué depara en materia de transparencia. La corrupción se debe combatir a todos niveles, incluidos esos que no se pueden explotar para la imagen del reprobado bachiller presidente y su partido.

Gracias por el Brindis, hacia tiempo que lo escuché, pero nunca lo había visto con detenimiento. Feliz año...

Victor

P.D.: Ya lo enlacé en mi blog, a ver cuando se da una vuelta por allí.

Ernesto Rivas-Gallont dijo...

Gracias, Victo. ¿Cual es la dirección de su blog? Saludos,

Sandman dijo...

"El entreguismo del Sr. Saca es indignante"...

Por lo menos Saca no le ha ido a besar la bandera al Tio Sam, como lo hizo Duarte, siendo vos embajador, cierto?

Cuantas cosas mas les fue a besar Duarte?

Sandman.

Ernesto Rivas-Gallont dijo...

Gracias por su mensaje, Mr. Sandman. ¿Quien besa adonde al Tío Samuel? En todo caso usted parece estar en campos neutrales y lo saludo por eso.

Victor dijo...

Ernesto:

La dirección es:
http://altahoradelanoche.blogspot.com

Cuando lo quiera visitar, es bienvenido.

Otro modo para llegar al blog sin anotar la dirección es hacer click sobre mi nombre y ver mi perfil de blogger, al final del perfil aparece el enlace a mi blog.

Saludos

Victor

Ernesto Rivas-Gallont dijo...

Gracias, Victor. Ya lo he visitado e incluido en mi lista de blogs favoritos. Muy bueno, mucha profundidad intelectual.

Anónimo dijo...

Desde Santa Ana....se ven mejor los volcanes.....se sienten más los sismos.....se percibe en el ambiente lo podrido de este gobierno....
El Sr. Saca...y quiero llamalo así para no perder el respero a la figura presidencial, es UN GRAN COMUNICADOR...pero hasta allí !!!
el salario mínimo NO LO SUBE, pero Su actitud APESTA porque es un monigote del gran capital.

Quien no quiera ver o reconocer esto esta ciego...y claro...el tuerto sigue siendo SU rey.

La manipulación de este señor es tan servil y obscena como la tontería política que hizo el Ing. Duarte. Pero hay una gran diferencia. El contexto histórico es diferente...el servilismo sigue siendo igual, aunque no fué el Ingeniero Duarte persona de mi predilección , siempre me he preguntado que hubiese pasado si NO LE HUBIESEN ROBADO LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA ??? porque de ganar...ganó !!! luego nos impusieron a un militar funesto....esto marco la visión democrática del Ing.....creo que ese pequeño detalle, de capturarlo, golpearlo y hacerle perder un dedo...lo marco. A cualquiera !!! por eso dijo tan ufano : Los tengo domesticados....al referirse a los militares.....funesta decisión de robarle su LEGITIMA PRESIDENCIA.

EL gran error de Duarte para mí, es de haberse rodeado en su mayoría de dantescos asesores y personajes...como el sr. "chespirito"....o Ing. Morales Erlich.

La historia ya lo juzgo....ya esta pagando su deuda. Para que insultarlo o menospreciarlo ??? Si, es cierto, la visión de un presidente besando la bandera gringa fué humillante....pero acaso no es más HUMILLANTE, mandar a las tropas nuestras a MORIR a IRAQ ???, NO AUMENTAR EL SALARIO MINIMO ??? dejar que el capital SIGA DE TIBURON, esquilmando al pueblo ???

Yo no soy comunista, ni nada que se le parezca, he votado SIEMPRE por ARENA, pero esta vez, YA NO LO HARE...me HARTE !!!!!!!!

Si la democracia cristiana dicen que robo....son pequeñas ovejas, simples principiantes COMPARADOS A LOS LADRONES DE ARENA !!!

FELIZ AÑO !!!!!!!!!!!!