Conversaciones con Neto Rivas

¡Buenos días! Tienes la oportunidad, ahora mismo, de hacer que este día signifique algo.

EL PENSAMIENTO DEL DÍA

"Es cuando nos olvidamos de nosotros, cuando hacemos cosasque merecen ser recordadas."

ANÓNIMO


LA ESQUINA POÉTICA DEL MARTES

VIII. ¡QUIÉN SABE POR QUÉ!

Perdí tu presencia,
pero la hallaré;
pues oculta ciencia
dice a mi conciencia
que en otra existencia
te recobraré.

Tú fuiste en mi senda
la única prenda
que nunca busqué;
llegaste a mi tienda
con tu noble ofrenda,
¡quién sabe por qué!

¡Ay!, por cuánta y cuánta
quimera he anhelado
que jamás logré...,
y en cambio, a ti, santa,
dulce bien amado,
te encontré a mi lado,
¡quién sabe por qué!

Viniste, me amaste;
diez años me amaste;
diez años llenaste
mi vida de fe,
de luz y de aroma;
en mi alma arrullaste
como una paloma,
¡quién sabe por qué!

Y un día te fuiste:
¡Ay triste!, ¡ay triste!;
pues oculta ciencia
dice a mi conciencia
que en otra existencia
te recobraré.

Amado Nervo Inmortal poeta mexicano.


COMENTANDO LA NOTICIA

¿QUÉ SE HACEN LOS DECOMISOS?

Ayer, la prensa comentó sobre el decomiso de $250 mil a una persona que (ingenuamente) pretendía viajar con una valija llena de pisto a Panamá. Cada vez que ocurre un hecho similar (que son relativamente frecuentes) me pregunto que adonde van a parar los dineros o bienes decomisados a contrabandistas y traficantes.

No se trata de centavos, sino que de millones. También se decomisan bienes: residencias, yates, autos de lujo y muchos otros, pero nadie nunca informa de su paradero. He tratado de averiguarlo, sin éxito.

Si alguno de mis amigos y amigas lectores tiene información al respecto, les agradecería que me la pasaran, para investigar un poco más el destino final de esos bienes.


OTRA VEZ LAS ESTADÍSTICAS

En la edición impresa de La Prensa Gráfica, hay una información que me llamó mucho la atención. La noticia, titulada “Canasta de mercado aumentó $26 en 2006”. Una gráfica sobre la inflación determina la inflación en el año en 4.90 por ciento al terminar el año, poco arriba del promedio mensual de 4.78 por ciento.

La canasta básica de alimentos, normalmente se define como “el conjunto de productos básicos que conforman la dieta usual de una población en cantidades suficientes para cubrir adecuadamente, por lo menos las necesidades energéticas de todo individuo”. En El Salvador, la gran mayoría de la población no tiene el ingreso necesario para cubrir el costo de sus necesidades básicas. Eso implica que en una familia todos los miembros en edad de trabajar, tiene que hacerlo. También da paso a actividades ilegales que, eventualmente, terminan en violencia.

Pero no es intención de este comentario hablar de violencia, sino que de necesidades básicas de la población.

El mismo artículo de La Prensa, tiene al margen, detalles sobre el aumento de precios en el año, de otras necesidades fundamentales: alimentos, subieron 33.49 por ciento; alojamiento, 15.9 por ciento; transporte, 10.35 por ciento; del hogar (mobiliario y otros artículos del hogar) 7.29 por ciento; salud, 4.17 por ciento; recreación, 6.09 por ciento, restaurantes 6.12 por ciento y vestimenta, 6.61 por ciento. El promedio, a mi me resulta en 11.25 por ciento de aumento. ¿Donde deja esa cifra a la reportada como inflación? Nuestros amigos estadísticos seguramente nos puedan ilustrar. ¿O es eso parte de la cultura de la mentira?


EL ESTADO DE LA UNIÓN

Esta noche, el Presidente Bush presenta a una sesión conjunta del Congreso norteamericano, el tradicional informe anual, “El estado de la Unión”. Esta es una ocasión solemne y muy política partidista, en la que los Representantes y Senadores aprovechan para aplaudir y ovacionar de pie lo que les gusta del informe, mientras los del otro partido se sientan sobre sus manos. Eso ocurre unas 20 o más veces durante el discurso.

En la Cámara de Representantes, que es donde tiene lugar la presentación, hay un espacio reservado para los embajadores acreditados y en las galerías, para familiares de los congresistas y otros invitados. A los embajadores les toca pararse cada vez que los miembros lo hacen y más todavía, porque no se pueden quedar sentados, cuando otros lo hacen, que sería un grave pecado, pues mostraría preferencia política.

George W. Bush, llega al congreso, controlado por los Demócratas, esta noche, en el punto más débil de su presidencia, presionado por la opinión pública que apenas le concede un 33 aprobación de su conducción del cargo, influenciado, sobre todo, por su política en Irak. Este es el nivel más bajo con el que un presidente llega a rendir su importante informe, después de Nixon en 1974 que tenía un 26 por ciento, por el escándalo de Watergate y Truman, en 1952, con únicamente un 23 por ciento de aprobación, por otra guerra, la de Corea, y el despido del General MscArthur.

Naturalmente, el problema de Irak y todas sus implicaciones globales, pero principalmente en el Medio Oriente, ocupará varias páginas del discurso, perro también deberá pedirá un mayor consenso sobre otros temas, como salud, presupuesto y proyecciones para nivelarlo, educación e inmigración. Allí se pronunciará por la necesidad de una reforma migratoria comprensiva, incluyendo una amnistía parcial para trabajadores “huéspedes”. Eso tiene a los opositores echando chispas, porque dicen que es el principio de una amnistía general, que yo dudo que ocurra.


LOS PRECANDIDATOS REPUBLICANOS

Las noticias sobre política norteamericana el lunes, las dominaba Hillary Clinton y su decisión de lanzar su candidatura. A mi candidato, el gobernador Bill Richardson casi ni lo mencionaron. Pero esperemos, esto es solo el comienzo.

El campo Republicano también pulula de precandidatos potenciales. Son ellos, en orden alfabético, Senador Sam Brownback (Kansas), James Gilmore (ex gobernador de Virginia), Newt Gingrich (ex "speaker" de la Camara de Representantes), Rudolph Giuliani (ex alcalde de NY), Senador Chuck Hagel (Nebraska), Mike Huckabee (ex gobernador de Arkansas). Representante Duncan Hunter (California), Frank Keating (ex gobernador de Oklahoma), Senador John McCain (Arizona), George Pataki (ex gobernador de NY), Mitt Romney (ex gobernador de Massachusetts), Representante Tom Tancredo (Colorado) y, Tommy Thompson (ex gobernador de Wisocnsin)

Por ahora, creo que John McCain tiene la mayor probabilidad de ganar la elección. Pero, faltando un año para la primera primaria, nada está escrito. Tiene el apoyo de muchos Independientes y una gran mayoría dentro de su partido, pero debe trabajar duro para demostrar que hoy comprende que algunas de sus inclinaciones anteriores eran incorrectas y que es más conservador que los duros de su partido piensan. A estas alturas ya comenzó una campaña Demócrata contre McCain, que lo acusa de ser el arquitecto de la política de Bush de escalar el número de tropas en Irak.

No será sorpresa para ninguno de mis lectores, que mis preferencias en este partido anden con Rudy Giuliani. El ex alcalde de Nueva York, tiene un record comprobado de eficiencia como un excelente administrador. Sin embargo, para muchos en su partido, Giuliani es un anatema, por su postura en cuestiones sociales. Los derechos de los homosexuales, armas y aborto, lo separan considerablemente de muchos de sus correligionarios; sin embargo, muchos creen que el lleva vientos frescos hacia su partido dominado por doctrinas extremadamente conservadoras. Giuliani tiene el apoyo del lobby judío, pero también la oposición de los formidables lobbies de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) y, sobre todo de la coalición cristiana, la misma que llevó a Bush hijo a la presidencia. En resume, por mucho que me guste, creo que será muy difícil que lo nominen candidato de su partido.

Newt Gingrich ex Speaker de la Cámara de Representantes, es miembro activo de varios tanques de pensamiento conservadores. Ex profesor universitario de historia, fue elegido representante en 1979. Es una persona ambiciosa, conservadora y reconocido por no tener pelos en la lengua. Se le consideró el arquitecto de la victoria Republicana que le dio mayoría en la Cámara de Representantes en las elecciones de 1994. Nunca fue muy popular con el público y su imagen sufrió un serio revés, cuando en 1997, fue multado con $300,000 por violaciones éticas, por lo que se vio forzado a dejar el importante cargo que ostentaba. A pesar de este revés, Gingrich ha regresado con fuerza, aunque le veo muy pocas probabilidades de ganar la candidatura.

Interesante; hay dos candidatos que se distinguen por ser controversiales, Chuck Hagel, por su oposición a la política de Bush respecto a Irak y Tom Tancredo proponente habitual de legislación y medidas anti inmigrantes más radicales. Ninguno de los dos tiene muchas posibilidades.

PARA TERMINAR

Les recomiendo la lectura de la edición de El Faro de esta semana. Está lleno de noticias interesantes.


Hasta mañana, si Dios quiere