Conversaciones con Neto Rivas

¡Buenos días! Tienes la oportunidad, ahora mismo, de hacer que este día signifique algo.


EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“Ser de izquierda es, como ser de derecha, una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil: ambas, en efecto, son formas de hemiplejía moral”.

José Ortega y Gasset (1883 – 1955) Filósofo español


LA ESQUINA DEL RECUERDO DEL JUEVES

Debo de agradecer a mi buen amigo, el embajador Mauricio Castro Aragón este nuevo envío. Mauricio vive, retirado de su cargo, en Fortaleza, Brasil y con frecuencia nos comunicamos.

Dice Mauricio:

Nuestra ciudad ha sido rica en personajes que por diferentes motivos marcaron presencia y en los recuerdos de aquellos años ya idos.

CUERVO

Estoy seguro que muchos recordamos a ese inofensivo hombre de nuestra clase popular que era presencia obligado en todos los fallecimientos de aquellos días, en esos entonces no existían funerarias para los velatorios de los fallecidos y estos se realizaban en las casa de la familia. Como demostración de amistad y aprecio (costumbre que se mantiene) lindas coronas y arreglos florales eran enviados; el día del entierro del fallecido, CUERVO estaba presente con su original atuendo de camisa y pantalón blancos impecables, era notorio que sus pies estaban descalzos, el se encargaba de sacar las coronas y acomodarlas en los techos de los vehículos y en el carro fúnebre. Que yo sepa, jamás nadie tuvo que llamarle para que se hiciera presente, fue siempre un misterio de la efectividad de cuidar de los arreglos florales e incluso estar en el cementerio para que nadie se aprovechara de llevarse alguna corona. Su recompensa era reconocida por unos colones y la gratitud de la familia doliente

EL CANILLON

Otro personaje del recuerdo era este popular vendedor de hotdogs que se movía por todas las calles del centro de San Salvador y en los eventos deportivos del antiguo Gimnasio y del estadio Flor Blanca y su grito de JODOI era reconocido por grandes y chicos quienes le comprábamos sus deliciosos hotdogs, que mantenía calientes en una cocinita portátil con carbón encendido, un recipiente grande para el pan y para las salchichas y el repollo curtido o mostaza que les agregaba. Su apodo de canillón le fue dado por su inusual altura, debe haber medido por lo menos 1m.80 y siempre mantuvo su negocio limpio y sano. Supe que hace mas de 30 años falleció, dejándonos a todos con su grato recuerdo.

JUAN EL POLICIA

Este personaje del pueblo era sin lugar a dudas un enfermo mental inofensivo, mas bien dicho con su afición de ser policía de tránsito, con una raída casaca, sobrebotas y su kepis mal trazado, se plantaba en las esquinas mas movidas y con su silbato evito muchísimos accidentes que podrían haberse sucedido de no haber estado el querido loco Juan presente. Desapareció de la vida publica sin dejar rastros pero su recuerdo en la memoria de mis contemporáneos estará siempre vivo.

Gracias, Mauricio.



COMENTANDO LA NOTICIA

WIL SALGADO VRS. EL WASHINGTON POST

El Faro publica el 30 de enero un artículo de Carlos Dada en el que enfrenta al alcalde migueleño contra el Washington Post. Naturalmente (que otra cosa podíamos esperar) Salgado cínicamente desmiente el periodista y “acusa al periódico de haberse inventado esta historia y de tenderle una trampa”.

La pregunta que hay que hacerse es sencilla: ¿Qué interés puede tener el Washington Post para inventarse la historia con el propósito de tenderle una trampa al alcalde? La respuesta es obvia: ninguno. Entonces, ¿quien miente, Salgado o el Post. Yo le voy a que Salgado es el mentiroso y no es primera vez que lo atrapamos en falsedades.

A quien haya tenido interés en seguir la sombra negra de este candidato presidencial de ningún partido, tendrá muy claro; su pasado es tan oscuro como su sombra.
Las pocas veces que un periódico serio norteamericano ha sido descubierto publicando reportajes falsos, la prensa entera del país se le echa encima. Hace muchos años el Post fue denunciado por un caso así y, además de despedir inmediatamente a la periodista que había publicado el reportaje, tuvo que soportar la dura crítica de editoriales y publicaciones por mucho tiempo. Algo similar le sucedió a The New York Times.

El periódico de la capital norteamericana –uno de los más grandes y prestigiosos de Estados Unidos- no se va a correr el riesgo de imprimir falsedades sobre un alcalde, que si bien tipifica a muchos matones salvadoreños, no tiene importancia alguna. En cambio, Salgado al verse atrapado en sus propias declaraciones, hechas bajo el entusiasmo de un pequeño personaje que es entrevistado por un gran periódico extranjero y acostumbrado a vanagloriarse, pudo haber dicho muchas cosas de las que hoy se arrepiente.

Lamentablemente, el incidente no va a tener ninguna trascendencia política que pueda perjudicar el progreso de la candidatura de este oscuro personaje.


OTRA VEZ IRÁN

He recibido de un amigo, sin identificar la fuente que lo publica, una transcripción de un artículo de Andrés Oppenheimer, titulado “El Informe: ¿Sigue Irán?”. No voy a transcribir el texto completo, sino que la parte más relevante a mi comentario de ayer y otros anteriores sobre el Medio Oriente.

“PELIGRO REALLamentablemente, este peligro es muy real. Puesto que la administración Bush considera al programa nuclear de Irán y sus ambiciones hegemónicas como la mayor amenaza a la región, su nueva estrategia se basa en una alianza recién formada y no declarada con los Estados árabes sunitas moderados e Israel en contra de Irán. Aquí, el programa nuclear es el factor dinámico porque va a establecer el calendario de acción.Pero los ataques aéreos a Irán, que Estados Unidos podría ver como una solución militar, no harían que Irak fuera más seguro; lograrían exactamente lo opuesto.

Tampoco se estabilizaría la región en general; al contrario, se hundiría en un abismo. Y el sueño del "cambio de régimen" en Teherán tampoco se haría realidad; más bien, la oposición democrática de Irán pagaría un alto precio y el régimen teocrático se haría más fuerte.

No se han agotado las opciones políticas para estabilizar a Irak y a toda la región, así como para asegurar una suspensión a largo plazo del programa nuclear de Irán. El estado actual del programa nuclear de Irán no requiere de una acción militar inmediata.En cambio, la atención debería centrarse en los esfuerzos diplomáticos para separar a Siria de Irán y aislar al régimen de Teherán. Pero esto presupone la voluntad estadounidense de regresar a la diplomacia y negociar con todas las partes involucradas.

Teherán teme un aislamiento regional e internacional. Además, las recientes elecciones municipales en Irán mostraron que apostar a la diplomacia y a la transformación de Irán desde dentro es una opción realista. Entonces, ¿por qué las actuales amenazas a Irán?LA DEBACLE

La debacle de Irak era previsible desde el principio y los numerosos socios y amigos de Estados Unidos lo predijeron claramente en sus advertencias a la administración Bush.

El error que Estados Unidos podría estar a punto de cometer es igualmente predecible: no se puede corregir una guerra que está mal ampliándola -esa es la lección de Vietnam, Laos y Camboya.La estrategia de cambio de régimen mediante la fuerza militar impulsada por la ideología llevó a Estados Unidos al desastre de la guerra en Irak.Entrar a Irak y vencer a Saddam fue fácil. Pero ahora, Estados Unidos está atrapado ahí y no sabe ni cómo ganar ni cómo salir. No se corrige una equivocación cometiéndola una y otra vez. Perseverar en el error no lo enmienda, sólo lo agrava.Tras el lanzamiento de la nueva política estadounidense, la vieja pregunta sobre si la política puede aprender de la historia será respondida otra vez en el Medio Oriente. Cualquiera que sea la respuesta, las consecuencias -buenas o malas- serán de largo alcance”.

Si alguno de mis lectores tuviese interés en leer el artículo completo, por favor envíenme un correo electrónico (netorivas@gmail.com) y con todo gusto se los mando.


OTRA VEZ CHÁVEZ

A partir de ayer, Hugo Chávez tiene poderes para legislar. La Asamblea Nacional, aprobó la ley que da a Chávez potestad para legislar. La ley amplía el poder del dictador venezolano a niveles nunca vistos.

La Ley Habilitante, que Chávez ha llamado la "madre de las leyes" , según el presidente, encaminará “a la refundación de un país que transitará el camino hacia el socialismo del siglo XXI".Los poderes especiales, que tienen una duración de 18 meses, facultan a Chávez para legislar en 11 ámbitos a saber: transformación de las instituciones; participación popular; ejercicio de la función pública; económico y social; financiero y tributario; seguridad ciudadana y jurídica; ciencia y tecnología; ordenación territorial; seguridad y defensa; infraestructura, transporte y servicios y; energético. Es decir, el poder dictatorial se consolida.

“La ola roja”, como le llaman los opositores en Caracas, sigue avanzando incontenible para desgracia del país bolivariano.

La ley fue aprobada días después que Chávez visitara a su homólogo”moribundo” en La Habana, que según las imágenes que hemos visto, de moribundo no tiene nada, habla y camina vigorosamente. Con seguridad, ambos dictadores se regocijaron por los logros del comunismo venezolano, que ahora viene a exacerbar los problemas que abaten a los venezolanos y no dejan de crear incertidumbre en el resto de América Latina.

Chávez ya había anunciado que tiene la intención de nacionalizar industrias estratégicas, como las telecomunicaciones y generadoras de energía eléctrica. También pretende reformar la Constitución para suprimir el plazo del período presidencial. Estamos ante otro Fidel Castro, con mucha plata.


POR FIN UN RESPIRO

Los precios de los combustibles al consumidor han tenido una baja sensible. Hay que darle crédito al gobierno porque, si el presidente no hubiera intervenido, la cosa seguiría igual. Tanto los distribuidores, como las empresas petroleras, ambas desde sus gremiales, han estado presentes constantemente en los medios durante los últimos días. Ambos tratan de justificarse, los primeros con que son las compañías petroleras las que tienen la culpa y los segundos, en explicaciones técnicas y políticas, se justifican poniendo la culpa en el mercado, en el mismo gobierno, pero no han aceptado responsabilidad alguna. Sin embargo, la reducción en los precios confirma lo que ya todos sabíamos; en este negocio quien absorbe toda la carga económica somos nosotros los consumidores. El respiro es temporal, en pocos meses los precios del petróleo volverán a subir, pero ya para entonces tendremos mayor y mejor experiencia. Esta ha sido una campana de alerta para manejar situaciones similares que en el futuro puedan presentarse. Por supuesto, no estoy propugnando por un control de precios, eso crearía un precedente perjudicial, a pesar que sigue siendo un arma poderosa en manos del gobierno.



TRASPIÉS PERIODÍSTICOS Y CRÍMENES DE FÁCIL EXPLICACIÓN

La Prensa Gráfica en un artículo publicado ayer que titula “ARENA descarta buscar coaliciones para 2009”, pero el subtítulo del mismo dice, “Saca dice que su partido no descarta la estrategia de buscar alianzas con el PCN y el PDC; pero tampoco existe un convencimiento, porque asegura que pueden ganar solos”. Se trata de una de dos cosas, o Saca dice una cosa y ARENA otra, o el periodista no considera que coaliciones y alianzas, en el caso de la política, sean sinónimos. Pero, en mi diccionario de sinónimos, ambas palabras son lo mismo, aunque no se esté hablando de política.

El otro caso, es lo ocurrido en el complejo educativo República de Brasil, de donde desaparecieron 37 computadoras personales. Dicen que los ladrones, para perpetrar su crimen, “adormecieron” al vigilante nocturno; entraron y, tan campantes, se llevaron el valioso botín. Crímenes como este no pueden ser llevados a cabo sin participación interna. Los ladrones tuvieron, con seguridad, información previa, ubicación del equipo, formas de acceder el edificio (o alguien sencillamente les abrió la puerta) y muchos otros factores determinantes para su hazaña. Es todo parte de la corrupción que tanto hablamos.


Hasta mañana, si Dios quiere