Conversaciones con Neto Rivas

¡Buenos días! Tienes la oportunidad, ahora mismo, de hacer que este día signifique algo.


EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“De joven oraba, ‘Dame castidad y continencia, pero todavía no’”

Agustín de Hipona (354 – 430 AD), Confesiones VIII, 7. Uno de los cuatro doctores originales de la Iglesia Latina. Llamado "Doctor de la Gracia".


LA ESQUINA FILOSÓFICA DEL LUNES

Nuevamente, nuestro amigo Rigo Chinchilla me ha enviado una tercera y valiosa colaboración para esta esquina, que transcribo a continuación para beneficio de todos.

EL MODELO DE PRINCIPIOS MORALES DE FERREL-GRESHAM’S (FG)

Al igual que Treviño, este modelo intenta identificar factores que influencian decisiones ético-morales, sin embargo incluye diferentes/adicionales variables como:

Factores Individuales: Conocimiento, Actitudes e intenciones son representados por lo que el llama “filosofía moral”: El conjunto de reglas y principios que llevan a una persona a decidir lo que es correcto o no. FG asumen que la gente es guiada por diferentes principios morales para tomar decisiones éticas. Las filosofías se pueden dividir en Teleológicas, Consecuencialistas y Deontológicas.

Las filosofías Teleológicas creen que todo tiene un propósito que nos llevara a un final en la historia, por ejemplo el argumento de la existencia de Dios nuestro creador está basado en la percepción de un específico diseño del hombre con un propósito específico y un final esperado.

Las filosofías Consecuencialistas dicen que algo es malo o bueno de acuerdo a los efectos que produce en este sentido tal vez seria bueno mentir si la consecuencia es que las personas no entren en comportamientos peligrosos.

Las filosofías Deontologicas por el contrario dicen que ciertas practicas son intrínsecamente malas o buenas “per se” independiente de sus consecuencias, por ejemplo la mentira siempre es mala aun si se hace con el propósito de no crear problemas.

Otros significantes: Esto se refiere a que algo nos puede parecer moral o amoral basado en la opinión o comportamiento de los que apreciamos o del grupo al que pertenecemos. Esta variable se puede subdividir en dos áreas:

Asociación diferencial: Asume que una persona aprende decisiones éticas de acuerdo al nivel de interacción con gente que son parte de su grupo social y adopta las costumbres dentro de ese grupo. Por ejemplo si todo mundo roba en la oficina y vemos esto cada día, después de varios meses nos puede parecer que es lo “correcto” a hacer. Esto incluso puede llegar a cambiar nuestros valores.

Configuración del rol: Esto se refiere a que adoptaremos valores éticos de acuerdo a nuestra posición o estatus dentro de una organización, por ejemplo esta teoría asume que si soy un gerente estoy más presionado a “dar el ejemplo” que si soy un empleado común. Esta área incluye también la llamada “distancia organizacional”, es decir mis decisiones tienden a ser más éticas con las personas que están más cerca de mí que con los que están varias capas debajo de mí. Un presidente podría tomar decisiones mas apegadas a la ética (subir sueldos, ayudar) con personas cercanas a el que con los que están en los últimos estratos.

Oportunidad: Son las condiciones que ponen “limitaciones” o “proveen recompensa” internas o externas. Por Ejemplo si somos altruistas y proveemos ayuda a niños enfermos esto nos dará una sensación interna positiva aunque no recibamos ninguna recompensa externa. (Tal como lo recomienda la Biblia por cierto)

Sin embargo si espero una recompensa una foto en el periódico por la ayuda que di, entonces valoro más lo externo. Las recompensas externas incluyen elevación del status social, aprobación de los demás y estima de los que nos rodean. Esta variable además dice que cuando sabemos o creemos que la ausencia de castigo es un hecho, pues nos comportaremos diferente.

En resumen la teoría de FG dice que después de haber tomado una decisión ético-moral la persona evalúa si fue buena o mala de acuerdo a sus consecuencias y esto influencia subsecuentes decisiones en situaciones similares.

EDITORIAL

LO BUENO Y LO MALO DE LA GLOBALIZACIÓN

Dentro de muy poco, toda la banca salvadoreña y sus derivados, estarán en manos de conglomerados bancarios-financieros de gran magnitud. Con la compra de los bancos Cuscatlán y Agrícola por el Citigroup y el Bancolombia, respectivamente, se completa la venta de todos ellos.

Ya antes, el Bank of Nova Scotia (Scituabank) adquirió en Banco de Comercio, el grupo HSBC le compró su participación al Bantismo en el Banco Salvadoreño, Grupo Financero Uno, Citigroup, Banco de América Central, General Electric.

Los primeros beneficiados por las multimillonarias operaciones, son los accionistas, quienes percibirán jugosas utilidades en la operación. Pero, son los usuarios que se verán más beneficiados por la solidez y prestigio que representan los nuevos propietarios, por la seguridad de sus depósitos y por la seriedad de las nuevas administraciones. En los bancos no habrá cabida para favoritismos personales ni, mucho menos, para política nacional.

Pero hay un serio problema del que tenemos que estar alertas. El crimen organizado se ha infiltrado en las finanzas y la banca internacionales. Tanto en países industrializados como en desarrollo.

Con el desarrollo de la comunidad centroamericana, ya no existen barreras en el mundo de las finanzas. Los bancos pueden operar libremente, y, de hecho, lo vienen haciendo desde hace algunos años, en todo Centro América. Esto es beneficioso para las empresas legítimas, pero puede también abrir oportunidades para lavar dinero y otra clase de crimen financiero. Otros países, han promulgado legislación para proteger al sistema financiero de que sea utilizado para lavar dinero y financiar operaciones terroristas.

De esa forma, las fechorías de los delincuentes son destacadas por la prensa y la policía, mientras las funciones política y económica de organizaciones criminales internacionales, que operan como entidades comerciales legítimas en el mercado mundial, son vistas naturalmente como parte del sistema.

Los profesionales en lavado de dinero, lo son también en esconder sus transacciones en un laberinto de transferencias electrónicas, para luego dispersarlas en muchas otras cuentas bancarias, que a su vez, también ocultan hábilmente, para retirarlas borrando todo antecedente.
Hay medidas específicas que ayudan en la lucha contra estos problemas. En Belice, por ejemplo, si las autoridades judiciales determinan la existencia de lavado de dinero, los bancos deben divulgar las identidades de los cuenta habientes involucrados.

La mayor parte de las ganancias recaudadas por organizaciones criminales, es reciclada mediante canales perfectamente normales, con la ayuda de sus contrapartes legítimas. El dinero sucio y encubierto se deposita en bancos comerciales que lo usan para ampliar sus préstamos a empresas legales e ilegales, y también se canaliza hacia inversiones "respetables" en artículos primarios, acciones y bonos gubernamentales.

La Superintendencia de Bancos e Instituciones financieras tendrá que estar muy alerta a lo que puede ser una expansión de actividades fraudulentas, a través de los grandes conglomerados bancarios.

Por supuesto, que no estoy insinuando de forma alguna, que los nuevos propietarios de la banca nacional, podrían ser partícipes en este tipo de actividades. Simplemente, su dimensión e internacionalidad, puede prestarse para esta clase de operaciones.

Recomiendo la lectura del “Crimen Organizado y Globalización Financiera”, una publicación del Departamento de Información Pública de Naciones Unidas. Si alguien tiene interés, yo con todo gusto le proporciono copia.


WIL SALGADO, EL HOMBRE DEL DIA

El viernes pasado, El Diario de Hoy publicó una nota informando que del periódico habían hablado con el periodista Manuel Roig-Franzia, en sus oficinas en México. Roig-Franzia fue el autor del artículo publicado en The Washington Post la semana pasada en que, recordando historias de la guerra salvadoreña, cuenta como el alcalde migueleño había coleccionado calaveras de niño, como trofeos de guerra y otras abominables acciones.

Mientras Salgado se burla del periodista del Post y lo acusa de mentiroso, éste confirmó verbalmente a El Diario de Hoy que todo lo que él escribió es correcto y no hay inexactitudes.

El diario de Washington no ha publicado más al respecto –ni lo va a hacer porque no le da importancia- y Roig-Francia dice que tampoco Salgado ha solicitado una rectificación. TWP sí publicó el viernes una corrección (entre otras cuatro) de seis cortas líneas admitiendo un error al escribir, en parte del artículo, Salgada y no Salgado.

Quiero, finalmente, referirme brevemente a un comentario firmado por Mario Hernández, que recibí respecto a lo que escribí sobre Salgado. Si bien el comentarista parece estar de acuerdo con mi percepción sobre alcalde, sin razón aparente, arremete en mi contra, porque dice que ataco a Salgado porque es “hombre "populista" de cuna humilde y sin apellido de abolengo, los cuales usted le gusta mucho mencionar de conocidos suyos, o vicepresidentas hijas de un "gran amigo de años”. Dice también que a mi comentario “le falta seriedad”, porque me basé en el artículo del Post para establecer un criterio sobre las características del Salgado. Obviamente, no ha leído lo que antes he escrito sobre este personaje.

Siempre he dicho que agradezco la crítica sana, porque eso me hace tratar de mejorar lo que escribo, manteniendo objetividad y seriedad en ello. Pero cuando se mezcla una cosa que no guarda relación con la otra, como mi antigua y muy buena amistad personal con el padre de la vicepresidenta, la crítica pierde objetividad y no me queda más recurso que creer que el comentarista lo que hacía era buscar una oportunidad para criticar mis antecedentes personales.

Gracias, amigo, pero usted no tenía necesidad de andarse por las ramas para llegar a su propósito. Hubiera sido mejor que se fuera directamente al grano.

Si alguno de mis lectores tiene curiosidad de conocer el comentario de Mario, al que me he referido, está en la publicación del jueves 1 de febrero.


LA CATÁSTROFE AMBIENTAL QUE NOS AMENAZA

A raíz del alarmante informe que centenares de científicos reunidos en París emitieron al terminar su reunión la semana pasada, sobre la amenaza que cierne sobre el planeta por la destrucción ambiental causada por el hombre, recibí del señor René Santamaría la siguiente breve nota, que nos alerta sobre lo que en El Salvador nos espera, que, por su interés, transcribo en su integridad.

CATÁSTROFES POR CAMBIO CLIMÁTICO: ¿Y NOSOTROS QUÉ?

La inundación de 7 millones de hogares por el crecimiento de los mares, hambrunas por sequías y la desaparición de loas Alpes, la gran barrera de coral y archipiélagos del pacífico se prevén por el calentamiento global. Según el fondo mundial de la naturaleza, la evolución del clima serla " alarmante". La temperatura aumentará 3 grados hasta 2010, hasta 2080 las penurias alimentarias afectarán a cientos de millones de personas y más tormentas tropicales se sumarán a otros desastres naturales.

Para El Salvador la situación puede ser grave, miles de familias –especialmente pobres– viven a orillas del mar y junto a ríos. No son extrañas en nuestro país sequías y tormentas (Stán la más reciente), los oleajes del año pasado que asombraron y dañaron a muchos pobladores de la costa. Debemos preocuparnos, porque según el experto en prevención de desastres Nick Hall, "en la lista del Banco Mundial de países con más propensión a desastres, El Salvador es el número uno del mundo… porque tiene muchas amenazas, terremotos, volcanes (inundaciones, tormentas, sequías,)… y por la pobreza". Hall agrega: "el calentamiento global es algo real e incide en todas las esferas de la vida. Debemos tomar acciones… el mundo se ha convertido en un lugar peligroso y se debe tener conciencia de las amenazas".

Comencemos a educarnos sobre esta amenaza… compartamos con nuestros hijos y enseñemos cómo reducir este peligro ambiental…

Ellos sufrirán las mayores consecuencias


EL SUPER TASÓN XLI

Ayer, regresé temprano de la playa, para poder ver el Super Bowl que se jugó en Miami bajo una persistente lluvia, entre los Colts, de Indianápolis y los Bulls de Chicago. Ganaron los Colts, 29-17, el equipo que yo (y la opinión pública por gran mayoría) favorecía.

Soy aficionado del foot ball (no fútbol, porque así escrito, en español, es el nuestro) desde mis años de estudiante de secundaria y luego, cuando estuve en Washington, me convertí en un fanático de los Redskins, el equipo local. Lastima que les vaya tan mal en los últimos campeonatos.

El foot ball, es la expresión máxima de la cultura americana. Este año estiman que 140 millones de norteamericanos verán el Super Bowl y cerca de mil millones (cifra que pongo en duda) alrededor del mundo. Los norteamericanos apuestan más de $5,000 millones en el juego, aunque, este año, el FBI persigue a los sitios de apuestas en línea, para evitar el despilfarro de dinero.

Muchos ven el Super Bowl, no tanto por el juego, porque no lo entienden bien, sino por los anuncios comerciales, que son todos muy atractivos, por la gran audiencia que tienen. El costo de los 30 segundos de publicidad, anda en alrededor de $2.6 millones, es decir $86,600 cada segundo. Tradicionalmente, en el intermedio presentan a uno o varios artistas de renombre, este año estuvo Prince, el afamado cantante.

Antes, durante y después del juego, otra tradición son las fiestas de amigos, reunidos en grupo en hogares o bares, para hacer lo obligados comentarios y consumir barriladas de cerveza y pretzels.

El fut ball es un juego muy científico y demanda inteligencia, además de fuerza bruta y agilidad. Ver hombres de 325 libras moverse como pesos pluma es cosa normal. El quarterback (el término en español, Mariscal de Campo, describe mejor su papel) es el gran coordinador de cada jugada. Es él quien recompone su equipo, para que con cada tiro de la pelota que hace, lograr avanzar unas pocas y, con frecuencia para deleite del público, muchas yardas. El juego avanza de 10 yardas en 10 yardas, hasta lograr un touch down, o gol, como diríamos a su equivalente en el fútbol. No es mi propósito describir la estrategia del juego aquí, pues tomaría mucho tiempo y espacio.

Desde el 11/9/2001, la seguridad del juego, los jugadores, los espectadores y el estadio donde tiene lugar, es tema prioritario para el país y gastan millones en ella. Todos los espectadores son objeto de registro minucioso y durante la partida la vigilancia es constante y no se permiten vuelos comerciales de ninguna clase por encima y alrededor del estadio. Los alrededores son igualmente vigilados y el estacionamiento de vehículos es sujeto de especial cuidado.


Hasta mañana, si Dios quiere