Conversaciones con Neto Rivas

¿Y HOY, DE QUÉ VOY A ESCRIBIR?

Ernesto Rivas Gallont

Hay en nuestro medio, columnistas y editorialistas que creen ser poseedores de la verdad y ese es el peor error que un escritor puede cometer, porque invariablemente esa falsa suposición se refleja en lo que escriben.

Todos los que escribimos periódicamente enfrentamos el síndrome de la página en blanco. Eso ocurre cuando uno se sienta frente a una pantalla o una página de papel en blanco y se dispone a escribir su acostumbrado artículo, se le queda mirando fijamente y no puede decir lo que quiere decir.

Hoy, cuando me disponía a componer mi columna semanal, me sucedió eso. Habiendo tantas cosas de que hablar, tanto que comentar, alabar o criticar, no se me ocurría nada en particular. De repente, se me encendió el foquito y dije: voy a escribir sobre el síndrome de la página en blanco. Y, aquí me tienen, haciendo precisamente eso.

Lo que resulta de creer en una composición perfecta, es la idea de “diseño estático” (y a lo mejor muchas otras manifestaciones del concepto de “estático” en escribir algo) en el cual una vez se logra satisfacción, el resultado puede ser enviado a nuestro editor para su publicación. ¿Qué dijo? Infatuación incontenible.

El síndrome es frustrante, porque uno tiene una idea bastante concreta sobre lo que quiere decir y cómo lo quiere decir, pero se le hace difícil comenzar a escribir los primeros párrafos. En ocasiones, yo tengo que repetir el trabajo desde su inicio, porque encuentro que el primer párrafo es demasiado informal (aunque a veces lo hago así a propósito) el segundo, demasiado aburrido, el tercero obsoleto y así con la mayor parte del trabajo.

El recurso de la Internet, hoy tan a la mano, a veces presenta desafíos no fáciles de superar por la información contradictoria que uno encuentra sobre ciertos eventos o temas, que serían fuente de lo que uno quiere escribir. En esos casos, es mejor olvidarse de ese recurso, de otra forma, tan valioso.

La necesidad de publicar el blog temprano por la mañana o enviarle el artículo semanal a don Alfonso determinado día, sirven de estímulos para superar el síndrome, por normal que éste parezca. Solo conozco a un prolífico autor salvadoreño, David, que parece nunca padecer de esa terrible dificultad. La impresionante cantidad de artículos, editoriales, comentarios, además de sus pensamientos y poesías, me hacen estar seguro de lo que afirmo.

Muchos autores desearían que uno creyera que se sientan frente a un teclado y simplemente comienzan a escribir incesantemente. Pero la realidad es, por lo menos en mi caso, que tenemos que revisar lo que escribimos y a veces nos disgusta de tal manera que descartamos lo escrito y comenzamos de nuevo.

Escribir con responsabilidad (que incluye la objetividad y la independencia de todo compromiso) es obligación de todo escritor, sobre todo el que tiene espacios privilegiados en los medios. En consecuencia, escribir para llenar páginas, sin considerar el fondo, es irresponsable. No podemos asumir que porque hemos estado escribiendo cinco, diez o más años, todo nos va a salir bien. El escritor que se confía en su experiencia, normalmente se equivoca.

Hay en nuestro medio, columnistas y editorialistas que creen ser poseedores de la verdad y ese es el peor error que un escritor puede cometer, porque invariablemente esa falsa suposición se refleja en lo que escriben.

Debo agradecer a varios autores, entre ellos a William K. Zinsser, cuyo libro “On writing well”, publicado por primera vez hace 30 años y que ha pasado por tantas ediciones como años, y “Write to learn”, de Donald M. Murray, que creo que fue el primer libro de su clase que leí hace muchos años. También tengo por costumbre leer a columnistas de renombre, nacionales y extranjeros, para tomar de ellos ejemplo.

La página en blanco siempre asusta, entre otras cosas porque la mente, frente a la página en blanco, también está en blanco, y hay que superar esa difícil frontera. Esto lo admiten hasta los mejores escritores.

La columna es un escrito que, habitualmente, se encuentra en las páginas editoriales de los periódicos, y en el que, quien la escribe (el columnista) reflexiona acerca de un hecho o un problema relevantes en la actualidad, bien sea a nivel nacional o global, buscando hacer un análisis que de cómo resultado una formulación de puntos de vista que puedan ser entendidos como recomendaciones o sugerencias.

El columnista busca informar y analizar hechos de forma breve y mediante un lenguaje personal, haciendo de su condición subjetiva la característica más relevante de sus escritos, condición que en El Salvador poco se da, pero que en otras culturas hace que las grandes polémicas periodísticas se gesten en las columnas de los periódicos.

Conversar con gente inteligente normalmente resulta en beneficios positivos y ayuda a superar el síndrome. En realidad uno no puede producir si no hay información y la conversación puede ser un tesoro para acumularla.

Pero como el síndrome no se puede evitar (por lo menos en mi caso, para que no se den por aludidos mis colegas) cuando eso ocurre, me voy a dar una vuelta en carro, voy al cine o, de preferencia, tomo un buen libro que nada tenga que ver sobre el tema al que me quiero referir.

San Salvador, domingo, 3 de junio de 2007


Hasta mañana, si Dios quiere