Conversaciones con Neto Rivas

¡Buenos días! Hoy es el primer día del resto de mi vida


EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“Poder disfrutar de los recuerdos de la vida es vivir dos veces”.

Marco Valerio Marcial (40 – 104) Poeta latino


LA ESQUINA DEL RECUERDO DEL JUEVES

LOS PORTALES DE SANTA TECLA

Nuevamente tomo de mi libro, La Historia y los Cuentos de la Ciudad de las Colinas, este capítulo, para evocar recuerdos de mejores días que vio mi querida ciudad.

Quisiera ser árbol mejor que ser ave, quisiera ser leño mejor que ser humo;
prefiero terruño;
la ciudad nativa con sus campanarios, arcaicos balcones, portales vetustos y calles estrechas, como si las casas tampoco quisieran separarse mucho...

José Santos Chocano.


Los portales de Santa Tecla tienen su origen en el acuerdo ejecutivo del 7 de noviembre de 1854 que reglamenta las construcciones en la nueva ciudad y establece, entre otros: “5º Todas las concesiones que se otorguen para edificar en la plaza de armas y en la del comercio, se entenderán con la obligación de levantar lo que generalmente se llama en el país portales, y estos tendrán las condiciones que al efecto se les fijen”.

El gobierno municipal, en sesión del 1 de abril de 1887, se dio cuenta “con otra nota de la Gobernación relativa a que se designe definitivamente por la municipalidad el punto en que ha de existir la plaza del mercado y considerando que el más aparente es el centro de la cuarta plaza, por estar circuida de los portales de los señores Dubón, Morales, Villacorta y señora Orellana; se acordó destinarlo al efecto”.

El alcalde fue autorizado para dar cumplimiento al acuerdo, procurando que “el mercado quede en el propio centro de la plaza y a igual distancia de todos los portales, para que ninguno de los dueños de ésta se crea especialmente favorecido o perjudicado por el acuerdo”.

Hubo en Santa Tecla seis portales que, al igual que los originales, eran identificados por su ubicación, el Guirola, o por uno de los negocios allí ubicado, Charur, Zablah, Orozco, La Nueva y Castillo. Dos que corrían de norte a sur, dos de oriente a poniente por la segunda calle y otros dos paralelos al norte del Parque Hernández y del mercado. Después de la demolición del portal Guirola y de los terremotos, solamente permanecen en pie los de Charur y Zablah y parte del Orozco, aunque no son ni sombra de lo que una vez fueron. En ellos se alojaron a los paladines del comercio tecleño, los Contreras con su farmacia y la tienda El Carmen, Charur, Zablah, Hasbún, Atalah, los Montenegro, El Hilo de Oro, El Socorro, la panadería El Trébol y muchos otros que sostuvieron por años la economía de la ciudad.


COMENTANDO LA NOTICIA

GUERRERO DE LA LUZ DE PAULO COELHO

Tomo prestado, de la última publicación en el blog de Coelho, el siguiente pensamiento sobre el Cuarto pecado capital: La Ira:

Según estudios científicos: Janice Williams estudió durante seis años a trece mil hombres y mujeres con edades comprendidas en los 45 y 65 años y, tomando el comportamiento como base, descubrió que las personas que se irritan intensamente, y con frecuencia, tienen tres veces más probabilidades de sufrir un infarto que aquellas otras que encaran las adversidades con mayor serenidad (Williams, 2000).

Esto sucede porque, cada vez que se siente rabia, el organismo libera una carga extra de adrenalina en la sangre. La alta concentración de adrenalina aumenta el número de pulsaciones por minuto a la vez que estrecha los vasos sanguíneos, aumentando, por consiguiente, la presión arterial. Además, la reincidencia puede generar dos problemas frecuentemente asociados al infarto: alteraciones del ritmo cardiaco y una súbita dilatación de las placas de grasa que pudiera haber en las arterias (Fuente: Ballone, G. J., La rabia y el odio, emociones negativas).


“QUIERO RESPONSABILIZAR AL FMLN DE LAS FUTURAS VÍCTIMAS DE DELINCUENCIA Y CRÍMENES”: RENÉ FIGUEROA

“Es un déspota, un dictador”, le dijo Calixto Mejía, del FMLN, al diputado Julio Gomero, presidente de la comisión de Hacienda.

Estas opiniones políticas desde los hígados de acalorados funcionarios, son todas alrededor de los créditos que hasta por $436 millones están pendientes de aprobación por el bloqueo sistemático del FMLN. El Faro, informa ampliamente sobre lo que está ocurriendo alrededor de este delicado tema.

Una delegación de ministros del gabinete fue dejada plantada por el FMLN en los salones de la Asamblea Legislativa, solamente porque no se había aprobado el punto de agenda que anunciaba su visita y, en consecuencia, “no estaban invitados”.

Pero, aparece Chespirito con faldas, en la persona de Glorita Salguero, Comisionada para la Gobernabilidad, bien respetada por todos los bandos y ella sostuvo una reunión a puerta cerrada con la Comisión Política del FMLN, la que fue calificada como “muy positiva” y Sigfredo Reyes, vocero del Frente, dijo que su partido, lo vio “de muy buen espíritu”. Incluso comentó que el esfuerzo sirvió para comenzar a “hablar en serio, discutir las cosas con toda tranquilidad, con realismo”.

Para dar sus votos, el FMLN exige transparencia y pide primero explicaciones de cómo se han ejecutado préstamos anteriores, como el de Caminos Rurales Sostenibles fase uno; y por qué otros préstamos no se han ejecutado, como el de la construcción del hospital de maternidad en la finca El Espino y la construcción de bordas en el río Jiboa.

Los ánimos de ambos lados están caldeados y como dice Janice Williams, que cita Paulo Coelho, cuando las personas se enojan, con frecuencia, tienen tres veces más probabilidades de sufrir un infarto que aquellas otras que encaran las adversidades con mayor serenidad.

Discusiones así, no conducen a más que mayor distanciamiento político, lo que no augura nada bien para el futuro democrático de la nación.


¡INGENIERO, POR FIN JUNTOS! ¿QUÉ LE PARECE, MAYOR?

La Prensa Gráfica informa sobre una idea; honrar la memora de José Napoleón Duarte y de Roberto D’Aubuisson, nombrándolos “Hijos Meritísimos”. Por supuesto, el FMLN, la Iglesia católica y organizaciones afines, se oponen al nombramiento de D’Aubuisson y el de Duarte recibirá votos negativos de parte del FMLN, cada uno por sus razones propias.

No hay ninguna dura histórica, que ambos personajes jugaron un papel muy importante que moldeó la historia del país. Ambos fueron enemigos declarados y también compartieron el mismo destino final provocado por la misma enfermedad.

Napoleón Duarte, fue el primer presidente democrático, electo democráticamente, que tuvo el país. Luchó a brazo partido para defender sus ideales, firmemente fincados en la Doctrina Social de la Iglesia y para cambiar las estructuras que habían dominado la nación durante toda su historia. Si hizo bien o hizo mal, es todavía motivo de febriles debates. Pero nadie puede negar, que el país cambió de rumbo desde entonces.

Roberto D’Aubuisson, héroe para unos y villano para otros, tuvo el mérito de fundar un partido político moldeado alrededor de ideales distintos a los que profesaba Duarte. Ese partido, asumió el poder político en 1989 y todavía tiene el poder firmemente amarrado. Sin embargo, sus detractores lo acusan de crímenes de lesa humanidad, que ensombrecen su pasado. Cierto, sus métodos de lucha fueron, al decir lo menos, poco convencionales y si lograron su propósito todavía es motivo también de febriles debates. Y ya he recibido más de un mensaje electrónico oponiéndose acerbamente a que sea honrado.

Pero la iniciativa de honrar su memoria, que podríamos calificar como una amnistía histórica, tiene sus razones y no faltará quien diga que mérito; más mérito del que tendría si se tratara solamente de honrar a uno de ellos.

Hasta mañana, si Dios quiere