Conversaciones con Neto Rivas

Colaboraciones. Día mundial de la libertad de prensa.

¡Buenos días! Hoy es el primer día del resto de mi vida

EL PENSAMIENTO DEL DÍA

“Cásate; si por casualidad das con una buena mujer serás feliz; si no, te volverás filósofo, lo que siempre es útil para un hombre”.

Sófocles (495 adeC 496 adC) Poeta trágico y filósofo griego.



LA ESQUINA DE COLABORACIONES DEL VIERNES

Transcribo a continuación un el editorial del 28 de abril pasado de El Heraldo de Tegucigalpa, que trajo a mi atención mi sobrina hondureña Pachy D’Arcy y que me llamó mucho la atención. Me encantaría ver un editorial de similar tenor en los principales medios escritos de nuestro país.

LOS ENEMIGOS DE LAS BUNEAS CAUSAS

Las buenas causas -como la democracia, la paz, la igualdad, la libertad, los derechos humanos, la solidaridad, la seguridad- no solo tienen a sus enemigos declarados, sino también a otros que se hacen pasar como fieles seguidores y hasta aparentan ser sus promotores, pero que con sus acciones las contaminan con elementos nocivos causándoles serios daños. Esta es una realidad tanto a nivel internacional como nacional.

Nadie puede cuestionar que es una buena causa la lucha contra el terrorismo, la búsqueda de seguridad o la liberación de pueblos oprimidos, pero Estados Unidos ha perjudicado mucho a la democracia, la libertad, los derechos humanos y hasta a su propia imagen de ser una superpotencia militarmente invencible, al enfrascarse en una guerra ilegal e inmoral en Irak, que sigue acumulando muerte, dolor, destrucción y más odio.

Todos los gobiernos están obligados a luchar por mejorar las condiciones de vida de sus gobernados, por reducir los abismos que separan a los más ricos de los más pobres, pero el presidente venezolano Hugo Chávez está no solo desprestigiando sino también amenazando esa causa justa al pretender arrasar con la iniciativa privada.Los colombianos desde hace décadas claman por la paz y el presidente Uribe ha combinado la fuerza para derrotar a las guerrillas izquierdistas y las negociaciones para desarmar a los paramilitares, mas esa causa justa y necesaria está sufriendo un duro golpe al revelarse que muchos de los funcionarios de su gobierno han estado vinculados con los grupos armados derechistas que obtuvieron muchos privilegios a cambio de abandonar las armas.

No solo es un derecho sino también una obligación procurar el desarrollo económico de un país, pero esa causa se degenera cuando para lograrla se explota inmisericordemente a los trabajadores o se causan graves perjuicios al equilibrio ecológico. En nuestra Honduras, la lucha contra la inseguridad y la corrupción debiera ser la causa de todos, pero se contamina, se limita, se disminuye, cuando se usa como banderilla partidaria.

El combate a la pobreza, en la que sobrevive la mayoría de la población, es una causa noble, justa, necesaria e impostergable, pero se le ocasiona un terrible daño cuando solo es utilizada para que algunos onegeístas la conviertan en una fácil y cómoda forma de vida o para que los funcionarios gubernamentales hagan demagogia o desvíen hacia otros fines los recursos otorgados por la comunidad internacional.

Definitivamente, las buenas causas hay que defenderlas no solo de sus enemigos jurados como los dictadores, los violadores de los derechos humanos, los depredadores, los misántropos, sino también de muchos que aseguran ser sus impulsores.


COMENTANDO LA NOTICIA

DÍA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE PRENSA

Cada año el Comité de Información de Naciones Unidas observa el 3 de mayo, el Día Mundial de la Libertad de Prensa y dedica una reunión de medio día para su conmemoración, rindiéndole tributo de esta manera a los numerosos periodistas alrededor del mundo que por decisión profesional ponen en peligro sus vidas en el esfuerzo de promover el libre flujo de la información, y por medio de este esfuerzo afirman la libertad de prensa en nombre de todos los miembros de la sociedad.

En El Salvador está demostrado que el grado de desarrollo económico, o el nivel democrático de un país, no garantizan una libertad real de su prensa. De hecho, si bien aquí nadie censura a la prensa, se da con frecuencia que el gobierno presiona a un medio para que publique o no publique una noticia.

El hecho más reciente sobre esto, lo vimos el lunes pasado, cuando el canal de televisión que transmite la entrevista de Mauricio Funes, no pasó en la retransmisión nocturna del programa el mensaje que Funes leyó por la mañana dirigido al Presidente Saca, criticándolo por su insistencia de que Funes renuncie a la entrevista porque es candidato a la presidencia del FMLN, por “presiones del gobierno”. Ayer, gracias a uno de nuestros lectores, recibimos un comentario que transcribía íntegramente el mensaje de Funes.

Otra manera de coartar la libertad de prensa, la ejercen los mismos medios, cuando ellos mismos se auto censuran o, peor todavía, cuando inclinan su propio medio hacia uno u otro lado de la balanza política. Dos de ellos, mantienen una política editorial y noticiosa que abiertamente favorece al partido de gobierno.

La libertad de prensa debe de incluir la justicia y ecuanimidad en la prensa. Un medio no debe ni pude dedicar sus espacios noticiosos para favorecer causas específicas, sobre todo políticas. Los editores o propietarios de los medios tienen para ello sus propios editoriales, aunque en las páginas editoriales, los columnistas y colaboradores deben ser libres de publicar sus propias opiniones, sin cortapisas ni mucho menos censura alguna.

La libertad de prensa en nuestro país, a veces, se lleva a extremos, como cuando se calumnia o se vilipendia a personas, simplemente por el hecho de no coincidir con sus opiniones o ideologías.

Estamos próximos a iniciar una temporada política intensa, a lo mejor con mayor intensidad que todas las anteriores. Y es de esperar que los medios adopten una política de absoluta independencia. Solo así podríamos decir que en El Salvador existe verdadera libertad de prensa.


BENEDICTO XVI IRRESPETADO PUBLICAMENTE

Un acontecimiento pocas veces visto ocurrió el 1 de mayo en el Vaticano, durante el concierto tradicional con que la ciudad de Roma celebra todos los años el 1 de mayo afuera de la iglesia San Juan de Letrán.

El presentador Diego Rivera (o Andrea, hay contradicción en el nombre) dijo, entre otras cosas, que "el Papa no cree en el evolucionismo" porque "la Iglesia no ha evolucionado jamás".

Comentando el suceso, el Servicio Informativo del Vaticano (VIS) cita al editorial del día del diario, L'Osservatore Romano diciendo, que "era vil y terrorista lanzar piedras esta vez incluso contra el Papa, sintiéndose protegido por los gritos de aprobación de una multitud fácilmente excitable". Durante el concierto, Rivera provocó a la audiencia con una serie de comentarios dirigidos contra la Iglesia, que fueron respondidos con aplausos.

Funcionarios eclesiásticos han sido especialmente sensitivos a los ataques retóricos, por las amenazas hechas contra la vida del Arzobispo Angelo Bagnasco, presidente de la conferencia de obispos de Italia y por el vandalismo contra varias iglesias, particularmente en Génova. Políticos de izquierda consideran a la iglesia como el principal obstáculo de sus esfuerzos por obtener aprobación parlamentaria de un proyecto de ley que legaliza las uniones de homosexuales. La Iglesia teme que la retórica en su contra durante el concierto del 1 de mayo, puede provocar nuevos actos de violencia.


HAY MOVIMIENTO POR LA REFORMA MIGRATORIA EN EEUU

Ayer opinaba que “es poco el tiempo que los congresistas tienen para promulgar legislación tan compleja y controversial como la que se propone. Si no se votan para ello en ambas cámaras, antes de agosto, que se olviden de una nueva oportunidad, hasta bien entrada la nueva administración que tomará posesión en enero de 2009. Yo no veo que nada ocurra hasta mediados de ese año y se habrá perdido una oportunidad de oro”.

Sin embargo, ayer también me enteré que el proyecto de ley llegará al Senado la semana del 14 de mayo. Los detalles precisos del proyecto han sido negociados confidencialmente y son conocidos únicamente por un puñado de asistentes administrativos de los senadores, algunos de los cuales han divulgado que la versión de la Casa Blanca o del plan Flake-Gutierrez sean los que se considerarán.

El proyecto del Senado probablemente incluya una “Visa Z” que permitiría a los inmigrantes ilegales permanecer y trabajar en Estados Unidos, como lo propone la Casa Blanca.

Se ha filtrado también la noticia que para aprobar esta compleja y voluminosa legislación, los líderes del Senado van a proponer enmiendas al proyecto ya en su poder para proceder a la votación que favorecería, lo que los opositores del proyecto llaman, amnistía.

No presentar un nuevo proyecto permitiría llevar el anterior enmendado directamente al pleno de la Cámara Alta, lo que hace evidente que con ello buscan evitar el debate que podría resultar en nuevos cambios, en los Comités.

Los opositores del proyecto han sonado campanas urgentes de alarma y han comenzado a movilizar sus fuerzas para evitar la rápida aprobación de la ley.


Lea usted en mi espacio acostumbrado en LPG el domingo y aquí mismo, mi columna “De Cómo Estados Unidos Tomó Una Decisión Histórica”. Trata de los últimos meses de la administración Carter y los primeros años del Presidente Reagan.


Hasta el domingo, si Dios quiere