lunes, marzo 31, 2008


Antoine de Saint Exupery (1900-1944) Aviador y escritor francés. Su obra más famosa, El Principito. Fue casado con la salvadoreña Consuelo Suncín.


LA ESQUINA DEL LUNES DE LA FILOSOFÍA

Filosofía, Religión y Ciencia – Una Solución Integral a la Crisis Mundial, cuyo autor escribe bajo el pseudónimo Apóstol de Paz (17)

¿ES POSIBLE UNA TERCERA CONCEPCIÓN FILOSÓFICA?

Si Dios existe independientemente de la capacidad conceptual y filosófica del humano, nos indica que podemos sacar a Dios del esquema filosófico planteado hasta ahora y en nada lo afecta porque, repito, independiente de la capacidad del humano para filosofar Dios existe o no existe, da igual como ejercicio intelectual y para la actividad investigativa. Fe y razón es un todo constitutivo del humano, recordemos que el materialismo dialéctico concibe la realidad en su totalidad. Y la realidad es que existen humanos de fe y humanos de razón.

Una cosa es la 'totalidad para nosotros' es decir todo aquello que podemos conocer los humanos; y otra cosa es 'la totalidad en sí'. En 'la totalidad en sí' se halla todo, lo que podemos explicar y lo que no podemos explicar, incluyendo a Dios. No debemos excluir a Dios de la totalidad en sí, independiente de nuestra totalidad. En el materialismo dialéctico predomina la "totalidad en sí", y al excluir cualquier posibilidad de existencia de algo estamos siendo antidialéctico, en términos filosóficos somos inconsecuentes al hacerlo. En estos términos Marx y Engels fueron antidialécticos al negar a Dios. Dios forma parte de la totalidad en sí, independiente de la "totalidad para nosotros" El conocimiento racional no debe ni puede suplantar la fe. Lo desconocido hoy no necesariamente es incognoscible siempre. La historia de la ciencia nos ha demostrado que incesantemente estamos conociendo lo incognoscible. Los filósofos, científicos y religiosos por separado reducen la capacidad de explicar la realidad total.

El conocimiento es siempre conocimiento para alguien, pensado por alguien, en la conciencia de alguien; no podemos imaginar un conocimiento sin sujeto humano, existe un conocimiento del mundo, de la naturaleza y del humano para nosotros, no importa si creemos o no en Dios.

San Agustín (354-430 d. de C.) dice que de Dios no podemos dar conceptos positivos pues en todos nos quedamos cortos con nuestro entendimiento limitado. Dios es el que es. Su esencia es su existencia, su ser es su existir, o sea que es desde siempre. Y de ahí su frase: "La verdad es lo que es"

Mucho después en la Edad media, en el siglo XIII, Santo Tomás de Aquino (1225-1274) nos insiste al respecto: "Fe y razón están en armonía, cada una tiene su propio dominio. A la fe le corresponde lo sobrenatural y a la razón lo natural; entre ellas no puede haber conflicto porque las dos fueron otorgadas por Dios al Hombre. El hombre no puede explicarlo todo racionalmente pues hay muchas verdades de fe que permanecen en la región del misterio"

Los ateos afirman que la idea de Dios es el producto de las condiciones sociales y culturales objetivas del humano y que la modificación de estas condiciones debe modificar sus ideas. Indudablemente esto es así, siempre y cuando tengamos mente abierta para aceptar los cambios.

Hasta aquí usted estará de acuerdo conmigo de que perfectamente podemos ser materialista dialéctico, si sacamos a Dios del esquema que vienen planteando algunos filósofos y dar respuestas a los literales AB y a las nueve primeras preguntas del literal C. De igual manera ya no tendremos necesidad de hablar de mecanicista-metafísico, sino simplemente actitud de método mecanicista, porque lo metafísico nos lleva necesariamente a Dios (recuerde lo subrayado) y si lo sacamos, nos queda sobrando el término metafísico. En consecuencia, podemos hablar de actitud de método mecanicista sin el parche metafísico.

Cuando lea mi libro SEMILLAS DE PAZ-Filosofía para todos (próximo a editarse) y repase nuevamente las respuestas del ABC de la filosofía excluyendo del literal C la pregunta 10 verá que no se alteran para nada.

Esta es una invitación cordial para que pensemos que ha llegado la hora de plantear una tercera concepción filosófica. El desarrollo de la ciencia y del pensamiento humano ya hace posible concebirla.

Les recuerdo cuáles son las dos primeras: la Concepción Filosófica Materialista que de manera consecuente asume una actitud de método dialéctico, que también se le conoce como la concepción científica, la respuesta científica, que exige la negación de Dios; la segunda es la Concepción Filosófica Idealista que consecuentemente asume una actitud de método mecanicista (sin el parche metafísico). Dos respuestas opuestas, contradictorias e irreconciliables por ahora.

Si una tercera concepción filosófica asume el método científico, la respuesta científica, el materialismo dialéctico, sin negar la existencia de Dios, por las razones suficientes expuestas ya, la podemos bautizar como la Concepción Científica y Espiritual.

En mi libro sobre filosofía la desarrollo de manera amplia. Antes de adelantarles cómo podría concebirse esta nueva concepción, permítame reflexionar sobre su justificación.

Próxima semana, ¿Es necesaria una tercera concepción filosófica?


E D I T O R I A L

EL COENA QUE ARENA NECESITA

Los que observamos las cosas desde afuera, estamos convencidos que todo el proceso de elección del candidato presidencial de ARENA, fue una maquinación de los políticos experimentados que controlan el partido.

Pero si creemos la madera de EL DIARIO DE HOY del sábado, “COENA Pone Sus Cargos en Manos de Rodrigo Ávila”, el artículo que desarrolla el titular, y también creemos en pajaritos preñados, entonces podemos soñar despiertos en el COENA que ARENA necesita.

Entre los precandidatos que fueron eliminados había varios que – en nuestro criterio y en el de muchos amigos – estaban mejor calificados que el Ing. Rodrigo Ávila. El Ing. Ávila tiene varias características a su favor: su trayectoria como hombre valiente al frente de la PNC (el primer atributo que está siendo explotado en su campaña presidencial), es una persona bien educada en buenas universidades de Estados Unidos, es “caedor de bien”, habla inglés y proyecta sinceridad. Pero le falta mucho para ser un estadista. Aunque talvez los salvadoreños no estamos listos, ni creemos necesario, tener a un buen estadista de presidente

No obstante, estamos convencidos – con todo respeto a las cualidades del Ing. Ávila – que fue señalado para ocupar la candidatura por aquellos que quieren continuar manejando el partido a su gusto. Ellos sintieron que Rodrigo Ávila les daría ese espacio.

Pero Rodrigo Ávila puede sorprenderlos, si es cierto que ahora será él quien tome las decisiones.

Rodrigo Ávila puede comenzar por hacer cambios a fondo en el COENA. Haciéndolos, estaría enviando un mensaje que no solo confirmaría que ha tomado las riendas, sino que le daría mucha simpatía que de inmediato resultaría en apoyo general dentro y fuera de su partido. Rodrigo Ávila debe saber que solo con los votos de los areneros no gana la elección. Él necesita de muchos votos de los de afuera.

Con las primeras de cambio está mandando señales mixtas. Buena idea nombrar a Luis Mario Rodríguez, quien se hizo merecedor de mucha simpatía y apoyo durante su campaña electoral. Se le reconoce como persona inteligente, elocuente y de buen futuro. Hugo Barrera es un arenero de pura sangre, combativo, inteligente, con apoyo importante dentro del partido. Barrera comparte con Rodríguez, que fueron eliminados “a la brava” de la contienda recién terminada.

Nos detenemos aquí por el momento, porque el nombramiento sugerido de Rodríguez y Barrera, inspira una idea que, sin lugar a duda, sería bien recibida. Ana Vilma de Escobar, para presidenta del COENA, Francisco Laínez y Eduardo Barrientos, complementarían una buena nómina de nuevos miembros del COENA. Oscar Santamaría sería también un elemento valioso en la cúpula, no de vicepresidente de Ávila, como se le ha mencionado, porque ese cargo ya está dado a Gerardo Suvillaga y no hay quite.

Vemos también a otras personas valiosas que, sin duda, fortalecerían el COENA, como Mario Acosta Oertel, Eduardo Zablah, Fabricio Altamirano y Eduardo Borja.

Definitivamente deben dejar sus cargos en el COENA, su presidente, Elías Antonio Saca, René Figueroa, Cesar Funes (va de jefe de campaña de Ávila) Guillermo Gallegos, Miguel Tomás López, Gabriel Carranza y Silvia Aguilar.

¿Cuál es el COENA que nos imaginamos, entonces?

Presidenta, Ana Vilma de Escobar
Vicepresidente de Ideología, Mario Acosta Oertel
Vicepresidente de Organización, Luis Mario Rodríguez
Vicepresidente de Campaña, Hugo Barrera
Director de Actas y Acuerdos, Francisco Laínez
Director de Asuntos Jurídicos y Electorales, Oscar Santamaría
Director de Comunicaciones y Transporte, Lisandro Vázquez
Director de Asuntos Económicos y Sociales, Eduardo Zablah Touché
Director de Afiliación y Estadística, Eduardo Lemus O’Byrne
Director de Información, Fabricio Altamirano
Director de Asuntos Políticos, Miguel Armando Miguel
Directora de Asuntos Municipales, doña Milagro Navas
Director Ejecutivo, Eduardo Borja

LA PRENSA GRÁFICA publicó, el sábado, en un recuadro una breve nota que es motivo de alarma. Elías Antonio Saca sería nombrado en la Asamblea General del partido que probablemente tenga lugar el próximo mes de abril, presidente honorario del partido.

Esto viene a romper con toda la estructura legal, que otorga ese honor a los ex presidentes de la República que así sean distinguidos. El que se nombre a Saca, antes de que deje el cargo de presidente de la República es del todo repudiable.

Rodrigo Ávila, si quiere que creamos que es independiente, debe, tiene, que hacerse sentir desde ya. Si no lo hace, los que hemos insistido que fue puesto donde está con un propósito, veremos confirmadas nuestras sospechas.


COMENTANDO LA NOTICIA

POR ANDAR CREYENDO EN PAJARITOS PREÑADOS

Después de haber escrito el editorial de hoy, cayó la noticia que de repente y por sorpresa, el sábado se anunció el nuevo COENA. Algo me huele mal en esta carrera. Sin embargo allí está. Lo bueno es que Ávila ha dicho que él no quiere la presidencia del órgano rector, así es que todavía es tiempo que se la ceda a Ana Vilma. Lo malo es que se queda el poder detrás del trono, don Figueroa, el de la mano peluda.

El nuevo COENA reestructurado como anillo al dedo de los que mandan, queda así: (Foto LPG)




Presidente: Rodrigo Ávilaepresidente de Ideología: René Figueroa
Vicepresidente de Organización: César FunesVicepresidente de Campaña: Ricardo Martínez, en sustitución de Gabriel Carranza.Director Ejecutivo: Luís Mario Rodríguez, en sustitución de Miguel Tomás López.
Director de Actas y Acuerdos: Oscar Santamaría, en sustitución de Guillermo Gallegos.
Directora de Asuntos Jurídicos y Electorales: Silvia Aguilar.
Director de Comunicaciones y Transporte: Mariano Turcios, en sustitución de Lisandro Vásquez Sosa.
Director de Asuntos Económicos y Sociales: Elías Bahia.
Director de Afiliación y Estadística: Eduardo Lemus O´Byrne.
Director de Información: Mauricio Suvillaga
Director de Asuntos Políticos: Guillermo Gallegos.
Directora de Asuntos Municipales: Milagro Navas, en sustitución de Amada Milla.

Lo malo de este COENA es que la presencia de elementos como Figueroa, Funes, Aguilar, Suvillaga y Gallegos, confirma que el control del partido queda en las manos de siempre.

Malo es también el doble golpe asestado a Hugo Barrera, al dejarlo fuera del COENA, lo que confirma que no se las tiene todas con los que mandan.

No hay nada de nuevo bajo el sol.


EL FLAMANTE, HUMILDE, PRESIDENTE HONORARIO DEL COENA

Por poco me atraganto con el tamal que me comía ayer en el desayuno, cuando leí en LA PRENSA GRÁFICA que Saca había sido nombrado como El “Humilde” Presidente Honorario del COENA. Pero cuando pude dejar de reírme, por poco lloro.

A pesar que el artículo del periódico confunde la presidencia honoraria del partido, como la ostentan los EX presidentes, Armando Calderón Sol y Alfredo Cristiani, en el caso que nos ocupa, por primera vez en 18 años de gobiernos de ARENA, un presidente de la República (no EX) es nombrado presidente honorario del COENA.

Hay una enorme diferencia entre los dos nombramientos. Los primeros, de Calderón Sol y Cristiani, son cargos de verdad honorarios. Si no, recuerden cómo el COENA rechazó la participación de ellos en el proceso de selección (fíjense que no digo elección) del candidato presidencial y ni siquiera les permitió sentarse a escuchar las deliberaciones del COENA. Nacas, les dijeron, ustedes quédense en sus casitas y mírenos desde lejos; no importa lo que diga el artículo 21 de los estatutos.

Ahora no, el presidente honorario del COENA se sentará al lado del presidente que no es honorario, pero que nadie cree que va a ser presidente de verdad, el candidato Rodrigo Ávila y apuesto doble contra sencillo, que seguirá mandando, junto con su carnal Figueroa.


ESTOY DE ACUERDO CON EL PRESIDENTE SACA

El presidente de la República ha pedido al sector privado que aumente los salarios de su personal, aun más allá del salario mínimo.

A pesar de que, según LA PRENSA GRÁFICA, la gestión presidencial ha revuelto los cabellos de muchos empresarios, creo que es de toda justicia que, de cara a los muy sustanciales aumentos en el costo de subsistencia de los hogares salvadoreños, se vuelve indispensable que el sector productivo sacrifique un poco los dividendos a sus accionistas y piense en la necesidad de sus empleados.

Saca ha dicho que acelerará la implementación del aumento al salario mínimo, programado para diciembre y sugiere un aumento voluntario, en el sector privado, para quienes ganan más del mínimo.

“La respuesta de los empresarios ha sido poco entusiasta, y con llamados a actuar de forma responsable considerando análisis técnicos”, dice el periódico.

Veremos qué ocurre cuando la crisis se agudice.


EL SILENCIO OMINOSO DEL FISCAL GENERAL EN EL CASO DE KATYIA MIRANDA

Esta semana, el jueves y viernes hará 9 años del brutal asesinato de la niña Katya Miranda. Nueve años de lucha infructuosa, tantos como años tenía la niña cuando fue asesinada, para llevar a la justicia a el o los aberrantes asesinos culpable de estupro y asesinato de una niña inocente. (Foto IDHUCA)

Pero el Fiscal General de la República, Félix Garrid Safie prefiere guardar silencio. COLATINO ha tratado infructuosamente durante dos semanas, obtener una audiencia con el fiscal, sin que su petición haya sido atendida.

La violación y asesinato de la niña Miranda han tenido la atención nacional e internacional de muchos medios y organizaciones, sin que su interés haya resultado en un desenlace positivo del caso, que avergüenza a la nación.

Katya Miranda fue violada y asesinada, en la madrugada del 4 de abril de 1999. La menor fue localizada a unos metros de la playa Los Blancos, en el Departamento de La Paz, donde había permanecido el 3 de abril, junto a los Miranda. Edwin y Carlos Miranda, según consta en el proceso judicial, son los principales sospechosos del abominable hecho.

Muchos, como en procurador de Derechos Humanos, Lic. Oscar Luna, atribuyen la falta de resolución del caso de Katya a “ineficiencia”.. Yo más creo que va mucho más allá.

El Lic. Luna asegura, según COLATINO” que la impunidad en el caso demuestra “ineficiencia”. “Se sigue demostrando que en el país impera la impunidad, porque los familiares no conocen la verdad, que es un derecho, eso significa una violación grave a los derechos humanos”, dijo el procurador.

Dentro de un año el caso va a prescribir. Ante eso el procurador opina que se debe “hacer un esfuerzo para saber, quién fue el que realmente de dio muerte a Katya”. De lo contrario el país seguiría cometiendo una “flagrante violación al derecho a la vida y el derecho a conocer la verdad”.

Tomo del portal de IDHUCA el relato del caso,

El sábado 3 de abril de 1999, Katya Natalia y Gina Marcela -hermanas de nueve y siete años, respectivamente- llegaron al rancho en la playa propiedad de su abuelo paterno, en compañía de su padre y otros familiares. La madre de las niñas, Hilda María Jiménez, llegó después y se retiró al final de la tarde pues se había comprometido con su comunidad a participar en actividades religiosas propias de la Semana Santa. Como no era su intención quedarse a dormir en el rancho, Katya Natalia y Gina Marcela sólo llevaban ropa para un día. Así, la madre manifestó su deseo de llevárselas con ella; pero el padre de las menores, Edwin Miranda, le dijo que se quedarían con él esa noche en la playa. Tras una leve discusión, Hilda María accedió.

Lo que parecía ser un paseo normal, se transformó dramáticamente. En la madrugada del domingo 4 de abril, Katya Natalia fue violada y asesinada. Su pequeño cuerpo apareció a unos metros del rancho ubicado en Los Blancos, departamento de La Paz.

Al momento de ocurrir los hechos, eran casi 20 personas las que se encontraban en el lugar entre familiares y empleados del abuelo de Katya. Había gente con formación militar, policial y jurídica. El padre de la víctima, capitán de la Fuerza Armada de El Salvador, era Jefe de Logística del Estado Mayor encargado de la seguridad del Presidente de la República. Un tío de Katya Natalia, capitán retirado y alto oficial de la Policía Nacional Civil, era el segundo jefe de la División de Investigación Criminal de dicha institución. Otro tío que se encontraba en el lugar, también era capitán en activo.

Según el abuelo de Katya Natalia, nadie se enteró de lo ocurrido. El padre sostuvo que estaba durmiendo entre sus dos hijas en una pequeña “tienda de campaña” y también afirma que no se dio cuenta cuando sacaron a la niña de su costado. Todos los adultos dicen que los “sedaron”. Pero las contradicciones y los vacíos son tantos…Torpeza en el manejo de la escena del crimen, pasividad en las investigaciones y manipulación de las pruebas encontradas, son sólo algunos ejemplos de todo lo que se hizo para que los responsables del brutal hecho quedaran en la impunidad.

Debido a la poca diligencia oficial en el esclarecimiento del caso, Hilda María Jiménez fue la única que exigió incansablemente justicia. Ella siempre sostuvo con insistencia que su hija sólo pudo levantarse con su padre o abuelo, pues era muy tímida y tenía muchos temores.

Como resultado de la lucha de esa madre y la presión social, cuatro personas fueron detenidas en enero del 2000: el padre de Katya, acusado por el delito de abandono y desamparo en la niña; su abuelo, por el delito de violación en menor y homicidio agravado; y dos empleados que “dormían” junto a la entrada del rancho, por el delito de encubrimiento.

En los tribunales Hilda María encontró nuevas trabas en su esfuerzo por dar con el o los autores del asesinato de su hija. Tanto así que la Jueza de Instrucción encargada del caso, debido a su actitud mostrada durante el proceso, fue amonestada por la Corte Suprema de Justicia. Esta funcionaria no valoró en su debida medida los aportes que se le presentaron para el esclarecimiento del caso, desperdiciando posibles vías de investigación. Tampoco valoró la evidente actitud de encubrimiento, llegando hasta el posible fraude procesal por parte de algunos de los presentes en la escena del crimen cuando éste ocurrió. Además, trató mal a la víctima en repetidas ocasiones.

El 10 de octubre del 2000, la Jueza otorgó el sobreseimiento definitivo al padre de Katya. Los tres acusados restantes fueron sobreseídos de forma provisional, a la espera de nuevas evidencias. En octubre de 2001, el sobreseimiento provisional pasó a ser definitivo porque esas “nuevas evidencias” nunca aparecieron, debido a que la Fiscalía General de la República no investigó más.

A casi más tres años de la muerte de Katya, la sociedad salvadoreña mantiene viva su indignación por este caso y recuerda a una madre ejemplar que luchó contra todos los obstáculos por buscar justicia. Ella puso a prueba, una vez más, nuestras débiles instituciones y reveló su ineficacia. En este caso se juntaron el encubrimiento, un presunto fraude procesal y la manipulación de pruebas para favorecer a los victimarios y dañar más a las víctimas. Pero, también, el caso generó un amplio repudio de la sociedad y convocó a la solidaridad activa para respaldar la persistente denuncia pública de esa valiente mujer. Este es uno de los casos que más cobertura a recibido por parte de los medios de comunicación y sobre el cual, sin duda, se ha opinado en cada rincón del país.

Hilda María Jiménez junto a Gina Marcela, la hija sobreviviente, tuvieron que abandonar el territorio nacional, temiendo por su seguridad. Mientras, Katya Natalia todavía espera que se le haga justicia.

Durante toda esta semana continuaremos hablando sobre este caso, con la esperanza que el señor Fiscal intervenga y, como es su principal obligación busque justicia para la pequeña Katya.

Mientras tanto, apoyemos todos, el caso de la Katya Miranda firmando la petición de Justicia este espantoso caso olvidado por la Fiscalía General del Estado Salvadoreño.


LA SUGERENCIA DE ALFREDO Y LA LEY DE PARTIDOS POLÍTICOS

Un comentarista que se hace llamar Alfredo, escribió ayer una observación al problema de la corrupción que plantea mi columna del domingo, que en parte dice:

Con relación a los gastos en publicidad que hace el gobierno y los partidos políticos, considero que también se les puede dar un poco de transparencia si los medios de comunicación (escritos, radiales y televisivos) se pusieran de acuerdo para publicar mensualmente las cantidades facturadas al gobierno y a cada uno de los partidos políticos por concepto de publicidad. De esta forma podríamos los ciudadanos conocer el destino de parte de nuestros impuestos y en cuanto a la propaganda política, nos daría pistas y elementos para analizar la sanidad de las finanzas de los partidos políticos.

Aquí, Alfredo está recordándonos que hace mucha falta en el país dos leyes importantes, la primera es la ley de libre acceso a la información y la segunda es la ley de partidos políticos. Sobre la primera, se va a necesitar un cambio de gobierno para que se considere, porque el Presidente Saca ha dicho que el país no necesita una ley de libre acceso a la información, porque aquí todo es transparente. Sobre la segunda, en mayo vence el plazo dado a dos caros consultores extranjeros, contratados pare redactar un proyecto de ley de partidos políticos, que incluya información sobre el origen y destino de los fondos que de los partidos.

Veremos qué ocurre en mayo, respecto a la segunda ley y en julio de 2009 sobre la primera. Tanto Rodrigo Ávila como Mauricio Funes me dijeron en las entrevistas que les hice, que apoyarían una ley de libre acceso a la información.


¿ESTAMOS VIENDO AL FUTURO ARZOBISPO?

Hacía varios años que en El Salvador no veíamos una ceremonia tan llena de solemnidad y tradición católica, como la que tuvo lugar para la consagración episcopal como obispo del Ordenariato Militar de El Salvador, nombramiento que recibió Monseñor Fabio Colindres del papa Benedicto XVI el mes pasado. (Foto LPG)

Hay varias coyunturas en la ceremonia del sábado, que me hacen pensar que Mons. Colindres está en primera línea en la sucesión del actual arzobispo metropolitano, Mons. Fernando Saez Lacalle quien ha presentado su dimisión al Papa Benedicto XVI, por haber alcanzado la edad de 75 años, límite de servicio activo en la Iglesia Católica. Para los cardenales el límite es de 80 años, después de los cuales siguen ostentando la dignidad de su investidura, pero no pueden votar en la elección de un nuevo papa. Para el pontífice, no hay límite de edad).

Mons. Colindres venía desempeñando el cargo de obispo del ordenariato militar desde hacía algún tiempo, pero no era obispo, sino que un monseñor. Ahora el papa lo ha ascendido a Obispo y lo ha confirmado en el cargo castrense.

También llama poderosamente la atención la solemnidad de la ceremonia y la presencia en ella de dignatarios eclesiásticos, militares y civiles, a partir del presidente de la República. Vean las imágenes de la ceremonia, publicadas en LA PRENSA GRÁFICA.

Además se me ocurre que Mons. Colindres tiene un poderoso lobby a su favor, que incluye a personajes eclesiásticos, al presidente de la República y la primera dama, al alto mando militar, a la Orden de Malta y, sin duda, a elementos de peso del sector privado. Y como soy mal pensado, creo que estamos viendo al próximo arzobispo metropolitano.


LA CUBA DE RAÚL CASTRO

Raúl Castro, sucesor de su hermano Fidel en la presidencia de la Perla del Caribe, autorizó el viernes la venta de teléfonos celulares a los ciudadanos cubanos. (Foto LPG)

Soplan vientos de cambio en Cuba.

Raúl también se propone a cumplir su promesa de “satisfacer las necesidades básicas de la población”, implementando otras medidas tendientes a mejorar la vida de los ciudadanos.

Desde el próximo mes los cubanos podrán adquirir computadoras y otros electrodomésticos que hasta ahora no han sido accesibles.

Raúl también ha puesto en marcha una reestructuración en la agricultura, que pretende reducir la burocracia y aumentar la producción de alimentos, así como remover varias regulaciones, la mayoría vigentes desde los noventa, que impusieron limitaciones a los cubanos para adquirir bienes y servicios como alojarse en hoteles sin permisos especiales.

Mientras tanto, El Salvador de ARENA, sigue pretendiendo que Cuba no existe, o, peor todavía, que representa un peligro para la “democracia” salvadoreña.


VERSIÓN EN VIVO DE LA PELÍCULA “LA TERMINAL”, CON UN FINAL DISTINTO

¿Recuerdan aquella película de Tom Hank y Catherine Zeta-Jones LA TERMINAL que trata de un inmigrante europeo a Estados Unidos que pasa días en la terminal aérea de John F. Kennedy en Nueva York, esperando autorización para entrar al país, mientras su patria se revuelve en un golpe de Estado? Pues algo similar le acaba de ocurrir en el aeropuerto de San José, Costa Rica a una pasajera cubana de TACA.

Pero el final de la aventura en la vida real de la cubana, Yuderci Abralantes García, no fue el mismo final feliz de la película. La ciudadana cubana que había vivido las dos últimas semanas en la terminal aérea Juan Santamaría de San José, Costa Rica. Por resolución de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema tica, a favor de las autoridades de migración, Yuderci fue deportada a su país de origen.

La disidente cubana había adoptado la terminal aérea como su casa, por temor de represalias si regresaba a Cuba, esperando recibir refugio costarricense.

El sueño de la mujer de 30 años se vio frustrado por la decisión del tribunal tico. García había llegado a Cosa Rica el 11 de marzo, después de intentar ingresar a El Salvador con documentos de identidad falsos. Las autoridades salvadoreñas la regresaron a Costa Rica de donde había llegado.

Comentarios

Hasta mañana, si Dios quiere.
Publicado por Ernesto Rivas-Gallont en 4:08 AM 72 comentarios Vínculos a esta entrada

domingo, marzo 30, 2008

LA COLUMNA DEL DOMINGO


LA RUEDA DE MOLINO EN NUESTRO CUELLO

Ernesto Rivas Gallont

Las frecuentes denuncias públicas agregadas a la resistencia del Órgano Legislativo de someterse a una auditoria de fondo, resultan en serias dudas sobre su desempeño y sobre sus prácticas administrativas evidentemente viciadas. No todos los diputados caben en este cuestionamiento, pero la falta de voluntad de éstos para corregir desde adentro lo que está podrido, los hace corresponsables de los malos manejos de la cosa pública.


Los salvadoreños caminamos con una rueda de molino al cuello, llamada corrupción, que tenemos que sacudir, si hemos de progresar. El Departamento de Estado de Estados Unidos, el Banco Mundial, el BID, la Comunidad Europea, todos nos increpan y nos advierten que si no detenemos la galopante corrupción la ayuda y, aun los fondos de la Cuenta del Milenio se verán seriamente comprometidos o, peor todavía, no vendrán. Mientras tanto, se han promulgado códigos de ética para el legislativo y el ejecutivo, y se ha creado un Tribunal de Ética Gubernamental. Aunque estos no resolverán el problema de probidad en el país, si no existe buena voluntad de aplicar estrictamente los primeros y darle mayores facultades al Tribunal.

Nuestra Asamblea Legislativa y la también nuestra Corte Suprema de Justicia se ven bajo el severo escrutinio de los medios y, lo que es más importante, de los ciudadanos que pagamos sus sueldos (y los de sus bien remunerados asesores) Al fondo de los problemas que agobian a estos órganos del Estado está su total indiferencia hacia la opinión pública, que resulta de una falta absoluta de responsabilidad, que obliga a sospechar la presencia de corrupción en gran escala. La evidencia que tenemos a la vista pareciera ser la punta del iceberg que esperamos descubrir en su totalidad con el apoyo de la bien justificada presión ciudadana.

El Ejecutivo es otra historia. Nadie tiene acceso alguno a sus registros contables, aunque la evidencia de malos manejos es bien evidente.

Afortunadamente los salvadoreños tenemos ahora un periodismo investigativo valiente que nos mantiene informados de aquellas anomalías que saltan a la vista, pero aun no ha sido posible determinar, en toda su extensión, todo lo que ocurre en estos órganos del Estado con el manejo de sus cuantiosos presupuestos.

Las frecuentes denuncias públicas agregadas a la resistencia del Órgano Legislativo de someterse a una auditoria de fondo, resultan en serias dudas sobre su desempeño y sobre sus prácticas administrativas evidentemente viciadas. No todos los diputados caben en este cuestionamiento, pero la falta de voluntad de éstos para corregir desde adentro lo que está podrido, los hace corresponsables de los malos manejos de la cosa pública.

En cuanto a la Suprema Corte, responsable sin posibilidad de evasión, de la legendaria mala administración de justicia en nuestro país, se ve ahora envuelta en mala o perversa administración de los recursos del Estado desde sus intestinos administrativos.

Nuestro sistema pide reformas a gritos, comenzando por su sometimiento a auditorias responsables y despolitizadas. Todo funcionario público, no solo aquellos quienes caben en la caprichosa y mal intencionada definición de nuestros legisladores, deben sujetarse a las leyes que buscan establecer un sistema probo, por muy difícil de alcanzar que sea. Sabemos que cambios radicales son imposibles por mucho que su necesidad sea obvia, pero los ciudadanos no podemos dejar de protestar y de mantenernos vigilantes ante un sistema que causa estupor por el cinismo y prepotencia de muchos funcionarios.
Fusades, el “tanque deliberativo” más relevante del país, opinó en “Tres conceptos jurídicos fundamentales a la democracia”, publicado en un boletín de su departamento de estudios legales hace un par de años, que la institucionalidad de la Nación se vulnera, “cuando el Órgano Legislativo, en vez de deliberar sobre la conveniencia o inconveniencia de la aprobación de leyes, asume el carácter de un lugar de negociaciones particulares.” La misma publicación destacaba la falta de seguridad jurídica en el país de la cual depende el orden, la armonía y la justicia que debe haber en una sociedad.

El estudio de Fusades, de cuyo contexto he extraído las conclusiones mencionadas, no llega a concluir (ni es su intención hacerlo) que la raíz de los muchos males citados en él, es la corrupción que agobia a nuestros institutos fundamentales. Pero basta su lectura para concluir que la corrupción es parte importante de los problemas que la publicación analiza.

Una declaratoria abierta de guerra contra la corrupción pasa por corregir errores fundamentales de nuestro sistema electoral. Los ciudadanos no podemos hacer mucho directamente respecto a la elección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, pero sí podemos demostrar nuestra antipatía hacia la forma tradicional, vertical y poco democrática en que son escogidos y eventualmente electos los diputados a la Asamblea Legislativa. Debemos exigir que se nos permita a nosotros esa prerrogativa ciudadana que reafirmaría la determinación de los gobernantes de instituir un estado de derecho bien entendido en el país.

San Salvador, domingo 30 de marzo de 2008


Lea mañana en este espacio nuestro editorial semanal, El COENA que ARENA Necesita. También lea, Por Andar Creyendo en Pajaritos Preñados, El Silencio Ominoso del Fiscal General en el Caso de Katyia Miranda y mucho más.

Hasta mañana, si Dios Quiere

Publicado por Ernesto Rivas-Gallont en 3:55 AM 29 comentarios Vínculos a esta entrada

viernes, marzo 28, 2008



La amistad duplica las alegrías y divide las angustias por la mitad.

Francis Bacon (1561-1626) Filósofo, estadista y ensayista británico.


LA ESQUINA DEL VIERNES DE LAS COLABORACIONES

Nuestro buen amigo y frecuente comentarista, Gustavo López Trigueros me escribe desde San Francisco, donde se encuentra:

Tenía pensado reunir algunos pensamientos relacionados con nuestra situación actual en el país y ponerlos a su disposición a modo de contribución para el blog del viernes, pero en la tremolina del ajuste al nuevo ambiente no me ha sido posible salvo por un afortunado momento en que revisando algunos libros que tengo encontré, de la obra del Dr. Julio Fausto Fernández, el trozo que adjunto le envío. Espero que le sirva para el blog del viernes y provoque la meditación y los comentarios que dicha nota pueda originar.

LA MASA, ENEMIGA CAPITAL DE LA DEMOCRACIA.

Julio Fausto Fernández

Todo mundo sabe que Pio XII fue un verdadero sabio, sobre todo por su profundo conocimiento de las ciencias sociales. Haciendo honor a ese calificativo, demuestra ser un fino sociólogo cuando hace el siguiente análisis: “Pueblo y multitud amorfa, o, como suele decirse, masa, son dos conceptos diferentes.
El pueblo vive y se mueve por su vida propia; la masa es de por sí inerte y sólo puede ser movida desde afuera. El pueblo vive de la plenitud de vida de los hombres que lo compone, cada uno de los cuales –en su propio puesto y según su manera propia- es una persona consciente de su propia responsabilidad y de sus propias convicciones.
La masa, por el contrario, espera el impulso del exterior, fácil juguete en manos de cualquiera que explote sus instintos o sus impresiones, presta a seguir sucesivamente hoy esta bandera, mañana otra distinta. De la exuberancia de la vida propia de un verdadero pueblo se difunde la vida, abundante, rica, por el Estado y por todos los organismos de éste, infundiéndoles, con un vigor renovado sin cesar, la conciencia de su propia responsabilidad, el sentido verdadero del bien común.
El Estado, por el contrario, puede servirse también de la fuerza elemental de la masa, manejada y aprovechada con habilidad: en las manos ambiciosas de uno solo o de muchos, reagrupados artificialmente por tendencias egoístas, el Estado mismo puede, con el apoyo de la masa, reducida a simple máquina, imponer su capricho a la parte mejor del verdadero pueblo; el interés común queda así gravemente lesionado por largo tiempo, y la herida es con frecuencia muy difícil de curar”.
El Papa sin vacilación alguna, saca la conclusión lógica a que su análisis lo conduce, “De esta distinción se deduce otra clara consecuencia: la masa –tal como Nos ahora la hemos definido- es la enemiga capital de la verdadera democracia y de su ideal de libertad y de igualdad”.


COMENTANDO LA NOTICIA

LA ENTREVISTA EN LA PRENSA GRÁFICA DE MAURICIO FUNES

La entrevista publicada el pasado martes en LPG, como todas las entrevistas de Funes – excepto la primera con Nacho Castillo – es buena. Sus veititantos años de experiencia ante las cámaras y escuchando a analistas de todos colores y de todos los niveles intelectuales le han servido para acumular un bagaje de información sobre los problemas que afligen al país, que le vendrá como anillo al dedo en su campaña política y, obviamente, en cualquier debate público con sus adversarios. Repito lo que he dicho públicamente antes, Mauricio Funes es un candidato formidable. (Foto LPG)

Pero, si yo fuera su asesor de imagen le daría un par de consejos. Mauricio, no pontifiques tanto. Cuando habla da la impresión de que él y solo él es dueño de la verdad y lo que él dice es ex cátedra. Pero Mauricio es humano y, como tal, puede equivocarse.

Sonríe, Mauricio, sonríe. No digo que bromee o cuente chistes como lo hacen políticos muy experimentados, sobre todo en Estados Unidos (¿vieron a Bush haciendo un bailecito para las cámaras, mientras esperaba la visita a Casa Blanca de John McCain? U oyeron cualquier discurso del impresionante orador que era Ronald Reagan, en los que nunca faltaba una chistesito o una broma. ¡Y cómo sonreía ese hombre!)

Mauricio, en cambio, cuando contesta preguntas se oye como que está regañando a su interlocutor y, que yo recuerde, nunca lo he visto sonreír.

Finalmente, Mauricio, no desestimes a tu principal opositor. ARENA tiene una máquina electorera que da miedo y, créeme, ya la echaron a andar, a pesar de que su candidato no es el mejor.

Hablemos un poco de la entrevista de LPG.

Dice Funes que va a “heredar un país que tiene tal cantidad de demandas insatisfechas acumuladas que la presión social. . .”. Yo creo que la presión social que el FMLN heredaría será, principalmente, resultado de la muy difícil situación económica que el gobierno que resulte electo en marzo del año entrante, tendrá que enfrentar.

Lo que actualmente estamos viendo, las presiones de los buseros, transportistas y los panaderos, son solo un tímido presagio de lo que se nos viene encima. La crisis económica va a afectar seriamente a todos los consumidores. Ante la imposibilidad de aumentar salarios al paso que aumenta el costo de la canasta básica, transporte, etc., la situación tomará características provocadoras. Sea quien sea que esté en el gobierno se verá confrontado de presiones sin precedentes, que tendrán que ser tratadas con medicinas que el FMLN, hasta ahora, ha repudiado, como es un mayor endeudamiento externo, probablemente hasta el límite permisible. ¿Propugnará por ese camino Funes?

Creo que el FMLN está en mejor capacidad de cumplir con el compromiso que ha adquirido Funes. En la entrevista dijo que habrá rupturas radicales contra ciertas prácticas, como la corrupción, hacia una administración del poder público para el beneficio de unos cuantos grupos empresariales, habrá un corte radical con el narcotráfico, con el crimen organizado, con una política con un marcado sesgo anti agrario y anti rural.

ARENA ha demostrado a claras vistas, falta de voluntad o su inhabilidad para combatir los flagelos que menciona Funes. Sin embargo, del dicho al hecho, hay mucho trecho y para lograr su compromiso tendrá que romper estructuras peligrosas que están enquistadas profundamente en nuestros sistemas y romperlas tomará esfuerzos titánicos.

Dos puntas de lanza del discurso de Funes que despeinan a varios en la dirigencia tradicional del Frente, son lo de la dolarización y el TLC, que Mauricio se ha comprometido a mantener. Es obvio que escuchar al candidato manifestar su decisión al respecto, trae a la memoria de inmediato, la contradicción de ese planteamiento, con la posición tradicional del partido que era diametralmente opuesta.

Funes reacciona diciendo que “hay una base dentro del FMLN que le apuesta al cambio, y que no está casada con esa idea. Para ellos no es un dogma de fe al que no puedan renunciar. Ellos lo que quieren es un cambio en las condiciones de vida, y si poner a circular el colón puede hacer llegar la inflación a dos dígitos, afectar el poder adquisitivo y crear un problema que ponga en riesgo los empleos, la base y los simpatizantes van a entender que esa medida no es la medida adecuada”.

Pero no es aparente que su compañero de fórmula sea parte de esa “base”. Por el contrario, Sánchez Cerén es uno de los que conforma el grupo duro del FMLN (aunque ahora ha cambiado su camisa roja por una blanca, igual a Funes) y fue colocado en la posición que hoy ocupa, precisamente para enviar un claro mensaje, de que “aquí los que mandamos somos nosotros”.

Ese es, precisamente, el desafío más serio que tendrá que enfrentar Funes. Convencer a los ortodoxos y a ese señor de barba blanca que destila odio, que su propuesta es lo que más conviene al país. Y lo que es bueno para el país, es bueno para su partido.

Funes está seguro que el partido – que aun no es “su” partido – ha cambiado y se señala a sí mismo como prueba de ello. Dice Funes: “El hecho público más importante, y nada despreciable, es que yo sea el candidato, porque si el FMLN no hubiese cambiado, si su liderazgo no hubiese cambiado, yo no sería el candidato, sería otro, porque no soy cualquier candidato. Soy un candidato que ha planteado su visión de la realidad y de los problemas, y en esas condiciones el FMLN lo aceptó”.

Muchos hemos criticado al FMLN por su tardanza en la publicación de su plan de gobierno, el que ha sido sometido a una gran cantidad de “mesas” para su análisis. Pero el resultado es que no va a tener un plan de gobierno bien definido por varios meses.

Al respecto Funes adelanta algo. “Las ideas programáticas que ustedes verán plasmadas en el plan de gobierno son las ideas que finalmente Mauricio Funes asume y que la comisión ha debido asumir. Que habrá en esas algunas ideas en las que probablemente algunos miembros de la CP no estén totalmente convencidos, pero ese es el criterio que hemos definido”.

Es decir, no todos han sido invitados a la cena.

La función real de Mauricio Funes en el partido de izquierda, se va a conocer cuando se conozca quiénes van a conformar la bancada legislativa del FMLN y quiénes lo acompañarían en su gabinete de gobierno.

Allí vamos a saber de quién son las mulas.

Si en esas dos instancias vemos caras nuevas con trayectoria comprobada en sus especialidades, entonces vamos a creer que Mauricio influye, de verdad, en las decisiones del partido. Por ahora, el hecho que el FMLN haya dicho que deberá de respetarse el reglamento que limita la participación de sus diputados a tres períodos, es un adelanto y serán varios de los diputados que tendrán que ceder sus curules a otros nuevos. Este es el espacio que Funes debe aprovechar. Su gabinete es otro pisto, pues será él quien principalmente debe escoger a su más íntimo grupo de colaboradores y la influencia partidaria debería ser menor.

Al respecto, en la entrevista, Funes dijo que él opina sobre quienes considera que deben ser los candidatos a diputados, los que deben buscar o no la reelección. Agregó que “es un proceso donde mi punto de vista cuenta, porque como lo dijo uno de los dirigentes: ‘Mauricio necesita una fracción legislativa que nos permita llevar a cabo las políticas públicas’, y entonces tengo que participar en la definición de esas candidaturas”.


EL ACCIDENTE DE OSCAR ORTIZ

Casualmente, ayer que incluimos una nota sobre la decisión de Oscar Ortiz de correr por un cuarto período para la alcaldía de mi pueblo, por la mañana sufre un serio accidente de tránsito como podemos ver en la foto de LA PRENSA GRÁFICA.

Temprano hable con Alicia, la secretaria del alcalde y la encontré obviamente afectada. Solo me pudo confirmar que su jefe había sufrido un accidente y que lo habían trasladado al MQ del Seguro; que había sido la esposa de Oscar quien le había informado hacía un instante, cuando iba de camino al hospital, sin saber cuál era el estado de su marido.

Más tarde, Alicia me contó que las noticias eran buenas. Que Ortiz tenía la clavícula fracturada, pero que no se habían diagnosticado otros problemas. Hoy por la mañana los médicos decidirán si Ortiz permanece en el MQ o lo deben trasladar a otro hospital.

Según LA PRENSA GRÁFICA, el accidente ocurrió sobre la 3ª Avenida, que es la que corre al poniente del Parque San Martín, cerca de la 1ª Calle, cuando su camioneta, una todoterreno chocó contra un microbús de placa particular. De la colisión la camioneta del alcalde volcó.

Hacemos votos por la salud de nuestro amigo.


UN ASESOR DE OBAMA QUE CONOCE BIEN EL SALVADOR

Greg Craig, un destacado abogado en Washington, fue buen amigo personal mío durante mis años en embajada, cuando él ocupaba el importante cargo de jefe de la sección de Centro América en el Departamento de Estado, es hoy, según leo en LA PRENSA GRÁFICA, asesor de seguridad de Barack Obama.

A pesar que su área incluía los siete países de Centro América (Belice y Panamá incluidos) su atención se fijaba en El Salvador y Nicaragua. Greg sabía mucho de estos dos países, sobre todo de sus intimidades políticas.

Conociendo como conocía a Greg Craig, tomo muy en serio sus declaraciones.

No me voy a referir al texto de la nota de LA PRENSA, porque ustedes la pueden leer desde el enlace, o ya la leyeron. Pero me quiero referir al fondo de lo que Craig le ha susurrado al oído a su candidato respecto a El Salvador.

Todos recordamos cuando en – creo – la última visita del presidente del COENA a la Oficina Oval del Presidente Bush, llevó a Figueroa y entonces escribí que había llevado a su sucesor en la presidencia de la República. En esa visita, el presidente de Estados Unidos, cometió un faux pas, imperdonable, cuando endosó al partido de Saca y dijo que haría todo lo posible para que se mantuviera en el gobierno. (Esas no fueron sus palabras exactas, pero fue su contexto).

Craig tiene toda la razón en criticar a la administración Bush de apoyar gobiernos de derecha en la región. Tiene todas las credenciales para hacerlo.


¡QUE DIVERTIDOS ESTOS DEL COENA!

“El Coena deberá reunirse en los próximos días para discutir quién sale y quién se queda”. Así subtitula EL DIARIO DE HOY un artículo sobre los cambios en el máximo organismo de ARENA.
Pena les debería dar andar diciendo eso. El mensaje que están enviado es que ellos mismo los que van a ser purgados, decidirán a quiénes purga Rodrigo Ávila. “Dirigentes Ponen Cargos a Disposición”. ¡Alabado sea!

La nota del periódico fue provocada porque Miguel Tomás López, Silvia Aguilar y Guillermo Gallegos pusieron sus cargos a disposición del candidato. A mí, en lo personal, me hubiera gustado mucho más que René Figueroa y César Funes hubieran sido los de la iniciativa.

Refiriéndose a lo que propuso el miércoles la vicepresidenta, el sumiso jefe de bancada legislativa del partido oficial Guillermo Gallegos, dijo que si él fuera Rodrigo Ávila, César Funes y René Figueroa serían los últimos miembros a quienes decidiera retirar de la cúpula.

Gracias a Dios que no es Rodrigo Ávila.

Tarde ayer recibimos una noticia alentadora. Luis Mario Rodríguez se incorporará al COENA, en sustitución de Cesar Funes quien, como ya lo habíamos dicho, será el jefe de campaña de Ávila. ¿El nuevo Figueroa de hace cuatro años?


LO QUE HAY DETRÁS DE LOS JÓVENES REBELDES QUE NOS ABRUMAN

Ayer más temprano que de costumbre, aparecieron los jóvenes troleros (la palabra existe en español y, casualmente, es una buena traducción de “trolls”) con sus espadas desenvainadas decididos a perturbar la paciencia de los comentaristas y la mía misma. De inmediato decidí imponer nuevamente el filtro que los detiene.

¿Pero cuál es la realidad y qué impulsa a estos jóvenes? Parece ser que todo tiene su origen en la organización “Salvadoreños en el Mundo”.

Los salvadoreños en el exterior al igual que en El Salvador están profundamente divididos. Me he informado que ha habido mucha gente que fue expulsada de Salvadoreños en el Mundo y otros que decidieron no seguir para evitar polémicas.

Nosotros hemos adoptado una postura de crítica al partido de gobierno, pero sin llegar a extremismos. Para los miembros prominentes de ARENA los jefes del país son ellos y a ellos nadie les va a venir a decir que es bueno o no para el pueblo salvadoreño.

Las gestiones de los salvadoreños en Estados Unidos, sobre los derechos de voto y representación y la implementación de programas transnacionales en el sector de la educación, la tecnología, la cultura, la política y la cooperación al desarrollo en programas co-financiados, ha caído en oídos sordos.

Ahora mismo hay una delegación de Salvadoreños en el Mundo en El Salvador, y hay una reunión prevista entre el presidente de la organización, Francisco Rivera y el Presidente Antonio Saca en donde se le plantearé el plan para implementar su promesa de "en el futuro el camino quedará allanado para que los hermanos lejanos puedan votar desde el exterior".

Este también es otro punto de discordia entre la Diáspora, algunos creen que ellos han hecho más por este proyecto y que por tanto se merecen más el crédito.

Por desgracia asi estamos, creo que esta es una de las razones más solidas por las que resaltan las pasiones en este blog, aunque los ataques e insultos personales revelan la escaza o inexistente cultura de los que, cobijados en el anonimato, optan por una línea de conducta inaceptable en este espacio.


LA SEMANA EN POLÍTICA DE ESTADOS UNIDOS

El virtual candidato para la presidencia de Estados Unidos por el partido Republicano, el Senador John McCain, esbozó su programa de política exterior en un discurso formal pronunciado ante el World Affairs Council de Los Ángeles, el miércoles.

Llama poderosamente la atención que América Latina solo aparece muy al final del discurso y eso que en referencia al apoyo que el candidato otorgaría a hacer del continente una zona de libre comercio. Ni hablar de la importancia geopolítica que el hemisferio tiene para Estados Unidos.

McCain se concentró en Irak – obviamente – en el Medio Oriente – obviamente – en Corea del Norte – obviamente – pero en nuestro hemisferio o, mucho menos, Centro América, para nada – obviamente. Qué triste ser tan irrelevantes.

Cómo está de interesante la contienda en el campo Demócrata. Ambos Hillary Clinton y Barack Obama compiten ferozmente por la nominación, pero ninguno tiene posibilidad de lograr suficientes delegados antes de la convención. Lo que significa que serán los super-delegados quienes decidirán la nominación en agosto.

Por otro lado las pasiones de los adeptos a cada uno de los dos candidatos llegan a tal grado que entre el 25 y el 30 por ciento de ellos afirma que de no ganar su candidato o candidata, ellos votarían por McCain.

Obama sigue ganando terreno en las predicciones. Esta semana, según Intrade, sus posibilidades de ganar la nominación han aumentado un 5.97 por ciento, hasta 80.5 puntos. Y sus probabilidades de ganar las elecciones en noviembre, también aumentaron 4.9 por ciento a 47.6 puntos.

Por su lado, Hillary Clinton ha perdido terreno. Sus probabilidades de ganar la nominación han bajado 32 por ciento y las de ganar las elecciones en noviembre 26.7 por ciento.

Gráficas de Intrade:

LA CARICATURA DE LA SEMANA

Recurro esta vez a Jeff Danzinger, el popular caricaturista estadounidense, en esta opinión jocosa de la actitud del vicepresidente Cheney, tal como muchos de sus compatriotas lo ven.


Y PARA TERMINAR LA SEMAN CON UNA SONRISA

Esta pareja tempranera de Pencho y Aída en su programa de la 102NUEVE son otra cosa. Aída tiene un sentido de humor extraordinario, que al solo verla en los enlaces que hacen con el Canal 33/7 los lunes, miércoles y viernes, uno no puede más que sonreír con ella. Durante la semana que termina, Aida nos hizo reír con sus chistes. Estos son algunos de ellos:

El empleado de una oficina le dice al jefe de personal:
-vengo a ocupar el puesto del señor que se acaba de ahogar en el río.
Y el jefe de personal le contesta:
- Lo siento, llega usted tarde, ya se lo dimos al que lo empujó.

Un gallego le dice a otro: Oye Manolo pásame otro shampoo.- Pero si ahí en el baño hay uno.- Si hombre, pero este es para cabello seco y yo ya me lo he mojado.

A un gallego le dijeron que su mujer lo engañaba con su mejor amigo...Entonces mató al perro.

El jefe le dice a su secretaria:
-Señorita, está despedida!
-¿Por qué? –pregunta sorprendida
-Porque usted no hace nada, sólo dormir.
-Pero eso es lo que hacen todos aquí.
-sí, pero usted ronca y nos despierta a todos.

El doctor llama por teléfono a su paciente: - Buenas noches Sr. Pérez, tengo una noticia buena y otra mala. - Bueno... dígame primero la buena. - Los resultados del análisis indican que le quedan 24 horas de vida. - Pero bueno, eso es la buena noticia? Entonces cual es la mala? - Que llevo intentando localizarlo desde ayer.

Entra un gallego a un banco con un gatito chiquitito en la mano. Se va al centro de la sala, se sube a una silla y grita: - ¡Arriba las manos todos o aprieto el gatillo!


LECTURAS PARA EL DOMINGO

Lea el domingo en mis espacios aquí y en LA PRENSA GRÁFICA, La Rueda de Molino en Nuestro Cuello, sobre uno de mis temas favoritos, la corrupción.

Comentarios

Hasta el domingo si Dios quiere.
Publicado por Ernesto Rivas-Gallont en 4:03 AM 82 comentarios Vínculos a esta entrada

jueves, marzo 27, 2008



Insiste en ti mismo, nunca imites. En cada momento puedes presentar tu don con la fuerza acumulativa del cultivo de una vida entera; pero con el talento adoptado de otro, sólo improvisas la mitad. Haz lo que tienes asignado para ti así no puedes esperar o atreverte demasiado.

Ralph Waldo Emerson (1803-1882) Ensayista, filósofo, poeta y dirigente de movimiento Trascendentalismo, de principios del siglo XIX.


LA ESQUINA DEL JUEVES DE LOS RECUERDOS

SANTA TECLA EN EL NEW YORK TIMES Y EL NATIONAL GEOGRAPHIC

El “Times de Nueva York” publicó en su edición del domingo 26 de diciembre de 1858 una carta del cónsul británico Sr. W. G. Foote que describe la nueva capital salvadoreña con generosidad.

Escribe el diplomático británico que en el valle donde se construye Santa Tecla los temblores “apenas se sienten” y por esa razón los más ricos de los habitantes de la antigua capital “mandaron construir quintas en este lugar en un estilo muy europeo”.

Informaba que la entrada a la ciudad es bellísima, “las casas limpias y blancas con verdes enredaderas en las ventanas y si a esto se agrega el aire fresco y vigorizante se siente una euforia raras veces sentida en otra parte de Centro América”.

La mejor prueba del buen clima se encuentra “en las rosadas mejillas de los niños quienes prosperan enormemente aquí”, opinaba Mr. Foote. El problema que el Cónsul identifica como el más serio es la falta de agua. Si bien había suficiente para beber, los habitantes no deben “pasar sin el baño matinal” y debían “caminar como una legua para poder lograr este lujo”.

Mr. Foote recomendaba al viajero que busca “maravillas en el mundo” que hiciera un viaje aquí, donde el artista puede “gozar de los escenarios más pintorescos donde se combinan las características de Suiza con los efectos magníficos de los países tropicales y volcánicos”.

En un artículo publicado en la edición de noviembre de 1944, en el National Geographic Magazine, su autor, Luis Marden, dice de Santa Tecla: “Muchas familias destacadas construyeron casas grandes allí, solamente para regresar a San Salvador cuando la sede del gobierno regresó a esa ciudad.

Y así Santa Tecla tiene, con sus calles empedradas y aire soñoliento, el sabor de una pequeña ciudad y las mansiones de una gran ciudad”. (Foto National Geographic. "Cabalgata", Navidades 1943)

Santa Tecla de antaño se distinguía por ser la meca del “chisme” y habitantes adictos a ese innoble pasatiempo abundaban para hacer nuestra juventud más divertida y dinámica, aunque con frecuencia irrumpiera en nuestra intimidad. Mucho de lo que aquí relato podría haber salido del “Mollejón” del Casino de Santa Tecla, donde noche a noche se reunía un selecto grupo de socios a tomar “Chapudas” y a desmenuzar sin malicia a quien se les viniera en mente o por casualidad pasara por allí. Este selecto grupo era fuente inagotable de chistes, leyendas, e historia local adaptados a su personal fantasía. Valientes las mujeres que se atrevían a pasar por el “Mollejón”. Todas, bonitas o feas, jóvenes o no tanto, eran víctimas de la admiración y los piropos con que los consuetudinarios miembros de la selecta esquina las rociaban inmisericordes, sin siquiera ofrecerles un gustoso “mamey” de los que cosechaban los frondosos árboles de la esquina que nunca se secaron a pesar de todos los vejámenes que sufrieron, hasta caer víctimas de la pavimentación. Estos frondosos árboles fueron sembrados por el alcalde don Rafael Guirola Duke en junio de 1898. El alcalde dio cuenta a la municipalidad de “haber mandado a plantar árboles de mamey al contorno de las plazas de la ciudad”.

Seguramente, el término “Piropos de Mollejón” tuvo su origen es esta peculiar esquina ("Y quién dice que los ángeles no bajan del cielo o que las rosas no caminan").

"Tú eres el fuego que enciende mi pasión y yo el bombero que entro en acción". “¿Jugamos a la basurita? Vos te tirás al suelo y yo te recojo”).

El “Mollejón” del Casino obtuvo fama internacional cuando el National Geographic Magazine publicó, en su edición de noviembre de 1944, el artículo muy bien ilustrado de Luis Marden que menciono en la historia de la ciudad. Al referirse a la famosa esquina el autor dice, “Aquí miembros del club se sientan a analizar a los que por allí pasan, mientras disfrutan sus bebidas. (En la foto a la izquierda el "mollejón" y al fondo el Parque San Martín)

Ningún acontecimiento de la vida callejera escapa a la aguda mirada de los apoltronados, y muchos oídos arderían si pudieran escuchar los comentarios agudos e ingeniosos que allí se dicen. Ya que aquí se afilan las tijeras de la crítica, los miembros (del Casino) han dado por llamar a esta esquina el Mollejón (. . .).

Un día, sentado con amigos en el Mollejón, pasó por allí un hombre de piel morena y pelo muy blanco. “El apodo de ese tipo que va allí te interesaría como fotógrafo que eres -- me dijo-- uno de los amigos, le llamamos El Negativo”.

De mi libro, La Historia y los Cuentos de la Ciudad de las Colinas


CARTA DE MAYE ALBANEZ A SU HERMANA ANA VILMA

Maye, hermana de Ana Vilma de Escobar, vicepresidenta de la República, vive desde hace muchos años en California. Allá es una empresaria de mucho éxito, socia de una empresa dedicada a asesoría financiera para clientes selectos.

Pero Maye nunca olvidó sus raíces y con frecuencia viene a El Salvador. Durante las últimas semanas, Maye estuvo trabajando hombro a hombro con su hermana, en su esfuerzo para ganar la candidatura a la presidencia del país por su partido ARENA.

El domingo pasado le escribió una carta a su hermana y ayer tarde me envió una copia a mí (ya les he contado sobre la amistad que une a nuestras dos familias) con su autorización y la de su hermana para que la publique en este espacio, que es de ellas, igual que es de ustedes.

Dice Maye en la carta a su hermana,

Pasadena, 23 de marzo de 2008

Querida Ana Vilma,

Hace una semana que nos despedimos. Normalmente, aterrizo en Comalapa y siento como que nunca me fui de El Salvador. Paso una temporada linda rodeada del cariño de ustedes, y al llegar a California, me reincorporo a mi vida de aquí de inmediato. Es un mecanismo de defensa perfeccionado durante los 31 años que llevo viviendo fuera. Desafortunadamente, esta vez no ha sido así. He vuelto a mi casa con una mezcla de sentimientos que no me dejan estar en paz. Y como muchas veces en mi vida, me he sentado a escribir lo que siento. Y como la mayor parte de lo que siento se relaciona contigo, te escribo esta carta a ti.

Una vez más, te felicito y te repito lo orgullosa que me siento de ser tu hermana. Una vez más, celebro tu lucha y tu victoria. Una vez más te expreso mi admiración por tu digno comportamiento ante un proceso perfectible. Siguiendo tu ejemplo, no desperdicio tiempo criticando el proceso perfectible ni la actuación de muchos. Acepto también el resultado y dejo en manos de los salvadoreños lo que sigue. Ya suficiente alimento le he dado a mi indignación. No te olvides que yo parto de un punto menos ventajoso que la mayor parte de nuestros compatriotas—yo terminé de crecer en un país donde la acción equivocada de los súper delegados puede llegar a considerarse una traición a la democracia, un desafío al deseo del pueblo.

A una semana del 15 y a tres mil millas de distancia, prefiero concentrarme en la lección que nos dejaste y documento un recuerdo más de familia para que lo platiquemos una tarde en el futuro desde cuatro mecedoras.

Todos los que te conocemos sabemos que eres una mujer inteligente, preparada, dedicada, tenaz, con capacidad de líder. Sabemos también que aprendiste el sentido de la palabra integridad a través del ejemplo diario de la mejor de las personas; que entendiste claro que ciertas cosas en la vida se reducen a blanco o negro. Igual sabemos que de nuestros papás aprendiste a ser valiente, a defender tus derechos, a ser una persona útil, a aprovechar lo que te dieron, a expresar tu opinión, y sobre todo, a dar lo mejor de ti.

El 27 de septiembre del año pasado, ante la sorpresa de muchos, anunciaste tu aspiración a la candidatura de tu partido para las elecciones presidenciales del año 2009. Ese día diste comienzo a una lucha que permitió a los salvadoreños conocer a fondo otro lado tuyo. Le demostraste a nuestra familia, a tu equipo, a tus amigos, a tus menos amigos, a los valientes como tú, a los menos valientes, a los patriotas como tú, a los menos patriotas, y a todos los salvadoreños que te prestaron su atención, de qué estaba hecha Ana Vilma Albanez de Escobar. Y con ese acto valiente, cambiaste para siempre la vida de todas las mujeres salvadoreñas… y de muchos hombres salvadoreños también. Inspiraste un movimiento en El Salvador. Fuiste el alma y corazón de tu valioso e inolvidable equipo y alimentaste la esperanza de muchísimos de nuestros compatriotas, haciéndole saber a quien quiso escucharte que las cosas podían ser diferentes… siempre y cuando estuviéramos dispuestos a luchar con la misma valentía que tú luchaste. Y siempre y cuando el número de esos valientes designados se sumara a una simple mayoría.

Pero esta vez no resultó ser así. 36 valientes alzaron su brazo. Aquí estaba su cambio, señoras y señores. Pero sólo 36 alzaron su brazo. Tal vez mañana las cosas cambien. Tal vez mañana sean 360. Y tal vez pasado mañana resulte unánime a tu favor... o a favor del mejor calificado del momento. Roma no se hizo en un día. Eso lo sabíamos todos. El que te acusó de ingenua, obviamente no te conoce. Pero el cambio llegara algún día. El cambio ya está en marcha.

Recuerdo a la niña de 13 años en Usulután que gritó “Yoooooo…,” al contestar la pregunta “¿Quién será la próxima presidenta de El Salvadoooor?” ¿Será acaso el principio de tu cambio, hermana?

Y a los que estuvimos contigo estos últimos meses, no vamos a olvidar nunca lo que acabamos de vivir. Que no te quepa la menor duda de eso. Muy pocas veces en la vida se nos atraviesa en el camino una persona extraordinaria como tú. Muchos fuimos lo suficientemente dichosos de reconocer que esa persona eras tú. Pero a veces, y haciendo uso de palabras que se le atribuyen al Libertador, “… los pueblos tienen los gobiernos que se merecen.” El juez tendrá que ser el tiempo.

En nombre de nuestra familia, de cada valioso miembro del equipo AVA y de todos tus amigos y seguidores, te saludo con la admiración y respeto que te has ganado tú sola. Te doy las gracias por recordarnos que si estamos preparados y dispuestos, las cosas pueden llegar a ser diferentes algún día.

Y finalmente, y esto merece párrafo aparte, reconozco con mucho orgullo dos contribuciones tuyas importantes: Primero, que la valentía todavía vive fuertemente entre nosotros; y segundo, que no está distribuida únicamente entre los hombres.

Te abrazo muy fuerte, hermana, y le pido a Dios que te acompañe siempre en el camino que aún te resta por andar.

Maye


COMENTANDO LA NOTICIA

LAS DECLARACIONES DE ANA VILMA Y LA CONTRAOFENSIVA ENTRELÍNEAS

La vicepresidenta de la República, la única de entre los aspirantes a la candidatura presidencial de ARENA que no podía renunciar a su cargo, porque es de elección popular, ha regresado a su oficina con la espada desenvainada.

¡Y qué es de menos, después de todo lo que le hicieron!

Lo primero que dijo al regresar es que hay que cambiar el COENA. ¡Bravo! Pero apuesto que Rodrigo no hace más que cambios cosméticos; porque los que mandan son inamovibles. (Foto EDH)

Idealmente, Ana Vilma cree que se debe de reestructurar todo el COENA, de arriba abajo. “No creo que deberían ser ellos los que lideren el partido”, le dijo a EL DIARIO DE HOY.

Pero agárrense porque aquí viene lo bueno.

Lo que los dos que mandan dijeron primero, es que la Asamblea para proclamar a su candidato tendría lugar en abril. Hoy ya no saben cuándo va a tener lugar.

¿Por qué?

Porque abril es muy luego y no quieren que haya presión – de afuera, por supuesto – para que se den los cambios. Pero fíjense bien lo que hoy dice Saca: “Ávila asumiría la presidencia del partido cuando lo disponga el COENA”. "Esperamos que sea lo más pronto posible”.

Esto es muy importante. Ya no es en la Asamblea General cuando se defina que Ávila asuma la presidencia del COENA. Hoy son los mismos que van a ser juzgados y cambiados los que van a decidir cuando el candidato asuma la presidencia. Es decir que si el presidente actual y su carnal el vicepresidente de ideología disponen que Ávila nunca asuma la presidencia, pues, ni modo, se tendrán que quedar mandando ellos.

Falta más.

“No se tiene que esperar hasta septiembre", dijo Saca. ¿Y de dónde saca eso Saca?

Explicó Saca, que hay dos formas de hacer los cambios en la dirigencia del partido: a nivel del COENA o hacerlo en asamblea general. En el primer caso, el COENA tomaría las decisiones junto a Ávila, hacer los cambios que se estimen convenientes y luego ser ratificados en la asamblea general. Y en el segundo caso, es la Asamblea la que hace los cambios.

Lo que yo leo entrelíneas es que Ávila no va a poder decidir a quienes cambia; sino que serán los que hoy mandan quienes decidirán quién se va y quién se queda.

Habla Ávila. "Coincido con el Presidente Saca que hay que hacer un análisis sobre el tipo de COENA que se requiere para la etapa que se nos avecina". Hay que admitir que esta es la primera vez que el candidato se refiere a los cambios.

Cesar Funes, que no es ningún tonto, dice que será Ávila (ojo, ya no es el mismo COENA) quien decidirá si él y Figueroa se van o se quedan, pero aseguró que él seguirá trabajando para su partido desde donde sea.

Figueroa prefirió no dar la cara para no tener que decir (producto de mi perversa imaginación) “Aquí el que manda soy yo”.


LA VERSIÓN DE LA PRENSA GRÁFICA

El otro matutino, dice que los cambios se pueden dar el mes entrante. Que tanto Rodrigo Ávila, como Antonio Saca, coinciden en señalar que los movimientos, que esperan no sean dramáticos y que incluirán la salida de Saca de la presidencia del partido, deben hacerse a más tardar en abril. (Foto LPG)

Aquí la clave está en “que esperan (que los cambios) no sean dramáticos”. Es decir que Ávila le entregue la presidencia del COENA a su cuate Figueroa.

Pero son precisamente Figueroa y Funes – además de Saca – a quienes la vicepresidenta no quiere ver en el COENA. (Sus razones tendrá, ¿verdad?) Con lo de Saca no hay problema, porque él mismo se descalificó.

Consejo gratuito (a ningún metido le va bien) para Rodrigo. Que ponga a la vice a presidir el COENA.


ESA TERCERA VÍA ANDA PEOR QUE LA DIEGO DE HOLGUÍN

Según Héctor Dada la construcción de la tercera vía – aquella en la que tanta esperanza habíamos puesto muchos – está “totalmente paralizada y en forma indefinida”. Esto a pesar que CD y FDR ya firmaron un memorándum de entendimiento que sienta las bases para una alianza con miras a las elecciones de 2009.

Aunque Héctor ni nadie quieren decirlo en público, yo sí lo digo. La culpa la tiene el secretario general del PDC por andar coqueteando con el PCN y ARENA. Y no se necesita ser ningún genio para darse cuenta de eso. Que Parker y Ana Guadalupe andaban fuera del país son excusas vanas.

Donde me pierdo es por qué hoy CD y FDR ya no creen en la tercera vía solo entre ellos y el grupo de apoyo de Arturo Zablah y hoy dicen que sin el PDC no hay tercera vía. El PDC mostró interés a última hora y hoy se han convertido en la tercera rueda del triciclo.

A lo mejor resultan los pescados que ellos entran pero con Wil de candidato.


MEJOR NO HUBIERA DICHO NADA LA DEFENSORÍA DEL CONSUMIDOR

Hace varios meses – ya ni recuerdo cuántos – le envíe a doña Evelyn Jacir de Lovo, a través del sitio Web de la Defensoría, el siguiente mensaje:

Doña Evelyn,
La remito a las constantes quejas de los salvadoreños que viajamos hasta y desde el exterior, por las altas tarifas que TACA cobra, al compararlas con las tarifas de la misma línea aérea a otros destinos, sobre todo, en Centro América. Nos preguntamos si sería posible que usted interviniera de oficio para hacer una investigación al respecto y satisfacer con ello a los millares de salvadoreños que se quejan constantemente por lo que califican de un abuso tarifario.

Ayer recibí la siguiente respuesta:

Buenos Días Señor Rivas,
Gracias por utilizar el servicio web de la Defensoría del Consumidor. Con relación a su queja permítame informarle que en El Salvador en base al Artículo 102 de nuestra Constitución, existe un libre mercad