jueves, mayo 15, 2008

SmileyCentral.com

ÍNDICE

(Edición de hoy 2,970 palabras)

Pensamiento. Jaime Luciano Balmes
Recuerdos. Un Poco Sobre la Moneda Salvadoreña Alrededor de la Época de la Fundación de Santa Tecla
Generando Deuda para Pagar Subsidios
Suena la Campana. Segundo Asalto
Comunicado Oficial de la Comisión Política del FMLN
Edwin Miranda, Tu Hija Desde el Cielo Pide Justicia
Inmunidad Parlamentaria. Resolución Trascendental de la Corte Centroamericana de Justicia
Comentarios


EL PENSAMIENTO DEL DÍA


La razón es un monarca condenado a luchar de continuo con las pasiones sublevadas.

Jaime Luciano Balmes (1810-1848) Filósofo y sacerdote español.


LA ESQUINA DEL JUEVES DEL RECUERDO

UN POCO SOBRE LA MONEDA SALVADOREÑA ALREDEDOR DE LA ÉPOCA DE LA FUNDACIÓN DE SANTA TECLA

Para que comprendamos mejor los valores monetarios que se mencionan en este relato histórico, hay que recordar que fue el 20 de febrero de 1883, bajo la presidencia del Dr. Rafael Zaldívar, cuando se decretó la Primera Ley Monetaria, adoptándose el Peso como unidad de medida y se descartó el sistema español de división del Peso en 8 reales, estableciéndose por ley el sistema métrico decimal, donde el Peso equivalía a diez reales. Antes de esa fecha, en El Salvador, circulaban gran variedad de monedas extranjeras y, en 1821, el Gobierno Federal decretó la acuñación de moneda nacional en piezas de oro y plata denominada Escudo.

Asimismo, el Gobierno del Estado de El Salvador mandó acuñar monedas a las que el público les dio el nombre de los Jefes de Estado en cuya época se acuñaron. Así, las acuñadas entre 1828 y 1832 se conocían con los nombres de Prado y de Cornejo, y la acuñada entre 1833 y 1835 se conoce con el nombre de San Martín. Pero las monedas eran de pobre calidad, pronto escaseaban, y careciendo de moneda propia, había que aceptar la ajena. Así fue cómo en octubre de 1840, se decretó el curso legal del peso de Perú, Bolivia y repúblicas del sur. Un decreto legislativo fijaba un complejo sistema de equivalencias que no viene al caso citar en esta historia. En 1846, se decretó el curso legal de las monedas de plata recortadas llamadas Macacos. Los Macacos eran piezas de plata, de forma irregular, fabricadas en Perú o México, que se cortaban con tenaza. Al ser tomadas en grandes cantidades eran aceptadas por su peso en metal más que por el valor que tenían grabado. En 1851, se dio curso legal a las monedas norteamericanas y se estableció el tipo de cambio de uno por uno.

Como homenaje a Cristóbal Colón en el cuarto centenario del descubrimiento de América, por Decreto Legislativo del 1 de octubre de 1892, se cambió la unidad “peso” por “colón”.

Por supuesto que la pregunta que todos se harán es de a cuánto equivale en dólares actuales el precio de 160 pesos por caballería (2.50 pesos manzana) en que se compró la finca Santa Tecla a don Crisanto Callejas en 1855. Ya sabemos que un peso equivalía entonces a un dólar. Y si actualizamos esos valores tendríamos que, en términos actuales, la caballería valdría $3,200 ó ¢28,000, lo que equivale aproximadamente a $50 ó ¢437.50 por manzana. Sin lugar a dudas, una excelente ganga.

El contrato con don Enrique Holter para la construcción de la iglesia de Concepción, por 39,000 pesos en 1856, equivaldría a alrededor de $790,000 o cerca de siete millones de colones actualmente.

Otro cálculo interesante es ¿a cuánto equivaldrían en dólares/colones actuales los 20,000 pesos que el Dr. Manuel Gallardo pagó en mayo de 1883, recién decretada la Ley Monetaria para que se le conmutara la pena de muerte? La suma sería hoy de $341,000 ó poco menos de tres millones de colones. Afortunadamente, el Dr. Gallardo era un hombre acaudalado.

De mi libro La Historia y los Cuentos de la Ciudad de las Colinas


COMENTANDO LA NOTICIA

GENERANDO DEUDA PARA PAGAR SUBSIDIOS

Para pagar el subsidio de energía eléctrica creado en el Plan para la Familia del Presidente Saca, la CEL se verá obligada a recurrir a un “fideicomiso”, el subterfugio concebido por el gobierno para superar la necesidad de aprobación legislativa, pero cuya constitucionalidad está cuestionada. El fideicomiso se colocará en el mercado por un valor de $230 millones, con el respaldo de ingresos futuros de la CEL. Alguien tendrá que estudiar la forma y la legalidad de hacer lo que la CEL propone.

Según LA PRENSA GRÁFICA, la CEL había proyectado que mantener la tarifa de energía sin alzas hasta junio de 2009 —tal y como lo ha prometido el presidente de la República, Antonio Saca— les implicaría el desembolso de unos $249 millones, que no los tiene actualmente.

Al optar por el endeudamiento, la CEL está poniendo más presión sobre su ya recargado presupuesto y el servicio de la deuda, más los pagos de capital, tendrán un efecto obvio sobre su capacidad para llevar a cabo la construcción de los nuevos proyectos, poniendo en riesgo la estabilidad energética del país.

Hay que admitir que el subsidio viene a aliviar un tanto la presión sobre las finanzas familiares de millares de familias, sobre todo hoy que el país está en crisis. Pero también la CEL es víctima de las circunstancias, no solo el subsidio pesa sobre su presupuesto, sino también el alza desmedida en el costo del petróleo hace que sus costos de generación de energía termoeléctrica suban en la misma medida.

La situación es de suyo, muy grave.


SUENA LA CAMPANA. SEGUNDO ASALTO

Después de una encerrona de cuatro horas de la Comisión Política del FMLN con la participación del candidato Mauricio Funes, sale al cuadrilátero José Luis Merino, alias Ramiro, para decir, “A mí, que me registren. Yo no tengo vela en este entierro”.

Francamente, aunque la negativa era de esperarse, no tiene ninguna credibilidad. Hubiera sido cualquier otro que no fuera un comandante, viniendo esto de quien en realidad maneja el FMLN y que es un reconocido revolucionario, la cosa toma otra dimensión.

Paolo Luers, entre otros, de La Siguiente Página, decía ayer por la mañana en A Primera Hora de la 102NUEVE que él está convencido que la información es verdad. Paolo tiene por qué saberlo. Él fue parte del FMLN durante el conflicto y conoce muy bien a todos los principales actores. Además de conocerlos, Paolo maneja un argumento muy simple, pero también muy real. No se imagina cómo es posible que en archivos de millares de páginas que tratan sobre el ir y venir de las FARC y que enfocan principalmente sus relaciones con Chávez, vayan a insertar a medio camino una frase que compromete a un guerrillero salvadoreño.

Interesante también que Paolo cita a Hato Hasbún, hombre de confianza de Funes, como franco admirador de EL PAÍS, el diario español que dio la noticia.

Por otra parte, nuestro blog colega Contrapunto en un análisis publicado ayer, refiriéndose al informe de Interpol que se conocerá más tarde el día de hoy, dice, en parte, (Foto Contrapunto)

Dicha certificación será pronto. Hay quienes además de desacreditar a los medios de prensa que divulgaron las filtraciones, quieren hacerlo con INTERPOL. Ello es absurdo y grave. A la INTERPOL pertenecen casi todas las agencias policiales del mundo; no puede un gobierno, en este caso, el colombiano, montar toda una conjura y los jefes de la INTERPOL aceptarla, para luego quedar en evidencia que hubo un tremendo engaño, como quedó la CIA a la hora de dar falsas pruebas para justificar la guerra contra Irak.

Nadie podrá acusar a Paolo o a J.J. Dalton de ser areneros o de estar “vendidos” a la derecha, como se escucha hoy con frecuencia de parte de los defensores del FMLN.

Este pugilato que apenas está en el segundo asalto, tiene para largo. Más tarde hoy, cuando conozcamos el informe de Interpol, lloverán opiniones de uno y otro lado. Muchos, con seguridad, basarán sus dudas en lo que declaró el señor Insulza a esa comisión de la Cámara de Representantes en Washington, pero el señor Insulza, cuando lo dijo, no conocía en informe de Interpol. A lo mejor, viéndolo, cambia de opinión.

Tampoco los de ARENA son acólitos en el altar, pero, por esta vez sus carabinas fueron cargadas de pólvora gratuitamente.

Lástima que la víctima de todo esto sea la campaña de altura por la que tanto hemos propugnado. Ayer por la mañana, me preguntaba Romeo Lemus en una entrevista telefónica desde su programa mañanero en el Canal 33, si creía yo que todavía era posible que los partidos firmaran un pacto de no agresión. Mi respuesta, lamentablemente, tuvo que ser negativa. No veo cómo ARENA va a desperdiciar esta oportunidad, ni el Frente la suya de sacarle los trapos al sol a su acérrimo rival.

Ayer hablaba de que la ley de partidos políticos también había caído víctima de este pugilato. Más adelante hablaremos de eso, que creo es importante. Pero por ahora quiero referirme a otra víctima muy importante, Mauricio Funes.

Funes desperdició (por negligencia, ignorancia o por realista) la oportunidad de terminar de una vez por todas, de las dudas que si él controla o a él lo controlan. Fue muy notorio, desde sus primeras declaraciones, que Funes depende de los comandantes y eso es malo. Malo para él y malo para su partido.

Mauricio Funes era la esperanza que muchos teníamos que un Frente moderado podía ser una opción de poder para el próximo período. Pero un Frente controlado por la vieja guardia, por aquellos comandantes que, como Ramiro, le restan credibilidad, a mí, por lo menos, me da miedo. Mi problema es que me he quedado sin opciones.


COMUNICADO OFICIAL DE LA COMISIÓN POLÍTICA DEL FMLN

(Transcripción textual)

RECHAZAMOS CAMPAÑA CALUMNIOSA CONTRA FMLN

En la última semana diferentes “noticias”, opiniones, reportajes, declaraciones de personeros de la derecha gubernamental, intentan de manera perversa dar cuerpo a una campaña sucia contra el FMLN, atribuyendo vínculos de nuestro Partido con las FARC de Colombia en tráfico de armas y de recibir dinero de esa organización colombiana.

Esta campaña ha llegado al extremo de empeñarse en manchar la memoria del Compañero Schafik Hándal, así como involucrar en presuntas acciones con las FARC al compañero Diputado del Parlamento Centroamericano y miembro de nuestra Comisión Política, José Luis Merino.

LA COMISIÓN POLÍTICA DEL FMLN DECLARA AL RESPECTO:

1- Es absolutamente falso que José Luís Merino tenga alguna vinculación en actividades ilícitas, ni con las FARC, ni con ninguna organización fuera o dentro de nuestro territorio.

2- El FMLN es un Partido Político que se plantea, mediante su actividad política y con el respaldo de la ciudadanía, ganar y gobernar el país. estamos ganando paso a paso este legítimo objetivo y ello causa en la derecha una resistencia ha aceptarlo; indudablemente que esta es la base que mueve a una campaña sucia que merece nuestro rechazo y condena.

3- Como latinoamericanos que somos, anhelamos que el conflicto que vive el hermano pueblo colombiano sea resuelto políticamente, y que la madurez que en ese hermano país se ha tenido para negociar con los Paramilitares alcance un día para resolver del mismo modo el conflicto entre la guerrilla colombiana y el gobierno de ese país, un anhelo que sabemos comparten pueblos y naciones sensibles con el sufrimiento humano.

4- es tan burda la pretensión de vincularnos, acusando a José Luís Merino, que se les olvida que la edad de ese movimiento armado pasa la propia edad del compañero Merino, y nuestra propia edad como Partido Político. las FARC de Colombia surgieron en 1948, han sobrevivido por décadas y la argucia de que requieren de otros gobiernos y líderes para ser lo que son, es un absurdo que sólo tiene sentido en el contexto de una campaña de mentiras como las que la derecha y sus allegados han montado con el deseo de crear temor a un cambio de gobierno en nuestro país.

5- Finalmente, el FMLN reitera que los problemas que los propios salvadoreños enfrentamos son los que nosotros vamos a atender fundamentalmente, a pesar de cortinas de humo y provocaciones para sacarnos de nuestro camino, en el que marchamos junto al pueblo, con todo, hasta la victoria en las elecciones municipales, legislativas y presidenciales que tendrán lugar en el 2009.

Hacemos un llamado a la seriedad, a la responsabilidad, al juego limpio en el terreno de atender el sufrimiento de nuestro pueblo por el alto costo de la vida, la criminalidad y la impunidad.

Tengan todas y todos la certeza de que el Fmln sabrá mantenerse con tenacidad en este esfuerzo.

COMISIÓN POLÍTICA
FMLN.
MAYO 2008.


EDWIN MIRANDA, TU HIJA, DESDE EL CIELO, PIDE JUSTICIA

Katya Miranda la niña de nueve años brutalmente asesinada por su propio padre ha encontrado una voz en la de su hermana, Gina Marcela Miranda quien hoy tiene 17 años.

Qué clase de monstro es aquel que recuerda Gina Marcela, cuando dice; “Recuerdo que estábamos nadando en una piscina y él estaba tocando mis partes íntimas debajo del agua. Lo recuerdo besando mucho a mi hermana en sus labios. Eso era repugnante”. (Foto EL FARO)

Y este salvaje personaje ha sido protegido desde entonces por las autoridades, que han burlado la ley y el clamor popular por justicia para Katya.

EL FARO, publicó ayer un relato detallado de la presentación a la Fiscalía General de una demanda de IDHUCA para que la Fiscalía General de la República reabra las investigaciones por el homicidio de Katya Miranda, violada y asesinada hace nueve años en una playa de la Costa del Sol. La petición fue acompañada por 13 mil 500 firmas y una solicitud a la Asamblea Legislativa para que interpele al fiscal Félix Garrid Safie por su actuación.

IDHUCA y las 13,500 personas que firmaron la demanda, están pidiendo al fiscal que acuse a Edwin Miranda como autor de la violación y asesinato de Katya y al padre de éste, Carlos Miranda de cómplice y por fraude procesal. También piden que se acuse a los dos mozos por encubrimiento.

EL FARO recuerda cómo meses después del asesinato de Katya, la FGR, a cargo entonces por Belisario Artiga, acusó al abuelo Carlos Miranda por el crimen, a los dos mozos (Luis Alonso López y Francisco Ramos) por encubrimiento y a Edwin Miranda por abandono. Tras ocho meses de juicio, todos los acusados fueron sobreseídos “por falta de pruebas”.

Al respecto LA PRENSA GRÁFICA informó ayer tarde que Safie dijo que está analizando la solicitud del IDHUCA pero aclaró que no se va “a prestar a solicitudes con ciertas tendencias a magnificar un crimen horrendo y espantoso” y que la reapertura dependerá de la presentación de elementos “serios y objetivos”.

Me pregunto ¿cómo es posible “magnificar” un crimen por sí solo espantoso? Francamente creo que el Fiscal Safie no quiere, o no lo dejna, reabrir el caso.

La del martes fue la tercera vez que IDHUCA pide a la Fiscalía que reabra el caso. La primera vez lo hizo acompañado de 20,000 firmas y la segunda de 8,000 firmas de personas que reclaman justicia.

Al igual que EL FARO, yo también estoy pendiente de una entrevista con el Fiscal Safie, pero aparentemente, este señor no quiere hablar del caso y el martes cuando IDHUCA presentó la demanda, Safie “no estaba en su despacho”.

¡JUSTICIA PARA KATYA!


INMUNIDAD PARLAMENTARIA. RESOLUCIÓN TRASCENDENTAL DE LA CORTE CENTROAMERICANA DE JUSTICIA

El ex presidente de Guatemala, Alfonso Portillo, huyó de su país hacia México, acusado de corrupción por el gobierno que él presidiera. El gobierno de Guatemala pidió la extradición de Portillo, pero éste, en respuesta a la gestión guatemalteca, solicitó la declaratoria de responsabilidad de Guatemala por violaciones al Tratado Constitutivo del PARLACEN y otros tratados internacionales, que consideró “perjudicaron su derecho a la inmunidad coo diputado del Parlamento Centroamericano.

La demanda fue admitida por la Corte Centroamericana de Justicia, a pesar que Guatemala alegó que la Corte no podía conocer la demanda de Portillo por no estar sujeto a su jurisdicción y sobre la inmunidad reclamada por el ex presidente. Con fecha 6 de mayo en curso, la Corte emitió un comunicado al respecto que, en la parte pertinente dice:

“. . . que la inmunidad de jurisdicción penal no supone la impunidad jurídica y que la inmunidad parlamentaria centroamericano tiene claras limitaciones. En el caso de los diputados al Parlamento Centroamericano, la Corte interpretó que debe entenderse que el privilegio de la inmunidad se otorga a sus miembros única y exclusivamente para no ser responsables y por lo tanto para no ser perseguidos judicialmente por los votos o por sus opiniones escritas o verbales que emitan durante el período en el cual ejercen su cargo y en el cumplimiento de sus funciones oficiales. En la parte considerativa, la Corte dejó establecido que en ningún caso la inmunidad debe ser un escudo para proteger de la persecución penal a personas que estando protegidas por fueros especiales fuesen acusados por la comisión de un delito, ni en una muralla que dificulte o imposibilite la acción de los órganos de la policía, de las instituciones investigadoras, de los tribunales o de las autoridades encargadas del hacer cumplir las penas. Además a criterio de la Corte y como también se reconoce ampliamente por el Derecho Internacional, los Estados, los Organismos Internacionales y los órganos de éstos tienen la obligación de cooperar franca y decididamente para que, respetando los procedimientos de dichos fueros, puedan ser deducidas las responsabilidades que corresponda a los culpables de infracciones penales.

Con esta resolución la Corte Centroamericana de Justicia ha sentado un precedente muy importante, pues igual fuero protege a los diputados de las Asambleas Legislativas de los países bajo su jurisdicción, a quienes se aplicaría la resolución referida.

Sería oportuno que abogados del país opinaran sobre esta resolución, principalmente magistrados de la Corte Suprema de Justicia y constitucionalistas, a quienes extiendo una respetuosa invitación.


Hasta mañana, si Dios quiere.

Comentarios

117 comentarios:

fafa dijo...

Don Neto:

Eso del vinculo del FMLN con las FARC si que ya logró su objetivo a medias: sembrar la duda y desviar la atención de los resultados del censo.

Ya dio de qué hablar la noticia y al final le aseguro que va a terminar en que nunca se comprobó... y entoncés qué dirán?... "que habían fuertes evidencias que los hicieron suponer bla bla bla"... patrañas.

Mejor que investiguen el caso de Katya, ése si es real. Me indigna Don Neto, de veras que sí.

Un fuerte abrazo.

Saludos.

Anónimo dijo...

Para los amigos de Don Neto, me permito adaptar a la realidad y momento salvadoreños este artículo de Gabor Steigart. Por favor no lo consideren plagio, es un simple ejercicio de imaginación...criolla.

Saludos a la aficion,

Teddy Atlas

________________

LA TRAICION DE LOS MEDIOS

Las elecciones salvadoreñas se acercan y con ellas el momento de pedir cuentas a nuestros periodistas. Esto es así dado que juegan un rol cada vez mas importante, para algunos fatal, en la decisión de los electores. El buen periodista, dijo Rudolf Augstein (el fundador de Spiegel) no esta sometido a nadie, solo a sus prejuicios y errores. En esta campaña, parece que muchos periodistas y medios hacen uso de su derecho a equivocarse.

Pero no hablemos de errores. Hablemos de traición. Una buena parte de los medios salvadoreños desprecia los principios básicos de la profesión periodística. Los dos puntos de referencia deben ser la realidad y la importancia. Sin embargo, durante meses el énfasis principal de la cobertura mediática guanaca radica en lo periférico, en lo irrelevante.

Manipular mediante exageración, así podríamos llamar este método de trabajo. Cada ardillita se convierte en Godzilla. Casi la totalidad de la cobertura de prensa habla de estrategias de campaña, de tácticas, de la construcción de personalidades, en fin de apariencias. Lastimosamente a la fecha, nada de verdaderos contenidos políticos.

El mayor interés de nuestros reporteros se dedica a cuestiones como estas: si Funes se viste de rojo, si Avila es buena gente, si Mauricio se ríe, si Rodrigo convence. Incluso el excéntrico pastor del Tabernáculo no merece tanto alboroto. Dice El Diario el Mundo: “El Hermano Toby llama a no votar por Funes” ¿Y qué? Recuerdo que el cura en mi parroquia era reaccionario y un mi profesor de la Universidad era comunista. Tal vez los locos a la derecha y a la izquierda del camino de nuestras vidas son necesarios para mostrarnos la ruta de en medio.

No es que el público solo reciba mentiras, lo imperdonable es que reciba solamente irrelevancias. El escritor, ensayista y periodista británico George Orwell inventó la palabra “minitrue”. Las mini-verdades se pueden sumar, pero nunca resultan en una imagen completa.

Lo irónico (y gravísimo) es que para el caso salvadoreño no hay escasez de temas relevantes. En las elecciones de 2009 está en juego la vía para solucionar los verdaderos problemas del país, incluida la evidente, creciente y por tanto escandalosa injusticia social.

Están en la agenda de los medios preguntas o temas dramáticos como: ¿Seguridad y paz ciudadana? ¿Dependencia energética? ¿Crisis alimentaria? ¿Desempleo y precariedad laboral? ¿Contaminación y degradación del ambiente? ¿Transporte publico de calidad? ¿Narcotráfico? ¿Perdida de institucionalidad? ¿Corrupción? ¿Prostitución partidaria vs. Representatividad política? ¿Independencia entre poderes del Estado?

No son los periodistas los únicos responsables de la decadencia del periodismo. Debemos reconocer que su importancia ha disminuido en comparación a campañas electorales anteriores. Hoy en día, tienen que compartir las páginas de los periódicos y los estudios de televisión con estrategas y consultores, con economistas, con firmas encuestadoras, con asesores de imagen, etc. Todos estos, incluidos algunos periodistas que asumen estos roles, trabajan o han trabajado a sueldo de los partidos. Ambos, el periodista y el estratega a la par, comentan en TCS, en Canal 33, en El Diario de Hoy, en La Prensa Grafica, en El Faro, en el Blog de Don Neto, etc. Muchos de estos expertos asesoran a los comités de campaña de los partidos, de todos.

No puede haber perfiles profesionales más distantes que los que hay entre un periodista y un estratega de campaña. Uno es buscador de la verdad, el otro se encarga de alterar la realidad. Lo que los estrategas ofrecen al público suena a comentario, pero es propaganda. En el empaque dice periodismo, pero el contenido es táctica partidaria. El pastor polemiza con los candidatos, el ex guerrillero defiende las libertades, el economista pone decoración a las políticas oficiales, en fin todos en todo. Para estos estrategas, la verdad es sólo la materia prima para modelar proyectos. El amor a la verdad no existe, hacen de la manipulación un arte.

No son pocos los periodistas que contribuyen a la decadencia de su profesión. A veces cuando uno lee las ediciones digitales de La Prensa Grafica o de El Diario de Hoy, sus encabezados recuerdan páginas sociales o el ser destacados exponentes de la prensa rosa (Britney choca nuevamente, decía un titular intermitente de LPG hace unos días).

Dentro de esta élite periodística hay reporteros que venden cada spot de campaña medianamente inteligente como una sensación política. Estilo va encima de sustancia, cosa que con el tiempo se les revertirá a ellos mismos. Cuando los corresponsales interpretan como factor decisivo para una elección si el candidato “es capaz de inspirar un cambio”, no es extraño que la gente comience a usar los mismos criterios para juzgar o evaluar a los medios y a sus periodistas. Eso es peligroso.

Javier dijo...

Don neto, con el respeto que usted merece pero por ratos pienso que usted sea una estrategia de este medio de derecha llamado la prensa grafica de pintarlo a usted como alguien de pensamiento moderado que casi casi estuvo a punto de apoyar a funes pero que un dia estallo otro buzon de santa rosa como el de 1994 y decidio que a partir de ese momento volvia a ser arenero; no se me olvida que usted en el 2004 escribio un articulo en la prensa titulado: "porque voto por ARENA" y a usted yo lo tenia como arenero y hasta me sorprendio cuando comence a leer su blog hace pocos meses y daba usted la impresion de haberse "izquierdizado", bueno en realidad no visitaba su blog porque me imaginaba la opinion de un arenero mas.
Ademas usted da la palabra del diario el Pais como algo infalible, yo tengo tiempos de estar al tanto de los medios españoles y me he fijado como ese periodico es tan cuestionado tanto por la extrema izquierda española como por la derecha politica ya que el tal grupo PRISA al que pertenece ese diario tiene vinculos con el partido que gobierna españa, no olvidemos que el gobierno español anda dolido contra Hugo Chavez.
Ademas usted dice que el Paolo Luers es de izquierda, si el hombre solo se la ha pasado criticando al fmln y a funes por cualquier cosa, a parte de haberse convertido en paladin de la imagen de Rodolfo Parker ¿cree usted que el diario de hoy le andaria dando trabajo a alguien que se dedicara a hablar bien de la izquierda conociendo el odio a muerte que enrique altamirano guarda hacia todo lo que es izquierda lo cual tacha como "comunismo"?

Alfredo dijo...

Buen día Sr. Rivas


“Y esos ricos que no quieren aumentar el salario mínimo. Pena les debía dar, con tanto pisto que tenemos.” (Retomado del editorial de su blog con fecha martes 12/08.)

Por este y muchos comentarios mas de Don Ernesto Rivas, me mantengo fiel a su blog; en si estas palabras no las tomo como izquierdista o comunista; mas bien reflejan un sentido profundo de la persona humana.

Es un indicativo de justicia, un alto a la avaricia, echar una mirada a ver como están mis semejantes y echarle una manita según mi capacidad.

Deseo disculparme Sr. Rivas porque a veces he sido grosero con mis palabras y en ningún momento le reclamare por no publicar tres o cuatro comentarios en estas semanas pasadas, a sabiendas que usted es una persona de gran sentido común, equilibrado en la selección de sus temas, evitando cualquier forma de violencia y poniéndonos en su puesto cuando el caso lo amerita.

Anoche en el reprisse de la entrevista de Mauricio Funes, escuche su posición y aceptación sin lugar a dudas lo de las computadoras, algo que también admiro cuando antepone una posición verdaderamente imparcial.

Flores quien no le ha echado, porque se lo merece y personalmente ya le digo siempre en mi vida existirá una huella de quien un día me enseño a ser mas pensante, mas moderado, mas razonable y mas humano.

Alfredo dijo...

Saca estrena austeridad
con nueva publicidad.

El Ejecutivo se niega a revelar cuánto gasta en publicidad justo cuando intenta poner de moda la palabra austeridad. Aunque no hay ley que disponga que esa información es de carácter secreto, el secretario de Comunicaciones se rehúsa a detallar el costo de la nueva campaña publicitaria del presidente Antonio Saca.

En lugar de eso, envía una carta a El Faro en la que recuerda que la Presidencia invierte en publicidad en este periódico, convencida de que eso genera empleos y contribuye al crecimiento de medios de comunicación como El Faro.


El presidente Antonio Saca habla a un grupo de actores que escuchan atentos y asienten con la cabeza cuando el gobernante completa una frase en el spot publicitario. “Sabes que hemos vivido momentos difíciles y los hemos superado”. Tras de él, a lo lejos, se dibujan los techos de una ciudad. Es uno de los anuncios con que inició la más reciente campaña presidencial, el lunes 5 de mayo, horas antes de que el primer mandatario anunciara su política de austeridad del Órgano Ejecutivo para este año.


Ese día, en reunión del Consejo de Ministros, el presidente ordenó la suspensión de nuevas contrataciones, promover la compra conjunta de bienes y servicios; así como la reducción de viajes al exterior y la publicidad. “Ningún ministerio deja de hacer lo que le corresponde, simple y sencillamente vamos al ahorro en gastos innecesarios”, aseguró Saca, quien luego describió estos gastos como aquellos que no reportan algún beneficio para la población.

Sin embargo, Saca defendió su nueva campaña publicitaria como una obligación constitucional de mantener informada a la población y no como un gasto siquiera revisable.

“No, no tengo idea, no tengo idea, puedes preguntarle al Secretario de Comunicaciones”, dijo Saca cuando se le preguntó el costo de la nueva campaña. El presidente prometió que daría instrucciones a Julio Rank para que diera la información. Tres días después, la respuesta de Casa Presidencial fue una carta en la que se exponían las bondades de la “inversión publicitaria” del gobierno.

¿Números? Nada, ni una palabra de cómo se gastan los 7.33 millones de dólares –siete veces más de lo que se gastaba en la gestión de Flores- que tiene presupuestados la oficina de comunicaciones de la presidencia para 2008.


Según Saca, uno de los propósitos de su anuncio del lunes era enviar un mensaje a otros órganos del Estado sobre la necesidad de recortar gastos en la difícil coyuntura económica, lo que parecía contradecir el hecho de su nueva campaña. “Es una campaña presidencial en la que anunciamos todos los logros de los cuatro años de gobierno”, remarcó.


Ese día, durante la conferencia de prensa, El Faro decidió pedir información que permita evaluar cuánto se acerca el discurso a la realidad, y por eso preguntó algunas cosas al presidente:
-Por ejemplo, señor Presidente, ¿se va a reducir el presupuesto de publicidad?
-Es que cada institución tiene su presupuesto, y cada una tendrá que hacer la reducción como hoy lo ha mandado el Consejo de Ministros. Incluye todo… bajas todo, bajas los gastos innecesarios, todos.


-¿Cuánto cuesta esta campaña de publicidad?
-No, no tengo idea, no tengo idea, puedes preguntarle al Secretario de Comunicaciones, es una campaña pequeña, es una campaña informativa al país; porque además estamos obligados a informarle al país de los logros que hemos tenido.
-¿Eso no se hizo en el anuncio a la nación que dio usted, señor presidente…?
-¿El qué?
-En la cadena nacional… digo, estamos hablando de ahorrar…
-Ah, no. Estamos hablando de que hablaré a la Asamblea y también hablaré en cadena el día 1 de junio; pero hay muchas obras que hemos hecho y que tenemos que mostrárselas al país. Es nuestra obligación constitucional informarle al país.


La campaña de información consta al menos de tres anuncios televisivos que salieron al aire el lunes mismo durante los espacios de los noticiarios de la Telecorporación Salvadoreña (TCS). El Faro, sin embargo, no pudo contrastar las palabras de austeridad del presidente con los datos de publicidad, porque aunque Saca dijo que giraría instrucciones a Rank para que diera la información que se le estaba solicitando, éste no atendió la petición.

Se dispara gasto
El martes por la mañana, el presidente enfatizó en la necesidad de “informar” y que esto, el gasto en publicidad, se encontraba dentro de los planes de cada institución de gobierno: “Cada ministerio tiene su propio presupuesto para todo, incluyendo para anunciar las obras de gobierno, las cuales las vamos anunciar, porque estoy a punto de cumplir cuatro años en el gobierno y estoy obligado constitucionalmente a decirle al país lo que he hecho.”
Esa “obligación constitucional” tal vez se refiera al artículo 168 de la Constitución de la República que manda al presidente, “por conducto de los ministros”, a dar el informe de labores de la administración pública cada año a la Asamblea Legislativa. Mucho más adelante, en el mismo texto, el artículo 18 manda a las autoridades legalmente establecidas resolver las solicitudes de información de cualquier persona.

Dado que Saca enfatizó su obligación de rendir cuentas, y dado que encargó a Rank que resolviera la petición sobre el gasto en publicidad, El Faro habló vía telefónica con el secretario de comunicaciones la tarde del lunes. Se le pidió el costo de la campaña que inició el lunes y el presupuesto específico de publicidad para la Presidencia en 2008.


La respuesta fue un portazo informativo. El funcionario prácticamente se quejó de que este periódico se distinguiera de otros medios en su deseo de saber cómo se gasta el dinero de los salvadoreños. “El Faro es el único medio que ha estado preguntando este dato en los últimos tres años”, recriminó Rank.
En efecto, El Faro ha solicitado a Casa Presidencial y al Ministerio de Hacienda los gastos de publicidad del Ejecutivo en repetidas ocasiones.

En noviembre de 2006, el presidente delegó a Rank para dar la misma información luego de solicitársela públicamente durante una conferencia de prensa, pero el secretario nunca la brindó.

Ahora, dos años después y ante la misma petición, Rank asegura que toda la información está detallada en el Presupuesto General de la Nación de 2008, que se encuentra en la página web del Ministerio de Hacienda, y que la misma es pública como una muestra de transparencia del gobierno. “Ahí está todo”, aseguró. En el papel, el gasto o “inversión publicitaria” -como prefiere llamarlo el secretario de comunicaciones- se encuentra adscrito al rubro de Bienes y Servicios de su oficina y no está detallado en ninguna parte. Este rubro representa el 93.21% del monto asignado a comunicaciones de Casa Presidencial.


Lo que sí demuestra el presupuesto es que los fondos destinados a esta dependencia se multiplicaron por siete desde que entró la gestión Saca. En 2004, a la salida del ex presidente Francisco Flores, esta oficina tenía un partida de 1.15 millones de dólares.

Un año después, con el primer presupuesto elaborado por el gobierno de Saca, este se multiplicó por siete y alcanzó los 7.330 millones de dólares. Para el ejercicio 2008, el plan de gastos aprobado para esta oficina es de 7.357 millones de dólares.
Aunque el presupuesto no detalla el monto que se destina a publicidad, un indicio de cómo ha evolucionado este gasto se puede encontrar en la partida de Bienes y Servicios, donde se supone que está incluida la producción y la difusión de los spots presidenciales.

Esta partida sufrió un incremento del 930% apenas llegó Saca a la presidencia: pasó de 666 mil 805 dólares, en 2004, a 6.8 millones, en 2005. Este monto se ha mantenido durante los últimos cuatro años. Además, en los últimos tres ejercicios, el presupuesto avalado originalmente por la Asamblea Legislativa para la Secretaría de Comunicaciones siempre sufrió sustanciales incrementos que terminaron hasta triplicando el monto original. Por eso alcanzó los 15.82 millones de dólares gastados en 2005, los 17.37 millones en 2006 y el año pasado subió de 7.3 millones votados a 23.36 millones de dólares, un aumento del 318%.


En la página de Hacienda en internet se hace referencia a los gastos de publicidad en los apéndices estadísticos del presupuesto. No obstante, solo reflejan los presupuestos votados, no los ejecutados, y además, no se incluye los gastos de 2008.

Asimismo, no está desglosado por oficinas o instituciones, sino que echan en una sola bolsa a todo el gobierno central, que incluye a los otros órganos del Estado y a los ministerios.


Ese déficit de información la conoce al dedillo Jaime López, un especialista en transparencia y que trabajó en la Corte de Cuentas. “No encontrarán nada detallado… no hay forma de saber cuál es el monto específico para publicidad a menos que Hacienda se los dé con base en el presupuesto ejecutado”, asegura López, quien fundó y dirigió la ONG Probidad.


Recordó que esa es una de las razones por las cuales el presupuesto general de la nación de El Salvador se encuentra señalado como uno de los menos transparentes de América Latina según el índice de Open Budget, una institución que se encarga de evaluar la apertura de los presupuestos en 59 países del mundo. La falta de ese desglose y el hecho de hacerlo público hasta que ha sido aprobado es una muestra de ello. “Así no se puede saber en qué se gasta y en qué no se gasta el dinero del Fondo General”, dice López.
Rank, no obstante, habla como convencido de que es hasta conveniente proteger a la gente de esa información. Primero argumentó en favor de las campañas publicitarias de la presidencia y del Ejecutivo en general. En la entrevista telefónica del lunes aseguró que son una inversión y no un gasto.

Además dijo que es necesario difundir las cosas buenas que hace el gobierno. “Yo no lo miro como un gasto y mientras hagamos una campaña publicitaria dentro de lo estipulado en el presupuesto, no le veo ningún problema”.


En los anuncios de esa campaña el presidente se centra en anunciar que seguiría “trabajando todos los días” y que no es momento de quejas. Hace un llamado a trabajar juntos como país -“Este es el momento de demostrar de lo qué está hecha la familia salvadoreña y que sólo podemos superar estos momentos difíciles con la ayuda de Dios, de nuestro compromiso y mucho, mucho trabajo”, dice-; y recalcaba en el proceso de cambio de sus cuatro años de gestión: “Hemos trabajado para brindarte un El Salvador en el que tienes la libertad de poder llegar hasta donde tú quieras. Hemos iniciado el cambio. Ahora te toca a ti”.


Ninguna información específica sobre obras o logros o sobre planes. Ni sobre el costo de una campaña propagandística en un momento en que se llama a la austeridad. En palabras de Rank, los costos de la “inversión publicitaria”, aunque públicos y pagados con fondos del erario nacional, no se revelarán porque a él no le da la gana. “Dentro de mi criterio esta información no creo que abone nada para el desarrollo del país en este momento”, fue su argumento último.
En estos momentos, la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (Fusades), un organismo no gubernamental que ha brindado insumos diversos para los gobiernos de Arena, está preparando una propuesta de ley de acceso a la información. Claudia Umaña, la directora del Departamento de Estudios Legales, cree que el problema es el tradicional “secretismo” que impera en el gobierno. La transparencia y la rendición de cuentas de un gobierno nace de que los funcionarios acepten el principio de que toda la administración del Estado es de interés público y no sólo lo que ellos estimen conveniente según su criterio. “Lastimosamente, sin una ley de acceso a la información pública, este derecho humano es visto como una excepción y una discrecionalidad de los funcionarios más que un deber”, resume.


La negativa del Secretario de Comunicaciones choca de frente a lo dispuesto en el Artículo 6 de la Ley de Ética Gubernamental, en la que se establece que como una prohibición ética “negarse a proporcionar información de su función pública, exceptuando las que establecen la Constitución y la ley”. “En el caso del presupuesto, ninguna ley dice que la información presupuestaria sobre la publicidad oficial es reservada”, dice López. “El funcionario está obligado a proporcionarla”, asegura, y se remite al Artículo 35 de la misma ley que expresamente dice que cualquier particular tiene derecho a “tener acceso a la información que, por ley, el servidor público debe proporcionar”. El problema es que esa misma normativa permite los portazos informativos, ya que también considera que es un principio y un deber de la función pública guardar secreto de la información que se conozca en función de los cargos que se desempeñan.


Recordatorio a El Faro
El miércoles 7 de mayo, tras cuatro llamadas telefónicas y una entrevista pactada y suspendida por el mismo Rank, éste envió una carta a la redacción de El Faro con lo que a su criterio se atendía la “información solicitada”. “Por instrucciones del señor Presidente de la República y en línea con nuestra política de apertura”, comienza el documento, que hace una visita a la noción de transparentar la función pública: “... con el propósito de cumplir la obligación constitucional de rendir cuentas”. En la carta, Rank asegura que los montos de “inversión publicitaria” están predeterminados en los presupuestos vigentes en beneficio del bienestar ciudadano. No da números. Ninguno. En cambio, presenta un recordatorio de que la compra de publicidad mensual al periódico digital El Faro es “un ejemplo de la diversidad de medios que de forma incluyendo tomamos en cuenta en las inversiones publicitarias”.

La primera dama también estrenó un spot televisivo para felicitar a las madres en su día. En la imagen le acompañan sus hijos: Gerardo Antonio, José Alejandro y Christian Eduardo.
En 2007 El Faro recibió 11 mil 526 dólares de Casa Presidencial en concepto de publicidad por un botón permanente en la portada del periódico.

Las proyecciones para 2008 permanecen idénticas. Al final, tras nueve párrafos en los que no detallaba ninguna cifra específica de los gastos de publicidad del Ejecutivo o de la campaña propagandística actual, recuerda que el presidente seguirá con su actitud de “apertura con todos los medios” y de informar “permanentemente a la ciudadanía sobre las acciones del Gobierno”, siguiendo las líneas de su política de austeridad.
Luis Membreño, empresario y economista, apela en favor de un presupuesto transparente que dé credibilidad a la política de austeridad que dice impulsar el Ejecutivo. Según él, la cantidad de publicidad que emana desde el gobierno central y, en especial, de Casa Presidencial no necesariamente tendría que ser el rubro con la partida más alta en el presupuesto. “Sin embargo, ya que es alta la cantidad de anuncios y es algo tan visible para la población, sería significativo que éste monto sea dado a conocer y, si se tiene la buena voluntad de reducirlo, decir en cuánto o en qué porcentaje se hará”, sostiene.
López sostiene que parte de la credibilidad de una campaña de austeridad se basa en conocer públicamente los montos asignados a cada partida para que la gente pueda sacar sus propias conclusiones. “Para poder comparar y que la gente vea que realmente se están dando reducciones”.


La posición de Rank es contraria y la había dejado clara el lunes, antes de prometer una entrevista para el siguiente día, cuando proporcionaría los datos solicitados.

Durante la conversación telefónica pidió que El Faro pidiera la información a los medios de comunicación y no a la Presidencia.
-¿Por qué no hablás a todos los medios escritos, radio y televisión y preguntás por la pauta y su valor? Ellos, hasta ustedes, tienen publicidad del Ejecutivo... Que ellos te digan.
-No, porque ellos y nosotros somos empresas privadas y no estamos obligados a dar esa información. En cambio, Casa Presidencial, tratándose de datos públicos, sí.
-Pero ellos te lo pueden dar… en todo caso, no creo que esto abone en nada a la discusión que el país tiene que tener en estos momentos.
-¡Pero son datos públicos!
-Es que hay otras cosas más importantes, por ejemplo…
-… Precisamente porque pensamos que hay otras cosas importantes solicitamos una entrevista con el señor Presidente desde 2006 y no nos la ha dado…
-…Pero en los diferentes medios te pueden decir.
El precio por pasar un spot publicitario de 30 segundos en los diferentes noticiarios de TCS ronda entre los 790 y los 980 dólares. El precio no incluye la producción del anuncio ni IVA.

También está la opción de comprar “publinotas”, publicidad presentada como noticia en los espacios informativos de la Telecorporación. El Faro tuvo acceso a una cotización de publinoticias de TCS enviada a una oficina del Ejecutivo. En ella se detalla el costo por aparecer en los cuatro noticiaros de la corporación. El valor oscila entre los 510 y 765 dólares por notas de 45 segundos en la edición matutina de TCS. En El Noticiero, Teledos y Cuatro Visión, el costo aumenta de 990 dólares hasta los 1 mil 485 dólares, por 45 segundos. Los precios no incluyen IVA y se tenían que pagar por adelantado.
El dato global de lo que puede costar al gobierno salvadoreño su publicidad es uno de los secretos mejor guardados de la gestión Saca. Desde el teléfono, Rank repite: “Ya te dije que no creo que abone al debate nacional”. Fin de la llamada.

http://www.elfaro.net/secciones/Noticias/20080512/noticias1_20080512.asp

Alfredo dijo...

Hermana de Katya dice su padre las abusó

La acusación de la menor se consigna en la petición de reapertura de la investigación por el homicidio y violación de Katya, y se pide entrevistar a familiares y ex fiscales como testigos.

Nueve años con un mes y nueve días después de la violación y homicidio de Katya Natalia Miranda, salió a la luz pública una polémica declaración de su hermana, Gina Marcela, sobre supuestos abusos sexuales contra ambas por parte de su padre, el capitán Edwin Miranda.

Recuerdo que estábamos en una piscina y estaba tocando mis partes privadas bajo el agua. Él estaba besando mucho a mi hermana en los labios. Eso fue repugnante”, declaró.


Esto es parte del testimonio de Gina Marcela, dado a conocer por la terapeuta psicóloga que le da tratamiento en Estados Unidos.
Tras conocerse esa declaración, familiares de la menor asesinada y abogados del IDHUCA entregaron el martes pasado a la Fiscalía la solicitud de reapertura de la investigación, la cual incluye el testimonio de la menor.


Sobre la petición, el fiscal general, Félix Safie, consideró que, aunque la documentación incluye elementos nuevos, se trata de “un show” de parte de instituciones y personas a quienes no identificó.


No obstante, Safie dijo que está analizando la solicitud, pero aclaró que no se va “a prestar a solicitudes con ciertas tendencias a magnificar un crimen horrendo y espantoso” y que la reapertura dependerá de la presentación de elementos “serios y objetivos”.
llamado a testigos.


En su pedido, los demandantes también han requerido que la Fiscalía entreviste a los ex fiscales del caso Óscar Genovés, Óscar Castro y Pedro Cruz, así como a Benjamín Cuéllar, para que estos confirmen lo que supuestamente comentó el jefe de la DAN de la Policía y tío de Katya, el subcomisionado Godofredo Miranda, y otros miembros de la familia identificados como Doris de Miranda, Jorge Miranda, Rebeca de Miranda, Tito Livio Recinos y Yanira de Recinos, durante una reunión del 18 de enero de 2000 en la Unidad Técnica Ejecutiva del sector Justicia, en la que habrían comentado sobre los abusos atribuidos a Edwin Miranda en contra de sus hijas.


Los peticionarios consideran también importante entrevistar al ex fiscal general Belisario Artiga, ante quien los antes mencionados habrían revelado la conducta del capitán Miranda.
Pero la lista de testigos a entrevistar es más amplio y se incluye a Gina Marcela, a su terapeuta y a otras cuatro personas que encontraron el cadáver de Katya en la playa Los Blancos.


Además, el IDHUCA ha pedido a los diputados que interpelen a Safie sobre las actuaciones en el caso. Con ello, los solicitantes pretenden determinar si el funcionario ha incurrido en una omisión en la investigación, según una carta enviada a la Asamblea.
Liberados de cargos
La intención de reabrir el proceso judicial contra familiares de Katya tiene como fin no dejar impune el crimen, advirtieron los representantes del IDHUCA.


Estos consideran que el capitán Edwin Miranda y Carlos Antonio Miranda González —padre y abuelo de la víctima, respectivamente— y los mozos de la familia Miranda, Luis Alonso López Rodríguez y Francisco Ramos Rosales, habrían cometido delitos diferentes a los que se les acusó inicialmente.
El padre de Katya fue procesado por abandono y desamparo; el abuelo, por violación y homicidio agravado; y los mozos, por encubrimiento.


Todos fueron exonerados por el Juzgado de Instrucción de San Luis Talpa debido a que las leyes prohíben perseguir a una persona por el mismo delito.


Los solicitantes buscan un nuevo juicio por de delitos diferentes a la luz del testimonio de Gina Marcela, y se deja a la Fiscalía que establezca cuáles serían esos delitos.


Gina Marcela y su madre, Hilda Jiménez, emigraron hacia Estados Unidos luego del sobreseimiento definitivo de los acusados. Con la declaración de la niña, Jiménez y el IDHUCA han iniciado una campaña para que la Fiscalía decida investigar por segunda ocasión el crimen contra Katya, hasta hoy impune.

Alfredo dijo...

Que tiene mas peso?

Las faltas de subsidios hacia las areas sociales mas desprotegidas, por la millonaria campaña de publicidad del Elias Antonio Saca Gonzales que se estima ente millon y medio a dos millones mensuales; o las famosas computadoras, que por cierto estoy esperando el informe para ver la marca y en la proxima comprarme una de ellas, dado el blindaje contra bombas. Como no van a estar TCS y El Diario de Hoy super agradecidos.....ahh se me olvidaba, quien ha siso el mediador de toda esta millonaria inversion ha sido el premio nobel al periodismo imparcial y objetivo de JULIO RANK.

Que tiene mas peso?

Las ultimas declaracianos de la hermanita de Katya Miranda que incluye la complicidad por parte del ex presidente Calderon Sol, Artiga, la jues del caso, Garried Safie (otro premio nobel por su transpariencia en la justicia tomando como ejemplo el testigo criteriado de Mario Orellana en el caso ANDA); o las supuestas conexiones del FMLN con las FARC.

Las guerrilas, pricipalmente las de nuestro pais nacieron por la decadente injusticia social, que con los gobiernos de arena, ha superado ya todos los indices.

Alfredo dijo...

Pero los gastos millonarios en publicidad de Elias Antonio Saca Gonzales y su gabinete como la impcatante noticia de las nuevas declaraciones de la hermanita de Katya Miranda no aparecieron en los titulares, ni con grande letras.

Que les importa a los medios que no hyan subsidios para el hambre de nuestros projimos.

Que les importa a los medios que un asesinato y violecion de un ser inocente, quede impune, si primero se anteponen las ordenes mordaza de casa presidencial.

Pero Julio Rank, enfaticamente les dijo a los del Faro, que se callaran porque tambien ellos recibian regalias en el presupuesto para la publicidad y que esto generaba empleos....

Cada ves estamos mas cerca de entrar al libro Guiness, como el pais mas cinico y sinverguenza de todo el planeta.

Por eso jamas me callare, mi paz interior nunca sera completa si guardo silencio y me quedo de brazos cruzados ante tanta aberracion de arena.

Anónimo dijo...

Diario el Mundo

José Luis merino es de la cúpula de los bolivarianos
14.05.2008
Sorpresivamente, documentos hallados en Colombia establecen que Merino no es un participante más en los congresos bolivarianos. Es parte de la presidencia colectiva y del núcleo central de la Coordinadora Continental Bolivariana. Esta organización fue impulsada por las FARC y los chavistas. El FMLN econoció, en Quito, en febrero, que las FARC es una fuerza beligerante.


Redacción DEM //Diario El Mundo

José Luis Merino, uno de los máximos dirigentes del FMLN, forma parte de la presidencia colectiva y del “núcleo duro” de la Coordinadora Continental Bolivariana, de acuerdo con los correos electrónicos tomados de la computadora de Raúl Reyes, el fallecido segundo hombre de las FARC, y de otra serie de informaciones recopiladas por autoridades internacionales.

Ese cargo le otorga a Merino, ex hombre de confianza de Schafik Hándal y heredero de su poder, uno de los más altos cargos del continente en una estructura creada por las FARC y apoyada por los chavistas, que se encarga de aglutinar, en el continente, a grupos comprometidos con la lucha armada.

Esa estructura también coordina acciones, establece estrategias, entrena a cuadros (política y militarmente) y es un vehículo para que la guerrilla colombiana mantenga una presencia activa en la región.

Merino, uno de los que más influyeron en la selección de Mauricio Funes como candidato presidencial, forma parte del “núcleo duro” de la Coordinadora Continental Bolivariana al lado de personajes como Amílcar Figueroa, diputado chavista y vicepresidente del parlamento latinoamericano.

Figueroa, conocido como “Tino”, estuvo, el 11 de noviembre pasado en el estadio Cuscatlán, cuando Mauricio Funes fue proclamado como candidato presidencial.

Medardo González, coordinador general del FMLN, lo presentó ante el público como enviado de Hugo Chávez y pidió que lo aplaudieran.

Figueroa es un ex comandante guerrillero venezolano. Pertenece al Partido Comunista de Venezuela y es un hombre muy cercano a Hugo Chávez.

El propio Merino lo ha llamado como “un amigo de la revolución salvadoreña”. Es un hombre de la línea de La Habana.

Otro miembro de la mesa del “núcleo duro” de la Coordinadora Continental Bolivariana es Aris Narciso Iza Conde (República Dominicana), quien, a su vez, es el coordinador de la presidencia colectiva de la Coordinadora. A Iza Conde se le tiene como el ideólogo de las FARC.

A Merino, Figueroa y Conde se les une otros izquierdistas del continente como Figueras, Echegaray y también un representante, cuyo nombre se desconoce, del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru (MRTA).

Como se supo

El 27 de febrero del 2007, hace unos quince meses, Iván Márquez, uno de los principales comandantes guerrilleros de las FARC, envió un correo electrónico a Raúl Reyes, el asesinado segundo hombre de esa organización, y a todos los comandantes que forman parte del “secretariado” de la guerrilla más longeva del continente.

En ese correo electrónico, Márquez, quien se supone que está protegido en Caracas por los chavistas, de acuerdo con las autoridades colombianas, menciona que “se está promoviendo la iniciativa de convertir la Coordinadora Continental Bolivariana”.

Y hasta considera que “la idea, sin duda es un salto cualitativo, surge de algunos compañeros venezolanos”.

La mención a los venezolanos significa que chavistas próximos a las FARC (la mayoría miembros del Partido Comunista Venezolano), tienen influencia sobre la Coordinadora Bolivariana Continental en la que participa José Luis Merino, en representación del FMLN.

Márquez se regocijaba de ese camino porque ahora, con los documentos inéditos hallados en computadoras de la guerrilla colombiana, se aclaran las dudas sobre el control que las FARC tienen sobre la Coordinadora Continental Bolivariana. Y hasta prueban que esa coordinadora fue constituida por las FARC para contar con una base de apoyo para su causa en América Latina.

Como antecedente de la creación de esa coordinadora en la que participa Merino, en enero del 2007, la novena conferencia del secretariado de las FARC, establece las directivas que esa organización guerillera seguirá en los próximos años. Entre ellas, en establecer una mayor presencia continental del movimiento subversivo.

Los pasos
De acuerdo con todo eso, el primer paso supuesto por las FARC era que los presidentes de la Coordinadora Continental Bolivariana (CCB) se reunieran en Caracas para analizar la posibilidad de fundar algo más grande: el Movimiento Continental Bolivariano.

Como Merino es parte de los presidentes de la CCB, se supone que viajó a Caracas a participar en esa reunión.

Pero, en ese encuentro no sólo se habló del futuro de esas organizaciones. También hicieron un “intercambio” sobre “elementos programáticos mínimos”.

Temas

Entre esos temas, se dice en el correo electrónico que le llegó a Raúl Reyes, se examinarían estos conceptos:

1. Patria Grande y Socialismo: esto hace énfasis en el lema de las FARC: “Por la Nueva Colombia, la Patria Grande y el Socialismo”. Es decir, se pretende unificar a Latinoamérica bajo sus banderas e ideales. Por eso es que las FARC crea estructuras orgánizas en subregiones de México, Antillas, Ecuador y Perú.

2. Otros temas analizados en Caracas en la reunión a la que convocaron a Merino, son: antiimperialismo, moneda única, ALBA como alternativa al ALCA y la creación de una cátedra bolivariana en universidades de América Latina.

Después de que participaran en el debate de esos temas, Merino y los restantes miembros del “núcleo duro” y presidencia colectiva de la Coordinadora Continental Bolivariana, habrían viajado a Colombia para planificar los pasos “subsiguientes” en la estrategia que seguirían las FARC, los chavistas. También el compromiso que asumiría las FARC.

Esto último se saca de la última parte del correo que Iván Márquez le envió a Raúl Reyes y a todos los miembros del secretariado de las FARC, en el que dice:”La idea de Isa Conde es que luego de la reunión de Caracas, el núcleo duro de la Coordinadora (Isa Conde, Figueras, Echegaray, Tino, Ramiro FMLN, MRTA), se reuniría con nosotros aquí para planificar los pasos subsiguientes”.

Transformación

La propuesta de Iván Márquez fue aceptada y se cumplió en su totalidad, pues meses más tarde ( del 24 al 28 de febrero), se realizó en Quito, el II Congreso de la Coordinadora Continental Bolivariana.

La conclusión más importante que se produce en Quito, adonde acudieron representantes del FMLN, es transformar la Coordinadora Continental Bolivariana en el Movimiento Continental Bolivariano.

Todo se hizo en forma tan precisa, que eso aumenta mayor credibilidad a los correos electrónicos encontrados en la computadora de Raúl Reyes.

En la reunión de Quito sucedieron otros hechos: los asistentes declararon como “fuerza beligerante”a las FARC. Y en ese acuerdo participó el FMLN.

Además, en Quito, bajo la influencia de los miembros del “núcleo duro” dentro de los que se incluye Merino, se proclamó: “la transformación de la Coordinadora en un movimiento continental bolivariano de carácter político social, que articule las diversidades revolucionarias desde una estrategia común para emancipar América Latina, como lo soñaron, en sus respectivos tiempos, Bolívar y el Che”. Y todo eso lo endosó el FMLN de la mano de José Luis Merino. Durante la reunión de Quito, convocada en buena medida por Merino y sus acompañantes de la dirigencia bolivariana, llegaron personajes no del agrado de algunos gobiernos.

Entre ellos figuraron dos visitantes muy vigilados por el gobierno español: Walter Wendelin e Ignacio Gil de San Vicente.

Los dos hombres están identificados con el Movimiento de Liberación Nacional Vasco, un organismo que justifica las acciones violentas y tiene una ideología socialista y marxista. El rastro de esos personajes es seguido a pesar de que no tienen antecedentes que les impidan moverse por España hacia otros países.

Otros

En Quito, además de los representantes del FMLN, participaron 400 representantes de México, Chile, Brasil, Perú, Bolivia, Venezuela, Colombia, Costa Rica, El Salvador y otros países.

La prensa ecuatoriana reseñó que, durante esa reunión, confluyeron en Quito servicios secretos de México, Colombia, Perú y Ecuador. Sobre todo porque sabían que llegarían representantes de movimientos de extrema izquierda.

Después de que acabó ese encuentro, varios estudiantes universitarios mexicanos que acudieron a la cita, se movieron hasta el campamento en el que Raúl Reyes permanecía en territorio ecuatoriano. Tres días después de que acabó el congreso de bolivarianos, el 1 de marzo de este año, el campamento de Reyes en Ecuador fue atacado por el ejército colombiano. Reyes murió.

Después de su muerte, los colombianos se llevaron las computadoras de Reyes. Ahí encontraron 11 mil correos electrónicos que ahora delatan la participación de Merino en asuntos de trascendencia nacional. Entre esos hechos se incluyen: mediación en tráfico de armas, petición de dinero para el FMLN, y varios hechos que conoce, ahora, la opinión pública salvadoreña.

Alfredo dijo...

La ironia del dia:

Este dia estamos de pesame, tambien el deporte rey de nuestro pais.....

Rodrigo calvo, quien por años se destaco como unos de los mejores perfiles futbolisticos en nuestro pais, fue destituido el dia de ayer de su cargo, dejando luto y miseria en el presupuesto de la Federacion.

Quien fuera premio nobel a la traspariencia presupuestaria al iguan que Enrique Molins, fue descartado en la continuidad de su cargo.

Las regalias hacia los que forman parte de la directiva no fueron tan eficientes como para persuadir y contar con su voto.

A la salida lo espera otro grande ilustre santaneco-nicaraguense de apellido Barberena quien trafico docenas de visas americanas cuando tambien fungio como uno de los princpales de dicha Federacion.

El mayor logro de estas dos grandes figuras ha sido el de tomarles en cuenta el el libro Guiness como grandes aportes del deporte nacional y que con exito dejaron una estela de triunfos en nuestra seleccion nacional.

En sala de espera se encuentra el Sr. Enrique Molins, a quien solo le falta conseguir una cuantas facturitas y comprobar que todos los millones de los pasados juegos centroamericanos si fueron bien gastados.

En dichas facturas no se incluyen las comisiones ni porcentajes de utilidad para el ejecutivo.

Anónimo dijo...

Buenos dias Sr. Rivas

un articulo acerca de la Sra. Merkel, no se que tan cierto sera,

el vinculo es:

www.rebelion.org

"Porque es vital para los paises del ALBA recordarles a Merkel y sus correligionarios lo que hicieron en Chile"

Feliz dia

Anónimo dijo...

Garried Safie se reúne con El Embajador de Taiwán antes que recibir solicitud Caso Katya Miranda en persona.

El Fiscal General de la República, Félix Garried Safie, minimiza la solicitud de apertura del Caso Katya Miranda y dice que no se va “a prestar a solicitudes” tendenciosas.

Con estas declaraciones el Fiscal de la República no solo demuestra insensatez como máxima autoridad responsable en hacer Justicia para las víctimas, sino que además da la impresión de que no tiene ninguna gana de hacer nada para resolver el caso, al revés, parece estar a la defensiva como si la cuestión fuera una operación política en contra de la institución que él preside o en contra del Estado.

La sensibilidad del Fiscal no parece estar del lado del dolor y del sufrimiento de las víctimas, al contrario, parece insistir en que le suministren pruebas potentes y contundentes para poder actuar, como si la Fiscalía General de la República fuera un camello inmovilizado atado a un poste que solo se mueve después de alimentarlo y llenarle los depósitos con los “elementos probatorios” para ganar un juicio.

Jorge Eduardo López Alvarenga dijo...

Reciban un amistoso saludo don Ernesto y colegas del blog.

Simplemente si el Fiscal Safie no quiere abrir de nuevo el caso de la niña Katya Miranda es porque está metido en "chanchuyos" no sé con quien. Este señor lo menos que hace es actuar como Fiscal, pero sí como tecnócrata. Argumentando y basándose en pequeñeces técnicas para frenar el declarar abierto el caso. ¿A quién protege señor Fiscal? ¿Cuál es SU miedo de abrir este caso? ¿Qué intereses están de por medio que valen más que la vida de una pequeñita? Eso precisamente es lo que me da asco de mi país, esas conveniencias políticas que se anteponen a la justicia.

Solo veamos como el hermanito de esta porquería llamada Edwin, es ahora el jefe de la DAN. Hasta premios les dieron por eso!!!

Veamos que dice la "cartita" de los del frente.

1. Dicen que "Es absolutamente falso que José Luís Merino tenga alguna vinculación en actividades ilícitas, ni con las FARC, ni con ninguna organización fuera o dentro de nuestro territorio."

Nadie está hablando que "hoy"...que "ahora" tiene el sr. Merino esa relación. Se habla que "ha tenido", es decir, que por un tiempo determinado esta relación existió (según la famosa Laptop y según El País))

2. Los del frente dicen que "están ganando paso a paso su legítimo objetivo"(ganar el gobierno). Pues déjenme decirles que con este "pequeño resbalón" todos esos pasitos que estaban dando se les fueron de zopapo.

3. Desean que el conflicto colombiano se resuelva lo antes posible (negociado, por supuesto). El conflicto colombiano nunca será como el que hubo en El Salvador. La guerrilla, les guste o no, fue reconocida a nivel internacional como fuerza política. La guerrilla de colombia son simplemente carteles de droga que manejan este negocio. Por lo que está difícil que negocien perder su "negocio"

4. "es tan burda la pretensión de vincularnos, acusando a José Luís Merino, que se les olvida que la edad de ese movimiento armado pasa la propia edad del compañero Merino.." Lo burdo es que ellos mismos hagan esta relación de edades. El sr. Merino cuando estaba en la guerrilla no era un mocoso de pañales. Si se metió a la guerrilla fue porque ya tenía edad de decidir por cuenta propia que hacer con su vida. Por lo tanto eso de la edad me parece ridículo.

5. Hablan de cortinas de humo. Lamentablemente creo que no ha sido cortina de humo. Ha sido una noticia que ha venido a afectar de manera trascendental el panorama político. Lo expresa don Ernesto, quien, por muchas semanas creyó en un cambio al ver en Mauricio Funes alguien independiente, fresco y aparte del frente. Con esto, y, al ver la prosaica reacción de Funes, enojado, molesto, "tompudito", en lugar de sereno, escueto y responsable con su gente, don Ernesto y muchos que pensaban que Mauricio podía darle un giro al país, han tenido que ver la realidad, la amarga realidad de tener otros cinco años de lo mismo....o...de algo peor.(Si deciden que Tobito va de vicepresidente, ni me quiero imaginar como estará el país en tres años)

Felíz día

Jorge Eduardo López Alvarenga

Anónimo dijo...

Estimados Blogueros,

Desde el primer dia de este blog y por ser parte de una lista de correo electronicos de analisis de politica de ES, lista en la cual estan los Ernestos , Paolo Luers, Ivo P Alvarenga, los galeas, sabia que este blog no era mas que un show politico de ARENA. En esa cadena de emails estos analistas politicos se hacen pasar por intelectuales independientes tratando de vender la idea que tienen una vision de pais, eso para atraer a los indecisos e inclinar la balanza hacia sus pensamientos y acrecentar seguidores como lo han hecho en este blog, cuando mas cerca se este de las elecciones, ellos se iran identificando poco a poco hasta desacreditar el candidato del FMLN y volver al punto donde verdaderamente pertenecen al Gran capital. por que Don Neto alaba al loco de Luers y no se pronuncia acerca del fiscal general que no esta dispuesto a abrir el caso de la dulce niña Katya Miranda, pero se ofrecio ayer a abrir un expediente en supuestas acusaciones provenientes de Colombia.
Por que Don Neto de momentos dice, desayune con DON....llego a mi casa DON ....recibi una llamada de DON...no les da eso una idea de que hay mas llamadas y reuniones de las cuales los que leiamos su blog desconocemos y donde probablemente se encuentran las verdaderas intenciones de este blog. Y no es que este decpcionado o triste por que Don Neto se haya arrepentido de ser de izquierda o que su simpatia por Funes se haya desaparecido como por arte de magia.

Tristemente es mas de lo mismo.

Paolo Luers no puede ver a Funes por que este no se asocio con el en un negocio ilicito que Paolo le propuso a Funes y que a su debido tiempo saldra a la luz.

Buena estrategia la de Don Neto y cia.

Saludos y espero se publique.

Jorge Eduardo López Alvarenga dijo...

Buen día Alfredo.

Con mucho respeto, Alfredo, le sugiero, si va a tener la amabilidad de informarnos sobre alguna noticia que sale en algunos de los periódicos, tome a bien el ponernos únicamente el link del medio de comunicación y no el texto completo.

Si es un comentario personal, con sus propias ideas y puntos de vista, está bien que se tome el espacio necesario para aclarar de mejor forma lo que quiera decir.

Una pequeña observación Alfredo con la intención de hacer de este espacio algo más dinámico y fácil de leer.

Gracias como siempre pos sus aportes en este blog.

Espero tenga un día lleno de éxitos.

Jorge Eduardo López Alvarenga

Victor L dijo...

¡JUSTICIA PARA KATYA!!!!

Buenos dias don Neto y amigos del blog.

Como decía ayer, que es mas importante? las especulaciones de si el frente mantiene nexos con las FARC (especulaciones)
O la falta de voluntad de parte de nuestro fiscal y demás organismos de justicia para dar un descanso a la memoria de Katia?

Los hechos, el IDHUCA presenta muchas pruebas, firmas, y evidencia para que este caso sea tomado con la prioridad que amerita, pero la atención la siguen generando los chambres politiqueros, es una evidencia de nuestra cultura política.
Aplaudo medios como este blog, El Faro que están dando espacio, espero que el anhelo de justicia sea mas grande que los intereses de algunos por encubrir algo que puede desprestigiar el "honor" de algunos influyentes.

Es una verdadera lastima la apatía y actitud cobarde de quienes deben dar la cara.

Señores del gobierno con sentido humano, Señores de la Fiscalia, Corte Suprema de Justicia, Procuraduria de los Derechos Humanos, señores del Frente, PDC, PCN, medios de comunicación, amigos del blog, todos, demos un paso al frente y hagamos masivas expresiones en pro de la justicia que Jimena, Gina Marcela y el pueblo salvadoreño merece.

NO MAS IMPUNIDAD, NO MAS SILENCIO y robare la expresión que alguien usó en otra ocasión.

"QUE NO NOS CASTREN LA VOZ"

Ernesto Rivas-Gallont dijo...

El anónimo de las 8:28 dice:

". . .y no se pronuncia acerca del fiscal general que no esta dispuesto a abrir el caso de la dulce niña Katya Miranda . . .".


Yo le ruego que lea nuevamente la nota sobre Katya de hoy, pero por si no tiene tiempo, copio a continuación lo que escribí:

Al respecto LA PRENSA GRÁFICA informó ayer tarde que Safie dijo que está analizando la solicitud del IDHUCA pero aclaró que no se va “a prestar a solicitudes con ciertas tendencias a magnificar un crimen horrendo y espantoso” y que la reapertura dependerá de la presentación de elementos “serios y objetivos”.

Me pregunto ¿cómo es posible “magnificar” un crimen por sí solo espantoso? Francamente creo que el Fiscal Safie no quiere, o no lo dejna, reabrir el caso.

La del martes fue la tercera vez que IDHUCA pide a la Fiscalía que reabra el caso. La primera vez lo hizo acompañado de 20,000 firmas y la segunda de 8,000 firmas de personas que reclaman justicia.

Al igual que EL FARO, yo también estoy pendiente de una entrevista con el Fiscal Safie, pero aparentemente, este señor no quiere hablar del caso y el martes cuando IDHUCA presentó la demanda, Safie “no estaba en su despacho”.

Anónimo dijo...

Acabo de leer el siguiente articulo, me he quedado pasmado.

Para los que quieran comprobar hasta donde llegan las mentiras de nuestro presidente, les dejo en enlace, y este trabajo si que parece bien documentado con datos y citas textuales, nada de pasiones partidistas, solo datos contrastables:

Mentiras compulsivas o realidades desajustadas del presidente Elías Antonio Saca

Tengan feliz dia, Adalberto Mejia